跳至內容

討論:李渾 (郕國公)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評小作品級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

建議改名:「李渾 (隋朝)」→「李渾 (郕國公)」

[編輯]

李渾 (隋朝)」 → 「李渾 (郕國公)」:消歧義不當,此人不僅僅在隋朝做官--117.167.111.90留言2016年8月28日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]

首先,郕國公不是官名,而是爵位,名叫李渾且封郕國公的有且只有這一個,以爵位識別完全合適,一點不難。李渾半數的為官經歷在北周,只用個隋朝消歧義,怎麼會不妥?還有,李渾根本沒有所謂開國功臣身份。——183.216.10.64留言2016年9月8日 (四) 13:44 (UTC)[回覆]
在此官名、爵位根本不是重點。他在隋朝為官可能長達「34年」(若從581年起算),而該朝代前後也才37年而已,用其作為消歧義名稱並無不妥;而且也沒有說就不能有其他朝代的經歷,事實上北周經歷在條目中已有註明即可。開國功臣是依據先前條目內容,也不是此議題的重點。郕國公只有一個,問題是讀者看到它能獲得什麼資訊?況且至目前為止,該「爵位」根本沒有寫入條目內,用它來作為消歧義名稱不是很奇怪嗎?--Kolyma留言2016年9月17日 (六) 03:31 (UTC)[回覆]