跳转到内容

讨论:李浑 (郕国公)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评小作品级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议改名:“李浑 (隋朝)”→“李浑 (郕国公)”

[编辑]

李浑 (隋朝)” → “李浑 (郕国公)”:消歧义不当,此人不仅仅在隋朝做官--117.167.111.90留言2016年8月28日 (日) 00:06 (UTC)[回复]

首先,郕国公不是官名,而是爵位,名叫李浑且封郕国公的有且只有这一个,以爵位识别完全合适,一点不难。李浑半数的为官经历在北周,只用个隋朝消歧义,怎么会不妥?还有,李浑根本没有所谓开国功臣身份。——183.216.10.64留言2016年9月8日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
在此官名、爵位根本不是重点。他在隋朝为官可能长达“34年”(若从581年起算),而该朝代前后也才37年而已,用其作为消歧义名称并无不妥;而且也没有说就不能有其他朝代的经历,事实上北周经历在条目中已有注明即可。开国功臣是依据先前条目内容,也不是此议题的重点。郕国公只有一个,问题是读者看到它能获得什么资讯?况且至目前为止,该“爵位”根本没有写入条目内,用它来作为消歧义名称不是很奇怪吗?--Kolyma留言2016年9月17日 (六) 03:31 (UTC)[回复]