用户讨论:1j1z2/I

对话页存档

对话页存档
Pre—2008：	～2008.04 |	.04～.06 |	.07～.08 |	.08～.09 |	.09 |	.10～.11 |	.11～.12
2009—2012：	2009.01～.04 |	.05～.08 |	.08～2010.06 |	.07～.12 |	2011.01～.06 |	.06～.12 |	2012

请注意上载图片要求

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Promo24season3cast.jpg、Image:Haysbert Palmer.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经被提请快速删除。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严厉规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 -- tonync (talk) 23:50 2006年7月19日 (UTC)

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月12日 (五) 17:43 (UTC)

Welcome模板

根据模板消息，欢迎用户时注意是使用 {{subst:welcome}} 而非 {{welcome}}。请下次欢迎新用户时注意一下，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年11月22日 (四) 04:15 (UTC)

同意改为俄国内战

同意阁下的意见，改成俄国内战，和俄语、英语条目一致。但战争并非在“苏俄”境内，而是在崩溃的沙俄帝国境内，包括乌克兰等。请不要坚持把战争范围改为苏俄。我多次回退你的修改，主要是因为这个原因。但俄国内战的名称修改不应该回退，我一股脑回退过头了。--蒙人 ->敖包相会 2007年11月30日 (五) 07:24 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Cv102460.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年12月14日 (五) 01:48 (UTC)

台湾正在进行特色条目候选

台湾正在进行特色条目候选，请求阁下前往关注，并进行投票或提供意见。—今古庸龙 (留言) 2007年12月20日 (四) 08:55 (UTC)

感谢您对新建条目－电解水机－的支持

• 现在知道阁下非同凡人，而我勉强可称为“天生反骨”。已经充分感受到内地的一些人情事故，如果电解水/电解水机等条目遭到删除，于我？套句名言－“有那么严重吗？”，谈笑之间而已，最多从此将不再登“陆”而已。值得留下的，只有您的善意和真知!—Bqs (留言) 2008年1月19日 (六) 16:04 (UTC)

1j1z2兄，请你先看看Wikipedia:删除投票和请求/2008年1月19日我的回应再作决定。--SGT.Evers (留言) 2008年1月20日 (日) 16:02 (UTC)

问问题

• 中山大学有几垃圾？
• 听一些事一些情吗？

--Pandabb (留言) 2008年2月23日 (六) 11:07 (UTC)

感恩指正

的确在翻译上，是犯了“贪多没嚼烂”、忙中有疏失的毛病；正确来说，这是“第二次艾尔阿拉敏战役”的前哨战；这样就对啦。--裕纶 (留言) 2008年3月7日 (五) 12:34 (UTC)

广州条目关注组

1j1z2您好，在下是广州维基人。近日我和一位原籍广州的香港维基人雨雨聊天，谈到广州维基人之间的交流不太多，条目写起来也是孤军作战居多。雨突然想起应该发起一个关注组，让大家有个交流平台。现在相关讨论在这里，需各位提出看法，希望您能参与，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年3月11日 (二) 17:46 (UTC)

Re: 2008年香港性工作者连环遇害事件

唐兄你好，我绝对明白这一点。但我昨天整天都在街，而我上班的时间不容许我偷偷上来，所以才没更新。今晚我再更新一些资料吧。—华德禹@准备跳槽(有工介绍?) 2008年3月18日 (二) 22:57 (UTC)

西藏问题

你好：

请问为什么我编写的关于《西方媒体倾向兴报道》的章节当作中共宣传？

中共自然有他自身的问题，但是西藏问题上，西方集团做得就更不光彩。因为冷战关系，西方媒体在将中国巴尔干化的指导思想下，在西藏问题上，作了大量不实报道，破坏藏族和其他民族矛盾。我手头收集的大量证据，这个铁证如山，我不怕打官司。

关于美国挑拨藏独分子攻击中国其他民族，相应的法语伟基版，有更加详细的报道。

如果，想要让大家明白西藏问题，西方媒体不实报道，是不能回避的。

兄台，或许住在香港、台湾。如果，中国真的巴尔干化，虽然战火不会直接殃及香港、台湾，但是到时候大量难民会像潮水一样涌来，严重威胁香港、台湾的治安。

我不是中共的走狗，兄台如果也是炎黄子孙，希望能将中山先生的“五族共荣”思想理念为怀，和美国的西方集团巴尔干化中国斗争。--ZHU Yeyi (留言) 2008年3月20日 (四) 19:11 (UTC)

谢谢指点。我想法改进。还有，美国插手煽动藏独，有确凿证据，应该没有问题吧。 --ZHU Yeyi (留言) 2008年3月20日 (四) 22:07 (UTC)

优条候选：弓道

叨扰了。本人所撰条目弓道正处优良条目候选列中，万望阁下赐予支持，感激不已。【上原。花十七郎】 (留言) 2008年3月21日 (五) 03:45 (UTC)

接受了你的建议

接受了你的建议，已重新做过，看看如何？按此进入　Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月21日 (五) 10:51 (UTC)

您好，关于中山大学

“清华大学”的消岐义设置其来有自，也与我无关，事实上，在两岸都有清华大学的事实之上，这样的设计是最符合公平原则的。相似的消岐义设置还有“东华大学”，连根本没有相关渊源的东华大学、只有两间重名的清华大学都设置消岐义页了。互有历史渊源，还有三间重名的中山大学更应如此！这是对于另外两间中山大学的尊重，也是最符合公平原则的处理。Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:40 (UTC)

回应： 假如此法可行，那么希望阁下可以一并就“清华大学”、“东华大学”做出更改的申请与行动。无论如何，两岸的中山大学都是中山大学，不在“中山大学”设置消岐义的作法，将造成中山大学只有一间的错觉。 此外，请不要以威胁语气同我沟通，难道中国人都这么野蛮？或者你是管理员有权对用户账号下手？Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:54 (UTC)

回应： 同意，请提交社区讨论，并通知。或者由我代劳，并通知阁下。（请回应）Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 05:59 (UTC)

大学名称消歧义

我倾向支持你的提议。WP:DAB指引上，Neohistory说的是“平等”消歧义；你说的是主题目消歧义。由于清华大学、东华大学、中山大学属于各种定义中有一个是明显地较普遍的。两位请看

如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，我们会保留应名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接，或者往[[XXX (消歧義)]]的链接（如果有很多其它定义的话），例如天花。或者可以每个定义有自己的特定名称，列入[[XXX (消歧義)]]页，然后把主条目[[XXX]]重定向到最明显的普遍使用的意义，并在该意义页面顶部说明，如邢台。

放开指引在现实中，如果说到清华大学、中山大学就是指分别在北京与广州的大学。我已经向管理员通传一声，应该不久会有回应的。zzz......很困 2008年3月22日 (六) 06:13 (UTC)

关于中山大学争议的解决方案

刚刚看到“东华大学”条目直接连接至“东华大学 (消歧义)”了，此种处理方法您认为如何？（声明，这不是我做出的变更）Neohistory (留言) 2008年3月22日 (六) 06:38 (UTC)

是的!

“上一次为1996年|下一次为2004年”这样的严重影响页面美观，但是我认为这样比较实用,实用跟美观是看个人的意见,就拿1996年来说

• 其格式为

1996年日历表

1996年1月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	1996年2月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29	1996年3月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
1996年4月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	1996年5月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	1996年6月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1996年7月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	1996年8月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	1996年9月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1996年10月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	1996年11月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	1996年12月 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

• 你会认为美观吗?-这就是一种主观的感受啰!
• 所以在实用和美观上面还需要在想一想呢!
• 就我认为实用比美观更需要,你的话我则保持(＝)中立周邓 (留言)

[回] 你是鹤山祖籍的吗=

对，我是鹤山祖籍的，老家在沙坪。不过我在香港出生成长，与祖家很少联系了。 —hose'neru(Talk) 2008年3月23日 (日) 14:41 (UTC)

取消预览

参数设置→小工具→（编辑工具一栏）取消强制预览。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月24日 (一) 09:35 (UTC)

关于强制预览

对不起，我非但没有对强制预览这功能深恶痛绝，相反的，看我上面的发言就知，其实我支持提高对新用户与IP用户的编辑保护程度。我发言的目的只是想呼叫懂系统修改的人帮忙将系统更完善化，而非对谁不满或要指责谁，因为我相信想办法改善问题会远比单纯的互相指责来得有建设性。还有，虽然有点尴尬，但其实我也是‘那几个管理员’中间的一个，只是我比较逊不懂系统设定，所以只能呼救等人出手来帮忙了！—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月25日 (二) 05:43 (UTC)

很多事情都是会有正反两面，强制预览功能也有类似特性，由于我并非来自中国大陆，老实说真的不是很清楚封锁所造成的不便程度。不过老实说，如果是多一道预览手续就会导致编辑意愿低落、态度随性的用户，我并不认为他们所做的编辑对于维基百科来说帮助会多于拖累（或许这的确有点精英主意的想法，但说真的，对于参与编辑的人力，有时是重量还不如重质……）—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月25日 (二) 06:10 (UTC)

修改完成

修改完成。你随意找个电影条目，看看如何？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 12:55 (UTC)

很奇怪，我在firefox能自动显示，但在IE却不能．．．让我想想法子。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 13:13 (UTC)

我想破脑袋也想不出办法解决，现已回退至原有版本。多谢阁下关注此事。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 13:31 (UTC)

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

—木木 (发呆中) 2008年4月5日 (六) 15:06 (UTC)

接受你忠告 你是大好人

不好意思现在才回你信：不是我搞特殊，是有才华的人本来就特殊，但是在台湾有中文才华的人是会被部分性格偏颇妒恨攻击的，又因为我译写的东西太多人在看，刚好台湾在选举我的写作就被那堆“文革还在搞”政治疯子拿放大镜跟踪，我确实无辜也无奈；至于你说我一些小毛病，我会接受改正，可你不妨设身处地为我想想：天天译写之烦，难免会在译文里放些搞笑轻松字句自娱娱人，呵呵；你与Tony smith写第二次世界大战都非常好，向你们致敬；我有些好玩的癖好：冬天天冷就译德俄战争，渐热夏我就写太平洋战争，玩玩水。—裕綸(裕綸 2008年4月6日 (日) 12:33 (UTC)

那不是论坛

麻烦你看清楚，网站的名字叫世界论坛，并不代表里面只有“论坛”。你知不知文学城这个网站？文学城是一个门户网站，有新闻有论坛有博客...世界论坛的模式和文学城是一样的。我引的是它的新闻部分。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 13:47 (UTC)

前因后果很清楚，前因是之前几条里写过的，包括了CCTV认定的“德国媒体的编造谎言”，后果就是CCTV说德国媒体犯纳粹病。如果你觉得有不清楚的地方你可以查证后添加，而不是删除。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 14:47 (UTC)

那一栏目的名字叫做“媒体的争议报道”，前几条是西方媒体引起中国网民争议的报道，我加的这条最新的势必会是一条中国媒体引起德国人争议的报道，我用中立的语气陈述了这一件事，请你不要持偏见。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 14:56 (UTC)

按时间顺序没有什么不好的，况且，CCTV的报道里指的并不单单是最初德国媒体的报道，而是指德国媒体重复编造谎言。不是针对某一条"谎言"，而是针对德国媒体“重复”谎言的立场。德国人是很忌讳别人指责他们纳粹的，CCTV的这一指责是很严重的，不过是比较新的新闻，还没有看到德国的反应。--Ubuntu (留言) 2008年4月7日 (一) 15:04 (UTC)

free250回答关于奥运修改问题

1、我对我所修改的非中立词语表示歉意，对帮助我的改正的朋友表示感谢。

2、我对阁下所述的“随意回退到旧版本”这一观点表示强烈抗议，我完全是按照百科帮助所述的“文章照片被恶意删除时，可以退回旧版本”。

3、若阁下认为，并可以证明我是个破坏者，我随意的。

“支持西藏”、“支持西藏独立”

或许可以用“支持达赖人士”、“支持西藏流亡政府人士”什么的。但是无论如何，“西藏”本身没有正在和中国政府对立。如果说“支持西藏”，其含义最接近的是“支持西藏自治区政府”。我想这不是那些抗议人士的初衷。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月11日 (五) 22:48 (UTC)

所谓“自由西藏”Free Tibet，是反对中国统治西藏的人士，其中绝大多数在西藏之外，认为西藏不自由，而是用的政治口号。这并不比中共称他们为“藏独分子”更准确。-蒙人 ->敖包相会 2008年4月12日 (六) 04:53 (UTC)

我同意“人家说出的东西原话照录”，我并没有修改任何引号中的内容。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月12日 (六) 06:14 (UTC)

您的直接撤销让我感到惶恐

如题—十字花剑 (留言) 2008年4月12日 (六) 09:20 (UTC)

Re：求救啊！

已封禁User:Frysun一周。—Eky-♪ 2008年4月12日 (六) 12:52 (UTC)

关于2008年夏季奥林匹克运动会

• 请不要任意回退所编辑的条目，除非有类似与版权问题之类的大事。另外，我加上那段注明了参考资料，也用了“有调查显示”，我不知道那里还在做出判断。另外如果语气有问题，你可以和我讨论或者你也可以自行修改，但是请不要回退。另外，我们俩都回退两次了，我特此来和你说明一下，讨论后我们再修改此条目，否则就回退过三了。祝维基愉快—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年4月15日 (二) 11:24 (UTC)

• • 晕.....原来是堂吉诃德兄...早知道早来和你讨论不玩回退了。呵呵。
  • 我的意见是，既然此条目已经不厌其烦的强调了西方媒体的态度。如果说中国是文革般的宣传，那西方又何尝不是冷战般的宣传呢？五十步笑百步而已了。你说改为“4月15日，中国媒体大篇幅报道一家德国XX媒体觉得巴黎的XXX事情与XXX有关…”，那么是否能够将那些CNN说、BBC说都改为“某国媒体大篇幅报导....某某媒体觉得......”。我提出一个改发，看你意下如何：“据报导，有调查显示.....”。第一，我没有写中国是因为该文中提出德国某网站也报道了。第二、你提出的“德国媒体觉得”，但是实际上是有会议报导和加拿大记者调查为基础的，所以光说媒体不妥。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年4月15日 (二) 11:48 (UTC)
    • 呵呵，你那么和气怎么还会伤和气啊:-)，刚才我之所以没有没有那么提出其实就是觉得过于冗长。不过作为有争议的地方，冗长点也并不为过。这样修改阁下以为如何：“据新华社报导，根据一份会议报告和一名加拿大记者的调查，在巴黎的暴力抗议事件以及一些其他的抗议事件是由美国国务院和柏林外交政策的一个前沿组织计划并且实施的。”另外，不知道阁下怎么看，虽然维基百科里文革般的宣传有很多，不过冷战般的宣传似乎更多得多。我个人是觉得维基百科需要中立，可无奈那么多人只片面的添加消息。哎...—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年4月15日 (二) 12:12 (UTC)
      • 已修正，谢谢指教，祝维基愉快—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年4月15日 (二) 12:21 (UTC)