Talk:圓周率
![]() | 圓周率因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | ||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
![]() |
圓周率属于维基百科數學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為中文維基百科條目协作计划的作品。 |
关于祖率
[编辑]很好的工作,这样的条目才象回事啊。只是我印象中只把密率355/113称为祖率,而不是把圆周率本身称为祖率?孰是孰非?--Mountain 02:30 2003年11月29日 (UTC)
- 唔,好像是的Wshun 04:00 2003年11月29日 (UTC)
- 有些数学史家建议把圆周率称为祖率。 --Dersonlwd 04:24 2003年11月29日 (UTC)
- 说法广泛了自然就都把圆周率当作祖率了,叫的人多了 祖率就是圆周率 ^^ --Dersonlwd 04:28 2003年11月29日 (UTC)
- 叫“在數學及物理學有廣泛應用的數學常數。”表达合适否?应用?叫存在合适否?
关于世界的本源
[编辑]毕达哥拉斯学派称万物都是数. 现在看看,圆周率( 还有 e, 普朗克常量,万有引力常量等等)作为描述自然的数,是否真的反映了这个思想?
圆周率的前100位
[编辑]3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679……
这个说法妥当吗?3不算吗?省略号应该存在吗?Mickey 16:10 2004年10月23日 (UTC)mickeymousechen
- 没有问题,约定俗成是指小数点之后的位数。省略号不可少。--冷玉 16:58 2004年10月23日 (UTC)
连分数
[编辑]π 本身的连分数表达式(简写)为 [3;7,15,1,292,1,1,1,2,1,3,1,14,2,1,1,2,...]
355/113 是第三個渐近分数,不是第二個。而第四個渐近分数 103993/33102 ,這麼大的分子和分母當然不好記,於是 355/113就成了常用的密率。 --Hello World! (✉) 04:24 2005年12月5日 (UTC)
中文諧音笑話一則
[编辑]曾經有一本笑話書的諧音是“山頂一獅一鹿”。--Jusjih 14:46 2006年11月20日 (UTC)
我家有本蛮旧了的故事书(1995年),里面有个故事叫“巧背圆周率”,里面有一首诗: 山巅一寺一壶酒, 尔乐苦煞吾, 把酒吃, 酒杀尔, 杀不死, 乐尔乐。 3.1415926535897932384626 Sotongdj (留言) 2011年10月24日 (一) 10:22 (UTC)
- 小时候翻《现代汉语词典》,里面给出了3.14159265358979323846 就这么多,于是我背下来了,到现在还像顺口溜一样。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月28日 (二) 20:44 (UTC)
圓周率的分析定義
[编辑]條目中說它的分析學定義是使得Sin(x)=0的最小正實數,但是正弦的定義也得是分析學的。按條目中給出的連結,會得出循環定義。所以是不是該把不同的定義區分得好一些?Lightest 21:06 2007年2月9日 (UTC)
谁引入了希腊字母 π?
[编辑]条目中说:
1706年 William Jones 引入希腊字母 π
…………
1734年 莱昂哈德·欧拉 引入希腊字母 π 并肯定其普及性
哪种是正确的呢? biAji 2007年8月28日 (二) 07:45 (UTC)
PS:在下是门外汉,纯属一家之言。 在下个人认为,是前者首先使用这个字母,后者推广了它并使其获得承认。 119.128.221.20(留言) 2012年3月16日 (五) 15:38 (UTC)
请专业人士确认“年表”中Madhava的记录是否正确
[编辑]条目中为3.1415926359;与精确值比对,怀疑应为3.14159265359。由于难以接触到专业文献,还望有人能提供确凿证据。--Kaiserdaemon (留言) 2009年7月23日 (四) 14:45 (UTC)
『泊松针』是否误译?
[编辑]在
3 特性和相关公式 > 3.5 概率论
中的
『取一枚长度为l的针,再取一张白纸在上面画上一些距离为2l的平行线。把针从一定高度释放,让其自由落体到纸面上。针与平行线相交的概率是圆周率的倒数(泊松针)。曾经有人以此方法来寻找π的值。』
其中『泊松针』在网路上搜索后,基本只有维基的页面和直接copy维基内容的页面。而类似的描述见于『布丰投针问题』,布丰乃人名Buffon之翻译,而泊松乃人名Poisson之翻译,请问其中是否存在误译?
--Wingking(留言) 2013年3月14日 (四) 10:00 (UTC)
問
[编辑]祖沖之那一段怎麼不見了--J1j1j1j3(留言) 2015年8月24日 (一) 00:13 (UTC)
- (:)回應@J1j1j1j3:您是在說這段嗎?那裏現在充滿了祖沖之。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月24日 (一) 02:00 (UTC)
不好意思,看錯,這個條目的歷史 段落有點紊亂--J1j1j1j3(留言) 2015年8月24日 (一) 02:05 (UTC)
协作计划提名
[编辑]圓周率
[编辑]對應條目:圓周率(en:Pi)
提名者簽名:--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 06:15 (UTC) 說明:英文條目為FA,中文條目被評為丙級,但有極高重要度,為基礎條目。
- (+)支持,中文维基百科基础条目质量高的太少。--Ruincrez 2016年9月4日 (日) 06:18 (UTC)
- (+)支持,再次改善。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:29 (UTC)
- (+)支持:應該早點想到這條目的...--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 06:33 (UTC)
- (+)支持:難度低,高重要度,英文FA,適合協作。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:08 (UTC)
- (+)支持:重要度高但中文品質欠佳,應該要翻譯。--
哈哈常笑 2016年9月4日 (日) 13:19 (UTC)
5支持,0反對,通過。--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月7日 (三) 09:25 (UTC)
分工
[编辑]过来帮个忙,整理一下分工,方便合作。--RegEdit 2016年9月13日 (二) 05:00 (UTC)
翻译
[编辑]请在翻译完成后留下基本完成 待查核等字样,并附上签名。
首段 基本翻译完成,需要润色。 --RegEdit 2016年9月13日 (二) 13:47 (UTC)
- 基本知识
- 名称 基本完成 待查核Tanhir(留言) 2016年9月22日 (四) 10:38 (UTC)
- 定义 基本完成,需要精通代数人士 待查核--Mayrixon(留言) 2016年11月30日 (三) 20:45 (UTC)
- 无理性及正规性 基本完成--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年1月12日 (四) 17:17 (UTC)
- 超越性--Antigng(留言) 2016年9月14日 (三) 07:15 (UTC)
- 连分式 基本完成 --kel(留言) 2016年10月3日 (一) 00:49 (UTC)
- 近似值 基本完成,抱歉ref不懂翻 待查核--#胡蘿蔔 2016年9月13日 (二) 05:39 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月22日 (四) 13:58 (UTC)
- 谱特征基本完成
- 高斯积分 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月23日 (五) 06:09 (UTC)
- 历史
- 远古时期 基本完成,抱歉ref不懂翻 待查核--#胡蘿蔔 #亞洲月 2016年11月19日 (六) 08:25 (UTC)
- 多边形近似时代 基本完成 待查核--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月12日 (一) 13:15 (UTC)
- 无穷级数 基本完成,但"A record was set by the calculating prodigy....."一句沒有翻譯,待查核--Wolfch (留言) 協作計劃進行中 2016年12月12日 (一) 13:15 (UTC)
- 无理性与超越性 基本完成
- π符号的引入 --基本完成Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年1月7日 (六) 06:10 (UTC)
- 现代数值近似
- 计算机时代与迭代算法 基本完成 待查核-- Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年1月12日 (四) 17:21 (UTC)
- 计算π的意义 基本完成待查核 不知道ref是否需要翻譯,也需要的話可留言 --愚蠢的人類(留言) 2017年1月12日 (四) 00:15 (UTC)
- 快速收敛级数基本完成,待查核。注:许多人名还没翻。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月11日 (三) 14:09 (UTC)
- 蒙特卡洛方法 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月18日 (日) 12:40 (UTC)
- 阀门算法基本完成 待查核--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月17日 (六) 08:22 (UTC)
- 用途
- 几何学与三角学 基本完成 待查核--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年10月15日 (六) 11:32 (UTC)
- 拓扑学 基本完成 待查核--姚明海(留言) 2017年3月15日 (三) 11:48 (UTC)
- 向量分析基本完成,但"and reduces to that in the weak field limit"一句沒有翻譯,待查核--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年2月13日 (一) 08:44 (UTC)
- 柯西积分公式 >>基本完成。待查核 --Antigng(留言) 2016年9月13日 (二) 15:31 (UTC)
- Γ函数与斯特灵公式 >>基本完成。待查核--姚明海(留言) 2017年3月23日 (四) 09:59 (UTC)
- 数论与黎曼ζ函數 >>基本完成。待查核--剩下的需要专业人士完成了。持节云中(留言) 2017年3月6日 (一) 20:47 (UTC) 基本完成 待查核 Joshua whi(留言) 2017年11月25日 (六) 21:06 (UTC)
- 傅里叶级数 基本完成 待查核--姚明海(留言) 2017年10月8日 (日) 14:59 (UTC)
- 模形式与Θ函数 >>基本完成。待查核
- 柯西分布与位势论--基本完成 待查核姚明海(留言) 2017年2月26日 (日) 11:31 (UTC)
- 複變動態系統 --基本完成 待查核Wolfch (留言) 圓周率協作中 2016年12月17日 (六) 03:17 (UTC)
- 数学之外的π
- 描述物理现象基本完成 待查核 燃灯(留言) 2017年3月17日 (五) 18:56 (UTC)
- π的记忆技巧 基本完成,有些人名和書名不會譯--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月17日 (六) 10:53 (UTC)
- 大众文化中的π >認領。 -- 愚蠢的人類(留言) 2017年1月11日 (三) 23:40 (UTC) >>基本完成。待查核 燃灯(留言) 2017年3月18日 (六) 22:59 (UTC)
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
核查
[编辑]已经翻译完成的小节可以进行核查了。按照查核的要求,请用户认领查核任务后开始查核。查核需要二人完成。该小节第一次查核后请标注{{已查核}}--~~~~
,第二次查核后请标注{{已复查}}--~~~~
。感谢您的贡献!
第一次核查
[编辑]首段已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 09:01 (UTC)
- 基本知识
- 名称 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 20:29 (UTC)
- 定义 --我已对照英文核查一遍,也润色了一点语句,已查核--持节云中(留言) 2017年3月6日 (一) 21:14 (UTC)
- 无理性及正规性 --正态让人联系到高斯分布,而此处实为均匀分布; 另外距正规数定义,改为正规性。持节云中(留言) 2017年3月7日 (二) 01:05 (UTC) --我已根据英文校对论色一遍,已查核持节云中(留言) 2017年3月7日 (二) 20:08 (UTC)
- 超越性--已查核持节云中(留言) 2017年3月11日 (六) 23:42 (UTC)
- 连分式--已校对论色一番,好在不甚艰深。已查核持节云中(留言) 2017年3月31日 (五) 16:13 (UTC)
- 近似值--已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月29日 (三) 00:35 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式 --已查核 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月13日 (二) 05:07 (UTC)
- 谱特征
- 高斯积分
- 历史
- 远古时期 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 多边形近似时代 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 无穷级数-- 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 无理性与超越性 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月27日 (一) 21:38 (UTC)
- π符号的引入 -- 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月3日 (一) 00:00 (UTC)
- 现代数值近似
- 计算机时代与迭代算法 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月3日 (一) 17:43 (UTC)
- 计算π的意义 已查核--燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月5日 (三) 19:04 (UTC)
- 快速收敛级数 已查核--燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月10日 (一) 04:24 (UTC)
- 蒙特卡洛方法 已查核,但是不懂怎么把大括号里的内容弄成中文,请二审修改 -- 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月21日 (五) 22:46 (UTC)
- 阀门算法已查核 -- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月22日 (一) 00:24 (UTC)
- 用途 已查核 -- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月28日 (日) 08:12 (UTC)
- 数学之外的π
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
第二次核查
[编辑]- 基本知识
- 名称 已複查,像en:Template:Pi那樣顯示成也許較好--578985s(留言) 2017年7月15日 (六) 14:56 (UTC)
- 定义 已进一步修正语句并润色,已複查 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 20:50 (UTC)
- 无理性及正规性 已複查 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月26日 (日) 03:05 (UTC)
- 超越性-- 已複查,不要轻易删除英文原版的内容(那个方程在注解中有写为什么选用那个方程)燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月27日 (一) 19:48 (UTC)
- 连分式
- 近似值 已複查,分数近似值依据来源复查,2、10、16、60进制数值依据wolframalpha计算结果复查。持节云中(留言) 2017年8月13日 (日) 12:22 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式
- 谱特征
- 高斯积分
- 历史
- 现代数值近似
- 用途
- 数学之外的π
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
这条目太扯了
[编辑]这条目里面有的内容实在是太扯了,太扯太扯了。希尔伯特的数理方法教材哪里有提到"In many applications it plays a distinguished role as an eigenvalue"?那本书p286-290讲的是两段固定的弦线上波动方程的解,也就是任何一本数理方法教材上都会有的东西。人家明明在讲方程的解,和π的重要性有什么关系?难道所有的数学公式,只要里面出现了π,就应该放到这个条目里面来讲?--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 02:22 (UTC)
- @Antigng:感觉英文维基条目里有很多都非常混乱,需要好好理一下,个人觉得这些π的“在其他学科中的用途”可以先放放,到时统一投票讨论是否该删除。--RegEdit 2016年9月15日 (四) 11:11 (UTC)
- 真的太扯...-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月15日 (四) 14:28 (UTC)
- 可能是指π在許多公式都有使用?--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月21日 (三) 13:59 (UTC)
- 但是必须有可靠来源直接提及π在这些公式中的重要意义,擅自WP:SYN是不对的。--Antigng(留言) 2016年9月21日 (三) 15:21 (UTC)
参注分离
[编辑]如题。貌似是一个艰苦的任务,全翻完了搞一下吗? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月15日 (日) 06:26 (UTC)
- 這個不是太大的問題,目前社羣的共識是可以接受。--Zetifree (Talk) 2017年6月15日 (四) 04:19 (UTC)
高斯积分 一节需要修订
[编辑]个人认为目前高斯积分一节内容有点冗杂重点不突出,且英文版已经大幅改动,需要修订。~~~~ —以上未簽名的留言由Iamapighhh(對話|貢獻)於2017-04-11T09:24:03加入。
此草稿大部份段落已翻譯成中文, 是否可將這些段落整合到現有條目中
[编辑]Draft:圓周率大部份段落已翻譯成中文,只有「數論與黎曼ζ函數」、「傅立葉級數」、「模形式與Θ函數」三個段落還有未翻譯的內容,因此是否可以將已翻譯成中文段落整合到現有條目中,先結束Draft:圓周率的協作,未翻譯的段落可以先留在Draft:圓周率,讓後續計劃要協作的條目可以繼續進行?
(PS 最近開始協作真菌條目,不過該條目是在2016年9月12日提名協作的)--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月4日 (二) 14:40 (UTC)
未完成的部分移动到主页面,我怀疑会不会有人去翻译、整理,甚或进一步润色到优良的级别。如果只是拿社群分工快速给条目打个基础的话,现在的程度应该可以移动了。(对我来说那三段太技术了,不敢瞎翻译。下次的协作建议只提名长但是不难翻译的条目)--燃灯 谈笑风生 2017年7月4日 (二) 14:49 (UTC)
- 我想的是將內容都已翻譯成中文的段落移到主頁面(還沒到优良的程度,但至少是中文),若段落中有內容未翻譯成英文,該段落還是留在草稿頁面休息好了(最近看到有些主頁面條目中仍有英文,不太想再虐自己的眼睛)--Wolfch (留言) 歡迎參與今年的動員令 2017年7月4日 (二) 15:21 (UTC)
整个(±)合併历史挪了吧,再{{transh}}隐藏未翻译的内容。这个草稿待机的时间太久了……腾点地方给新的协作计划。燃 灯 2017年9月24日 (日) 23:11 (UTC)
- 现在似乎已经全部翻译完了?--百無一用是書生 (☎) 2017年10月11日 (三) 02:16 (UTC)
- 没,还差两小节。燃 灯 2017年10月11日 (三) 12:29 (UTC)
- 同意,剩下那两段没翻的太技术了,隐藏了也瑕不掩瑜。 持节云中 2017年10月17日 (二) 20:27 (UTC)
统一π符号的必要
[编辑]目前各个章节π符号的代码各不相同,并且是否前后加空格也不一样。个人认为统一符号是绝对必要的,希望能够对这个问题讨论一下。--Joshua whi(留言) 2017年11月25日 (六) 21:14 (UTC)
移動
[编辑]全文已經翻譯完畢,已經可以移動,@Wolfch、Antigng、燃灯、JasonWiki、Meidosensei:。--【和平至上】💬📝 2017年12月8日 (五) 15:38 (UTC)
- 插一句話:就目前的草稿看來,格式還有待改進,不過不知各位打算先移動再處理格式問題還是先處理再移動呢?—--陳子廷(留言) 2017年12月8日 (五) 16:44 (UTC)
- 谢谢大神。我认为可以挪了。燃 灯 2017年12月8日 (五) 18:01 (UTC)
- 辛苦了, 贊成移動--Wolfch (留言) 2017年12月8日 (五) 22:53 (UTC)
建議改名:“Draft:圓周率”→“圓周率”
[编辑]“Draft:圓周率” → “圓周率”:已達成移動共識,望管理員協助移動之。--【和平至上】💬📝 2017年12月11日 (一) 09:07 (UTC)
同行評審(第一次)
[编辑]- 评审期:2017年12月12日 (二) 07:38 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 07:38 (UTC)
協作計劃的作品,但建議先送至PR再GA,歡迎提供意見或討論該內容—Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 07:38 (UTC)
- 先粗略看了一下,(&)建議對於以下問題做出討論:
- 「首段」:「由於π被用作特徵值這一特殊作用」─讀起來是不是有點重複語詞呢?
- 「基本知識」一段:
- 「無理性及正規性」:「不過有關π是正規數的猜想既沒有被證明,也沒有被證偽」─何謂「沒有被證偽」?
- 「定義」:「因此π同樣被表述為等周不等式中出現的常數(乘四分之一)」似乎沒有特別提到乘四分之一的驗證來源
- 「譜特徵」:「因此π似乎是Wirtinger不等式的最佳常數」,「Wirtinger不等式」建議翻譯
- 「無窮級數」感覺可以再修飾語句看看
- 「收斂速度」:「可以在較少的計算量下計算π,且達到需要的精度。」─「精度」是否為筆誤? 以上問題供參考--Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 07:57 (UTC)
- 「精度」原文是 accuracy,已改為「準確度」--Wolfch (留言) 2017年12月12日 (二) 13:57 (UTC)
- 是指可證偽性?--【和平至上】💬📝 2017年12月12日 (二) 12:16 (UTC)
- 「為了簡潔起見,我們將此數字寫為π,π等於半徑為1的圓周長的一半。」這句不知道會不會很繞口,但想不太出來比較好的說法--Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 15:33 (UTC)
- (?)疑問:不知道上面提到的四分之一和「蒙特卡洛方法」這一段有無關聯?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月13日 (三) 07:44 (UTC)
- (:)回應,四分之一應該是指「π同样被表述为等周不等式()中出现的常数(乘四分之一)。」--Wolfch (留言) 2017年12月18日 (一) 00:09 (UTC)
- (?)疑問:不知道上面提到的四分之一和「蒙特卡洛方法」這一段有無關聯?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月13日 (三) 07:44 (UTC)
- 請避免第一人稱。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月14日 (四) 16:36 (UTC)
- 已移除引文外的第一人稱。--【和平至上】💬📝 2017年12月17日 (日) 08:49 (UTC)
優良條目評選
[编辑]- 投票期:2018年12月22日 (六) 14:54 (UTC) 至 2018年12月29日 (六) 14:54 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月28日 (一) 14:55 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票,條目譯自英文版條目,符合GA標準 --Cmsth11126a02(留言) 2018年12月22日 (六) 14:57 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富、來源充足。--老陳(留言) 2018年12月23日 (日) 06:20 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,感谢贡献。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月27日 (四) 01:03 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,好冷。----Rowingbohe邀请您关注学生会年会(签名·留言·台州专题) 2018年12月28日 (五) 13:28 (UTC)
符合优良条目标准:--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月28日 (五) 16:10 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,符合GA標準。—--陳子廷(留言)預祝2019年快樂 2018年12月29日 (六) 02:25 (UTC)
符合优良条目标准:符合GA标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2018年12月29日 (六) 04:15 (UTC)
符合优良条目标准:符合標準,內容非常翔實,來源充足,欣賞主編用心寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年12月29日 (六) 12:31 (UTC)
- 8支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年12月30日 (日) 01:40 (UTC)
最近的擴充
[编辑]@Ginkos520isthebest:因為本條目已經很長,建議閣下新加入的部分內容移至子條目密率如何?另外,本條目與圓周率近似值的內容似乎重複較多,建議本條目衹保留撮要,詳細內容可分拆至圓周率近似值。——(留言) 2022年1月13日 (四) 17:40 (UTC)
哈哈哈哈,我正打算删,我會撮要的。因為昨晚打累我就先直接全篇扔上去了。 Ginkos520isthebest(留言) 2022年1月13日 (四) 23:16 (UTC)
如何把圖加入
[编辑]求大神幫助--Lht151083(留言) 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)