讨论:圆周率
![]() | 圆周率因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 | ||||||||||||
当前状态:优良条目 |
![]() |
圆周率属于维基百科数学主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为中文维基百科条目协作计划的作品。 |
关于祖率
[编辑]很好的工作,这样的条目才象回事啊。只是我印象中只把密率355/113称为祖率,而不是把圆周率本身称为祖率?孰是孰非?--Mountain 02:30 2003年11月29日 (UTC)
- 唔,好像是的Wshun 04:00 2003年11月29日 (UTC)
- 有些数学史家建议把圆周率称为祖率。 --Dersonlwd 04:24 2003年11月29日 (UTC)
- 说法广泛了自然就都把圆周率当作祖率了,叫的人多了 祖率就是圆周率 ^^ --Dersonlwd 04:28 2003年11月29日 (UTC)
- 叫“在数学及物理学有广泛应用的数学常数。”表达合适否?应用?叫存在合适否?
关于世界的本源
[编辑]毕达哥拉斯学派称万物都是数. 现在看看,圆周率( 还有 e, 普朗克常量,万有引力常量等等)作为描述自然的数,是否真的反映了这个思想?
圆周率的前100位
[编辑]3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679……
这个说法妥当吗?3不算吗?省略号应该存在吗?Mickey 16:10 2004年10月23日 (UTC)mickeymousechen
- 没有问题,约定俗成是指小数点之后的位数。省略号不可少。--冷玉 16:58 2004年10月23日 (UTC)
连分数
[编辑]π 本身的连分数表达式(简写)为 [3;7,15,1,292,1,1,1,2,1,3,1,14,2,1,1,2,...]
355/113 是第三个渐近分数,不是第二个。而第四个渐近分数 103993/33102 ,这么大的分子和分母当然不好记,于是 355/113就成了常用的密率。 --Hello World! (✉) 04:24 2005年12月5日 (UTC)
中文谐音笑话一则
[编辑]曾经有一本笑话书的谐音是“山顶一狮一鹿”。--Jusjih 14:46 2006年11月20日 (UTC)
我家有本蛮旧了的故事书(1995年),里面有个故事叫“巧背圆周率”,里面有一首诗: 山巅一寺一壶酒, 尔乐苦煞吾, 把酒吃, 酒杀尔, 杀不死, 乐尔乐。 3.1415926535897932384626 Sotongdj (留言) 2011年10月24日 (一) 10:22 (UTC)
- 小时候翻《现代汉语词典》,里面给出了3.14159265358979323846 就这么多,于是我背下来了,到现在还像顺口溜一样。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月28日 (二) 20:44 (UTC)
圆周率的分析定义
[编辑]条目中说它的分析学定义是使得Sin(x)=0的最小正实数,但是正弦的定义也得是分析学的。按条目中给出的连结,会得出循环定义。所以是不是该把不同的定义区分得好一些?Lightest 21:06 2007年2月9日 (UTC)
谁引入了希腊字母 π?
[编辑]条目中说:
1706年 William Jones 引入希腊字母 π
…………
1734年 莱昂哈德·欧拉 引入希腊字母 π 并肯定其普及性
哪种是正确的呢? biAji 2007年8月28日 (二) 07:45 (UTC)
PS:在下是门外汉,纯属一家之言。 在下个人认为,是前者首先使用这个字母,后者推广了它并使其获得承认。 119.128.221.20(留言) 2012年3月16日 (五) 15:38 (UTC)
请专业人士确认“年表”中Madhava的记录是否正确
[编辑]条目中为3.1415926359;与精确值比对,怀疑应为3.14159265359。由于难以接触到专业文献,还望有人能提供确凿证据。--Kaiserdaemon (留言) 2009年7月23日 (四) 14:45 (UTC)
‘泊松针’是否误译?
[编辑]在
3 特性和相关公式 > 3.5 概率论
中的
‘取一枚长度为l的针,再取一张白纸在上面画上一些距离为2l的平行线。把针从一定高度释放,让其自由落体到纸面上。针与平行线相交的概率是圆周率的倒数(泊松针)。曾经有人以此方法来寻找π的值。’
其中‘泊松针’在网路上搜索后,基本只有维基的页面和直接copy维基内容的页面。而类似的描述见于‘布丰投针问题’,布丰乃人名Buffon之翻译,而泊松乃人名Poisson之翻译,请问其中是否存在误译?
--Wingking(留言) 2013年3月14日 (四) 10:00 (UTC)
问
[编辑]祖冲之那一段怎么不见了--J1j1j1j3(留言) 2015年8月24日 (一) 00:13 (UTC)
- (:)回应@J1j1j1j3:您是在说这段吗?那里现在充满了祖冲之。 - 和平、奋斗、救地球!(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月24日 (一) 02:00 (UTC)
不好意思,看错,这个条目的历史 段落有点紊乱--J1j1j1j3(留言) 2015年8月24日 (一) 02:05 (UTC)
协作计划提名
[编辑]圆周率
[编辑]对应条目:圆周率(en:Pi)
提名者签名:--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 06:15 (UTC) 说明:英文条目为FA,中文条目被评为丙级,但有极高重要度,为基础条目。
- (+)支持,中文维基百科基础条目质量高的太少。--Ruincrez 2016年9月4日 (日) 06:18 (UTC)
- (+)支持,再次改善。--沉迷酒色的人(欢迎签到 | 多重帐户) 2016年9月4日 (日) 06:29 (UTC)
- (+)支持:应该早点想到这条目的...--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 06:33 (UTC)
- (+)支持:难度低,高重要度,英文FA,适合协作。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:08 (UTC)
- (+)支持:重要度高但中文品质欠佳,应该要翻译。--
哈哈常笑 2016年9月4日 (日) 13:19 (UTC)
5支持,0反对,通过。--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年9月7日 (三) 09:25 (UTC)
分工
[编辑]过来帮个忙,整理一下分工,方便合作。--RegEdit 2016年9月13日 (二) 05:00 (UTC)
翻译
[编辑]请在翻译完成后留下基本完成 待查核等字样,并附上签名。
首段 基本翻译完成,需要润色。 --RegEdit 2016年9月13日 (二) 13:47 (UTC)
- 基本知识
- 名称 基本完成 待查核Tanhir(留言) 2016年9月22日 (四) 10:38 (UTC)
- 定义 基本完成,需要精通代数人士 待查核--Mayrixon(留言) 2016年11月30日 (三) 20:45 (UTC)
- 无理性及正规性 基本完成--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年1月12日 (四) 17:17 (UTC)
- 超越性--Antigng(留言) 2016年9月14日 (三) 07:15 (UTC)
- 连分式 基本完成 --kel(留言) 2016年10月3日 (一) 00:49 (UTC)
- 近似值 基本完成,抱歉ref不懂翻 待查核--#胡萝卜 2016年9月13日 (二) 05:39 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月22日 (四) 13:58 (UTC)
- 谱特征基本完成
- 高斯积分 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月23日 (五) 06:09 (UTC)
- 历史
- 远古时期 基本完成,抱歉ref不懂翻 待查核--#胡萝卜 #亚洲月 2016年11月19日 (六) 08:25 (UTC)
- 多边形近似时代 基本完成 待查核--Wolfch (留言) 协作计划进行中 2016年12月12日 (一) 13:15 (UTC)
- 无穷级数 基本完成,但"A record was set by the calculating prodigy....."一句没有翻译,待查核--Wolfch (留言) 协作计划进行中 2016年12月12日 (一) 13:15 (UTC)
- 无理性与超越性 基本完成
- π符号的引入 --基本完成Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年1月7日 (六) 06:10 (UTC)
- 现代数值近似
- 计算机时代与迭代算法 基本完成 待查核-- Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年1月12日 (四) 17:21 (UTC)
- 计算π的意义 基本完成待查核 不知道ref是否需要翻译,也需要的话可留言 --愚蠢的人类(留言) 2017年1月12日 (四) 00:15 (UTC)
- 快速收敛级数基本完成,待查核。注:许多人名还没翻。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月11日 (三) 14:09 (UTC)
- 蒙特卡洛方法 基本完成 待查核--JasonHo(留言) 2016年9月18日 (日) 12:40 (UTC)
- 阀门算法基本完成 待查核--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2016年12月17日 (六) 08:22 (UTC)
- 用途
- 几何学与三角学 基本完成 待查核--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2016年10月15日 (六) 11:32 (UTC)
- 拓扑学 基本完成 待查核--姚明海(留言) 2017年3月15日 (三) 11:48 (UTC)
- 向量分析基本完成,但"and reduces to that in the weak field limit"一句没有翻译,待查核--1=0,欢迎维基人加QQ群170258339 2017年2月13日 (一) 08:44 (UTC)
- 柯西积分公式 >>基本完成。待查核 --Antigng(留言) 2016年9月13日 (二) 15:31 (UTC)
- Γ函数与斯特灵公式 >>基本完成。待查核--姚明海(留言) 2017年3月23日 (四) 09:59 (UTC)
- 数论与黎曼ζ函数 >>基本完成。待查核--剩下的需要专业人士完成了。持节云中(留言) 2017年3月6日 (一) 20:47 (UTC) 基本完成 待查核 Joshua whi(留言) 2017年11月25日 (六) 21:06 (UTC)
- 傅里叶级数 基本完成 待查核--姚明海(留言) 2017年10月8日 (日) 14:59 (UTC)
- 模形式与Θ函数 >>基本完成。待查核
- 柯西分布与位势论--基本完成 待查核姚明海(留言) 2017年2月26日 (日) 11:31 (UTC)
- 复变动态系统 --基本完成 待查核Wolfch (留言) 圆周率协作中 2016年12月17日 (六) 03:17 (UTC)
- 数学之外的π
- 描述物理现象基本完成 待查核 燃灯(留言) 2017年3月17日 (五) 18:56 (UTC)
- π的记忆技巧 基本完成,有些人名和书名不会译--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月17日 (六) 10:53 (UTC)
- 大众文化中的π >认领。 -- 愚蠢的人类(留言) 2017年1月11日 (三) 23:40 (UTC) >>基本完成。待查核 燃灯(留言) 2017年3月18日 (六) 22:59 (UTC)
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
核查
[编辑]已经翻译完成的小节可以进行核查了。按照查核的要求,请用户认领查核任务后开始查核。查核需要二人完成。该小节第一次查核后请标注{{已查核}}--~~~~
,第二次查核后请标注{{已复查}}--~~~~
。感谢您的贡献!
第一次核查
[编辑]首段已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 09:01 (UTC)
- 基本知识
- 名称 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 20:29 (UTC)
- 定义 --我已对照英文核查一遍,也润色了一点语句,已查核--持节云中(留言) 2017年3月6日 (一) 21:14 (UTC)
- 无理性及正规性 --正态让人联系到高斯分布,而此处实为均匀分布; 另外距正规数定义,改为正规性。持节云中(留言) 2017年3月7日 (二) 01:05 (UTC) --我已根据英文校对论色一遍,已查核持节云中(留言) 2017年3月7日 (二) 20:08 (UTC)
- 超越性--已查核持节云中(留言) 2017年3月11日 (六) 23:42 (UTC)
- 连分式--已校对论色一番,好在不甚艰深。已查核持节云中(留言) 2017年3月31日 (五) 16:13 (UTC)
- 近似值--已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月29日 (三) 00:35 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式 --已查核 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年6月13日 (二) 05:07 (UTC)
- 谱特征
- 高斯积分
- 历史
- 远古时期 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 多边形近似时代 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 无穷级数-- 公式、数字部分没有一一对照原文,剩下的已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月24日 (五) 03:25 (UTC)
- 无理性与超越性 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月27日 (一) 21:38 (UTC)
- π符号的引入 -- 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月3日 (一) 00:00 (UTC)
- 现代数值近似
- 计算机时代与迭代算法 已查核 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月3日 (一) 17:43 (UTC)
- 计算π的意义 已查核--燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月5日 (三) 19:04 (UTC)
- 快速收敛级数 已查核--燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月10日 (一) 04:24 (UTC)
- 蒙特卡洛方法 已查核,但是不懂怎么把大括号里的内容弄成中文,请二审修改 -- 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月21日 (五) 22:46 (UTC)
- 阀门算法已查核 -- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月22日 (一) 00:24 (UTC)
- 用途 已查核 -- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月28日 (日) 08:12 (UTC)
- 数学之外的π
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
第二次核查
[编辑]- 基本知识
- 名称 已复查,像en:Template:Pi那样显示成也许较好--578985s(留言) 2017年7月15日 (六) 14:56 (UTC)
- 定义 已进一步修正语句并润色,已复查 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月21日 (二) 20:50 (UTC)
- 无理性及正规性 已复查 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月26日 (日) 03:05 (UTC)
- 超越性-- 已复查,不要轻易删除英文原版的内容(那个方程在注解中有写为什么选用那个方程)燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月27日 (一) 19:48 (UTC)
- 连分式
- 近似值 已复查,分数近似值依据来源复查,2、10、16、60进制数值依据wolframalpha计算结果复查。持节云中(留言) 2017年8月13日 (日) 12:22 (UTC)
- 复数与欧拉恒等式
- 谱特征
- 高斯积分
- 历史
- 现代数值近似
- 用途
- 数学之外的π
- 参考资料
- 延伸阅读
- 外部链接
这条目太扯了
[编辑]这条目里面有的内容实在是太扯了,太扯太扯了。希尔伯特的数理方法教材哪里有提到"In many applications it plays a distinguished role as an eigenvalue"?那本书p286-290讲的是两段固定的弦线上波动方程的解,也就是任何一本数理方法教材上都会有的东西。人家明明在讲方程的解,和π的重要性有什么关系?难道所有的数学公式,只要里面出现了π,就应该放到这个条目里面来讲?--Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 02:22 (UTC)
- @Antigng:感觉英文维基条目里有很多都非常混乱,需要好好理一下,个人觉得这些π的“在其他学科中的用途”可以先放放,到时统一投票讨论是否该删除。--RegEdit 2016年9月15日 (四) 11:11 (UTC)
- 真的太扯...-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月15日 (四) 14:28 (UTC)
- 可能是指π在许多公式都有使用?--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月21日 (三) 13:59 (UTC)
- 但是必须有可靠来源直接提及π在这些公式中的重要意义,擅自WP:SYN是不对的。--Antigng(留言) 2016年9月21日 (三) 15:21 (UTC)
参注分离
[编辑]如题。貌似是一个艰苦的任务,全翻完了搞一下吗? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年1月15日 (日) 06:26 (UTC)
- 这个不是太大的问题,目前社群的共识是可以接受。--Zetifree (Talk) 2017年6月15日 (四) 04:19 (UTC)
高斯积分 一节需要修订
[编辑]个人认为目前高斯积分一节内容有点冗杂重点不突出,且英文版已经大幅改动,需要修订。~~~~ —以上未签名的留言由Iamapighhh(对话|贡献)于2017-04-11T09:24:03加入。
此草稿大部份段落已翻译成中文, 是否可将这些段落整合到现有条目中
[编辑]Draft:圆周率大部份段落已翻译成中文,只有“数论与黎曼ζ函数”、“傅立叶级数”、“模形式与Θ函数”三个段落还有未翻译的内容,因此是否可以将已翻译成中文段落整合到现有条目中,先结束Draft:圆周率的协作,未翻译的段落可以先留在Draft:圆周率,让后续计划要协作的条目可以继续进行?
(PS 最近开始协作真菌条目,不过该条目是在2016年9月12日提名协作的)--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月4日 (二) 14:40 (UTC)
未完成的部分移动到主页面,我怀疑会不会有人去翻译、整理,甚或进一步润色到优良的级别。如果只是拿社群分工快速给条目打个基础的话,现在的程度应该可以移动了。(对我来说那三段太技术了,不敢瞎翻译。下次的协作建议只提名长但是不难翻译的条目)--燃灯 谈笑风生 2017年7月4日 (二) 14:49 (UTC)
- 我想的是将内容都已翻译成中文的段落移到主页面(还没到优良的程度,但至少是中文),若段落中有内容未翻译成英文,该段落还是留在草稿页面休息好了(最近看到有些主页面条目中仍有英文,不太想再虐自己的眼睛)--Wolfch (留言) 欢迎参与今年的动员令 2017年7月4日 (二) 15:21 (UTC)
整个(±)合并历史挪了吧,再{{transh}}隐藏未翻译的内容。这个草稿待机的时间太久了……腾点地方给新的协作计划。燃 灯 2017年9月24日 (日) 23:11 (UTC)
- 现在似乎已经全部翻译完了?--百無一用是書生 (☎) 2017年10月11日 (三) 02:16 (UTC)
- 没,还差两小节。燃 灯 2017年10月11日 (三) 12:29 (UTC)
- 同意,剩下那两段没翻的太技术了,隐藏了也瑕不掩瑜。 持节云中 2017年10月17日 (二) 20:27 (UTC)
统一π符号的必要
[编辑]目前各个章节π符号的代码各不相同,并且是否前后加空格也不一样。个人认为统一符号是绝对必要的,希望能够对这个问题讨论一下。--Joshua whi(留言) 2017年11月25日 (六) 21:14 (UTC)
移动
[编辑]全文已经翻译完毕,已经可以移动,@Wolfch、Antigng、燃灯、JasonWiki、Meidosensei:。--【和平至上】💬📝 2017年12月8日 (五) 15:38 (UTC)
- 插一句话:就目前的草稿看来,格式还有待改进,不过不知各位打算先移动再处理格式问题还是先处理再移动呢?—--陈子廷(留言) 2017年12月8日 (五) 16:44 (UTC)
- 谢谢大神。我认为可以挪了。燃 灯 2017年12月8日 (五) 18:01 (UTC)
- 辛苦了, 赞成移动--Wolfch (留言) 2017年12月8日 (五) 22:53 (UTC)
建议改名:“Draft:圆周率”→“圆周率”
[编辑]“Draft:圆周率” → “圆周率”:已达成移动共识,望管理员协助移动之。--【和平至上】💬📝 2017年12月11日 (一) 09:07 (UTC)
同行评审(第一次)
[编辑]- 评审期:2017年12月12日 (二) 07:38 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 07:38 (UTC)
协作计划的作品,但建议先送至PR再GA,欢迎提供意见或讨论该内容—Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 07:38 (UTC)
- 先粗略看了一下,(&)建议对于以下问题做出讨论:
- “首段”:“由于π被用作特征值这一特殊作用”─读起来是不是有点重复语词呢?
- “基本知识”一段:
- “无理性及正规性”:“不过有关π是正规数的猜想既没有被证明,也没有被证伪”─何谓“没有被证伪”?
- “定义”:“因此π同样被表述为等周不等式中出现的常数(乘四分之一)”似乎没有特别提到乘四分之一的验证来源
- “谱特征”:“因此π似乎是Wirtinger不等式的最佳常数”,“Wirtinger不等式”建议翻译
- “无穷级数”感觉可以再修饰语句看看
- “收敛速度”:“可以在较少的计算量下计算π,且达到需要的精度。”─“精度”是否为笔误? 以上问题供参考--Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 07:57 (UTC)
- “精度”原文是 accuracy,已改为“准确度”--Wolfch (留言) 2017年12月12日 (二) 13:57 (UTC)
- 是指可证伪性?--【和平至上】💬📝 2017年12月12日 (二) 12:16 (UTC)
- “为了简洁起见,我们将此数字写为π,π等于半径为1的圆周长的一半。”这句不知道会不会很绕口,但想不太出来比较好的说法--Z7504(留言) 2017年12月12日 (二) 15:33 (UTC)
- (?)疑问:不知道上面提到的四分之一和“蒙特卡洛方法”这一段有无关联?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月13日 (三) 07:44 (UTC)
- (:)回应,四分之一应该是指“π同样被表述为等周不等式()中出现的常数(乘四分之一)。”--Wolfch (留言) 2017年12月18日 (一) 00:09 (UTC)
- (?)疑问:不知道上面提到的四分之一和“蒙特卡洛方法”这一段有无关联?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2017年12月13日 (三) 07:44 (UTC)
- 请避免第一人称。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年12月14日 (四) 16:36 (UTC)
- 已移除引文外的第一人称。--【和平至上】💬📝 2017年12月17日 (日) 08:49 (UTC)
优良条目评选
[编辑]- 投票期:2018年12月22日 (六) 14:54 (UTC) 至 2018年12月29日 (六) 14:54 (UTC)
下次可提名时间:2019年1月28日 (一) 14:55 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票,条目译自英文版条目,符合GA标准 --Cmsth11126a02(留言) 2018年12月22日 (六) 14:57 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富、来源充足。--老陈(留言) 2018年12月23日 (日) 06:20 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,感谢贡献。--超级王(古有指鹿为马,今有指桂为滇) 2018年12月27日 (四) 01:03 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,好冷。----Rowingbohe邀请您关注学生会年会(签名·留言·台州专题) 2018年12月28日 (五) 13:28 (UTC)
符合优良条目标准:--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月28日 (五) 16:10 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准。—--陈子廷(留言)预祝2019年快乐 2018年12月29日 (六) 02:25 (UTC)
符合优良条目标准:符合GA标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2018年12月29日 (六) 04:15 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准,内容非常翔实,来源充足,欣赏主编用心写条目。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2018年12月29日 (六) 12:31 (UTC)
- 8支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年12月30日 (日) 01:40 (UTC)
最近的扩充
[编辑]@Ginkos520isthebest:因为本条目已经很长,建议阁下新加入的部分内容移至子条目密率如何?另外,本条目与圆周率近似值的内容似乎重复较多,建议本条目衹保留撮要,详细内容可分拆至圆周率近似值。——(留言) 2022年1月13日 (四) 17:40 (UTC)
哈哈哈哈,我正打算删,我会撮要的。因为昨晚打累我就先直接全篇扔上去了。 Ginkos520isthebest(留言) 2022年1月13日 (四) 23:16 (UTC)
如何把图加入
[编辑]求大神帮助--Lht151083(留言) 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)