討論:牛津大學沃弗森學院

建議更名：「牛津大學沃弗森學院」→「牛津大学沃弗森书院」

「牛津大學沃弗森學院」 → 「牛津大学沃弗森书院」：頁面標題違反Wikipedia:命名常規--法網逍遙（留言） 2023年5月22日 (一) 01:17 (UTC)

牛津大學的college目前並沒有通用譯名。中文文獻資料中，有將之譯為「學院」的，也有譯為「書院」的。[例如：學術文獻中譯為「書院」的有：

[1]劉陽,宋永華,伍宸.再論書院制——英、美及我國香港頂尖大學書院制模式比較及其啟示[J].高等教育研究,2018,39(08):103-109.

[2]劉海燕.現代大學書院制的發展路徑、現實困境及對策探討[J].教育探索,2018(01):56-60.

[3]楊甜. 英式書院教育的演進及其現代價值研究[D].西南大學,2015.

[4]余小明.英美住宿式書院的發展和演變以及對我們的啟示[J].現代大學教育,2015(01):40-47.

[5]杜智萍. 19世紀以來牛津大學導師製發展研究[D].河北大學,2008.

網絡資料中譯為「書院」有清華（http://goglobal.tsinghua.edu.cn/program/p5mikCU3sXGaw）、北师（https://oiec.bnu.edu.cn/xsfw/jwxx/xmlb/dxfxxm/fe4799ef32ca4420b10f25321d7df349.htm）、北理（https://jwc.bit.edu.cn/tzgg/5712f30fb5bb4a3eb171fa625176bdb5.htm）等高校与牛津大学的官方合作项目页面。]

頁面原標題譯為「學院」，違反Wikipedia:命名常規，因為：其一，「學院」的譯名有歧義，很容易與牛津大學下屬的school, faculty或department混淆；其二，中文語境中的「學院」（除了獨立學院外）全都是按學科劃分的，例如法學院、醫學院、材料學院，而牛津的college不是按照學科劃分的，按照學科劃分的是school, faculty或department；其三，中文語境中，只有獨立學院（例如燕山大學裡仁學院、廈門大學嘉庚學院）是不按照學科劃分的「學院」，將牛津的college翻譯為「學院」容易與獨立學院混淆；其四，牛津是書院聯邦制大學，由跨學科的college構成，類似於港中大包括了新亞書院、崇基書院等；西交大包括了錢學森書院、啟德書院等；華東師大包括了大夏書院、光華書院等。因此，在本詞條中，牛津的college不應譯為「學院」，而應譯為「書院」。--以上未簽名的留言由法網逍遙（討論｜貢獻）於2023年5月22日 (一) 01:25 (UTC)加入。

剛剛看了看，本站其他牛津大學學院條目都命名作「學院」而非「書院」，而且官方似乎亦使用「學院」。這裡可能要考慮一下「命名一致性」原則。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月23日 (二) 05:56 (UTC)

感謝回復。我提議的方案並不違反命名一致性原則，因為我們可以修改本站所有牛津大學的「學院」條目為「書院」，這種做法既尊重了命名一致性原則，又遵循了我在上文中提出的四個理由。--法網逍遙（留言） 2023年5月29日 (一) 13:13 (UTC)

未完成：首先，牛津大學官方社群媒體使用「學院」，所以並非沒有官方譯名，可以說符合「名從主人」原則。另外，經簡單搜尋可以見得，「學院」與「書院」之常用頻率存在數量級差距，符合「常用名稱」原則；就文獻而言，或至少也並非罕用。至於其他學校學制如何，亦並不影響牛津大學學院之譯名。本站命名常規指出，符合越多項命名原則的名稱越優先，故就目前而言，仍應以「學院」為主。若有其他類似單位，則照樣揀選符合命名常規之標題，並如實在條目中說明即可。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月29日 (一) 13:45 (UTC)