讨论:牛津大学沃弗森学院

建议更名：“牛津大學沃弗森學院”→“牛津大学沃弗森书院”

“牛津大學沃弗森學院” → “牛津大学沃弗森书院”：页面标题违反Wikipedia:命名常规--法网逍遥（留言） 2023年5月22日 (一) 01:17 (UTC)

牛津大学的college目前并没有通用译名。中文文献资料中，有将之译为“学院”的，也有译为“书院”的。[例如：学术文献中译为“书院”的有：

[1]刘阳,宋永华,伍宸.再论书院制——英、美及我国香港顶尖大学书院制模式比较及其启示[J].高等教育研究,2018,39(08):103-109.

[2]刘海燕.现代大学书院制的发展路径、现实困境及对策探讨[J].教育探索,2018(01):56-60.

[3]杨甜. 英式书院教育的演进及其现代价值研究[D].西南大学,2015.

[4]余小明.英美住宿式书院的发展和演变以及对我们的启示[J].现代大学教育,2015(01):40-47.

[5]杜智萍. 19世纪以来牛津大学导师制发展研究[D].河北大学,2008.

网络资料中译为“书院”有清华（http://goglobal.tsinghua.edu.cn/program/p5mikCU3sXGaw）、北师（https://oiec.bnu.edu.cn/xsfw/jwxx/xmlb/dxfxxm/fe4799ef32ca4420b10f25321d7df349.htm）、北理（https://jwc.bit.edu.cn/tzgg/5712f30fb5bb4a3eb171fa625176bdb5.htm）等高校与牛津大学的官方合作项目页面。]

页面原标题译为“学院”，违反Wikipedia:命名常规，因为：其一，“学院”的译名有歧义，很容易与牛津大学下属的school, faculty或department混淆；其二，中文语境中的“学院”（除了独立学院外）全都是按学科划分的，例如法学院、医学院、材料学院，而牛津的college不是按照学科划分的，按照学科划分的是school, faculty或department；其三，中文语境中，只有独立学院（例如燕山大学里仁学院、厦门大学嘉庚学院）是不按照学科划分的“学院”，将牛津的college翻译为“学院”容易与独立学院混淆；其四，牛津是书院联邦制大学，由跨学科的college构成，类似于港中大包括了新亚书院、崇基书院等；西交大包括了钱学森书院、启德书院等；华东师大包括了大夏书院、光华书院等。因此，在本词条中，牛津的college不应译为“学院”，而应译为“书院”。--以上未签名的留言由法网逍遥（讨论｜贡献）于2023年5月22日 (一) 01:25 (UTC)加入。

刚刚看了看，本站其他牛津大学学院条目都命名作“学院”而非“书院”，而且官方似乎亦使用“学院”。这里可能要考虑一下“命名一致性”原则。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年5月23日 (二) 05:56 (UTC)

感谢回复。我提议的方案并不违反命名一致性原则，因为我们可以修改本站所有牛津大学的“学院”条目为“书院”，这种做法既尊重了命名一致性原则，又遵循了我在上文中提出的四个理由。--法网逍遥（留言） 2023年5月29日 (一) 13:13 (UTC)

未完成：首先，牛津大学官方社群媒体使用“学院”，所以并非没有官方译名，可以说符合“名从主人”原则。另外，经简单搜寻可以见得，“学院”与“书院”之常用频率存在数量级差距，符合“常用名称”原则；就文献而言，或至少也并非罕用。至于其他学校学制如何，亦并不影响牛津大学学院之译名。本站命名常规指出，符合越多项命名原则的名称越优先，故就目前而言，仍应以“学院”为主。若有其他类似单位，则照样拣选符合命名常规之标题，并如实在条目中说明即可。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年5月29日 (一) 13:45 (UTC)