维基百科:完美條目
 |
好的維基百科條目應是這樣的：
- 属于有人关注的主题。
- 填補維基百科缺漏之處，內容未由既存或相關條目提供。
- 有合适的结构
- 写得很好
- 清晰明白，讓大家連誤解它的意思都有困難。不只是開頭要有清楚的定義，接下来条目也必須有邏輯性的結構和用字遣詞明確的句子。在寫作的整個過程中要想像某個真正需要這篇条目的人會如何理解，或者可能如何無法理解條目裡面的內容。
- 易於理解。深入浅出，有足够的细节，详细的介绍解释主题的各个方面，让这方面的专家满意，但同时清楚的让非专业人士理解。
- 精準明確，並且没有對主題一知半解導致的含糊內容和半真半假的知識。
- 包含原创文字但不包含原创研究。维基百科条目一般是用户的书面作品，不侵犯他人的著作权或抄袭他人的作品，但概要信息仍需完全引用自可靠来源；此外，所有的引文都标有引号和引用。
- 文句平易近人，不使用過度冗長、拐彎抹角的句子，或者沒有必要的無趣語言。
- 合乎語文規範，没有错别字和病句，又可以让不同中文背景的读者理解。
- 包含能詳實解釋並與主題相關的圖像（有可能沒有圖像，也可能很多圖像），每張圖像都有良好的插圖說明，來涵蓋到主體而沒有多餘的圖像。每張圖像必须有題註和?。
- 不是孤立页面
- 提供链出，包括维基链接和其他外部资料，指引读者了解更多相关背景或信息。
- 提供链入；编者找到并编辑了其他重要维基页面，提及此主题，并且将他们链入此条目。
- 長度適宜並且提供了一切所需要的內容。真正極佳的条目儘管言簡意賅，卻還是有足够长度以提供足夠的資訊、深度和分析。
- 完全中立、沒有偏頗。 中立的观点會試圖小心將某個具有爭議性的主題中許多互異的觀點，以公平的方式表現出來。有時候只有真正的專家才能夠寫出那樣子的中立性。不僅如此，這些互異的觀點會很有邏輯地組織起來，讓讀者能夠對每個觀點得出清楚的理解。當然，最受歡迎的觀點要強調出來，而最極端的少數觀點則要減少強調（不過在它們自己的頁面上仍然可以有非常詳盡的敘述）。
- 穩定；穩定條目是说爭議的任何一方看到都会说，“這篇條目準確地描述了我方的觀點，而且沒有让對方有不公平的優勢”。
- 利用可查证的来源
- 充分佐證並且註明資料來源，這些資料不會只是某個作者自己冷僻的見解，而會是在該領域中被視為標準並且最常引用的。
- 反映專業認知，并以事实为根据，同时遵守良好的学术和逻辑标准。
- 分类明确，便于查找，分组更易。
- 也許總會有瑕疵。完美條目或許永遠無法達成，但追求完善應是有趣且有意义的。想了解更多，請參考我們的编辑方针。