维基百科:完美条目
 |
好的维基百科条目应是这样的：
- 属于有人关注的主题。
- 填补维基百科缺漏之处，内容未由既存或相关条目提供。
- 有合适的结构
- 写得很好
- 清晰明白，让大家连误解它的意思都有困难。不只是开头要有清楚的定义，接下来条目也必须有逻辑性的结构和用字遣词明确的句子。在写作的整个过程中要想像某个真正需要这篇条目的人会如何理解，或者可能如何无法理解条目里面的内容。
- 易于理解。深入浅出，有足够的细节，详细的介绍解释主题的各个方面，让这方面的专家满意，但同时清楚的让非专业人士理解。
- 精准明确，并且没有对主题一知半解导致的含糊内容和半真半假的知识。
- 包含原创文字但不包含原创研究。维基百科条目一般是用户的书面作品，不侵犯他人的著作权或抄袭他人的作品，但概要信息仍需完全引用自可靠来源；此外，所有的引文都标有引号和引用。
- 文句平易近人，不使用过度冗长、拐弯抹角的句子，或者没有必要的无趣语言。
- 合乎语文规范，没有错别字和病句，又可以让不同中文背景的读者理解。
- 包含能详实解释并与主题相关的图像（有可能没有图像，也可能很多图像），每张图像都有良好的插图说明，来涵盖到主体而没有多余的图像。每张图像必须有题注和?。
- 不是孤立页面
- 提供链出，包括维基链接和其他外部资料，指引读者了解更多相关背景或信息。
- 提供链入；编者找到并编辑了其他重要维基页面，提及此主题，并且将他们链入此条目。
- 长度适宜并且提供了一切所需要的内容。真正极佳的条目尽管言简意赅，却还是有足够长度以提供足够的信息、深度和分析。
- 完全中立、没有偏颇。 中立的观点会试图小心将某个具有争议性的主题中许多互异的观点，以公平的方式表现出来。有时候只有真正的专家才能够写出那样子的中立性。不仅如此，这些互异的观点会很有逻辑地组织起来，让读者能够对每个观点得出清楚的理解。当然，最受欢迎的观点要强调出来，而最极端的少数观点则要减少强调（不过在它们自己的页面上仍然可以有非常详尽的叙述）。
- 稳定；稳定条目是说争议的任何一方看到都会说，“这篇条目准确地描述了我方的观点，而且没有让对方有不公平的优势”。
- 利用可查证的来源
- 充分佐证并且注明资料来源，这些资料不会只是某个作者自己冷僻的见解，而会是在该领域中被视为标准并且最常引用的。
- 反映专业认知，并以事实为根据，同时遵守良好的学术和逻辑标准。
- 分类明确，便于查找，分组更易。
- 也许总会有瑕疵。完美条目或许永远无法达成，但追求完善应是有趣且有意义的。想了解更多，请参考我们的编辑方针。