User talk:Dnssgh/Archive2007.5-2007.8

台灣歷史

很抱歉我好像沒幫上什麼忙（一鞠躬）。（現在是學校的電腦課）我這週末可能才會有時間上來細看。真的很抱歉─ ─。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 01:10 (UTC)

我已經把全文校對過一次，修改了一些小錯和錯字。目前大致上應該沒有問題。不過我覺得可以把#中華民國在台灣一段分拆出主條目中華民國在台灣（或之類的名字），作為中華民國歷史的分支條目。因為雖說是「略古詳今」，但是#中華民國在台灣一段還是有點太長了。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 12:31 (UTC)

我仔細想了一下，發現這段歷史好像不是那麼容易分拆。因為中華民國歷史中與台灣相關的部分包括中華民國政府遷台前對台灣的統治及政府遷台後兩個部分，而前者並不能說是「中華民國在台灣時期」。我再思考看看有沒有什麼比較好的解決方案。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 12:47 (UTC)

我有個建議，就是把中華民國在台灣的現有內容移動到中華民國在台灣 (政治名詞)，然後把中華民國政府遷台後的內容移動到中華民國在台灣，這樣如何？--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:05 (UTC)

那我覺得使用你提議的「中華民國領台時期」也是可以的。此外「台灣戰後時期」也可以考慮（google結果有141000個，而且在Category:台灣歷史中也有這個分類）--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:10 (UTC)

那麼我就先建立「中華民國領台時期」條目了。等等還請你刪減一下台灣歷史條目中的內容。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:20 (UTC)

了解。我下一個著手進行的條目應該是鄭成功或台灣史前時期吧（不確定）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月21日 (六) 03:47 (UTC)

剛剛完成了民國一段的二校，又找到幾個疏漏掉的小錯字，並增加了幾幅圖片。--あるがままでいい(talk) 2007年4月21日 (六) 06:12 (UTC)

RE：重製圖片

我看那圖好像是最近剛剛上傳，還有什麼不妥的地方嗎？或是您有什麼概念？→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 04:03 (UTC)

你說的是像這樣嗎？如果OK就麻煩你傳了，如果不行就只能等我今天半夜回到台北再說了！你可以留言跟我說具體想要如何，我今天晚上有客戶需要出差，預計半夜回台北家中，到時我就能處理了。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 05:03 (UTC)

哈！那是錯覺，上下長短不對稱的原因。我目前無法細修，到時再改個好一點的覆蓋好了。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 05:07 (UTC)

新條目推荐/候選

您好，新條目推荐/候選中，林麝正在評選，您發表了您的意見，我已回應。經我的修改後條目已達4,058 位元組，謝謝意見，請您再審閱，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月20日 (五) 11:45 (UTC)

感謝你參加動員令

第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:50 (UTC)

10美分

条目10美分已经修改完毕，全文句子重新梳理，参考资料翻译完毕，并增加了一些中文的参考资料，并增加发行量一节。欢迎你重新审查该条目，并提出意见。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)

• 请教一下，你觉得是1美角合适还是美元1角合适？我个人更倾向1美角。还有，一般情况下，这种关于名称的讨论什么时候有结果？还是就是讨论一下，不了了之？—木木 2007年4月23日 (一) 10:46 (UTC)
  • 那就是说我现在就可以动手修改，还是等大家讨论出一个结果？不然我改成1角（美元），有人又跳出来说要改成别的名字了？ 还有一个小问题，25美分（Quarter），该如何命名？—木木 2007年4月23日 (一) 10:59 (UTC)
    • 10美分综合大家意见，已经移动到一角 (美国硬币)。如有新的建议，请至Wikipedia:特色条目候选提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:10 (UTC)

你好

如果我没有弄错的话，你应该就是原来和我打过交道的左图右史吧？最近可好？ 今天才看到你在方针上写的关于特条投票一项，我相信你不是针对我一个人，不过既然写到了我，我觉得应该向你澄清一下我的观点。

我给10美分投支持票，是因为我觉得该条目名没有问题，虽然在中国我们常用的单位是“毛”或“角”，但社会上也大约有种约定俗成，即国外的货币很多是用分计算，而不是用角。例如，如果是我想查这样一个条目的话，我肯定会输入10美分，而不会输入一角美元。因为我编写很多化学条目，首先就要考虑其什么名字最容易让人查到，毕竟只有大家都能很容易查到某个知识的时候，维基百科的宗旨才能够达到。所以我投支持票也就表明了我赞同此条目的名称。

我给高雄历史投反对票，是因为我觉得该条目的参考资料多少有些问题。你可以在Wikipedia:可靠来源看到，其实该文中很多来源并不能够算是可靠来源。基于这个原因和我在投票出所写的原因，我投了反对票。其实我在投票处也做出了解释，其实完全可以把那些数字删除，我应该就可以投支持了，毕竟是一个很不错的条目。而我见作者你一直没有回应，想必是在找资料，所以一直没有擅自做出更改，但我每天都回去投票处看一下，随时也准备着修改选票。

我觉得看完我的解释，你应该能理解我投票的动机了吧。希望你能谅解，我不是两套标准，谢谢。祝维基愉快！

PS:刚才才看见你被推举为管理员了，如果你决定接受的话一定要叫我一声哦，这一票可不能含糊了。—人神之间 2007年4月24日 (二) 15:05 (UTC)

昨天机房关了，我还没有写完。电脑坏了真不好:-(，其实我觉得这两个问题的性质也是不一样的，一个是名称问题，我觉得如果因为一个名称而废掉一个条目不胜合理，而另一个是内容问题，而我发现的问题恰恰违反了维基的方针。所以才投了反对。主要是我一直编写的是化学相关的条目，如果随意用数字而没有出处的话可想而知是多大的问题。另外，诚如你给我说得那样，你也查了书，发现对外国货币实际通称的是分，所以不知你能否也去特色投票出说一下你的观点，主要是我实在认为叫一角不妥，我心目中的名称排列应该是10美分>>10美分硬币>>一角—人神之间 2007年4月25日 (三) 02:04 (UTC)

我刚去查了new oxford的英英词典，对dime词条的解释有两个。1：一个东西得十分之一。2：一美元的十分之一（a coin worth one tenth of a dollar）。另外，我看见的所有用dime的地方都只有one dime或a dime，我更觉得其意思和中文的一角差异很大，比如我们可以说5角而不能说five dime。另外，我查google,dime的使用范围貌似也没有10 cent广。dime大多数时候就只是作为一个专有名词在使用。至于港台的名称我也不清楚，不过刚才问了几个我周围的新加坡人，他们都说是10 cent，可是也不知道中文是什么...另外，高雄历史条目，如果你隐藏了，我想是可以投票支持的。—人神之间 2007年4月25日 (三) 02:38 (UTC)

其实我觉得也可以不隐藏，不知道能否找到原作者，我觉得这么准确的数字也不像是编造，肯定应该有参考资料，所以如果能联系上原作者，叫他添加上资料也可以，就是不知道原作者方不方便寻找。—人神之间 2007年4月25日 (三) 02:46 (UTC)

我也已经改票，但是希望你在能够修改一下文化史段落，否则现在的票数仍然不足以上特色。对于此话题，我实在无法帮忙，作为大陆人，对台湾真的知之甚少。—人神之间 2007年4月25日 (三) 03:09 (UTC)

回：流通貨幣列表

谢谢您的贡献，我目前正在中文化国旗国名模板，不仅为这一个条目，也为其他国家相关的条目提供方便，参见国名国旗名模板列表。祝愉快。:=) 下一次登录 于 2007年4月25日 (三) 05:18 (UTC)

陪都

十分感谢您的建议。不过我觉得陪都时期的重庆历史有很多内容，放进“重庆历史”条目中去不太适合，所以我决定还是单独创立一个条目。当然我也接受的你的建议，我认为可以这样：

• 保留陪都制度，重定向于陪都
• 保留重庆 (陪都)
• 在消歧义页中尽量列出历史上的陪都。
  

您看怎么样？ —火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 12:56 (UTC)

(：)回應：谢谢您的指正，我以后会注意空格的用法，谢谢。—火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 13:09 (UTC)

RE：中國地理

閣下好。關於重新撰寫中國地理的問題，你是除卓別林之後第二位回應者，主要參與者包括我自己，至今總共有三位了。既然如此看樣子問題不是很大了，不過估計時間將要一年或更長時間。關於結構框架，先參照英文優良條目Geography of India和Geography of Ireland，然後依照中文特點來草擬一下，估計要一周時間。Cncs（對話）19:17 2007年4月29日（UTC+8）

• (PS:明天我会去南京，五一假期后回来)不是阁下HK还是浙江人，我湖南，欢迎来湖南旅游。Cncs（對話）21:42 2007年4月29日（UTC+8）
• 關於中國地理，具體參見：中國地理條目結構和相關討論。Cncs（對話）23:11 2007年4月29日（UTC+8）

关于优良条目改革

你好，我正在着手写一个新的评价标准，不过对于究竟怎么界定特色条目和优良条目也没有太大的办法，不知道阁下又没有什么好的建议，比如你心目中的特色条目会比优良条目好在哪些方面？如能赐教，不胜感激。—人神之间 2007年4月26日 (四) 09:56 (UTC)

• 我其实也看过你的那个草案，其实你找出的差异总结一下就是三点。1.专家满意和大众满意 2.是否能适当运用其他条目作详细解释使篇幅适中3.标明注释与否.其中第一点，我觉得可以接受，第二点比较模糊，不宜于判断，第三点，按照版权方针，是必须要添加，所以我不确定是否应该在这个地方作出让步？

回：質量

對於條目來說，我認為質量是第一，數量是第二。從加入維基百科開始，我就不斷作翻譯，那時的翻譯不好，因此質量對於其他人來說可能的確挺差。不過我曾努力改進，經過約5個月在維基的翻譯練習後，現在的水準好了。不過這麼久以來我甚少擴充，現在見您在您的管理員提名頁對我的回應後，我又了解了您，也覺得我以後還是擴充條目為妙。現在對於中國地理的編寫計劃，希望我們有更良好的聯繫，歡迎到我的對話頁留言，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:13 (UTC)

說實話，告訴您，我強於生物、物理和歷史，翻譯嘛，以我這12歲人來說，水準不會太高的了，以後我會重於我強項方面的條目擴充。至於榮譽，我並無此意，可能表面上會令人誤會，但我的確並沒有此意。如果您認為我的確太重於榮譽的話，請立即告訴我，我會在用戶頁註明自己拒絕維基榮譽。上維基嘛，終究還是為了貢獻啊！—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:33 (UTC)

其實身份只是方便各種投票，作為資格罷了。某人鬧場，說話不實，作不了解維基之狀，亦不聽我解釋，我只好告訴他，也許我對維基百科的了解比他多一點點，要他聽我解釋。算了吧！現在才知道那維基人是來破壞和鬧場的。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:49 (UTC)

關于Kurt Jansson的提問

閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)

恭喜

恭喜成為管理員了，希望您能改善一下現在的管理員管理氣氛，共同塑造一個好的知識分享平台！—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月3日 (四) 08:59 (UTC)

行政員很快會看到的了。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月3日 (四) 09:42 (UTC)

没有破坏

请问哪里有破坏？—Linuxwindows 2007年5月3日 (四) 12:34 (UTC)

您多次删除参考资料，已经违反回退不过三。—出木杉〒 2007年5月3日 (四) 12:38 (UTC)

对不起，刚才没有看到。我没有删除参考资料。—Linuxwindows 2007年5月3日 (四) 12:45 (UTC)

您多次删除「相关研究书目」章节，违反维基规则。—出木杉〒 2007年5月3日 (四) 12:49 (UTC)

新條目推荐

您好，在新條目推荐中，黨錮之禍條目正被推荐，你發表的意見已回應於那裡，望察。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 10:43 (UTC)

是不是錢穆？（希望沒打錯字吧）—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 10:54 (UTC)

您好，黨錮之禍已改進，謝謝，望察。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 13:08 (UTC)

小提示

謝利孟想提醒你：把條目提請撤銷特色條目時，請記得把{{template:FArevoke}}模板放到該條目的頂部，直到投票結束，以便其他維基朋友投票及發表他們的意見喔。 :-) 你忘掉加模板的條目是：2006年世界盃足球賽，謝謝。

你的課本我先借用一下

我翻閱了維基文庫，發覺劉鶚的一篇文章《明湖居聽書》沒有節錄在內，我先借用你的課本一下，反正劉鶚的作品是可以節錄在維基文庫內，因劉鶚的作品是逝世七十年以上的，再過個兩年，他就逝世一百年，他的作品就屬於公有領域了。--約翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 04:21 (UTC)

把民視大樓放到維基共享資源了

我已經把民視大樓圖樣，上傳到維基共享資源了，不過你不要懷疑，你看到的絕對是民視所在的大樓，但照片中，卻清清楚楚的標示著「敦北長城大樓」，那是因為民視沒有屬於自己的大樓，依附在這間商業大樓內（參閱盛竹如條目）。人說民視與台視雖然距離很近，但卻不是好鄰居，果真如此。如果你想把民視這個條目修改，希望幫一下忙，不然我修改也可以，謝謝。

圖樣地址如下：

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FTV_Building.JPG

Thank you!--約翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 14:45 (UTC)

我已經把民視的條目改好了，請看一看。--約翰哈博克少尉 2007年5月3日 (四) 10:23 (UTC)→圖片已放。

我今天想拍攝公共電視的大樓

一直放了很久還沒去拍攝，真是不好意思，我今天就去拍攝，昨天台北市天氣非常不好，所以我真的很討厭下雨下太久的，我的衣服會髒，尤其是我買的絕版運動外套，現在在臺灣似乎買不到了，所以我格外珍惜。

除此之外，請記得收信，謝謝。--約翰哈博克少尉 2007年5月6日 (日) 04:09 (UTC)

已經將公共電視大樓拍攝好了，請把條目修改好了，如果有想修改的地方，或者是說哪一張圖片不妥，都可以歡迎提出，謝謝！

另外我拍攝我家附近的「民權隧道」圖片，不知道放在「隧道」這個條目，感覺如何呢？--約翰哈博克少尉 2007年5月6日 (日) 09:20 (UTC)

请注意自己的言行

我在自己的wiki页面里面发现了如下文字 "最后，少拿一块已经砸了的招牌说事，你是理学博士又怎么样，高学历就能压人吗？你们的起薪连农民工都不如了，你们在社会上的风评你们自己也应该略知一二，不要再继续做“高学历”“天朝大国”的美梦了"

Dnssgh,我不知道你这样做有什么意义,写这些话有什么意思? 大家都在为wiki做贡献,有意见不同是很正常的.没有必要用这么尖刻讥讽的语气进行人身攻击吧!不知道wiki对这样的行为有没有相关规定,劝你好自为之.

我不会来你这里再发任何帖子,这是最后一次.因为我知道你不是需要讨论那种人!--黄毛哈巴狗 (talk) 2007年5月1日 (二) 04:58 (UTC)

請做個榜樣

出木杉你好，客氣話不多說了。關於日本經濟，你將外文條目通篇搬過來中文版，放上一個多禮拜都不翻譯好，更刪除{{notchinese|{{{2}}}}}標示模板。我不認為這是太好的做法，謹建議你選擇適合自己能力的條目進行擴充。-- tonync (talk) 2007年5月1日 (二) 04:58 (UTC)

尊重台湾历史事实

出木杉你好.我很欣赏你的个人主页上的一些信条,如反对专制,信仰三民主义,支持言论自由.我的政治主张和爱好和你有99% 的相似.也算个志同道合之人.但我并不反对共产主义,她的理论有其合理之处,求同存异,我想这是中华文化几千年的传统.狭隘的文化,从来没有拓展到全世界的能力. 我对兄台台湾历史的部分有所意见,在此提出.我在兄台的"同時與中華人民共和國政府簽訂了《中日聯合聲明》。"之后添加了下列文字:

《中日聯合聲明》第三条的内容是"中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。".而波茨坦公告第八条的内容是"开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内".开罗宣言的重要条件之一便是"；“剥夺日本从第一次世界大战爆发后，在太平洋上夺得或占领的一切岛屿”，使日本强占的中国领土，例如东北地区、台湾和澎湖群岛等“归还中国”。".

我的修改被兄台删掉,并且加上了下列文字"維基不是收錄條約原文的地方，寫條約請到維基文庫".对此我不能认同.之所以将条约的原文转载在此,并且在修改的页面上给出使用条约的出处,是为了还原事情的真实面貌.我没有使用任何人对条约的理解,而放上原文,就是给每个维基读者公平的权利.让每个读者自己去理解,而不是受到别人左右.你在台湾历史中的有些内容也是直接引用某些资料的原文,为什么我就不可呢?

我是复旦大学的理学博士,但对历史和文化也很感兴趣.大家都是读书人,对问题有不同的见解很正常,一个人的两只手还不完全一样大呢.如果只允许自己的观点存在,别人的不同,就利用自己的权利将别人删掉.这样到维基这个页面的人会越来越少.没有读者的页面,你作为管理员会有意思吗?

意见不同,可以摆事实,讲道理,以理服人.欢迎以后大家继续切磋. 黄毛哈巴狗 (talk) 2007年5月17日 (四) 23:58 (UTC)

Re:Hi

谢谢您的问候。我刚从北戴河回来，所以现在才回复您，请谅解。可能我们的政治观点不同，但并不妨碍共同对维基做出贡献。对于民主我有不同理解，在这里也不想多说。虽然对于中共的某些所作所为实在不敢苟同，但仍希望中国在她领导下能够不断向前进。其实不管什么政党，只要老百姓生活得比以前好了，就会得到拥护和支持，亘古之理。

对不起，又闲扯这么多无关紧要的政治话题。关于中华人民共和国和日本，我有可能的话会去弄的。只是不知道为什么中华人民共和国被英文版撤销特色了，如果再按照英文版翻译，会成为中文版特色么？说实话虽然生于新中国，其实对于她一点都不了解，所知道的不过是官方的说法。至于日本的话，仁兄日文肯定比我好，我可以翻英文，您可以翻日文，两者综合起来，再加上我们中国的说法，相信可以成了。虽然如此，但我缺乏信心，因为长期以来的官方洗脑，使我不自觉地表现出中国中心主义，加之仍拥护执政党，能否客观公正不敢说，不过我一定会尽力的。实际还是喜欢编精致的条目，虽然小但内容精，可能和中国最精致的城市、我的家乡苏州的长期熏陶有关。我一向比较懒，有些翻译条目还没完成呢。5月的计划是大扩武则天，把则天文字和玄武门之变再加工成为特色，是否还有时间完成中华人民共和国和日本，我不敢打包票，但一定尝试着去做。

PS:还好我没入党（不够积极），不然按照仁兄的规定，我就不能在您对话页面留言了，哈哈。——顾心阳 2007年5月2日 (三) 09:58 (UTC)

多谢再次问候。南京已经改进，我觉得非常不错，所以改为支持，也希望我能抽空把自己的家乡苏州也做成南京这样的，不过那是后话了。还有，谢谢出木杉君把中华人民共和国的英文评特纪录给我看，我会参照着改的。其实我对日本理解相当有限，估计只能写写历史、文化方面（我有这方面书），其他的就不行了，而且中、日毕竟是超级条目，得慢慢来嘛，不用着急。最后谢谢君的提议，不过相当遗憾的是，我这个人做事没有什么条理，写什么条目也是随心所欲，想到什么写什么，而且爱好广泛，“野心”极大，想把所有感兴趣的条目一一做来，却没有足够的时间（我大三了），看来只能走一步算一步了。这就体现了维基的团体精神啊！一个人是做不来的。——顾心阳 2007年5月19日 (六) 12:39 (UTC)

呵呵，至今几乎独立由我完成的最大最长的条目就是玄武门之变了，可能我喜欢有争议性的条目，比如武则天、萨达姆等等。我没有条理还真不能怪北京，我在苏州也是这样的，苏州人总不可能都是有条理的吧，总有例外，而我就是例外之一。至于翻译，我正在尝试着去做，比如我的很多推荐条目都是翻译自英文、阿文或者其他外文的，但我只会翻译我熟悉的和感兴趣的（如文化、历史、语言、地理、神话等），其他我不敢贸然啊。——顾心阳 2007年5月19日 (六) 16:11 (UTC)

呵呵，也不算是小条目了。我会尽力的，今天可能没有时间，这星期一定翻译出来。——顾心阳 2007年5月24日 (四) 03:46 (UTC)

呵呵，君太看得起我了。我一向没什么条理的，不过既然君都找上门来了，我就尽自己的努力吧。——顾心阳 2007年5月24日 (四) 03:56 (UTC)

关于陪都

小弟有意把它写成推荐条目，不过有一个疑问，好像陪都的说法只在中国、朝鲜等东亚国家有（日本在平安迁都以前好像迁一次旧都废一次，迁都东京后似乎也没称京都为陪都），在西方似乎没见过这种说法，不知是否属实？如果是的话，我就开始着重些东亚国家的陪都情况，不考虑西方了。——顾心阳 2007年5月4日 (五) 15:59 (UTC)

关于中国历史上第一个陪都，小弟认为应该是殷代的朝歌，不知贤兄意下如何？——顾心阳 2007年5月5日 (六) 07:02 (UTC)

但是西周的洛邑该怎么算呢？它可在燕下都之前啊。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 07:22 (UTC)

以下是我找到的一些资料，虽不能算是普遍观点，但至少能代表一家之言。[1][2][3]

还有一个链接和上面的重复，不过是人民日报海外版的，应该是原出处。[4]

我想也是，以后在条目中可以带上一笔朝歌，但洛邑应该是史学界公认的了。另外根据以下链接[5]，朝歌变成首都而不是陪都了，好像还蛮有道理的，引经据典。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 07:45 (UTC)

关于大中华地区

英文版是这么写的（The approximately 7.59 million overseas Chinese in Malaysia are also occasionally included, particularly in the context of the Chinese contemporary music industry. "新马港台" (新 for Singapore; 马 for Malaysia; 港 for Hong Kong and 台 for Taiwan) was a phrase referring to the music scene in the four markets in Greater China.），而且有来源的，本来还包括蒙古，可是没有确切来源，所以删除了。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 02:23 (UTC)

哦，刚才我看了一下，好像也有问题，先删掉好了。不过英文版说“新马港台”并称倒是事实，不过没有直接提到和大中华地区的关系。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 02:36 (UTC)

我新找到一些网址，不知能否证明马来西亚偶尔会被列入大中华地区。[6][7][8]

第二个来自blog我不否认，但也是有出处的，在这里。但第一个说的是包括“泰国、马来西亚等东南亚国家”在内的大中华地区，意思应该是强调这些国家是东南亚的，但并没有排除它们是大中华的。第三个我虽然用的是百度快照，但为的是让您看清，也不能否认真实性。我的意思是在大中华地区主条目中做一些说明，但在模板里就不用写了。您意下如何？——顾心阳 2007年5月5日 (六) 03:13 (UTC)

发现麦当劳的大中华区就包括马来西亚[9]，看来把马归入大中华还是比较常见的，不过泰国是第一次听说。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 03:35 (UTC)

呵呵，可能香港单列一个区吧。以前好像听说过因为开奥运会，哪家大公司想要把北京单列出来成立“大北京区”的，但并不代表北京不属于大中华啊。我猜香港也是同样的道理。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 03:45 (UTC)

唉哟，弄错了，是可口可乐把北京单列出华北区[10]，但不代表北京不属于华北啊。香港之于大中华估计和北京之于华北的情况一样，一城独大。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 03:48 (UTC)

抑或麦当劳的大中华区用的是台湾的概念，见中国大陆条目：“

中华民国的大陆 “中国大陆”也用来指中华民国的大陆地区，即台湾地区以外的中华民国实际未管辖领土，见诸《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第二条第二款。2002年以前，在上述条例的施行细则中规定，大陆地区“包括中共控制之地区及外蒙古地区”；2002年1月30日，行政院公告修正施行细则，大陆地区“之施行区域，指中共控制之地区”。2002年9月1日，驻乌兰巴托台北贸易经济代表处在蒙古首都乌兰巴托正式设立。这样，中华民国大陆地区在实际应用中也与中华人民共和国实际管辖区等同。” 这样的话中国大陆就显然包括香港和澳门，所以无需再单列出港澳。不过我也只是猜测，究竟是怎么回事也只有知道麦当劳内部的人才清楚。——顾心阳 2007年5月5日 (六) 04:02 (UTC)

謝謝您在新條目候選投我一票

其實我當初在寫條目的時候，很猶豫到底要不要自薦為新條目。因為富岡漁港的歷史不到50年，參考資料真的很少，也沒辦法從外語維基翻譯過來，等於是從零開始。最後想想，已經很久沒有臺灣相關的條目被放到推薦新條目裡了，還是厚著臉皮自己推薦了。謝謝你的一票，如果對我或條目有任何建議，歡迎你不吝提出，再次謝謝你的投票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月10日 (四) 12:32 (UTC)

再次謝謝您替推薦新條目風城購物中心投的一票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月15日 (二) 18:18 (UTC)

大印度地区

哦，是哦！是很相似，不过我是从英文翻译过来的，中文语境中也有大印度地区这种说法，虽然和印度文化圈有很大的重复，您看着办吧！—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:51 (UTC)

新条目推荐

於5月4日自薦成為推薦條目的詹森城的已經內容再被提升了（增加約2,000字節），請考慮將投票改成(＋)支持。--Eno ^TALK 2007年5月4日 (五) 22:56 (UTC)

回：請儘早回來

謝謝您的留言，我倒不是因為您們的批評而休假，我只是佯裝休三年假，希望引發對此不完善制度的討論，事已達成，這麼快就開始討論了，我也繼續回來編輯了。對於內容擴充，因為涉及版權，我決定不做了，也許翻譯工作更適合我。前些時候用了一點機器翻譯，既然素質不好，就完全不用了吧。我想把討論刪除也有舊記錄的，也許該把不成功推荐記錄移到自己的討論頁中，以給自己參考一下意見。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月6日 (日) 09:04 (UTC)

插個嘴，不管什麼理由都好，您能回來修復條目的問題，是一個好表現。－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月6日 (日) 12:33 (UTC)

祝賀您!!

恭喜您成功當選為管理員！的確，維基百科需要您，還是在這裡少談點政治吧~ 無論如何，再一次祝賀您，加油！

PS：有空可以考慮貢獻一些Wikia項目，也一定會對您有幫助的。^.^—dbslikacheung 2007年5月5日 (六) 17:35 (UTC)

關於特色條目評選--> Image:Cheung Tsing Tunnel.JPG

你好，關於特色條目評選的事來找你的。想提醒你，特色圖片評選的當選資格是「獲得4張以上的支持票。」，而「反對票與支持票1:1抵消。」。

所以，我的圖片Image:Cheung Tsing Tunnel.JPG是有「9票支持，5票反對」，是滿足了「獲得4張以上的支持票。」的條件。就是，我，惡德神父，要求閣下將你所作的錯誤編輯作出改正，因為這圖片是「獲得4張以上的支持票。」的。而且，我重申一點，特色圖片評選的當選資格並非支持率不足三分之二，敬請注意。我個人希望你能盡快為頁面作出改正，謝謝你的關心。--惡德神父(來告解) 2007年5月10日 (四) 14:25 (UTC)

很感謝你的修改，現在看來，我的語氣是急了一些，不太友善似的，還希望你能夠原諒。--惡德神父(來告解) 2007年5月10日 (四) 14:35 (UTC)

Hi，你好。

这个学期我为自己揽了一摊子事，而且就要开始，恐怕要沉寂一段时间。所以，即使如果当上管理员，反而给人一种升官反而怠工的感觉。而且，一个社区，总不能人人都去当管理员，总要有一些人被人管。我目前还是比较适合被人管。不过谢谢你的好意。dgg32 2007年5月8日 (二) 08:43 (UTC)dgg32

我們正在討論有關Discuz!維基其他獎勵

由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年4月#Writely邀請獎勵移到Wikipedia:維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno ^TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)

关于南京市

南京市已经是第四次提请优良条目了，真是令人佩服、感动。不过，对于历史古迹与文化遗产与旅游两节，在下感觉有点重复和杂乱，斗胆进行了整合和改动。其他部分也作了一些补充和较小的改动，主要是改写列表。如有冒犯之处，敬请见谅。—Timothy 2007年5月15日 (二) 13:53 (UTC)

台灣歷史

Hello，目前有人很不友善地修改台灣歷史的一些詞句，因為你是主要編寫者之一，所以在這裡和您說一聲，告知一下。如果要回退，把我作的修改也一並回退掉沒關係。—bstlee☻talk 2007年5月18日 (五) 16:49 (UTC)

你好，我发现你还是把那些问题再次改回去了，所以我将这事件提交了Wikipedia:互助客栈/方针，欢迎你发表意见，记住友好讨论哦。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月9日 (一) 04:32 (UTC)

我增加了一個與集郵有關的條目

我增加了一個叫做郵票鉗的條目，並拍攝了兩張圖片，第二張圖片其中的示範郵票都超過了版權，所以可以放心的使用。卓兄建議我說多找一點翻譯條目，我相信兩千次的編輯次數就可以達到，而成為執行編輯了。當然，哪邊寫得不太好，請幫忙修正，謝謝。--約翰哈博克少尉 2007年5月19日 (六) 17:08 (UTC)

唐朝

你好，請問我的版本如何不符合維基格式的規定?閣下所堅持的版本中，把唐代的概述與唐代皇室混淆在一起，而且概述中排序混亂，難道沒有問題嗎?

我建議把我的版本中的“概述”當作“Wikipedia:專題/朝代”中的概況，而“李唐皇室”則為概況下的小條目,例如===或====，不再是==。請問閣下同意嗎? 祝安 。—User:Satricky2005(Talk ) 2007年5月24日 16:18 (UTC)

根據“Wikipedia:專題/朝代”所說的朝代，並沒有閣下所明言的歷史-國號-皇室-影響這回事，既然閣下有認為是這樣的，那“李唐皇室”的內容就搬去政治發展中的李淵開國吧，請問閣下同意嗎? —User:Satricky2005(Talk ) 2007年5月24日 10:28 (UTC)

台灣媒體史

無意間發現你計劃編寫「台灣媒體史」？呵呵，這個題材我蠻有興趣的，這可是個大題目吶。我一直很想寫台灣出版史，可惜這方面的材料我找了幾年，很少有全面性的研究，手上只有片面的口耳相傳或編輯憶往，報業和電視發展史在圖書館倒看到過不少材料，也許這次我能提供一些協助。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 00:21 (UTC)

下午再到圖書館找些資料，我大概只會就2000年之前的發展進行補充，身受台灣媒體包圍，我沒有足夠的距離能夠條理現代媒體在台的發展與影響力（比如說，我已經分不清民進黨跟國民黨操弄下的媒體有什麼兩樣）。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 00:42 (UTC)

哈哈，你問錯人了，我幾乎是不聽廣播的，我只知道地方電臺（我想你問的應該是地下電台吧）因其短波特性，國民黨不易取締，在早期是黨外人士攏絡民心、攻擊國民黨的「地下資訊傳播中心」。一般來說，民進黨有三大傳媒武器：民視、自由時報和地下電台。以上，是我大致上的理解。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 09:17 (UTC)

1990年代前期的第四台，大概主要是播映電影為主，我不記得第四台業者有製作過節目。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 09:56 (UTC)

我以為你指的「第四台業者」是系統業者呢（即負責傳送訊號，不負責製作節目，電視網業者大致分這兩種，轉送訊號的地方系統業者跟製作節目的電視台），豬哥亮餐廳秀是早期三立電視台的主要節目[11]（當時錄影帶店也是主要流通管道），為南台灣民眾所熱愛。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 10:15 (UTC)

那時候太早了，我家沒裝第四台，只記得常往同學家跑，當時台灣主流電影是香港電影，所以第四台主要是可以看到免費的港片、A片（笑）而大為流行。

在圖書館借了一堆報業發展史，圖書館媽媽一邊蓋借書章，還刻意抬頭對我笑說：「這些書進好幾年了，都沒人借過呢！」，大部份的書都跟你列的參考資料重疊，其它我已經列上去了，王天濱那一系列傳播教科書你手上也有嗎？─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 08:49 (UTC)

遊玄武湖呀，真是好興緻，呵呵。現在正在編寫有線電視的首段，傷腦筋的是，《臺灣新聞傳播史》跟我手上另一本書有些數字不大相同，主要是有線電視業者臨時登記和正式登記的台數，目前是以《臺灣新聞傳播史》為主（因為此書數字較為確定）。比較幸運一些的是，我這些書可以借上個把月，因為一邊還在翻譯計算機硬體歷史，還掉彰化市跟南瑤宮的參考書，仍然沒能借太多，只能借幾本重點的。─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 09:46 (UTC)

「第五媒體」指的是Internet嗎？─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 12:02 (UTC)

我也不是專科的，不知道什麼是「第五媒體」呢。─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 12:12 (UTC)

承蒙厚愛（汗），很抱歉，我沒有意願成為管理員，我只對編寫條目有興趣，對管理完全沒有興趣。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 04:02 (UTC)

這一兩天再把這些書大略讀一下，勞你先行，大綱建立起來之後，我再補充輕鬆多了（笑）。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 04:16 (UTC)

記得之前你有討論過應用「臺」來取代「台」，一般來說，我是傾向使用較正式的字眼，但是不知怎的，唯獨「台」字例外，我小的時候，學校考試作文時是一律要寫作「臺灣」的，「台」字只能是私下方便手寫，沒想到長大後，台灣本土意識崛起，正式的「臺」字，逐漸被一般民眾常用的「台」字所淘汰，現在只有政府機關的正式公文會看到這個字了。諷刺的是，大陸老早就用「台」字稱呼台灣吧，民進黨政府怎麼不正名一下，說用簡體「台」字是不愛「臺灣」的呢（笑）。以上只是剛才看到您把內文的「台」字改成「臺」字，突然有感而發，只是因為打字方便，所以我也是「台」字派。內文大致完全後，可以再作一次性的修改。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 05:24 (UTC)

王天濱的教科書寫得相當不嚴謹，讓我大失所望，例如《台灣報業史》第1頁前言說「1683年…台灣歸入清朝版圖。在此之前，西方傳教士以新式刷機，在台灣大量印行教會刊物…」，但實際上，應該是第5頁的「1885年7月，台灣出現第一份定期印刷刊物《台灣府城教會報》」。《台灣新聞傳播史》第70頁指《邸抄》為「人工木刻」，第71頁又說是「手抄」。可能是初版的關係吧，校對作業做得相當馬虎，讀起來還真辛苦。─懷德^WiDE 2007年5月7日 (一) 04:06 (UTC)

又找到說《邸抄》是木刻的地方，搞不懂到底是木刻還手抄。─懷德^WiDE 2007年5月7日 (一) 04:20 (UTC)

台灣報紙的部份，內容繁多，難以取捨，我想我還是先編輯主條目「台灣報業史」，方得以衡量取捨方寸。─懷德^WiDE 2007年5月8日 (二) 04:44 (UTC)

最近會比較忙，可能要暫停參與編輯了...通訊社的話，我倒是有看到一本中央通訊社的沿革。─懷德^WiDE 2007年5月11日 (五) 04:00 (UTC)

近日工作繁重（正偷閒打字間，又接到老板通告，苦笑），連看書的時間都快沒有了，大概只能抽一點小空檔，慢慢龜速完成之前的計畫。─懷德^WiDE 2007年5月24日 (四) 03:15 (UTC)

工作旺季過去，最近會慢慢閒下來，陸續補完計算機硬體歷史跟台灣報業史。— WiDE 懷德  留言 

ja:フェリクス・フォン・ルックナー

您好，我注意到了您在优良条目候选中留下的反对意见，并曾尝试对此进行改善，但目前为止我在google上还没有找到什么有用的内容。不过我发现该条目的日文版最后一段（余談）似乎具有相关的内容，由于在下是一名日文盲，所以只得请求你来帮我看看是否值得添加到中文内容中去；如果值得，也希望阁下不要吝惜笔墨。非常感谢！----阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年5月13日 (日) 02:21 (UTC)

請關注一下多啦A夢的圖片

我之前編寫的條目剛剛遭殃（見互助客棧方針關於「版權作品衍生物」一文），現在您上傳到維基共享資源的圖片也很可能被速刪，快一點把圖片上傳至中文維基並改為合理使用，遲一點可能就沒有了。—房客某R ^{前往雛田莊} 2007年6月3日 (日) 07:27 (UTC)

關於臺灣媒體史

我要先向出木杉大哥說聲謝謝！大陸人來編修台灣部分的條目，尤其是像媒體類這種爭議性較大的領域，本來就是比較不容易的事情，真的是辛苦您了!!其實我本來主要編修的是〈台灣媒體〉，計畫先把台灣媒體的介紹及現況先補齊，對於媒體史這個條目反而沒有很重視；但是看到了你的邀請，我會在媒體史這邊多多參與編輯和擴充的。畢竟身為土生土長的台灣人，出社會之後又想要用「媒體救台灣」，呵，我會多多努力的!!^^ 大摩 ~摩一下~ 2007年6月2日 (六) 06:45 (UTC)

關于中国疆域史條目

中国疆域史條目的幾乎所有內容，都沒有指明可靠來源。這些來源，都可以去《二十四史》的《地理志》里去找并填上，否則這個條目不適合成為被人引用的信史。你兩次去掉我加入的{{RefImprove}}，卻沒有加入可靠來源，這似乎有些不妥。--霍枯燥 2007年6月4日 (一) 20:11 (UTC)

另，請看一下[12]這個我加的這個來源請求{{cn}}的版本，第一段“九州”一段因為有《禹貢》這個可靠來源，我并沒有加來源請求；剩下的幾段都是明顯缺乏可靠來源的，不知道你為什么不加可靠來源就抹去了我的來源請求，這個是不太符合wikipolicy的。--霍枯燥 2007年6月4日 (一) 20:16 (UTC)

贝蒂·戴维斯

不好意思，我上次看到航天飞机挑战者号灾难同一天申请了两项评审。我不知道条目一般不能同时进行两项评审，以前都是别人帮我提交申请的。我已经将优良条目的评审申请删除了。—木木 2007年6月5日 (二) 11:16 (UTC)

还有一个小问题，如果特色条目落选，是不是还要返回到优良条目申请<sectins></sectins>？—木木 2007年6月5日 (二) 11:16 (UTC)

我相信该条目能选上优良条目，我自认为比我以前写的优良条目要好。特色条目的要求太高了，每一个人都有自己的标准和看法，让大家都满意很难。Anyway，我不是说你有什么双重标准，我来维基的时间并不长，还不满5个月，很多方针都在熟悉的阶段，需要老维基人指导。—木木 2007年6月5日 (二) 12:00 (UTC)

謝謝頒獎

看到您頒了維基執行編輯給我，還真是有些意外呢！謝謝了 : ) 不過題外話，把討論頁分為三部分，恐怕以後您自己要不斷為新加的討論分類了，不明就裡的人只會按頁頂的「+」吧。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月12日 (六) 19:00 (UTC)

特色条目

我总觉得应该把{{featured article}}放在页面下面，分类与跨语言连接之间更合适。另外，能否用Wikipedia:特色條目候選/xxx这样的子页面形式评选？这样存档也方便，编辑历史也会一直跟随--百無一用是書生 (☎) 2007年5月14日 (一) 05:53 (UTC)

關於新條目推薦的更新

Hi,您好，更新DYK時請注意

1. 條目對話頁的更新，正確內容請參閱[13]，其中:''～移動自[[Wikipedia:新条目推荐/候选]]～（[{{fullurl:Wikipedia:新条目推荐/候选|oldid=4180948}} 最後修訂]）''中的oldid後面的那個數字，是要從Wikipedia:新条目推荐/候选這一頁，最下方的永久連結這個超鏈結，最後的那個數字。
2. 所以，把投票內容搬到條目對話頁時，應該先搬最後一個投票(最下面的)，到條目對話頁，然後刪除Wikipedia:新条目推荐/候选內的那一項投票之後存檔，這時再處理第二個投票，第二個條目對話頁的oldid後面的那個數字，最新的存檔的數字(亦即刪去前一個投票內容之後的頁面)
3. 另外，最後一行要加上:''～移動完畢～''，並簽名。以標明移動者及時間。
4. 如有疑問，歡迎跟我連絡。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月15日 (二) 08:56 (UTC)

你好

你好，對於維基翻譯專家的投票，我已回應你的反對理由，我實不明你為何這樣說，希望你到那裡看看我的回應，望重新考慮，謝謝，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月22日 (二) 09:09 (UTC)

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客棧/方針发起了这个话题的讨论，欢迎君移驾屈尊，参与讨论。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月29日 (二) 15:11 (UTC)

關於網路與通訊社

你好。很希望我能參與其中。但是我現在人身處它國。所需資料位在臺灣。 因而不能有詳實的資料查詢。但是我會尽力編輯關於通訊社的內容。 但是網路部分我不太明白。請告知是否是YAHOO新聞之類的內容？還是媒體放上網路？謝謝你！—Newspawnshop 2007年5月13日 (日) 13:42 (UTC)

麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷

您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。

問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ

預計截止日期：96年5月23日止

指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月21日 (日) 02:46 (UTC)

優良條目重審

優良條目重審中的台灣電影是否已到期？可否協助移到存檔呢？謝謝。--あるがままでいい(talk) 2007年5月31日 (四) 12:42 (UTC)

以色列和中国武术的優良條目重審都未有备份存档，请管理员规范操作流程。— Markus  talk  2007年6月8日 (五) 09:34 (UTC)

比如中国武术的优良标签已经撤下，但是在中国武术的Talk页仍未有提示和存档。— Markus  talk  2007年6月8日 (五) 11:36 (UTC)

求助

先前我是用jaylee.cn的代理上的维基，一直都可以上的，可昨天突然不能上了，想必是终于被发现而被封了。现在只能用Torpark上，很慢，想问君有没有其他办法可以上？真是急煞人也。（PS:我在大学里用的教育网直通车）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月1日 (五) 10:47 (UTC)

谢谢，万分感激。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月1日 (五) 11:18 (UTC)

不好意思，刚才有事出去了，刚回来。我的E-mail是[email protected]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月1日 (五) 16:29 (UTC)

邀請

歡迎參與《世界七大奇迹網上投票》，長城爲候選地之一，2007年7月7日於葡萄牙里斯本發佈投票結果。請閣下互相轉告維期百科朋友、並動員親友參與長城的投票工作。Cncs 13:38 2007年5月31日 （UTC）

請注意一點

除了像都道府縣，根據WP:MOSJA的說明，絕大部份的日本相關條目應該使用{{japanese}}，希望你下次可以注意一下。—費勒姆 費話連篇 2007年6月13日 (三) 13:48 (UTC)

不好意思

請問你的內容是使用機器軟件翻譯的嗎？正所謂欲速則不達，希望你下次可以注意這點。—費勒姆 費話連篇 2007年6月24日 (日) 15:30 (UTC)

多謝支持

多謝支持,我也沒想到會成為維基內容專家.我會努力.—小為 2007年6月26日 (二) 16:01 (UTC)

谢谢

谢谢你的抬爱和夸奖。不过最近我在酝酿写一个特色条目，而且自己工作压力也比较大，所以恐怕不能投入太多精力了。我会一直关注日语方面的条目的，以后有问题，也可一起探讨！谢谢！—Hamham 2007年6月30日 (六) 05:50 (UTC)

杭州西湖，现在的条目内容让我这个在西湖边生活了30年的杭州人太惭愧了。呵呵。—Hamham 2007年7月1日 (日) 23:25 (UTC)

黄兴

在台湾光复条目遇到您，也算是认识了。希望您在Wikipedia:优良条目候选的黄兴条目候选提点意见，指出缺点后我再修改，谢谢！--涓生 2007年7月1日 (日) 13:58 (UTC)

多谢指教，那个条目就停止讨论了，分歧总会解决的。另外关于黄兴的详细的介绍很难找到，所以文章写得不够长，与优良条目还有点距离。我会再努力扩充一些的。-涓生 2007年7月1日 (日) 14:47 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 02:24 (UTC)

關於Wikipedia:日本維基人佈告板

如果是你打算在短時間編寫該條目的話，就不要放下去，因為這樣的話只會浪費資源。—費勒姆 費話連篇 2007年7月4日 (三) 12:26 (UTC)

請求幫助

User:Yyk一再人身攻擊在下，企圖轉移主題，並助無視生者傳記，版權守則方針，在馬英九一文中屢次犯規，申訴於此，請求關注，予以協助，以制止其再犯。—孔明居士 2007年7月4日 (三) 17:59 (UTC)

和「孔明先生」在本討論版交手的一些真相

我已申請有關《傳記文學》的光碟資料庫，因為最近那本雜誌有關馬英九的報導上了最新的台灣新聞版面，當初我根據「東森新聞報」內容轉述在馬英九條文內，卻屢次被「孔明先生」刪除，因他不相信那來源是可以驗證的（當時猜測可能他不是台灣人，不認識這個媒體），所以我再反問他，相信「（台灣）中國時報」、「人民日報」、「新華社」嗎？但他都不回答。因為當天原本中時電子報（即中國時報的晚報部分）亦有出現該報導，本想當作第二來源，但都得不到他的回應，總覺得他故意刁難。

後來我也好心告訴「孔明先生」到哪免費申請《傳記文學》光碟資料庫，但他亦否定該資料庫可做驗證的來源。之後我想可能該資料庫申請時需要一些個人真實資料，我體恤「孔明先生」『不方便』申請，所以跟他說等我申請到再分享給他。無奈當時我多話，多了一句『其實我猜得不錯，您「不便」申請。』卻得到他這樣的回應：『悲夫，猜度之事，小人之為，誠哉無言也。』竟指我是「小人」，後來又說他回應時沒用「你」，是我「自己對號入座」。

被影射為「小人」的我並沒有真的哭爺爺、告奶奶般地請求管理員來主持公道，反而讓對方做了這種事，並將我封禁3天。

在此討論頁相互討論並留下文字是代表一種歷程，也是一切事實的真相，原本想將「給User:石」的回應留在本討論頁，讓其他一些網友很容易略知當中一些真相，但無奈被刪，故重新說明之。 Yyk留

僅此敬賀！

您好出木杉，剛才得悉了您今天生日，在此祝賀您生日快樂唷！又成長大一歲了，又甚麼願望呢？XD—dbslikacheung 2007年7月11日 (三) 16:10 (UTC)

台湾历史

我看到你对我的修改有不同意见，请你到讨论页讨论具体的修改内容以便达到共识，谢谢。—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 08:40 (UTC)

台湾历史

我又作了一些修改，请你看一下。如果有不同的意见，请你到条目的讨论页讨论，谢谢合作。—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:29 (UTC)

对你的意见的一些回应：

其一：你可以認為臺灣是個地區，但誰說地區就不能與國家交流，

同意你的意见，现在已经改成了国家与地区，只用国家会误导读者以为台湾是个国家。

其二：三國時期臺灣與魏蜀吳都沒有從屬關系，使用中國無不恰當。

三国时期台湾和大陆是没有从属关系，同意，但是在条目中是叙述中华人民共和国的观点，着眼点是现在的政治形势，是要寻找两岸联系的历史证据，因此用更中立的两岸叙述方式。

其三：民主化為臺獨之間有何必然聯系？

民主化的台独的联系比较复杂，我个人的观点是这两者是联系在一起的，台独借着民主化在发展。当然这个观点可能有人会反对，所以我不坚持把这句话加进去，但是对于台独的说明是必要的。

—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:39 (UTC)

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 18:22 (UTC)

“你再來我就再回退，直到你的真身被社群發現為止”

你说：“你再來我就再回退，直到你的真身被社群發現為止”。这样的态度让我觉得没有办法和你沟通，我认为你的行为不符合维基的方针，应该是协作和沟通，去寻找共识，而不是威胁要回退却不给出理由，还要威胁其他用户的身份。我觉得你做的不对。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 11:07 (UTC)

再來，OK，再回退，維基上懷疑你是某用戶馬甲的多得是，不要讓自己落得影武者那樣的待遇，否則真的不好看

看了你的表态，真的是很无奈。你那样的态度，我是没有办法去编辑那个条目的，我先等等其他用户的意见，我先不去编辑那个条目好了。我不知道在维基里有没有规定对于你这样名目张胆地把持条目和攻击其他用户的行为该作出怎样的应对。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 12:37 (UTC)