用戶討論:Dnssgh/Archive2007.5-2007.8

台灣歷史

很抱歉我好像沒幫上什麼忙（一鞠躬）。（現在是學校的電腦課）我這週末可能才會有時間上來細看。真的很抱歉─ ─。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 01:10 (UTC)

我已經把全文校對過一次，修改了一些小錯和錯字。目前大致上應該沒有問題。不過我覺得可以把#中華民國在台灣一段分拆出主條目中華民國在台灣（或之類的名字），作為中華民國歷史的分支條目。因為雖說是「略古詳今」，但是#中華民國在台灣一段還是有點太長了。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 12:31 (UTC)

我仔細想了一下，發現這段歷史好像不是那麼容易分拆。因為中華民國歷史中與台灣相關的部分包括中華民國政府遷台前對台灣的統治及政府遷台後兩個部分，而前者並不能說是「中華民國在台灣時期」。我再思考看看有沒有什麼比較好的解決方案。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 12:47 (UTC)

我有個建議，就是把中華民國在台灣的現有內容移動到中華民國在台灣 (政治名詞)，然後把中華民國政府遷台後的內容移動到中華民國在台灣，這樣如何？--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:05 (UTC)

那我覺得使用你提議的「中華民國領台時期」也是可以的。此外「台灣戰後時期」也可以考慮（google結果有141000個，而且在Category:台灣歷史中也有這個分類）--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:10 (UTC)

那麼我就先建立「中華民國領台時期」條目了。等等還請你刪減一下台灣歷史條目中的內容。--あるがままでいい(talk) 2007年4月20日 (五) 13:20 (UTC)

了解。我下一個着手進行的條目應該是鄭成功或台灣史前時期吧（不確定）。--あるがままでいい(talk) 2007年4月21日 (六) 03:47 (UTC)

剛剛完成了民國一段的二校，又找到幾個疏漏掉的小錯字，並增加了幾幅圖片。--あるがままでいい(talk) 2007年4月21日 (六) 06:12 (UTC)

RE：重製圖片

我看那圖好像是最近剛剛上傳，還有什麼不妥的地方嗎？或是您有什麼概念？→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 04:03 (UTC)

你說的是像這樣嗎？如果OK就麻煩你傳了，如果不行就只能等我今天半夜回到台北再說了！你可以留言跟我說具體想要如何，我今天晚上有客戶需要出差，預計半夜回台北家中，到時我就能處理了。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 05:03 (UTC)

哈！那是錯覺，上下長短不對稱的原因。我目前無法細修，到時再改個好一點的覆蓋好了。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月20日 (五) 05:07 (UTC)

新條目推薦/候選

您好，新條目推薦/候選中，林麝正在評選，您發表了您的意見，我已回應。經我的修改後條目已達4,058 位元組，謝謝意見，請您再審閱，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月20日 (五) 11:45 (UTC)

感謝你參加動員令

第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條完成翻譯的話將會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:50 (UTC)

10美分

條目10美分已經修改完畢，全文句子重新梳理，參考資料翻譯完畢，並增加了一些中文的參考資料，並增加發行量一節。歡迎你重新審查該條目，並提出意見。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)

• 請教一下，你覺得是1美角合適還是美元1角合適？我個人更傾向1美角。還有，一般情況下，這種關於名稱的討論什麼時候有結果？還是就是討論一下，不了了之？—木木 2007年4月23日 (一) 10:46 (UTC)
  • 那就是說我現在就可以動手修改，還是等大家討論出一個結果？不然我改成1角（美元），有人又跳出來說要改成別的名字了？ 還有一個小問題，25美分（Quarter），該如何命名？—木木 2007年4月23日 (一) 10:59 (UTC)
    • 10美分綜合大家意見，已經移動到一角 (美國硬幣)。如有新的建議，請至Wikipedia:特色條目候選提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:10 (UTC)

你好

如果我沒有弄錯的話，你應該就是原來和我打過交道的左圖右史吧？最近可好？ 今天才看到你在方針上寫的關於特條投票一項，我相信你不是針對我一個人，不過既然寫到了我，我覺得應該向你澄清一下我的觀點。

我給10美分投支持票，是因為我覺得該條目名沒有問題，雖然在中國我們常用的單位是「毛」或「角」，但社會上也大約有種約定俗成，即國外的貨幣很多是用分計算，而不是用角。例如，如果是我想查這樣一個條目的話，我肯定會輸入10美分，而不會輸入一角美元。因為我編寫很多化學條目，首先就要考慮其什麼名字最容易讓人查到，畢竟只有大家都能很容易查到某個知識的時候，維基百科的宗旨才能夠達到。所以我投支持票也就表明了我贊同此條目的名稱。

我給高雄歷史投反對票，是因為我覺得該條目的參考資料多少有些問題。你可以在Wikipedia:可靠來源看到，其實該文中很多來源並不能夠算是可靠來源。基於這個原因和我在投票出所寫的原因，我投了反對票。其實我在投票處也做出了解釋，其實完全可以把那些數字刪除，我應該就可以投支持了，畢竟是一個很不錯的條目。而我見作者你一直沒有回應，想必是在找資料，所以一直沒有擅自做出更改，但我每天都回去投票處看一下，隨時也準備着修改選票。

我覺得看完我的解釋，你應該能理解我投票的動機了吧。希望你能諒解，我不是兩套標準，謝謝。祝維基愉快！

PS:剛才才看見你被推舉為管理員了，如果你決定接受的話一定要叫我一聲哦，這一票可不能含糊了。—人神之間 2007年4月24日 (二) 15:05 (UTC)

昨天機房關了，我還沒有寫完。電腦壞了真不好:-(，其實我覺得這兩個問題的性質也是不一樣的，一個是名稱問題，我覺得如果因為一個名稱而廢掉一個條目不勝合理，而另一個是內容問題，而我發現的問題恰恰違反了維基的方針。所以才投了反對。主要是我一直編寫的是化學相關的條目，如果隨意用數字而沒有出處的話可想而知是多大的問題。另外，誠如你給我說得那樣，你也查了書，發現對外國貨幣實際通稱的是分，所以不知你能否也去特色投票出說一下你的觀點，主要是我實在認為叫一角不妥，我心目中的名稱排列應該是10美分>>10美分硬幣>>一角—人神之間 2007年4月25日 (三) 02:04 (UTC)

我剛去查了new oxford的英英詞典，對dime詞條的解釋有兩個。1：一個東西得十分之一。2：一美元的十分之一（a coin worth one tenth of a dollar）。另外，我看見的所有用dime的地方都只有one dime或a dime，我更覺得其意思和中文的一角差異很大，比如我們可以說5角而不能說five dime。另外，我查google,dime的使用範圍貌似也沒有10 cent廣。dime大多數時候就只是作為一個專有名詞在使用。至於港台的名稱我也不清楚，不過剛才問了幾個我周圍的新加坡人，他們都說是10 cent，可是也不知道中文是什麼...另外，高雄歷史條目，如果你隱藏了，我想是可以投票支持的。—人神之間 2007年4月25日 (三) 02:38 (UTC)

其實我覺得也可以不隱藏，不知道能否找到原作者，我覺得這麼準確的數字也不像是編造，肯定應該有參考資料，所以如果能聯繫上原作者，叫他添加上資料也可以，就是不知道原作者方不方便尋找。—人神之間 2007年4月25日 (三) 02:46 (UTC)

我也已經改票，但是希望你在能夠修改一下文化史段落，否則現在的票數仍然不足以上特色。對於此話題，我實在無法幫忙，作為大陸人，對台灣真的知之甚少。—人神之間 2007年4月25日 (三) 03:09 (UTC)

回：流通貨幣列表

謝謝您的貢獻，我目前正在中文化國旗國名模板，不僅為這一個條目，也為其他國家相關的條目提供方便，參見國名國旗名模板列表。祝愉快。:=) 下一次登錄 於 2007年4月25日 (三) 05:18 (UTC)

陪都

十分感謝您的建議。不過我覺得陪都時期的重慶歷史有很多內容，放進「重慶歷史」條目中去不太適合，所以我決定還是單獨創立一個條目。當然我也接受的你的建議，我認為可以這樣：

• 保留陪都制度，重定向於陪都
• 保留重慶 (陪都)
• 在消歧義頁中儘量列出歷史上的陪都。
  

您看怎麼樣？ —火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 12:56 (UTC)

(：)回應：謝謝您的指正，我以後會注意空格的用法，謝謝。—火星蜥蜴★TALK 2007年4月26日 (四) 13:09 (UTC)

RE：中國地理

閣下好。關於重新撰寫中國地理的問題，你是除卓別林之後第二位回應者，主要參與者包括我自己，至今總共有三位了。既然如此看樣子問題不是很大了，不過估計時間將要一年或更長時間。關於結構框架，先參照英文優良條目Geography of India和Geography of Ireland，然後依照中文特點來草擬一下，估計要一周時間。Cncs（對話）19:17 2007年4月29日（UTC+8）

• (PS:明天我會去南京，五一假期後回來)不是閣下HK還是浙江人，我湖南，歡迎來湖南旅遊。Cncs（對話）21:42 2007年4月29日（UTC+8）
• 關於中國地理，具體參見：中國地理條目結構和相關討論。Cncs（對話）23:11 2007年4月29日（UTC+8）

關於優良條目改革

你好，我正在着手寫一個新的評價標準，不過對於究竟怎麼界定特色條目和優良條目也沒有太大的辦法，不知道閣下又沒有什麼好的建議，比如你心目中的特色條目會比優良條目好在哪些方面？如能賜教，不勝感激。—人神之間 2007年4月26日 (四) 09:56 (UTC)

• 我其實也看過你的那個草案，其實你找出的差異總結一下就是三點。1.專家滿意和大眾滿意 2.是否能適當運用其他條目作詳細解釋使篇幅適中3.標明註釋與否.其中第一點，我覺得可以接受，第二點比較模糊，不宜於判斷，第三點，按照版權方針，是必須要添加，所以我不確定是否應該在這個地方作出讓步？

回：質量

對於條目來說，我認為質量是第一，數量是第二。從加入維基百科開始，我就不斷作翻譯，那時的翻譯不好，因此質量對於其他人來說可能的確挺差。不過我曾努力改進，經過約5個月在維基的翻譯練習後，現在的水準好了。不過這麼久以來我甚少擴充，現在見您在您的管理員提名頁對我的回應後，我又了解了您，也覺得我以後還是擴充條目為妙。現在對於中國地理的編寫計劃，希望我們有更良好的聯繫，歡迎到我的對話頁留言，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:13 (UTC)

說實話，告訴您，我強於生物、物理和歷史，翻譯嘛，以我這12歲人來說，水準不會太高的了，以後我會重於我強項方面的條目擴充。至於榮譽，我並無此意，可能表面上會令人誤會，但我的確並沒有此意。如果您認為我的確太重於榮譽的話，請立即告訴我，我會在用戶頁註明自己拒絕維基榮譽。上維基嘛，終究還是為了貢獻啊！—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:33 (UTC)

其實身份只是方便各種投票，作為資格罷了。某人鬧場，說話不實，作不了解維基之狀，亦不聽我解釋，我只好告訴他，也許我對維基百科的了解比他多一點點，要他聽我解釋。算了吧！現在才知道那維基人是來破壞和鬧場的。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月1日 (二) 12:49 (UTC)

關於Kurt Jansson的提問

閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)

恭喜

恭喜成為管理員了，希望您能改善一下現在的管理員管理氣氛，共同塑造一個好的知識分享平台！—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月3日 (四) 08:59 (UTC)

行政員很快會看到的了。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月3日 (四) 09:42 (UTC)

沒有破壞

請問哪裏有破壞？—Linuxwindows 2007年5月3日 (四) 12:34 (UTC)

您多次刪除參考資料，已經違反回退不過三。—出木杉〒 2007年5月3日 (四) 12:38 (UTC)

對不起，剛才沒有看到。我沒有刪除參考資料。—Linuxwindows 2007年5月3日 (四) 12:45 (UTC)

您多次刪除「相關研究書目」章節，違反維基規則。—出木杉〒 2007年5月3日 (四) 12:49 (UTC)

新條目推薦

您好，在新條目推薦中，黨錮之禍條目正被推薦，你發表的意見已回應於那裏，望察。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 10:43 (UTC)

是不是錢穆？（希望沒打錯字吧）—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 10:54 (UTC)

您好，黨錮之禍已改進，謝謝，望察。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月4日 (五) 13:08 (UTC)

小提示

謝利孟想提醒你：把條目提請撤銷特色條目時，請記得把{{template:FArevoke}}模板放到該條目的頂部，直到投票結束，以便其他維基朋友投票及發表他們的意見喔。 :-) 你忘掉加模板的條目是：2006年世界盃足球賽，謝謝。

你的課本我先借用一下

我翻閱了維基文庫，發覺劉鶚的一篇文章《明湖居聽書》沒有節錄在內，我先借用你的課本一下，反正劉鶚的作品是可以節錄在維基文庫內，因劉鶚的作品是逝世七十年以上的，再過個兩年，他就逝世一百年，他的作品就屬於公有領域了。--約翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 04:21 (UTC)

把民視大樓放到維基共享資源了

我已經把民視大樓圖樣，上傳到維基共享資源了，不過你不要懷疑，你看到的絕對是民視所在的大樓，但照片中，卻清清楚楚的標示著「敦北長城大樓」，那是因為民視沒有屬於自己的大樓，依附在這間商業大樓內（參閱盛竹如條目）。人說民視與台視雖然距離很近，但卻不是好鄰居，果真如此。如果你想把民視這個條目修改，希望幫一下忙，不然我修改也可以，謝謝。

圖樣地址如下：

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FTV_Building.JPG

Thank you!--約翰哈博克少尉 2007年4月29日 (日) 14:45 (UTC)

我已經把民視的條目改好了，請看一看。--約翰哈博克少尉 2007年5月3日 (四) 10:23 (UTC)→圖片已放。

我今天想拍攝公共電視的大樓

一直放了很久還沒去拍攝，真是不好意思，我今天就去拍攝，昨天台北市天氣非常不好，所以我真的很討厭下雨下太久的，我的衣服會髒，尤其是我買的絕版運動外套，現在在臺灣似乎買不到了，所以我格外珍惜。

除此之外，請記得收信，謝謝。--約翰哈博克少尉 2007年5月6日 (日) 04:09 (UTC)

已經將公共電視大樓拍攝好了，請把條目修改好了，如果有想修改的地方，或者是說哪一張圖片不妥，都可以歡迎提出，謝謝！

另外我拍攝我家附近的「民權隧道」圖片，不知道放在「隧道」這個條目，感覺如何呢？--約翰哈博克少尉 2007年5月6日 (日) 09:20 (UTC)

請注意自己的言行

我在自己的wiki頁面裏面發現了如下文字 "最後，少拿一塊已經砸了的招牌說事，你是理學博士又怎麼樣，高學歷就能壓人嗎？你們的起薪連農民工都不如了，你們在社會上的風評你們自己也應該略知一二，不要再繼續做「高學歷」「天朝大國」的美夢了"

Dnssgh,我不知道你這樣做有什麼意義,寫這些話有什麼意思? 大家都在為wiki做貢獻,有意見不同是很正常的.沒有必要用這麼尖刻譏諷的語氣進行人身攻擊吧!不知道wiki對這樣的行為有沒有相關規定,勸你好自為之.

我不會來你這裏再發任何帖子,這是最後一次.因為我知道你不是需要討論那種人!--黃毛哈巴狗 (talk) 2007年5月1日 (二) 04:58 (UTC)

請做個榜樣

出木杉你好，客氣話不多說了。關於日本經濟，你將外文條目通篇搬過來中文版，放上一個多禮拜都不翻譯好，更刪除{{notchinese|{{{2}}}}}標示模板。我不認為這是太好的做法，謹建議你選擇適合自己能力的條目進行擴充。-- tonync (talk) 2007年5月1日 (二) 04:58 (UTC)

尊重台灣歷史事實

出木杉你好.我很欣賞你的個人主頁上的一些信條,如反對專制,信仰三民主義,支持言論自由.我的政治主張和愛好和你有99% 的相似.也算個志同道合之人.但我並不反對共產主義,她的理論有其合理之處,求同存異,我想這是中華文化幾千年的傳統.狹隘的文化,從來沒有拓展到全世界的能力. 我對兄台台灣歷史的部分有所意見,在此提出.我在兄台的"同時與中華人民共和國政府簽訂了《中日聯合聲明》。"之後添加了下列文字:

《中日聯合聲明》第三條的內容是"中華人民共和國政府重申：台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。".而波茨坦公告第八條的內容是"開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內".開羅宣言的重要條件之一便是"；「剝奪日本從第一次世界大戰爆發後，在太平洋上奪得或佔領的一切島嶼」，使日本強佔的中國領土，例如東北地區、台灣和澎湖群島等「歸還中國」。".

我的修改被兄台刪掉,並且加上了下列文字"維基不是收錄條約原文的地方，寫條約請到維基文庫".對此我不能認同.之所以將條約的原文轉載在此,並且在修改的頁面上給出使用條約的出處,是為了還原事情的真實面貌.我沒有使用任何人對條約的理解,而放上原文,就是給每個維基讀者公平的權利.讓每個讀者自己去理解,而不是受到別人左右.你在台灣歷史中的有些內容也是直接引用某些資料的原文,為什麼我就不可呢?

我是復旦大學的理學博士,但對歷史和文化也很感興趣.大家都是讀書人,對問題有不同的見解很正常,一個人的兩隻手還不完全一樣大呢.如果只允許自己的觀點存在,別人的不同,就利用自己的權利將別人刪掉.這樣到維基這個頁面的人會越來越少.沒有讀者的頁面,你作為管理員會有意思嗎?

意見不同,可以擺事實,講道理,以理服人.歡迎以後大家繼續切磋. 黃毛哈巴狗 (talk) 2007年5月17日 (四) 23:58 (UTC)

Re:Hi

謝謝您的問候。我剛從北戴河回來，所以現在才回復您，請諒解。可能我們的政治觀點不同，但並不妨礙共同對維基做出貢獻。對於民主我有不同理解，在這裏也不想多說。雖然對於中共的某些所作所為實在不敢苟同，但仍希望中國在她領導下能夠不斷向前進。其實不管什麼政黨，只要老百姓生活得比以前好了，就會得到擁護和支持，亙古之理。

對不起，又閒扯這麼多無關緊要的政治話題。關於中華人民共和國和日本，我有可能的話會去弄的。只是不知道為什麼中華人民共和國被英文版撤銷特色了，如果再按照英文版翻譯，會成為中文版特色麼？說實話雖然生於新中國，其實對於她一點都不了解，所知道的不過是官方的說法。至於日本的話，仁兄日文肯定比我好，我可以翻英文，您可以翻日文，兩者綜合起來，再加上我們中國的說法，相信可以成了。雖然如此，但我缺乏信心，因為長期以來的官方洗腦，使我不自覺地表現出中國中心主義，加之仍擁護執政黨，能否客觀公正不敢說，不過我一定會盡力的。實際還是喜歡編精緻的條目，雖然小但內容精，可能和中國最精緻的城市、我的家鄉蘇州的長期薰陶有關。我一向比較懶，有些翻譯條目還沒完成呢。5月的計劃是大擴武則天，把則天文字和玄武門之變再加工成為特色，是否還有時間完成中華人民共和國和日本，我不敢打包票，但一定嘗試着去做。

PS:還好我沒入黨（不夠積極），不然按照仁兄的規定，我就不能在您對話頁面留言了，哈哈。——顧心陽 2007年5月2日 (三) 09:58 (UTC)

多謝再次問候。南京已經改進，我覺得非常不錯，所以改為支持，也希望我能抽空把自己的家鄉蘇州也做成南京這樣的，不過那是後話了。還有，謝謝出木杉君把中華人民共和國的英文評特紀錄給我看，我會參照着改的。其實我對日本理解相當有限，估計只能寫寫歷史、文化方面（我有這方面書），其他的就不行了，而且中、日畢竟是超級條目，得慢慢來嘛，不用着急。最後謝謝君的提議，不過相當遺憾的是，我這個人做事沒有什麼條理，寫什麼條目也是隨心所欲，想到什麼寫什麼，而且愛好廣泛，「野心」極大，想把所有感興趣的條目一一做來，卻沒有足夠的時間（我大三了），看來只能走一步算一步了。這就體現了維基的團體精神啊！一個人是做不來的。——顧心陽 2007年5月19日 (六) 12:39 (UTC)

呵呵，至今幾乎獨立由我完成的最大最長的條目就是玄武門之變了，可能我喜歡有爭議性的條目，比如武則天、薩達姆等等。我沒有條理還真不能怪北京，我在蘇州也是這樣的，蘇州人總不可能都是有條理的吧，總有例外，而我就是例外之一。至於翻譯，我正在嘗試着去做，比如我的很多推薦條目都是翻譯自英文、阿文或者其他外文的，但我只會翻譯我熟悉的和感興趣的（如文化、歷史、語言、地理、神話等），其他我不敢貿然啊。——顧心陽 2007年5月19日 (六) 16:11 (UTC)

呵呵，也不算是小條目了。我會盡力的，今天可能沒有時間，這星期一定翻譯出來。——顧心陽 2007年5月24日 (四) 03:46 (UTC)

呵呵，君太看得起我了。我一向沒什麼條理的，不過既然君都找上門來了，我就儘自己的努力吧。——顧心陽 2007年5月24日 (四) 03:56 (UTC)

關於陪都

小弟有意把它寫成推薦條目，不過有一個疑問，好像陪都的說法只在中國、朝鮮等東亞國家有（日本在平安遷都以前好像遷一次舊都廢一次，遷都東京後似乎也沒稱京都為陪都），在西方似乎沒見過這種說法，不知是否屬實？如果是的話，我就開始着重些東亞國家的陪都情況，不考慮西方了。——顧心陽 2007年5月4日 (五) 15:59 (UTC)

關於中國歷史上第一個陪都，小弟認為應該是殷代的朝歌，不知賢兄意下如何？——顧心陽 2007年5月5日 (六) 07:02 (UTC)

但是西周的洛邑該怎麼算呢？它可在燕下都之前啊。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 07:22 (UTC)

以下是我找到的一些資料，雖不能算是普遍觀點，但至少能代表一家之言。[1][2][3]

還有一個連結和上面的重複，不過是人民日報海外版的，應該是原出處。[4]

我想也是，以後在條目中可以帶上一筆朝歌，但洛邑應該是史學界公認的了。另外根據以下連結[5]，朝歌變成首都而不是陪都了，好像還蠻有道理的，引經據典。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 07:45 (UTC)

關於大中華地區

英文版是這麼寫的（The approximately 7.59 million overseas Chinese in Malaysia are also occasionally included, particularly in the context of the Chinese contemporary music industry. "新馬港台" (新 for Singapore; 馬 for Malaysia; 港 for Hong Kong and 台 for Taiwan) was a phrase referring to the music scene in the four markets in Greater China.），而且有來源的，本來還包括蒙古，可是沒有確切來源，所以刪除了。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 02:23 (UTC)

哦，剛才我看了一下，好像也有問題，先刪掉好了。不過英文版說「新馬港台」並稱倒是事實，不過沒有直接提到和大中華地區的關係。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 02:36 (UTC)

我新找到一些網址，不知能否證明馬來西亞偶爾會被列入大中華地區。[6][7][8]

第二個來自blog我不否認，但也是有出處的，在這裏。但第一個說的是包括「泰國、馬來西亞等東南亞國家」在內的大中華地區，意思應該是強調這些國家是東南亞的，但並沒有排除它們是大中華的。第三個我雖然用的是百度快照，但為的是讓您看清，也不能否認真實性。我的意思是在大中華地區主條目中做一些說明，但在模板里就不用寫了。您意下如何？——顧心陽 2007年5月5日 (六) 03:13 (UTC)

發現麥當勞的大中華區就包括馬來西亞[9]，看來把馬歸入大中華還是比較常見的，不過泰國是第一次聽說。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 03:35 (UTC)

呵呵，可能香港單列一個區吧。以前好像聽說過因為開奧運會，哪家大公司想要把北京單列出來成立「大北京區」的，但並不代表北京不屬於大中華啊。我猜香港也是同樣的道理。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 03:45 (UTC)

唉喲，弄錯了，是可口可樂把北京單列出華北區[10]，但不代表北京不屬於華北啊。香港之於大中華估計和北京之於華北的情況一樣，一城獨大。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 03:48 (UTC)

抑或麥當勞的大中華區用的是台灣的概念，見中國大陸條目：「

中華民國的大陸 「中國大陸」也用來指中華民國的大陸地區，即台灣地區以外的中華民國實際未管轄領土，見諸《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第二條第二款。2002年以前，在上述條例的施行細則中規定，大陸地區「包括中共控制之地區及外蒙古地區」；2002年1月30日，行政院公告修正施行細則，大陸地區「之施行區域，指中共控制之地區」。2002年9月1日，駐烏蘭巴托台北貿易經濟代表處在蒙古首都烏蘭巴托正式設立。這樣，中華民國大陸地區在實際應用中也與中華人民共和國實際管轄區等同。」 這樣的話中國大陸就顯然包括香港和澳門，所以無需再單列出港澳。不過我也只是猜測，究竟是怎麼回事也只有知道麥當勞內部的人才清楚。——顧心陽 2007年5月5日 (六) 04:02 (UTC)

謝謝您在新條目候選投我一票

其實我當初在寫條目的時候，很猶豫到底要不要自薦為新條目。因為富岡漁港的歷史不到50年，參考資料真的很少，也沒辦法從外語維基翻譯過來，等於是從零開始。最後想想，已經很久沒有臺灣相關的條目被放到推薦新條目裏了，還是厚著臉皮自己推薦了。謝謝你的一票，如果對我或條目有任何建議，歡迎你不吝提出，再次謝謝你的投票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月10日 (四) 12:32 (UTC)

再次謝謝您替推薦新條目風城購物中心投的一票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月15日 (二) 18:18 (UTC)

大印度地區

哦，是哦！是很相似，不過我是從英文翻譯過來的，中文語境中也有大印度地區這種說法，雖然和印度文化圈有很大的重複，您看着辦吧！—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:51 (UTC)

新條目推薦

於5月4日自薦成為推薦條目的詹森城的已經內容再被提升了（增加約2,000字節），請考慮將投票改成(＋)支持。--Eno ^TALK 2007年5月4日 (五) 22:56 (UTC)

回：請儘早回來

謝謝您的留言，我倒不是因為您們的批評而休假，我只是佯裝休三年假，希望引發對此不完善制度的討論，事已達成，這麼快就開始討論了，我也繼續回來編輯了。對於內容擴充，因為涉及版權，我決定不做了，也許翻譯工作更適合我。前些時候用了一點機器翻譯，既然素質不好，就完全不用了吧。我想把討論刪除也有舊記錄的，也許該把不成功推薦記錄移到自己的討論頁中，以給自己參考一下意見。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月6日 (日) 09:04 (UTC)

插個嘴，不管什麼理由都好，您能回來修復條目的問題，是一個好表現。－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月6日 (日) 12:33 (UTC)

祝賀您!!

恭喜您成功當選為管理員！的確，維基百科需要您，還是在這裏少談點政治吧~ 無論如何，再一次祝賀您，加油！

PS：有空可以考慮貢獻一些Wikia項目，也一定會對您有幫助的。^.^—dbslikacheung 2007年5月5日 (六) 17:35 (UTC)

關於特色條目評選--> Image:Cheung Tsing Tunnel.JPG

你好，關於特色條目評選的事來找你的。想提醒你，特色圖片評選的當選資格是「獲得4張以上的支持票。」，而「反對票與支持票1:1抵消。」。

所以，我的圖片Image:Cheung Tsing Tunnel.JPG是有「9票支持，5票反對」，是滿足了「獲得4張以上的支持票。」的條件。就是，我，惡德神父，要求閣下將你所作的錯誤編輯作出改正，因為這圖片是「獲得4張以上的支持票。」的。而且，我重申一點，特色圖片評選的當選資格並非支持率不足三分之二，敬請注意。我個人希望你能盡快為頁面作出改正，謝謝你的關心。--惡德神父(來告解) 2007年5月10日 (四) 14:25 (UTC)

很感謝你的修改，現在看來，我的語氣是急了一些，不太友善似的，還希望你能夠原諒。--惡德神父(來告解) 2007年5月10日 (四) 14:35 (UTC)

Hi，你好。

這個學期我為自己攬了一攤子事，而且就要開始，恐怕要沉寂一段時間。所以，即使如果當上管理員，反而給人一種升官反而怠工的感覺。而且，一個社區，總不能人人都去當管理員，總要有一些人被人管。我目前還是比較適合被人管。不過謝謝你的好意。dgg32 2007年5月8日 (二) 08:43 (UTC)dgg32

我們正在討論有關Discuz!維基其他獎勵

由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2006年4月#Writely邀請獎勵移到Wikipedia:維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno ^TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)

關於南京市

南京市已經是第四次提請優良條目了，真是令人佩服、感動。不過，對於歷史古蹟與文化遺產與旅遊兩節，在下感覺有點重複和雜亂，斗膽進行了整合和改動。其他部分也作了一些補充和較小的改動，主要是改寫列表。如有冒犯之處，敬請見諒。—Timothy 2007年5月15日 (二) 13:53 (UTC)

台灣歷史

Hello，目前有人很不友善地修改台灣歷史的一些詞句，因為你是主要編寫者之一，所以在這裏和您說一聲，告知一下。如果要回退，把我作的修改也一並回退掉沒關係。—bstlee☻talk 2007年5月18日 (五) 16:49 (UTC)

你好，我發現你還是把那些問題再次改回去了，所以我將這事件提交了Wikipedia:互助客棧/方針，歡迎你發表意見，記住友好討論哦。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月9日 (一) 04:32 (UTC)

我增加了一個與集郵有關的條目

我增加了一個叫做郵票鉗的條目，並拍攝了兩張圖片，第二張圖片其中的示範郵票都超過了版權，所以可以放心的使用。卓兄建議我說多找一點翻譯條目，我相信兩千次的編輯次數就可以達到，而成為執行編輯了。當然，哪邊寫得不太好，請幫忙修正，謝謝。--約翰哈博克少尉 2007年5月19日 (六) 17:08 (UTC)

唐朝

你好，請問我的版本如何不符合維基格式的規定?閣下所堅持的版本中，把唐代的概述與唐代皇室混淆在一起，而且概述中排序混亂，難道沒有問題嗎?

我建議把我的版本中的「概述」當作「Wikipedia:專題/朝代」中的概況，而「李唐皇室」則為概況下的小條目,例如===或====，不再是==。請問閣下同意嗎? 祝安 。—User:Satricky2005(Talk ) 2007年5月24日 16:18 (UTC)

根據「Wikipedia:專題/朝代」所說的朝代，並沒有閣下所明言的歷史-國號-皇室-影響這回事，既然閣下有認為是這樣的，那「李唐皇室」的內容就搬去政治發展中的李淵開國吧，請問閣下同意嗎? —User:Satricky2005(Talk ) 2007年5月24日 10:28 (UTC)

台灣媒體史

無意間發現你計劃編寫「台灣媒體史」？呵呵，這個題材我蠻有興趣的，這可是個大題目吶。我一直很想寫台灣出版史，可惜這方面的材料我找了幾年，很少有全面性的研究，手上只有片面的口耳相傳或編輯憶往，報業和電視發展史在圖書館倒看到過不少材料，也許這次我能提供一些協助。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 00:21 (UTC)

下午再到圖書館找些資料，我大概只會就2000年之前的發展進行補充，身受台灣媒體包圍，我沒有足夠的距離能夠條理現代媒體在台的發展與影響力（比如說，我已經分不清民進黨跟國民黨操弄下的媒體有什麼兩樣）。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 00:42 (UTC)

哈哈，你問錯人了，我幾乎是不聽廣播的，我只知道地方電臺（我想你問的應該是地下電台吧）因其短波特性，國民黨不易取締，在早期是黨外人士攏絡民心、攻擊國民黨的「地下資訊傳播中心」。一般來說，民進黨有三大傳媒武器：民視、自由時報和地下電台。以上，是我大致上的理解。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 09:17 (UTC)

1990年代前期的第四台，大概主要是播映電影為主，我不記得第四台業者有製作過節目。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 09:56 (UTC)

我以為你指的「第四台業者」是系統業者呢（即負責傳送訊號，不負責製作節目，電視網業者大致分這兩種，轉送訊號的地方系統業者跟製作節目的電視台），豬哥亮餐廳秀是早期三立電視台的主要節目[11]（當時錄影帶店也是主要流通管道），為南台灣民眾所熱愛。WiDE 寫於世界時間 2007年5月3日 (四) 10:15 (UTC)

那時候太早了，我家沒裝第四台，只記得常往同學家跑，當時台灣主流電影是香港電影，所以第四台主要是可以看到免費的港片、A片（笑）而大為流行。

在圖書館借了一堆報業發展史，圖書館媽媽一邊蓋借書章，還刻意抬頭對我笑說：「這些書進好幾年了，都沒人借過呢！」，大部份的書都跟你列的參考資料重疊，其它我已經列上去了，王天濱那一系列傳播教科書你手上也有嗎？─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 08:49 (UTC)

遊玄武湖呀，真是好興緻，呵呵。現在正在編寫有線電視的首段，傷腦筋的是，《臺灣新聞傳播史》跟我手上另一本書有些數字不大相同，主要是有線電視業者臨時登記和正式登記的台數，目前是以《臺灣新聞傳播史》為主（因為此書數字較為確定）。比較幸運一些的是，我這些書可以借上個把月，因為一邊還在翻譯計算機硬件歷史，還掉彰化市跟南瑤宮的參考書，仍然沒能借太多，只能借幾本重點的。─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 09:46 (UTC)

「第五媒體」指的是Internet嗎？─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 12:02 (UTC)

我也不是專科的，不知道什麼是「第五媒體」呢。─懷德^WiDE 2007年5月4日 (五) 12:12 (UTC)

承蒙厚愛（汗），很抱歉，我沒有意願成為管理員，我只對編寫條目有興趣，對管理完全沒有興趣。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 04:02 (UTC)

這一兩天再把這些書大略讀一下，勞你先行，大綱建立起來之後，我再補充輕鬆多了（笑）。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 04:16 (UTC)

記得之前你有討論過應用「臺」來取代「台」，一般來說，我是傾向使用較正式的字眼，但是不知怎的，唯獨「台」字例外，我小的時候，學校考試作文時是一律要寫作「臺灣」的，「台」字只能是私下方便手寫，沒想到長大後，台灣本土意識崛起，正式的「臺」字，逐漸被一般民眾常用的「台」字所淘汰，現在只有政府機關的正式公文會看到這個字了。諷刺的是，大陸老早就用「台」字稱呼台灣吧，民進黨政府怎麼不正名一下，說用簡體「台」字是不愛「臺灣」的呢（笑）。以上只是剛才看到您把內文的「台」字改成「臺」字，突然有感而發，只是因為打字方便，所以我也是「台」字派。內文大致完全後，可以再作一次性的修改。─懷德^WiDE 2007年5月5日 (六) 05:24 (UTC)

王天濱的教科書寫得相當不嚴謹，讓我大失所望，例如《台灣報業史》第1頁前言說「1683年…台灣歸入清朝版圖。在此之前，西方傳教士以新式刷機，在台灣大量印行教會刊物…」，但實際上，應該是第5頁的「1885年7月，台灣出現第一份定期印刷刊物《台灣府城教會報》」。《台灣新聞傳播史》第70頁指《邸抄》為「人工木刻」，第71頁又說是「手抄」。可能是初版的關係吧，校對作業做得相當馬虎，讀起來還真辛苦。─懷德^WiDE 2007年5月7日 (一) 04:06 (UTC)

又找到說《邸抄》是木刻的地方，搞不懂到底是木刻還手抄。─懷德^WiDE 2007年5月7日 (一) 04:20 (UTC)

台灣報紙的部份，內容繁多，難以取捨，我想我還是先編輯主條目「台灣報業史」，方得以衡量取捨方寸。─懷德^WiDE 2007年5月8日 (二) 04:44 (UTC)

最近會比較忙，可能要暫停參與編輯了...通訊社的話，我倒是有看到一本中央通訊社的沿革。─懷德^WiDE 2007年5月11日 (五) 04:00 (UTC)

近日工作繁重（正偷閒打字間，又接到老闆通告，苦笑），連看書的時間都快沒有了，大概只能抽一點小空檔，慢慢龜速完成之前的計劃。─懷德^WiDE 2007年5月24日 (四) 03:15 (UTC)

工作旺季過去，最近會慢慢閒下來，陸續補完計算機硬件歷史跟台灣報業史。— WiDE 懷德  留言 

ja:フェリクス・フォン・ルックナー

您好，我注意到了您在優良條目候選中留下的反對意見，並曾嘗試對此進行改善，但目前為止我在google上還沒有找到什麼有用的內容。不過我發現該條目的日文版最後一段（余談）似乎具有相關的內容，由於在下是一名日文盲，所以只得請求你來幫我看看是否值得添加到中文內容中去；如果值得，也希望閣下不要吝惜筆墨。非常感謝！----阿菲利菇＠維基食用菌協會^{SVG向量圖？找我就對了} 2007年5月13日 (日) 02:21 (UTC)

請關注一下多啦A夢的圖片

我之前編寫的條目剛剛遭殃（見互助客棧方針關於「版權作品衍生物」一文），現在您上傳到維基共享資源的圖片也很可能被速刪，快一點把圖片上傳至中文維基並改為合理使用，遲一點可能就沒有了。—房客某R ^{前往雛田莊} 2007年6月3日 (日) 07:27 (UTC)

關於臺灣媒體史

我要先向出木杉大哥說聲謝謝！大陸人來編修台灣部分的條目，尤其是像媒體類這種爭議性較大的領域，本來就是比較不容易的事情，真的是辛苦您了!!其實我本來主要編修的是〈台灣媒體〉，計劃先把台灣媒體的介紹及現況先補齊，對於媒體史這個條目反而沒有很重視；但是看到了你的邀請，我會在媒體史這邊多多參與編輯和擴充的。畢竟身為土生土長的台灣人，出社會之後又想要用「媒體救台灣」，呵，我會多多努力的!!^^ 大摩 ~摩一下~ 2007年6月2日 (六) 06:45 (UTC)

關於中國疆域史條目

中國疆域史條目的幾乎所有內容，都沒有指明可靠來源。這些來源，都可以去《二十四史》的《地理志》裏去找並填上，否則這個條目不適合成為被人引用的信史。你兩次去掉我加入的{{RefImprove}}，卻沒有加入可靠來源，這似乎有些不妥。--霍枯燥 2007年6月4日 (一) 20:11 (UTC)

另，請看一下[12]這個我加的這個來源請求{{cn}}的版本，第一段「九州」一段因為有《禹貢》這個可靠來源，我並沒有加來源請求；剩下的幾段都是明顯缺乏可靠來源的，不知道你為什麼不加可靠來源就抹去了我的來源請求，這個是不太符合wikipolicy的。--霍枯燥 2007年6月4日 (一) 20:16 (UTC)

貝蒂·戴維斯

不好意思，我上次看到穿梭機挑戰者號災難同一天申請了兩項評審。我不知道條目一般不能同時進行兩項評審，以前都是別人幫我提交申請的。我已經將優良條目的評審申請刪除了。—木木 2007年6月5日 (二) 11:16 (UTC)

還有一個小問題，如果特色條目落選，是不是還要返回到優良條目申請<sectins></sectins>？—木木 2007年6月5日 (二) 11:16 (UTC)

我相信該條目能選上優良條目，我自認為比我以前寫的優良條目要好。特色條目的要求太高了，每一個人都有自己的標準和看法，讓大家都滿意很難。Anyway，我不是說你有什麼雙重標準，我來維基的時間並不長，還不滿5個月，很多方針都在熟悉的階段，需要老維基人指導。—木木 2007年6月5日 (二) 12:00 (UTC)

謝謝頒獎

看到您頒了維基執行編輯給我，還真是有些意外呢！謝謝了 : ) 不過題外話，把討論頁分為三部分，恐怕以後您自己要不斷為新加的討論分類了，不明就裏的人只會按頁頂的「+」吧。—Ray1118x 有什麼建議嗎？ 2007年5月12日 (六) 19:00 (UTC)

特色條目

我總覺得應該把{{featured article}}放在頁面下面，分類與跨語言連接之間更合適。另外，能否用Wikipedia:特色條目候選/xxx這樣的子頁面形式評選？這樣存檔也方便，編輯歷史也會一直跟隨--百無一用是書生 (☎) 2007年5月14日 (一) 05:53 (UTC)

關於新條目推薦的更新

Hi,您好，更新DYK時請注意

1. 條目對話頁的更新，正確內容請參閱[13]，其中:''～移動自[[Wikipedia:新条目推荐/候选]]～（[{{fullurl:Wikipedia:新条目推荐/候选|oldid=4180948}} 最後修訂]）''中的oldid後面的那個數字，是要從Wikipedia:新條目推薦/候選這一頁，最下方的永久連結這個超鏈結，最後的那個數字。
2. 所以，把投票內容搬到條目對話頁時，應該先搬最後一個投票(最下面的)，到條目對話頁，然後刪除Wikipedia:新條目推薦/候選內的那一項投票之後存檔，這時再處理第二個投票，第二個條目對話頁的oldid後面的那個數字，最新的存檔的數字(亦即刪去前一個投票內容之後的頁面)
3. 另外，最後一行要加上:''～移動完畢～''，並簽名。以標明移動者及時間。
4. 如有疑問，歡迎跟我連絡。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月15日 (二) 08:56 (UTC)

你好

你好，對於維基翻譯專家的投票，我已回應你的反對理由，我實不明你為何這樣說，希望你到那裏看看我的回應，望重新考慮，謝謝，編安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月22日 (二) 09:09 (UTC)

建議新條目推薦候選門檻提高

我在Wikipedia:互助客棧/方針發起了這個話題的討論，歡迎君移駕屈尊，參與討論。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年5月29日 (二) 15:11 (UTC)

關於網絡與通訊社

你好。很希望我能參與其中。但是我現在人身處它國。所需資料位在臺灣。 因而不能有詳實的資料查詢。但是我會盡力編輯關於通訊社的內容。 但是網絡部分我不太明白。請告知是否是YAHOO新聞之類的內容？還是媒體放上網絡？謝謝你！—Newspawnshop 2007年5月13日 (日) 13:42 (UTC)

麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷

您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。

問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ

預計截止日期：96年5月23日止

指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月21日 (日) 02:46 (UTC)

優良條目重審

優良條目重審中的台灣電影是否已到期？可否協助移到存檔呢？謝謝。--あるがままでいい(talk) 2007年5月31日 (四) 12:42 (UTC)

以色列和中國武術的優良條目重審都未有備份存檔，請管理員規範操作流程。— Markus  talk  2007年6月8日 (五) 09:34 (UTC)

比如中國武術的優良標籤已經撤下，但是在中國武術的Talk頁仍未有提示和存檔。— Markus  talk  2007年6月8日 (五) 11:36 (UTC)

求助

先前我是用jaylee.cn的代理上的維基，一直都可以上的，可昨天突然不能上了，想必是終於被發現而被封了。現在只能用Torpark上，很慢，想問君有沒有其他辦法可以上？真是急煞人也。（PS:我在大學裏用的教育網直通車）——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月1日 (五) 10:47 (UTC)

謝謝，萬分感激。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月1日 (五) 11:18 (UTC)

不好意思，剛才有事出去了，剛回來。我的E-mail是[email protected]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2007年6月1日 (五) 16:29 (UTC)

邀請

歡迎參與《世界七大奇蹟網上投票》，長城爲候選地之一，2007年7月7日於葡萄牙里斯本發佈投票結果。請閣下互相轉告維期百科朋友、並動員親友參與長城的投票工作。Cncs 13:38 2007年5月31日 （UTC）

請注意一點

除了像都道府縣，根據WP:MOSJA的說明，絕大部份的日本相關條目應該使用{{japanese}}，希望你下次可以注意一下。—費勒姆 費話連篇 2007年6月13日 (三) 13:48 (UTC)

不好意思

請問你的內容是使用機器軟件翻譯的嗎？正所謂欲速則不達，希望你下次可以注意這點。—費勒姆 費話連篇 2007年6月24日 (日) 15:30 (UTC)

多謝支持

多謝支持,我也沒想到會成為維基內容專家.我會努力.—小為 2007年6月26日 (二) 16:01 (UTC)

謝謝

謝謝你的抬愛和誇獎。不過最近我在醞釀寫一個特色條目，而且自己工作壓力也比較大，所以恐怕不能投入太多精力了。我會一直關注日語方面的條目的，以後有問題，也可一起探討！謝謝！—Hamham 2007年6月30日 (六) 05:50 (UTC)

杭州西湖，現在的條目內容讓我這個在西湖邊生活了30年的杭州人太慚愧了。呵呵。—Hamham 2007年7月1日 (日) 23:25 (UTC)

黃興

在台灣光復條目遇到您，也算是認識了。希望您在Wikipedia:優良條目候選的黃興條目候選提點意見，指出缺點後我再修改，謝謝！--涓生 2007年7月1日 (日) 13:58 (UTC)

多謝指教，那個條目就停止討論了，分歧總會解決的。另外關於黃興的詳細的介紹很難找到，所以文章寫得不夠長，與優良條目還有點距離。我會再努力擴充一些的。-涓生 2007年7月1日 (日) 14:47 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

--百無一用是書生 (☎) 2007年7月2日 (一) 02:24 (UTC)

關於Wikipedia:日本維基人佈告板

如果是你打算在短時間編寫該條目的話，就不要放下去，因為這樣的話只會浪費資源。—費勒姆 費話連篇 2007年7月4日 (三) 12:26 (UTC)

請求幫助

User:Yyk一再人身攻擊在下，企圖轉移主題，並助無視生者傳記，版權守則方針，在馬英九一文中屢次犯規，申訴於此，請求關注，予以協助，以制止其再犯。—孔明居士 2007年7月4日 (三) 17:59 (UTC)

和「孔明先生」在本討論版交手的一些真相

我已申請有關《傳記文學》的光碟資料庫，因為最近那本雜誌有關馬英九的報導上了最新的台灣新聞版面，當初我根據「東森新聞報」內容轉述在馬英九條文內，卻屢次被「孔明先生」刪除，因他不相信那來源是可以驗證的（當時猜測可能他不是台灣人，不認識這個媒體），所以我再反問他，相信「（台灣）中國時報」、「人民日報」、「新華社」嗎？但他都不回答。因為當天原本中時電子報（即中國時報的晚報部分）亦有出現該報導，本想當作第二來源，但都得不到他的回應，總覺得他故意刁難。

後來我也好心告訴「孔明先生」到哪免費申請《傳記文學》光碟資料庫，但他亦否定該資料庫可做驗證的來源。之後我想可能該資料庫申請時需要一些個人真實資料，我體恤「孔明先生」『不方便』申請，所以跟他說等我申請到再分享給他。無奈當時我多話，多了一句『其實我猜得不錯，您「不便」申請。』卻得到他這樣的回應：『悲夫，猜度之事，小人之為，誠哉無言也。』竟指我是「小人」，後來又說他回應時沒用「你」，是我「自己對號入座」。

被影射為「小人」的我並沒有真的哭爺爺、告奶奶般地請求管理員來主持公道，反而讓對方做了這種事，並將我封禁3天。

在此討論頁相互討論並留下文字是代表一種歷程，也是一切事實的真相，原本想將「給User:石」的回應留在本討論頁，讓其他一些網友很容易略知當中一些真相，但無奈被刪，故重新說明之。 Yyk留

僅此敬賀！

您好出木杉，剛才得悉了您今天生日，在此祝賀您生日快樂唷！又成長大一歲了，又甚麼願望呢？XD—dbslikacheung 2007年7月11日 (三) 16:10 (UTC)

台灣歷史

我看到你對我的修改有不同意見，請你到討論頁討論具體的修改內容以便達到共識，謝謝。—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 08:40 (UTC)

台灣歷史

我又作了一些修改，請你看一下。如果有不同的意見，請你到條目的討論頁討論，謝謝合作。—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:29 (UTC)

對你的意見的一些回應：

其一：你可以認為臺灣是個地區，但誰說地區就不能與國家交流，

同意你的意見，現在已經改成了國家與地區，只用國家會誤導讀者以為台灣是個國家。

其二：三國時期臺灣與魏蜀吳都沒有從屬關系，使用中國無不恰當。

三國時期台灣和大陸是沒有從屬關係，同意，但是在條目中是敘述中華人民共和國的觀點，着眼點是現在的政治形勢，是要尋找兩岸聯繫的歷史證據，因此用更中立的兩岸敘述方式。

其三：民主化為臺獨之間有何必然聯系？

民主化的台獨的聯繫比較複雜，我個人的觀點是這兩者是聯繫在一起的，台獨借着民主化在發展。當然這個觀點可能有人會反對，所以我不堅持把這句話加進去，但是對於台獨的說明是必要的。

—Linuxwindows 2007年7月8日 (日) 17:39 (UTC)

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 18:22 (UTC)

「你再來我就再回退，直到你的真身被社群發現為止」

你說：「你再來我就再回退，直到你的真身被社群發現為止」。這樣的態度讓我覺得沒有辦法和你溝通，我認為你的行為不符合維基的方針，應該是協作和溝通，去尋找共識，而不是威脅要回退卻不給出理由，還要威脅其他用戶的身份。我覺得你做的不對。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 11:07 (UTC)

再來，OK，再回退，維基上懷疑你是某用戶馬甲的多得是，不要讓自己落得影武者那樣的待遇，否則真的不好看

看了你的表態，真的是很無奈。你那樣的態度，我是沒有辦法去編輯那個條目的，我先等等其他用戶的意見，我先不去編輯那個條目好了。我不知道在維基里有沒有規定對於你這樣名目張膽地把持條目和攻擊其他用戶的行為該作出怎樣的應對。—Linuxwindows 2007年7月10日 (二) 12:37 (UTC)