User talk:Bigmorr/2014-2017
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
大摩正於現實生活忙碌中,可能无法即时回覆您的留言。 |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目郭茂林經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有8篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
8 |
存檔 |
---|
|
File:Lin Yuan Group.svg的快速删除通知
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月3日 (五) 00:43 (UTC)
國徽的顏色
您好,我想請問您對於中華民國國徽圖檔長期被定為一個跟國旗圖檔大不相同的藍色有什麼看法。國徽圖檔一直被一個疑似歐洲用戶的Fry1989霸佔,不讓別人更改,實在不知如何說服他相信中華民國國徽不是那樣的顏色。--jitcji(留言) 2014年1月27日 (一) 06:42 (UTC)
- 您好,目前中華民國國徽圖檔已經被保護,管理者要求針對顏色達成共識。因此我已經在討論頁重新發起了一個討論主題,誠摯邀請您前來參與討論,謝謝!--Akira123(留言) 2014年1月31日 (五) 05:28 (UTC)
- 補充一下:我們認為國徽的藍色應該跟國旗一樣,希望您也支持,謝謝。--jitcji(留言) 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
- 您好:共享資源國旗的顏色是在2009年的時候討論出來的,當時內政部還沒有提供建議用色,國徽本來是用同一個顏色的,但是內政部提出建議用色以後,就有人改成建議用色,然後又有人再改成自己喜歡的顏色(就是現在留下來的這個),因為發生爭議,管理員把其他的版本都先鎖起來。所以國旗和國徽圖檔的用色都和內政部建議用色的確不同。目前排在第一順位的目標,是希望能把國徽修改成和國旗一樣的藍色,因為共享資源上所有有使用到青天白日標誌的旗幟,都是使用和國旗相同的藍色,如果將來要調整,也需要一併調整,才不會顯得奇怪。--Akira123(留言) 2014年2月6日 (四) 14:46 (UTC)
- 補充一下:我們認為國徽的藍色應該跟國旗一樣,希望您也支持,謝謝。--jitcji(留言) 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
謝謝大摩~國旗的藍色不是用100-80-0-20畫的,只有國徽是;至於用軟體檢視發現色號都不同,可能是CMYK和RGB以及其它的顏色系統都無法完全對應造成的落差吧,不過這一點目前沒有影響。您不參與這次的討論沒關係,希望往後還有機會合作關於中華民國的內容。--jitcji(留言) 2014年2月7日 (五) 07:43 (UTC)
能否給予一些意見,感恩。--wsxcde(留言) 2014年3月21日 (五) 13:37 (UTC)
請發表您的看法:獨裁政體列表
獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:48 (UTC)
考慮到服貿協議也重定向到該頁,而redirect2只能填一個重定向頁,故傾向使用about模板。謝謝。--Gakmo(留言) 2014年4月10日 (四) 09:30 (UTC)
前輩您好,可否協助刪除於共享資源的檔案
Bigmorr您好,我是霧隱虎,可否協助刪除下面於共享資源的檔案?感謝您
- WikipediaProblemReportScreen 霧隱虎 201404.tif (刪除原因:有替代檔案WikipediaProblemReportScreen 霧隱虎 201404.PNG)
- Orders Of Kameari Park in Katsushika Ward.png (刪除原因:重繪)
霧隱虎(留言) 2014年4月20日 (日) 12:14 (UTC)
條目評選邀請
你好,目前Everyday、髮箍正在進行優良條目評選,歡迎提出意見或投下你的一票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 02:19 (UTC)
警告
請停止一切毀損性編輯。如繼續破壞中华民国,删除有来源之内容,你將會遭受封禁。--Gabhksw(留言) 2014年5月22日 (四) 03:58 (UTC)
再次警告
請停止一切毀損性編輯。如繼續破壞中华民国,删除有来源之内容,你將會遭受封禁。--Gabhksw(留言) 2014年5月22日 (四) 05:17 (UTC)
不敢承认历史
中华民国是北洋政府组建完毕后才陆续得到国际社会的承认,这是基本事实。参考来源中说的已经非常清楚。你屡次删除参考来源,大肆回退多名编辑者的内容,企图霸占条目,已经进行举报。--Gabhksw(留言) 2014年5月22日 (四) 22:59 (UTC)
请尊重基本历史事实
中华民国在正式总统产生后,陆续得到国际社会承认是基本事实,这点对中华民国至关重要。--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 02:00 (UTC)
混淆概念
荒滩之极,就算你国民党造谣称袁世凯逼迫国会通过宪法与选举他当总统,但北洋政府成立后中华民国才得到国际社会承认是基本历史事实,跟你造谣的逼迫与否毫无关系。--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 02:10 (UTC)
必要性
1912年1月1日清朝政权并未终结,清朝正式终结于1912年2月12日。 称1912年1月1日至1971年前 广泛代表中国,才是更有争议的说辞。谁都知道19121月1日的南京政府只不过是名义上的政府,而之后的北洋政府才是被国际社会承认的合法政府,这点不用掩盖。--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 02:27 (UTC)
重大性与根本性
兩岸分治、2000年政黨輪替都是影響國家發展的确是重大事件,但无法与中华民国首次被国际社会承认才真正确立地位所产生的实质效力相提并论。--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 02:37 (UTC)
为什么非要加个“前”字?
从A时间到B时间,完整表述了一个时间段,为什么要个累赘的前字?
早上8点至下午5点完成这件工作, 与早上8点至下午5点前完成这件工作,有何异同吗?--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 03:10 (UTC)
- 如果不在文字上体现1971年某某事件前(而仅仅将联合国决议这个事件以内链形式呈现),反倒觉得这是一个病句。内容不应该为了精简之目的去编辑,应该体现前后文字的逻辑性。--Gabhksw(留言) 2014年5月23日 (五) 03:20 (UTC)
2014年5月
您似乎参与了一场编辑战。请留意,您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退;在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要繼續进行回退操作,否則您將可能被禁止编辑维基百科。請善用讨论页与其他编者交流以期达成共识,另請參閱争议的解决。--Gakmo(留言) 2014年5月23日 (五) 16:30 (UTC)
北京當局页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「北京當局」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--パンツァー VI-II❂閤中帝子今何在?炸他一身硝基胍! 關心二戰軍械類條目發展,請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票! 2014年6月6日 (五) 13:18 (UTC)
有文章引用你編輯的圖
最近看到有文章引用你編輯的圖:誰跟你是一家人:政府該正視鋼索上的原漢關係 - The News Lens 關鍵評論網--章安德魯(留言) 2014年6月16日 (一) 13:25 (UTC)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}
,并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年6月24日 (二) 06:02 (UTC)
无语
他作为管理员称霸那个中华民国条目,并且拒绝沟通。编辑的惨不忍睹。--Gabhksw(留言) 2014年8月7日 (四) 12:02 (UTC)
博多页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「博多」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AT 2014年8月11日 (一) 10:18 (UTC)
日本企业名称与职位
我在Talk:東京地下鐵里开了个讨论,欢迎前往!--侧耳倾听 2014年8月12日 (二) 03:50 (UTC)
留个言
阁下创建了 日本政府重定向到日本政治 可 英文和一些其他语言的维基 两个页面都是分开的诶?--苏你妹~(留言) 2014年8月25日 (一) 14:57 (UTC)
留个言2
喔 这样啊 那麻烦了 谢谢--苏你妹~(留言) 2014年8月25日 (一) 15:08 (UTC)
荒勝文策
你好!本人最近將條目荒勝文策提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票?感謝! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年12月3日 (三) 09:19 (UTC)
關於粗體及內連的使用
基於敝人先前在Portal:臺灣/新聞動態之編輯與閣下的認知有所差異,因此希望能了解閣下編輯時使用粗體及內連的基準。
在此先說一下敝人的看法好了,雖然Portal:臺灣/新聞動態#編輯注意事項並未對粗體及內連的使用做出規範,但性質相似的Wikipedia:新聞動態候選有提到「每條新聞中選一個條目作為關鍵詞加粗,該加粗條目應儘量有「{{current}}」標籤。」,因此在粗體的部分較傾向沿用此作法;而內連的部分則是參考Wikipedia:格式手册/链接#通常不應該被連結的對象,也因此才會在此次編輯將律師、起訴等詞移除內連(當然「收押禁見」可能就有討論空間,因為中國的用詞似乎跟我們不同)。
祝 編安--tajvano(留言) 2015年3月14日 (六) 22:15 (UTC)
噩梦
User:Miffy bunny回来了[1]--Fayhoo(留言) 2015年4月23日 (四) 05:09 (UTC)
File:Seal of Taiwan Province.gif文件存廢討論通知
您好,您先前上传的文件「File:Seal of Taiwan Province.gif」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看合理使用準則和图像使用守则。
大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。,多謝合作!
幫助:互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--HYH.124(留言) 2015年5月18日 (一) 04:25 (UTC)
您創建的條目File:Seal of Taiwan Province.gif可能侵犯版權
您好,您先前创建或编辑的页面「File:Seal of Taiwan Province.gif」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:
谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --HYH.124(留言) 2015年5月18日 (一) 04:28 (UTC)
提議歷史縣市徽改置於縣市條目之下
大摩,久未互動了!記得我們曾談論臺北市市徽的話題,當時我繪製上傳歷代市徽後,您為了避免市的條目太雜亂而將歷代市徽置於臺北市政府條目介紹。但是我最近越想越覺得奇怪:既然是「市徽」不是市政府徽,那麼理所當然該置於「市」的條目下吧?置於市政府條目下總覺得不盡確實。所以我想提議有相同情形的縣市條目都能把歷代縣市徽移至縣市本身的條目之下,並且為其開一個名為「標章」或「象徵」的專屬段落,版面就不會混亂。您覺得如何呢?--jitcji(留言) 2015年6月11日 (四) 14:41 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
親愛的維基百科用戶Bigmorr/2014-2017您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。
本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
打扰了
上述页面在没有通知您的情况下获得存废,请知悉。Bluedeck 2015年12月11日 (五) 22:55 (UTC)
請問如何上傳商標
您好~小弟是維基新手,我發現除國泰金控外,其他例如富邦金控或台新金控皆有商標。 我曾嘗試上傳但可能因不符授權規定被刪除,是否能給予建議呢? 感謝您!
--RenAiCircle(留言) 2016年1月19日 (二) 10:11 (UTC)
關於小麟
你好,我在小麟的討論頁有看到你多次的留言,如果還知道小麟還有哪些破壞行為,請前往維基百科:持續出沒的破壞者/小麟條目補充內容,謝謝。--Naturenice(留言) 2016年3月13日 (日) 04:06 (UTC)
臺北車站
你回退的IP是:Copyangry7fcvc傀儡,他近日都在改車站與學校,把臺灣都換成中華民國,把中華人民共和國去除,日治改為日據等。--Outlookxp(留言) 2016年8月20日 (六) 13:21 (UTC)
颱風羅莎 (2007年)页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「颱風羅莎 (2007年)」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年8月29日 (一) 02:35 (UTC)
回應
我想維基百科向來都是以參考資料為主,一句有參考資料佐證的內容也遠比沒有資料佐證的大量內容好。再者,首段摘要絕大部分情況下是把下文的內容精簡濃縮,而非寫得比內文還更詳細,更何況是一篇不斷被要求「瘦身」的條目。同時,使用一段新標題命名為概觀,已經在許多討論中視為不洽當的作法,連結也建議不要連至不相關的條目。且正因為過去版本中有「亞洲第一個民主共和國」的資訊,也有非中華民國政府官方的來源佐證,所以這個內容我才沒有像一些編者提議的刪去,而是予以其他編者可以認同的方式改寫語句。而這些編輯內容在過往也有很多編者提供意見,重複修改以滿足各方需求而成,依你的標準,自己的修改不就否定這些編者的意見。最後我認為無論何時,寫條目的邏輯都是把不好的內容刪除,把好的部分留下或整併,如果連這樣也可以被視為惡意回退,我想這並非是本人的問題了。--KOKUYO(留言) 2016年9月6日 (二) 01:55 (UTC)
鐵道博物館页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「鐵道博物館」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Antigng(留言) 2016年10月4日 (二) 10:50 (UTC)
请避免过度链接
在你的名字。条目,你链接了求職。但求職对理解这部电影并没有很大帮助,请避免链接大部分中文读者均能理解的常见中文字词。--Gqqnb(留言) 2016年12月5日 (一) 22:50 (UTC)
關於「桃園捷運機場線」名稱
您好,我在桃園國際機場捷運(討論)中提出一個討論,歡迎你一起來討論。 思念(留言) 2017年1月4日 (三) 05:37 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道,我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查,我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查,我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的,请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到[email protected]。.
十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題
這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯
paralympic
olympic
- 模板:NOCinOlympics及其所有連結(都是總結)
綜合運動會
足球
不論是本人還是看到這個訊息的人,歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996(留言) 2017年2月6日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月15日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年2月15日 (三) 09:51 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查
您好!这是最后一次提醒!维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查!
如果您已完成调查——感谢您!我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管,并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的,请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会: 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与! --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月19日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年2月20日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月26日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年2月26日 (日) 19:04 (UTC)
2017年2月27日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年2月27日 (一) 19:24 (UTC)
2017年3月3日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年3月3日 (五) 22:27 (UTC)
2017年3月10日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年3月10日 (五) 18:11 (UTC)
2017年3月11日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年3月11日 (六) 09:38 (UTC)
2017年3月18日消歧义内链通知
您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:
若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人(给主人留言) 2017年3月18日 (六) 17:35 (UTC)
臺灣桃園國際機場條目組織架構完善且易讀性高,並獲認可擁有超過DYK標準以上的水準。若要編修,請掛上{{inuse}},不要濫掛{{spacing}},謝謝。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月13日 (四) 04:35 (UTC)
俄罗斯航空的旗帜模板问题
请问为何您去除俄罗斯航空模板关于枢纽机场的旗帜信息?--暖城2016-02-05(留言) 2017年4月30日 (日) 06:07 (UTC)
- 請提出可靠來源證明國道二號為臺灣桃園國際機場的「專用高速公路」。
- 4座貨運集散站不必附來源-除非正文的內容完全沒有這項資料的來源,這是導言的長期慣例。已經移除來源。
- 參考慕尼黑機場,既然叫做名稱已經開宗明義說明了「機場」,「桃園市大園區『的機場』」就顯得不必要。已經移除「的機場」。
- 根據消歧義指引,「同名不同義」的條目才使用消歧義,不是拿來放「臺北另一座聯外機場」這種東西的,請再不要亂用了!
- 本條目已經使用{{noteTA}}自動轉換「航站樓」與「航廈」了。
註:本次留言為避免編輯戰的重要溝通。 - 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 15:20 (UTC)
Re:
1.「機場支線」可以也可以解讀「連接機場」,而連接機場無法代表「專用」。
2.WP:LEADCITE清楚說明「...由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複,故編者應該在避免列出多餘來源...」,而序言是全文內文的重中之重、濃縮而成的精華,在「避免列出多餘來源」的狀況下,序言完全沒有來源的狀況事實上是極度廣泛的,例如:目前序列第一的特色條目蒙山大佛的序言就完全沒有來源。
5.若是如此,為何不直接用[[航站樓]]? - 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 16:55 (UTC)
- 1.「連接」等同「專用」嗎?這兩個詞彙何時通用了?「國道二號是由『機場支線』和『桃園環線』構成」所以等於「專用」嗎?這是一個非常明顯的原創研究。
- 2.怎麼會是見仁見智?WP:LEADCITE清楚指示「...由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複,故編者應該在避免列出多餘來源...」,既然下面已經為貨運站提供來源了,導言為什麼要列來源?「編者應該在避免列出多餘來源」怎麼會是見仁見智呢?
- 4.「...基於國際上對『臺北機場』認知的差異...」又是什麼東西?消歧義指引該不該作廢了?TPE這樣的代碼是「名字」嗎?
- 5.「...因為我是台灣人阿...」這樣的理由完全沒有說服力。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 18:08 (UTC)
提醒重定向格式
請見Special:diff/44294253。--A2093064#Talk 2017年5月9日 (二) 04:24 (UTC)
Hi~恳请您帮忙填写一份关于维基百科的研究问卷,谢谢您~
- 我叫邹文平,来自武汉大学信息管理学院。冒昧打扰您,望您多多包涵。
- 因为我很喜欢维基百科,所以将维基百科作为自己毕业论文的研究主题。
- 这次研究的是维基百科使用的编辑协议、编辑争议、维基人的编辑行为。
- 我坚信它对中文维基百科的发展会有所帮助。
- 恳请您帮忙填写一下这份研究问卷。
- 问卷地址——维基百科研究.
- 本研究属于纯粹的学术研究,请您放心填写。
- 每一份有效问卷我们将以中文维基人的名义通过支付宝向贫困山区净水计划捐赠1.29元以表感谢。小小心意,不成敬意!
- 最终的捐款结果将展示在User:Wenping_zou的用户页。
- 最终的研究结果也将会与维基社区共享。
- 如有打扰,望见谅哦~
- 再一次诚恳地感谢您!谢谢您~
Wenping zou(留言) 2017年5月10日 (三) 13:07 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請,意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎,以茲證明;因此,我們舉辦了一場調查,希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! - 執行編輯 Aotfs2013 ( MediaWiki message delivery(留言)代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC))
DYK及特色列表評選
您好,我從基督教專題成員名單裏發現閣下是一位天主教徒。小弟創建的教宗若望二十三世通諭列表現正參與DYK及特色列表評選。誠邀閣下到這裏(DYK)和這裏(特色列表)發表高見。謝謝。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月25日 (日) 12:25 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令
親愛的維基百科用戶Bigmorr/2014-2017您好:
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遗产及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
关于台北101页面
阁下您好,本人问题如下:
- 阁下您于2017年5月27日以「目前所附的兩個參考來源,都無法證實三星物產是台北101的主承包商之一,也缺乏可靠資料證明三星物產有承攬部分工程」的缘故删除小弟于2017年3月16日所做出的编辑。
- 后来小弟补充了一些来源,阁下也承认了三星为承包商,但阁下觉得三星应为「二次承包商」,因此再一次于2017年以「關於101建造過程的「中文」文章都寫KTRT是總承包商,三星應為二次承包廠商,但有編輯者以還需要查證的「英文」資料,將三星弄成像是主要承包商一樣,相當奇怪」的不肯定理由再一次否认三星C&T为主要承包商之一。(阁下认为三星官网为還需要查證的「英文」資料?)
- 小弟我后来在国外西方网站搜索了许多来源,而这些来源也证实和佐证三星C&T为当时的主要承包商之一,
- 其中一条来源是来自CTBUH的知名网站The Skyscraper Center;
- 其中一条来源是来自知名建筑领域网站AZoBuild;
- 其中一条来源更是来自三星C&T的官方网站(注意:官方网站),而这个来源内有「Wins the contract for Taipei 101 (101 levels, 508 meters), then the world's tallest building」字句。
- 小弟甚是不解为何阁下要在Infobox中「ref name=Samsung04」旁挂Varify credibility模块。
- 小弟认为阁下不应只注重看待中文来源和视英文来源为還需要查證的来源。
- 小弟希望阁下在编辑和为维基百科贡献的同时,能够尊重他人的编辑,在撤回或回退前三思和查看来源,并认真思考何为「還需要查證的来源」。
以上为小弟浅见,如小弟有误,欢迎阁下不吝指教。祝编安! IOS314(留言) 2017年7月20日 (四) 19:46 (UTC)
2017年7月
您好,您的簽名超過了簽名指引所規定的255字节(並非字符),請縮短您的簽名,如果不曉得如何計算長度,您可以在沙盒中簽名,然後在編輯歷史裡面查看位元組變化量。 --A2093064#Talk 2017年7月24日 (一) 12:04 (UTC)
请补充文件File:Aeroflot logo.svg的版权或来源信息
歡迎參與維基百科。您所上載的文件File:Aeroflot logo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有信息,將作快速刪除處理。請通过编辑图片的描述页面補充所需的所有信息,包括填寫上載頁面的虛線框內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--Wcam(留言) 2017年7月28日 (五) 19:52 (UTC)
給您的星章!
不倦星章 | |
感謝更新46成員條目。 AT 2017年9月28日 (四) 16:08 (UTC) |
Barrio Judio de Inca
Hi Bigmorr, please!!! can you translate this page Barrio Judio de Inca ?, please,??
Thanks!!!!
--Nonnobis2013(留言) 2017年10月14日 (六) 16:33 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery(留言)執行)
超級樂團
您好。超級樂團好像不是指偶像組合。—AT 2017年11月6日 (一) 19:11 (UTC)