用戶討論:Bigmorr/2014-2017
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 中文社群聊天室） | 孵化場 | 工具間 | 協作計劃 | 討論頁 | 手機版（籌備中）
|
1. 新留言請置於頁面底部。 |
 | 大摩正於現實生活忙碌中，可能無法即時回覆您的留言。 |
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目郭茂林經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有8篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
8 |
 |
存檔 |
|---|
|
|
File:Lin Yuan Group.svg的快速刪除通知
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容，您可聯絡管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年1月3日 (五) 00:43 (UTC)
國徽的顏色
您好，我想請問您對於中華民國國徽圖檔長期被定為一個跟國旗圖檔大不相同的藍色有什麼看法。國徽圖檔一直被一個疑似歐洲用戶的Fry1989霸佔，不讓別人更改，實在不知如何說服他相信中華民國國徽不是那樣的顏色。--jitcji（留言） 2014年1月27日 (一) 06:42 (UTC)
- 您好，目前中華民國國徽圖檔已經被保護，管理者要求針對顏色達成共識。因此我已經在討論頁重新發起了一個討論主題，誠摯邀請您前來參與討論，謝謝！--Akira123（留言） 2014年1月31日 (五) 05:28 (UTC)
- 補充一下：我們認為國徽的藍色應該跟國旗一樣，希望您也支持，謝謝。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
- 您好：共享資源國旗的顏色是在2009年的時候討論出來的，當時內政部還沒有提供建議用色，國徽本來是用同一個顏色的，但是內政部提出建議用色以後，就有人改成建議用色，然後又有人再改成自己喜歡的顏色（就是現在留下來的這個），因為發生爭議，管理員把其他的版本都先鎖起來。所以國旗和國徽圖檔的用色都和內政部建議用色的確不同。目前排在第一順位的目標，是希望能把國徽修改成和國旗一樣的藍色，因為共享資源上所有有使用到青天白日標誌的旗幟，都是使用和國旗相同的藍色，如果將來要調整，也需要一併調整，才不會顯得奇怪。--Akira123（留言） 2014年2月6日 (四) 14:46 (UTC)
- 補充一下：我們認為國徽的藍色應該跟國旗一樣，希望您也支持，謝謝。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 09:21 (UTC)
謝謝大摩～國旗的藍色不是用100-80-0-20畫的，只有國徽是；至於用軟件檢視發現色號都不同，可能是CMYK和RGB以及其它的顏色系統都無法完全對應造成的落差吧，不過這一點目前沒有影響。您不參與這次的討論沒關係，希望往後還有機會合作關於中華民國的內容。--jitcji（留言） 2014年2月7日 (五) 07:43 (UTC)
能否給予一些意見，感恩。--wsxcde（留言） 2014年3月21日 (五) 13:37 (UTC)
請發表您的看法：獨裁政體列表
獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:48 (UTC)
考慮到服貿協議也重定向到該頁，而redirect2隻能填一個重定向頁，故傾向使用about模板。謝謝。--Gakmo（留言） 2014年4月10日 (四) 09:30 (UTC)
前輩您好，可否協助刪除於共享資源的檔案
Bigmorr您好，我是霧隱虎，可否協助刪除下面於共享資源的檔案?感謝您
- WikipediaProblemReportScreen 霧隱虎 201404.tif (刪除原因：有替代檔案WikipediaProblemReportScreen 霧隱虎 201404.PNG)
- Orders Of Kameari Park in Katsushika Ward.png (刪除原因：重繪)
霧隱虎（留言） 2014年4月20日 (日) 12:14 (UTC)
條目評選邀請
你好，目前Everyday、髮箍正在進行優良條目評選，歡迎提出意見或投下你的一票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 02:19 (UTC)
警告
請停止一切毀損性編輯。如繼續破壞中華民國，刪除有來源之內容，你將會遭受封禁。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 03:58 (UTC)
再次警告
請停止一切毀損性編輯。如繼續破壞中華民國，刪除有來源之內容，你將會遭受封禁。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 05:17 (UTC)
不敢承認歷史
中華民國是北洋政府組建完畢後才陸續得到國際社會的承認，這是基本事實。參考來源中說的已經非常清楚。你屢次刪除參考來源，大肆回退多名編輯者的內容，企圖霸佔條目，已經進行舉報。--Gabhksw（留言） 2014年5月22日 (四) 22:59 (UTC)
請尊重基本歷史事實
中華民國在正式總統產生後，陸續得到國際社會承認是基本事實，這點對中華民國至關重要。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:00 (UTC)
混淆概念
荒灘之極，就算你國民黨造謠稱袁世凱逼迫國會通過憲法與選舉他當總統，但北洋政府成立後中華民國才得到國際社會承認是基本歷史事實，跟你造謠的逼迫與否毫無關係。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:10 (UTC)
必要性
1912年1月1日清朝政權並未終結，清朝正式終結於1912年2月12日。 稱1912年1月1日至1971年前 廣泛代表中國，才是更有爭議的說辭。誰都知道19121月1日的南京政府只不過是名義上的政府，而之後的北洋政府才是被國際社會承認的合法政府，這點不用掩蓋。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:27 (UTC)
重大性與根本性
兩岸分治、2000年政黨輪替都是影響國家發展的確是重大事件，但無法與中華民國首次被國際社會承認才真正確立地位所產生的實質效力相提並論。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 02:37 (UTC)
為什麼非要加個「前」字？
從A時間到B時間，完整表述了一個時間段，為什麼要個累贅的前字？
早上8點至下午5點完成這件工作， 與早上8點至下午5點前完成這件工作，有何異同嗎？--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 03:10 (UTC)
- 如果不在文字上體現1971年某某事件前（而僅僅將聯合國決議這個事件以內鏈形式呈現），反倒覺得這是一個病句。內容不應該為了精簡之目的去編輯，應該體現前後文字的邏輯性。--Gabhksw（留言） 2014年5月23日 (五) 03:20 (UTC)
2014年5月
您似乎參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--Gakmo（留言） 2014年5月23日 (五) 16:30 (UTC)
北京當局頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「北京當局」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--パンツァー VI-II❂閤中帝子今何在？炸他一身硝基胍！ 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月6日 (五) 13:18 (UTC)
有文章引用你編輯的圖
最近看到有文章引用你編輯的圖：誰跟你是一家人：政府該正視鋼索上的原漢關係 - The News Lens 關鍵評論網--章安德魯（留言） 2014年6月16日 (一) 13:25 (UTC)
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年6月24日 (二) 06:02 (UTC)
無語
他作為管理員稱霸那個中華民國條目，並且拒絕溝通。編輯的慘不忍睹。--Gabhksw（留言） 2014年8月7日 (四) 12:02 (UTC)
博多頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「博多」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--AT 2014年8月11日 (一) 10:18 (UTC)
日本企業名稱與職位
我在Talk:東京地下鐵里開了個討論，歡迎前往！--侧耳倾听 2014年8月12日 (二) 03:50 (UTC)
留個言
閣下創建了 日本政府重定向到日本政治 可 英文和一些其他語言的維基 兩個頁面都是分開的誒？--蘇你妹~（留言） 2014年8月25日 (一) 14:57 (UTC)
留個言2
喔 這樣啊 那麻煩了 謝謝--蘇你妹~（留言） 2014年8月25日 (一) 15:08 (UTC)
荒勝文策
你好！本人最近將條目荒勝文策提名參與維基百科:優良條目評選。不知閣下是否有空參予評論投票？感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來！ 於 2014年12月3日 (三) 09:19 (UTC)
關於粗體及內連的使用
基於敝人先前在Portal:臺灣/新聞動態之編輯與閣下的認知有所差異，因此希望能了解閣下編輯時使用粗體及內連的基準。
在此先說一下敝人的看法好了，雖然Portal:臺灣/新聞動態#編輯注意事項並未對粗體及內連的使用做出規範，但性質相似的Wikipedia:新聞動態候選有提到「每條新聞中選一個條目作為關鍵詞加粗，該加粗條目應儘量有「{{current}}」標籤。」，因此在粗體的部分較傾向沿用此作法；而內連的部分則是參考Wikipedia:格式手冊/連結#通常不應該被連結的對象，也因此才會在此次編輯將律師、起訴等詞移除內連（當然「收押禁見」可能就有討論空間，因為中國的用詞似乎跟我們不同）。
祝 編安--tajvano（留言） 2015年3月14日 (六) 22:15 (UTC)
噩夢
User:Miffy bunny回來了[1]--Fayhoo（留言） 2015年4月23日 (四) 05:09 (UTC)
File:Seal of Taiwan Province.gif檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:Seal of Taiwan Province.gif」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--HYH.124（留言） 2015年5月18日 (一) 04:25 (UTC)
您創建的條目File:Seal of Taiwan Province.gif可能侵犯版權
您好，您先前創建或編輯的頁面「File:Seal of Taiwan Province.gif」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容，若要繼續保留該內容在維基百科，您可：
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --HYH.124（留言） 2015年5月18日 (一) 04:28 (UTC)
提議歷史縣市徽改置於縣市條目之下
大摩，久未互動了！記得我們曾談論臺北市市徽的話題，當時我繪製上傳歷代市徽後，您為了避免市的條目太雜亂而將歷代市徽置於臺北市政府條目介紹。但是我最近越想越覺得奇怪：既然是「市徽」不是市政府徽，那麼理所當然該置於「市」的條目下吧？置於市政府條目下總覺得不盡確實。所以我想提議有相同情形的縣市條目都能把歷代縣市徽移至縣市本身的條目之下，並且為其開一個名為「標章」或「象徵」的專屬段落，版面就不會混亂。您覺得如何呢？--jitcji（留言） 2015年6月11日 (四) 14:41 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Bigmorr/2014-2017您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
打擾了
上述頁面在沒有通知您的情況下獲得存廢，請知悉。Bluedeck 2015年12月11日 (五) 22:55 (UTC)
請問如何上傳商標
您好~小弟是維基新手，我發現除國泰金控外，其他例如富邦金控或台新金控皆有商標。 我曾嘗試上傳但可能因不符授權規定被刪除，是否能給予建議呢? 感謝您!
--RenAiCircle（留言） 2016年1月19日 (二) 10:11 (UTC)
關於小麟
你好，我在小麟的討論頁有看到你多次的留言，如果還知道小麟還有哪些破壞行為，請前往維基百科:持續出沒的破壞者/小麟條目補充內容，謝謝。--Naturenice（留言） 2016年3月13日 (日) 04:06 (UTC)
臺北車站
你回退的IP是:Copyangry7fcvc傀儡，他近日都在改車站與學校，把臺灣都換成中華民國，把中華人民共和國去除，日治改為日據等。--Outlookxp（留言） 2016年8月20日 (六) 13:21 (UTC)
颱風羅莎 (2007年)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「颱風羅莎 (2007年)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年8月29日 (一) 02:35 (UTC)
回應
我想維基百科向來都是以參考資料為主，一句有參考資料佐證的內容也遠比沒有資料佐證的大量內容好。再者，首段摘要絕大部分情況下是把下文的內容精簡濃縮，而非寫得比內文還更詳細，更何況是一篇不斷被要求「瘦身」的條目。同時，使用一段新標題命名為概觀，已經在許多討論中視為不洽當的作法，連結也建議不要連至不相關的條目。且正因為過去版本中有「亞洲第一個民主共和國」的資訊，也有非中華民國政府官方的來源佐證，所以這個內容我才沒有像一些編者提議的刪去，而是予以其他編者可以認同的方式改寫語句。而這些編輯內容在過往也有很多編者提供意見，重複修改以滿足各方需求而成，依你的標準，自己的修改不就否定這些編者的意見。最後我認為無論何時，寫條目的邏輯都是把不好的內容刪除，把好的部分留下或整併，如果連這樣也可以被視為惡意回退，我想這並非是本人的問題了。--KOKUYO（留言） 2016年9月6日 (二) 01:55 (UTC)
鐵道博物館頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「鐵道博物館」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Antigng（留言） 2016年10月4日 (二) 10:50 (UTC)
請避免過度連結
在你的名字。條目，你連結了求職。但求職對理解這部電影並沒有很大幫助，請避免連結大部分中文讀者均能理解的常見中文字詞。--Gqqnb（留言） 2016年12月5日 (一) 22:50 (UTC)
關於「桃園捷運機場線」名稱
您好，我在桃園國際機場捷運（討論）中提出一個討論，歡迎你一起來討論。 思念（留言） 2017年1月4日 (三) 05:37 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
你可以在這裏找到更多信息 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到[email protected]。.
十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
請幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題
這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯
paralympic
- 國際殘疾人奧林匹克委員會
- 夏季殘疾人奧林匹克運動會
- 冬季殘疾人奧林匹克運動會
- 殘疾人奧林匹克運動會標誌
- 殘疾人奧林匹克運動會
- 模板:Nations at the Paralympics及其所有連結（都是總結）
olympic
- 模板:NOCinOlympics及其所有連結（都是總結）
綜合運動會
足球
不論是本人還是看到這個訊息的人，歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月6日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月15日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年2月15日 (三) 09:51 (UTC)
您的反饋項目:最後一次提醒您，您參與的全域維基媒體調查
您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！
如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。
關於此次調查 你可以在這裏找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管，並受此私隱聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會： 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月19日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年2月20日 (一) 10:02 (UTC)
2017年2月26日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年2月26日 (日) 19:04 (UTC)
2017年2月27日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年2月27日 (一) 19:24 (UTC)
2017年3月3日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年3月3日 (五) 22:27 (UTC)
2017年3月10日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年3月10日 (五) 18:11 (UTC)
2017年3月11日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年3月11日 (六) 09:38 (UTC)
2017年3月18日消歧義內鏈通知
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機械人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機械人的通知，您可用這裏的方法來屏蔽。此外，推薦您使用「用橙色標記消歧義頁面」的小工具。常見問題的解答請見這裏。 --白磷的機械人（給主人留言） 2017年3月18日 (六) 17:35 (UTC)
臺灣桃園國際機場條目組織架構完善且易讀性高，並獲認可擁有超過DYK標準以上的水準。若要編修，請掛上{{inuse}}，不要濫掛{{spacing}}，謝謝。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月13日 (四) 04:35 (UTC)
俄羅斯航空的旗幟模板問題
請問為何您去除俄羅斯航空模板關於樞紐機場的旗幟信息？--暖城2016-02-05（留言） 2017年4月30日 (日) 06:07 (UTC)
- 請提出可靠來源證明國道二號為臺灣桃園國際機場的「專用高速公路」。
- 4座貨運集散站不必附來源－除非正文的內容完全沒有這項資料的來源，這是導言的長期慣例。已經移除來源。
- 參考慕尼黑機場，既然叫做名稱已經開宗明義說明了「機場」，「桃園市大園區『的機場』」就顯得不必要。已經移除「的機場」。
- 根據消歧義指引，「同名不同義」的條目才使用消歧義，不是拿來放「臺北另一座聯外機場」這種東西的，請再不要亂用了！
- 本條目已經使用{{noteTA}}自動轉換「航站樓」與「航廈」了。
註：本次留言為避免編輯戰的重要溝通。 － 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 15:20 (UTC)
Re:
1.「機場支線」可以也可以解讀「連接機場」，而連接機場無法代表「專用」。
2.WP:LEADCITE清楚說明「...由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複，故編者應該在避免列出多餘來源...」，而序言是全文內文的重中之重、濃縮而成的精華，在「避免列出多餘來源」的狀況下，序言完全沒有來源的狀況事實上是極度廣泛的，例如：目前序列第一的特色條目蒙山大佛的序言就完全沒有來源。
5.若是如此，為何不直接用[[航站樓]]？ － 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 16:55 (UTC)
- 1.「連接」等同「專用」嗎？這兩個詞彙何時通用了？「國道二號是由『機場支線』和『桃園環線』構成」所以等於「專用」嗎？這是一個非常明顯的原創研究。
- 2.怎麼會是見仁見智？WP:LEADCITE清楚指示「...由於序言章節通常會與條目主體文字的資料重複，故編者應該在避免列出多餘來源...」，既然下面已經為貨運站提供來源了，導言為什麼要列來源？「編者應該在避免列出多餘來源」怎麼會是見仁見智呢？
- 4.「...基於國際上對『臺北機場』認知的差異...」又是什麼東西？消歧義指引該不該作廢了？TPE這樣的代碼是「名字」嗎？
- 5.「...因為我是台灣人阿...」這樣的理由完全沒有說服力。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年4月30日 (日) 18:08 (UTC)
提醒重定向格式
請見Special:diff/44294253。--A2093064#Talk 2017年5月9日 (二) 04:24 (UTC)
Hi~懇請您幫忙填寫一份關於維基百科的研究問卷，謝謝您~
Hi~您好呀~❤
- 我叫鄒文平，來自武漢大學信息管理學院。冒昧打擾您，望您多多包涵。
- 因為我很喜歡維基百科，所以將維基百科作為自己畢業論文的研究主題。
- 這次研究的是維基百科使用的編輯協議、編輯爭議、維基人的編輯行為。
- 我堅信它對中文維基百科的發展會有所幫助。
- 懇請您幫忙填寫一下這份研究問卷。
- 問捲地址——维基百科研究.
- 本研究屬於純粹的學術研究，請您放心填寫。
- 每一份有效問卷我們將以中文維基人的名義通過支付寶向貧困山區淨水計劃捐贈1.29元以表感謝。小小心意，不成敬意！
- 最終的捐款結果將展示在User:Wenping_zou的用戶頁。
- 最終的研究結果也將會與維基社區共享。
- 如有打擾，望見諒哦~
- 再一次誠懇地感謝您！謝謝您~
Wenping zou（留言） 2017年5月10日 (三) 13:07 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）
DYK及特色列表評選
您好，我從基督教專題成員名單裏發現閣下是一位天主教徒。小弟創建的教宗若望二十三世通諭列表現正參與DYK及特色列表評選。誠邀閣下到這裏（DYK）和這裏（特色列表）發表高見。謝謝。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月25日 (日) 12:25 (UTC)
邀請您參加第十五次動員令
第十五次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Bigmorr/2014-2017您好：
感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
關於台北101頁面
閣下您好，本人問題如下：
- 閣下您於2017年5月27日以「目前所附的兩個參考來源，都無法證實三星物產是台北101的主承包商之一，也缺乏可靠資料證明三星物產有承攬部分工程」的緣故刪除小弟於2017年3月16日所做出的編輯。
- 後來小弟補充了一些來源，閣下也承認了三星為承包商，但閣下覺得三星應為「二次承包商」，因此再一次於2017年以「關於101建造過程的「中文」文章都寫KTRT是總承包商，三星應為二次承包廠商，但有編輯者以還需要查證的「英文」資料，將三星弄成像是主要承包商一樣，相當奇怪」的不肯定理由再一次否認三星C&T為主要承包商之一。（閣下認為三星官網為還需要查證的「英文」資料？)
- 小弟我後來在國外西方網站搜索了許多來源，而這些來源也證實和佐證三星C&T為當時的主要承包商之一，
- 其中一條來源是來自CTBUH的知名網站The Skyscraper Center；
- 其中一條來源是來自知名建築領域網站AZoBuild；
- 其中一條來源更是來自三星C&T的官方網站（注意：官方網站），而這個來源內有「Wins the contract for Taipei 101 (101 levels, 508 meters), then the world's tallest building」字句。
- 小弟甚是不解為何閣下要在Infobox中「ref name=Samsung04」旁掛Varify credibility模塊。
- 小弟認為閣下不應只注重看待中文來源和視英文來源為還需要查證的來源。
- 小弟希望閣下在編輯和為維基百科貢獻的同時，能夠尊重他人的編輯，在撤回或回退前三思和查看來源，並認真思考何為「還需要查證的來源」。
以上為小弟淺見，如小弟有誤，歡迎閣下不吝指教。祝編安！ IOS314（留言） 2017年7月20日 (四) 19:46 (UTC)
2017年7月
您好，您的簽名超過了簽名指引所規定的255位元組（並非字元），請縮短您的簽名，如果不曉得如何計算長度，您可以在沙盒中簽名，然後在編輯歷史裏面查看位元組變化量。 --A2093064#Talk 2017年7月24日 (一) 12:04 (UTC)
請補充檔案File:Aeroflot logo.svg的版權或來源資訊
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Aeroflot logo.svg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請通過編輯圖片的描述頁面補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2017年7月28日 (五) 19:52 (UTC)
給您的星章！
|
不倦星章 |
| 感謝更新46成員條目。 AT 2017年9月28日 (四) 16:08 (UTC) |
Barrio Judio de Inca
Hi Bigmorr, please!!! can you translate this page Barrio Judio de Inca ?, please,??
Thanks!!!!
--Nonnobis2013（留言） 2017年10月14日 (六) 16:33 (UTC)
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）
超級樂團
您好。超級樂團好像不是指偶像組合。—AT 2017年11月6日 (一) 19:11 (UTC)