跳转到内容

User talk:普通平民

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

是那位用户骚扰我,我才怼他,凭什么永久封禁我?
您說的用戶已經由我做出了封鎖操作,此時您應該恪守維基禮儀,而不是去“反擊”。有鑒於您封鎖日誌上有多次類似行為的記錄,故在下行永久封鎖,您可以依據相關規定提出封鎖申訴,相信您已了解相關操作,故在此不提供幫助連結了。--Hamish 2020年5月14日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

封锁就算了,还不给别人编辑,这是什么意思?维基百科编辑人数本来就少,我只想好好编辑条目,给编辑都不给编,就认为我会一直破坏条目?这样的规则对其他用户根本不公平!––普通平民留言

2017年11月

[编辑]

請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於支那人的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!--HAL Le Patrouilleur 2017年11月14日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

为什么直接blocked?内容不中立难道不可以改?

[编辑]

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

东南亚这段并不中立,我更改并没什么不妥。再说我也阅读回退不过三理由文章。


該封禁的查封ID是#246639。--普通平民留言2017年11月14日 (二) 03:19 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰Kuailong 2017年11月15日 (三) 21:11 (UTC)[回复]

小建議

[编辑]

如果閣下看到一些你認為不中立的內容,你應該去找來源,而不是直接把你認為不中立的內容刪除。--No1lovesu留言2017年11月15日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

不过我还不会怎么处理链接的问题,我也还没去看维基帮助。 普通平民留言2017年11月15日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

Help:建立一个用户框模板帮助

[编辑]

请问怎么建立一个用户框模板呢?

2018年8月

[编辑]

 有鑑於您在User:普通平民的评论,請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容,而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静保持善意。謝謝!--Xiplus#Talk 2018年8月24日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

Template:User 支那人页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支那人」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sæn 2018年12月1日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

2018年12月

[编辑]

这是对您的最后警告
如閣下再次创建不当页面如Template:User 支那人,閣下将会遭到封禁。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年12月1日 (六) 04:51 (UTC)[回复]

Template:User 支那人的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Template:User 支那人内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年12月1日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

支那人是种族歧视词语?

[编辑]

我不觉得支那人是种族歧视词语,(節刪)。支那人只是普通一个词,我不感觉贬义。而且支那的意思是智慧,分明是褒义词,你们分分钟就删除,是什么操作?恕我直言,不如中文维基百科让美国白人更好,好过你们这些(節刪)来编辑。普通平民留言

已经提出复核了。普通平民留言

@普通平民请你签名。支那是一个带有歧视色彩的词语,你不会不知道吧?(節刪)--四海同台梦想舞台Rowingbohe欢迎您来访中国台州留言/签名2018年12月1日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

我不知怎么签名。我使用的是梵语音译来的支那,也就是最早/最原始含义的支那。像马来语的Orang Cina翻译翻译成中文就是支那人,也就是华人。普通平民留言

那还能创建关于被认为是歧视语的模板吗?普通平民留言

在新加坡也是歧视?你不要忘记新加坡的马来人也是叫新加坡华人是Orang Cina。普通平民留言

我只能说马来语没有怎样,但是中文环境就有歧视,这个建议问问看日本用户了[開玩笑的](附注:印尼用Orang Tionghua指华语,在印尼支那和黑人歧视差不多,东南亚专家建议问@春卷柯南@逐风天地(越南)) angys 2018年12月2日 (日) 04:12 (UTC)[回复]

怎么建一个模板也是原创研究呢?又不是编辑条目内容(三条线)。普通平民留言

新加坡马来人的母语是马来语,自然新加坡马来人私底下也是叫新加坡华人是Orang Cina。普通平民留言

为什么用四个波浪纹,显示的时间是一样的?普通平民留言

因为我没看维基百科的方针指引,所以我不了解哪些词会让人觉得某些内容是原创研究,我也很少编辑维基百科条目。普通平民留言

马来语境用“Orang Cina”和中文语境用“支那人”是不一样的意思。应该这样说,现在没有人会冒天下之大不讳把“Orang Cina”译作“支那人”,正确应该译作“华人/中国人”。中文语境的“支那人”已经是一个歧视用语,“华人/中国人”才是合理用语;马来语境用“Orang Cina”是中性词,比较正式可能会用“Bangsa Cina”、“Kaum Cina”、“Masyarakat Cina”,但在争执双方有多元种族的时候,用尖锐的语气强调种族身份的话,可能含有人身攻击的意思;东马有另一个用语“Orang Sino”,印尼语的用语是“Orang Tionghoa”,不管是“Orang Cina”、“Orang Sino”,还是“Orang Tionghoa”或“Orang Tionghua”,都应该译作“华人”。--O-ring留言2018年12月4日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

@O-ring 您是马来西亚人(国人)吗?☺普通平民留言

2018年12月

[编辑]

請勿添加誹謗性內容至維基百科,特別是有關在世人物的條目。"新加坡马来人的母语是马来语,自然新加坡马来人私底下也是叫新加坡华人是Orang Cina"-->明显没有新加坡马来人这样做,此为诽谤--
 — Cohaf (talk) 2018年12月3日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

我什么时候加入诽谤性内容?新加坡马来人的母语难道不是马来语?我现在是和你很温和的说话,别逼我骂人!普通平民留言

这个我可以帮忙解释一下,新加坡人不须要私底下才能说“Cina”这个词,公开场合也可以说,不过把“Cina”翻译成中文时,绝不会用音译作“支那”,我在#支那人是种族歧视词语?有解释,具体是指“华人”、“华侨”还是“中国人”,就要从上文下理来判断。来源搜索:""orang cina" site:.gov.sg"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report--O-ring留言2018年12月4日 (二) 10:39 (UTC)[回复]

Template:User 反兔杂的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Template:User 反兔杂内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--FranTalk | Contributions2018年12月3日 (一) 23:18 (UTC)[回复]

Template:User 反兔粉页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 反兔粉」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道----四海同台梦想舞台Rowingbohe沉痛悼念南京大屠杀遇难者签名/留言2018年12月13日 (四) 17:43 (UTC)[回复]

请问到底问题出在哪?可以在这里指出。难道不能够建立新模板?普通平民留言

2019年11月

[编辑]

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。我注意到閣下在「清朝」條目多次嘗試移除有來源佐證的内容。若閣下認爲該段内容不當,可在編輯摘要或者條目討論頁説明理由以與其它編者取得共識,避免多次回退。另閣下在「对中国共产党的称谓」條目中添加的「邪教」、「盜」等詞語或語氣有失中立。祝編輯順利!--虹易留言2019年11月25日 (一) 13:50 (UTC)[回复]

感谢管理员的通知🙂--普通平民留言2019年11月25日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

2020年4月

[编辑]

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中最少有一項(如閣下在中国台湾中的編輯)並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。有关于两岸用语,请看WP:PB这一方针。例如:根据Wikipedia:中立的观点#明确表达,在「中国台湾」这一条目,「中国台湾……亦是中华人民共和国政府在国际和国内场合中对台湾的正式称呼之一」是合理的,但是「中国台湾……亦是中华人民共和国政府在国际和国内场合中对中国台湾的正式称呼之一」则是有违中立性的。--虹易留言2020年4月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]

我不觉得把台湾地区纠正为中国台湾有违中立性,维基百科把中国台湾定义为“台湾”和“中华民国”,就已经失中立性,这也显得维基百科支持台独––普通平民留言

@普通平民请完整查看WP:PBWP:POV。若阁下对于现行方针有异议,可前往Wikipedia:互助客栈/方针或者方针对应的讨论页(例如Wikipedia_talk:避免地域中心)提出讨论。但阁下若再次故意违反方针,则很可能会被认定为WP:破坏。--虹易留言2020年4月21日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

2020年5月

[编辑]
附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被暫時禁止編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 千村狐兔留言2020年5月2日 (六) 04:33 (UTC)[回复]
停止圖標
由於無禮的行為、攻擊別人,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Hamish 2020年5月14日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

就算多次这样的行为,也没必要永久封禁 普通平民留言2020年5月14日 (四) 11:46 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  经复查用户封禁记录和贡献记录,封禁得当,合乎方针
  處理人:Wcam留言2020年5月14日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

User talk:118.69.55.163的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面User talk:118.69.55.163内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--IN讨论·贡献·签名 2020年5月30日 (六) 15:36 (UTC)[回复]