跳转到内容

用户讨论:普通平民

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

是那位用户骚扰我,我才怼他,凭什么永久封禁我?
您说的用户已经由我做出了封锁操作,此时您应该恪守维基礼仪,而不是去“反击”。有鉴于您封锁日志上有多次类似行为的记录,故在下行永久封锁,您可以依据相关规定提出封锁申诉,相信您已了解相关操作,故在此不提供帮助连结了。--Hamish 2020年5月14日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

封锁就算了,还不给别人编辑,这是什么意思?维基百科编辑人数本来就少,我只想好好编辑条目,给编辑都不给编,就认为我会一直破坏条目?这样的规则对其他用户根本不公平!––普通平民留言

2017年11月

[编辑]

请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于支那人的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安!--HAL Le Patrouilleur 2017年11月14日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

为什么直接blocked?内容不中立难道不可以改?

[编辑]

此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问:

东南亚这段并不中立,我更改并没什么不妥。再说我也阅读回退不过三理由文章。


该封禁的查封ID是#246639。--普通平民留言2017年11月14日 (二) 03:19 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  处理人︰Kuailong 2017年11月15日 (三) 21:11 (UTC)[回复]

小建议

[编辑]

如果阁下看到一些你认为不中立的内容,你应该去找来源,而不是直接把你认为不中立的内容删除。--No1lovesu留言2017年11月15日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

不过我还不会怎么处理链接的问题,我也还没去看维基帮助。 普通平民留言2017年11月15日 (三) 15:29 (UTC)[回复]

Help:建立一个用户框模板帮助

[编辑]

请问怎么建立一个用户框模板呢?

2018年8月

[编辑]

 有鉴于您在User:普通平民的评论,请留意维基百科的不要人身攻击方针。任何意见都应针对条目内容,而不是编辑者。涉及人身攻击的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害,理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意,持续进行人身攻击的编辑者会遭到封禁。请在编辑时保持冷静保持善意。谢谢!--Xiplus#Talk 2018年8月24日 (五) 03:37 (UTC)[回复]

Template:User 支那人页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:User 支那人”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Sæn 2018年12月1日 (六) 04:33 (UTC)[回复]

2018年12月

[编辑]

这是对您的最后警告
如阁下再次创建不当页面如Template:User 支那人,阁下将会遭到封禁。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年12月1日 (六) 04:51 (UTC)[回复]

Template:User 支那人的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Template:User 支那人内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年12月1日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

支那人是种族歧视词语?

[编辑]

我不觉得支那人是种族歧视词语,(节删)。支那人只是普通一个词,我不感觉贬义。而且支那的意思是智慧,分明是褒义词,你们分分钟就删除,是什么操作?恕我直言,不如中文维基百科让美国白人更好,好过你们这些(节删)来编辑。普通平民留言

已经提出复核了。普通平民留言

@普通平民请你签名。支那是一个带有歧视色彩的词语,你不会不知道吧?(节删)--四海同台梦想舞台Rowingbohe欢迎您来访中国台州留言/签名2018年12月1日 (六) 10:34 (UTC)[回复]

我不知怎么签名。我使用的是梵语音译来的支那,也就是最早/最原始含义的支那。像马来语的Orang Cina翻译翻译成中文就是支那人,也就是华人。普通平民留言

那还能创建关于被认为是歧视语的模板吗?普通平民留言

在新加坡也是歧视?你不要忘记新加坡的马来人也是叫新加坡华人是Orang Cina。普通平民留言

我只能说马来语没有怎样,但是中文环境就有歧视,这个建议问问看日本用户了[开玩笑的](附注:印尼用Orang Tionghua指华语,在印尼支那和黑人歧视差不多,东南亚专家建议问@春卷柯南@逐风天地(越南)) angys 2018年12月2日 (日) 04:12 (UTC)[回复]

怎么建一个模板也是原创研究呢?又不是编辑条目内容(三条线)。普通平民留言

新加坡马来人的母语是马来语,自然新加坡马来人私底下也是叫新加坡华人是Orang Cina。普通平民留言

为什么用四个波浪纹,显示的时间是一样的?普通平民留言

因为我没看维基百科的方针指引,所以我不了解哪些词会让人觉得某些内容是原创研究,我也很少编辑维基百科条目。普通平民留言

马来语境用“Orang Cina”和中文语境用“支那人”是不一样的意思。应该这样说,现在没有人会冒天下之大不讳把“Orang Cina”译作“支那人”,正确应该译作“华人/中国人”。中文语境的“支那人”已经是一个歧视用语,“华人/中国人”才是合理用语;马来语境用“Orang Cina”是中性词,比较正式可能会用“Bangsa Cina”、“Kaum Cina”、“Masyarakat Cina”,但在争执双方有多元种族的时候,用尖锐的语气强调种族身份的话,可能含有人身攻击的意思;东马有另一个用语“Orang Sino”,印尼语的用语是“Orang Tionghoa”,不管是“Orang Cina”、“Orang Sino”,还是“Orang Tionghoa”或“Orang Tionghua”,都应该译作“华人”。--O-ring留言2018年12月4日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

@O-ring 您是马来西亚人(国人)吗?☺普通平民留言

2018年12月

[编辑]

请勿添加诽谤性内容至维基百科,特别是有关在世人物的条目。"新加坡马来人的母语是马来语,自然新加坡马来人私底下也是叫新加坡华人是Orang Cina"-->明显没有新加坡马来人这样做,此为诽谤--
 — Cohaf (talk) 2018年12月3日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

我什么时候加入诽谤性内容?新加坡马来人的母语难道不是马来语?我现在是和你很温和的说话,别逼我骂人!普通平民留言

这个我可以帮忙解释一下,新加坡人不须要私底下才能说“Cina”这个词,公开场合也可以说,不过把“Cina”翻译成中文时,绝不会用音译作“支那”,我在#支那人是种族歧视词语?有解释,具体是指“华人”、“华侨”还是“中国人”,就要从上文下理来判断。来源搜索:""orang cina" site:.gov.sg"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report--O-ring留言2018年12月4日 (二) 10:39 (UTC)[回复]

Template:User 反兔杂的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面Template:User 反兔杂内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--FranTalk | Contributions2018年12月3日 (一) 23:18 (UTC)[回复]

Template:User 反兔粉页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:User 反兔粉”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道----四海同台梦想舞台Rowingbohe沉痛悼念南京大屠杀遇难者签名/留言2018年12月13日 (四) 17:43 (UTC)[回复]

请问到底问题出在哪?可以在这里指出。难道不能够建立新模板?普通平民留言

2019年11月

[编辑]

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中最少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。我注意到阁下在“清朝”条目多次尝试移除有来源佐证的内容。若阁下认为该段内容不当,可在编辑摘要或者条目讨论页说明理由以与其它编者取得共识,避免多次回退。另阁下在“对中国共产党的称谓”条目中添加的“邪教”、“盗”等词语或语气有失中立。祝编辑顺利!--虹易留言2019年11月25日 (一) 13:50 (UTC)[回复]

感谢管理员的通知🙂--普通平民留言2019年11月25日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

2020年4月

[编辑]

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中最少有一项(如阁下在中国台湾中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。有关于两岸用语,请看WP:PB这一方针。例如:根据Wikipedia:中立的观点#明确表达,在“中国台湾”这一条目,“中国台湾……亦是中华人民共和国政府在国际和国内场合中对台湾的正式称呼之一”是合理的,但是“中国台湾……亦是中华人民共和国政府在国际和国内场合中对中国台湾的正式称呼之一”则是有违中立性的。--虹易留言2020年4月21日 (二) 04:17 (UTC)[回复]

我不觉得把台湾地区纠正为中国台湾有违中立性,维基百科把中国台湾定义为“台湾”和“中华民国”,就已经失中立性,这也显得维基百科支持台独––普通平民留言

@普通平民请完整查看WP:PBWP:POV。若阁下对于现行方针有异议,可前往Wikipedia:互助客栈/方针或者方针对应的讨论页(例如Wikipedia_talk:避免地域中心)提出讨论。但阁下若再次故意违反方针,则很可能会被认定为WP:破坏。--虹易留言2020年4月21日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

2020年5月

[编辑]
附上时钟的停止图标
由于滥用编辑权限,您已被暂时禁止编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 千村狐兔留言2020年5月2日 (六) 04:33 (UTC)[回复]
停止图标
由于无礼的行为、攻击别人,您已被永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 Hamish 2020年5月14日 (四) 11:21 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

就算多次这样的行为,也没必要永久封禁 普通平民留言2020年5月14日 (四) 11:46 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  经复查用户封禁记录和贡献记录,封禁得当,合乎方针
  处理人:Wcam留言2020年5月14日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

User talk:118.69.55.163的快速删除通知

[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面User talk:118.69.55.163内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--IN讨论·贡献·签名 2020年5月30日 (六) 15:36 (UTC)[回复]