跳转到内容

Talk:粉碎四人帮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

錯漏百出

[编辑]

這個條目短短三行字竟然錯漏百出:

  1. 華在事發時身份是黨第一副主席,不是主席;
  2. 當時在懷仁堂主持逮捕的是華、汪、葉三人,李不在場;
  3. 江青根本沒去懷仁堂,她是在家里被捕的;
  4. 我懷疑一個“懷仁堂事變”的標題能否概括出粉碎四人幫的全過程,加上其他重要人物像毛遠新、馬天水、徐景賢的被捕都與懷仁堂無關,懷仁堂只是粉碎四人幫的其中一個步驟。建議移動到“粉碎四人幫”

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2010年1月13日 (三) 19:32 (UTC)[回复]

文革条目的明显错误很多,有很多过去的编辑者或者完全不了解中国的政局、体制,或者是为了借此表达自己的政治见解与立场。很多基本的东西没有记录,什么红卫兵批斗尼姑之类的内容反而很关注。总之路漫漫其修远兮。—Msuker (留言) 2010年1月14日 (四) 14:28 (UTC)[回复]
已移动。--神机军师MtBell 2014年11月9日 (日) 17:19 (UTC)[回复]

不像中文维基的条目

[编辑]

这篇文章到处都是二共风的东西,是人都知,政变哪那么容易?炎黄春秋为首的推墙派那么能传风言风语,为什么关于打倒四人帮只字不提?莫不是触及了二共的核心利益?还是印证那句老话:冒充为民请命的那群推墙人,其实都是想合法化占有国民财富的赵家人。当然,质疑归质疑,还是希望有料的诸位希望能补充这篇条目。Ulysses Faye Ohkiph留言2017年10月3日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

关于条目变更名称之意见

[编辑]

首先并无“怀仁堂政变”一说,“粉碎四人帮”为大陆官方学界及民间最早采用,官方曾采用“怀仁堂事变”一词形容该事件中涉及抓扣“四人帮”的阶段,而非整起事件,不论从定义还是事件名称认可度来看,很难说这是一起“政变”亦或是“叛乱”,采用“粉碎四人帮”本质上只是命名历史事件,而非政治含义。--Sinet留言2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

谁说没有怀仁堂政变一说?师东兵有本书就叫《怀仁堂政变》,杨继绳则称为“十月政变”、“怀仁堂事变”,杨继绳还指出:“官方文件将怀仁堂事变称为‘粉碎四人帮’,这个说法沿用多年,从历史学的角度来看,称为‘十月政变’较为合适,这是一次典型的宫廷政变。政变是一个中性词,没有褒贬的意思。”Fire Ice 2021年4月20日 (二) 10:13 (UTC)[回复]