跳至內容

討論:粉碎四人幫

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

錯漏百出

[編輯]

這個條目短短三行字竟然錯漏百出:

  1. 華在事發時身份是黨第一副主席,不是主席;
  2. 當時在懷仁堂主持逮捕的是華、汪、葉三人,李不在場;
  3. 江青根本沒去懷仁堂,她是在家裏被捕的;
  4. 我懷疑一個「懷仁堂事變」的標題能否概括出粉碎四人幫的全過程,加上其他重要人物像毛遠新、馬天水、徐景賢的被捕都與懷仁堂無關,懷仁堂只是粉碎四人幫的其中一個步驟。建議移動到「粉碎四人幫」

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2010年1月13日 (三) 19:32 (UTC)[回覆]

文革條目的明顯錯誤很多,有很多過去的編輯者或者完全不了解中國的政局、體制,或者是為了藉此表達自己的政治見解與立場。很多基本的東西沒有記錄,什麼紅衛兵批鬥尼姑之類的內容反而很關注。總之路漫漫其修遠兮。—Msuker (留言) 2010年1月14日 (四) 14:28 (UTC)[回覆]
已移動。--神機軍師MtBell 2014年11月9日 (日) 17:19 (UTC)[回覆]

不像中文維基的條目

[編輯]

這篇文章到處都是二共風的東西,是人都知,政變哪那麼容易?炎黃春秋為首的推牆派那麼能傳風言風語,為什麼關於打倒四人幫隻字不提?莫不是觸及了二共的核心利益?還是印證那句老話:冒充為民請命的那群推牆人,其實都是想合法化佔有國民財富的趙家人。當然,質疑歸質疑,還是希望有料的諸位希望能補充這篇條目。Ulysses Faye Ohkiph留言2017年10月3日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]

關於條目變更名稱之意見

[編輯]

首先並無「懷仁堂政變」一說,「粉碎四人幫」為大陸官方學界及民間最早採用,官方曾採用「懷仁堂事變」一詞形容該事件中涉及抓扣「四人幫」的階段,而非整起事件,不論從定義還是事件名稱認可度來看,很難說這是一起「政變」亦或是「叛亂」,採用「粉碎四人幫」本質上只是命名歷史事件,而非政治含義。--Sinet留言2021年4月20日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]

誰說沒有懷仁堂政變一說?師東兵有本書就叫《懷仁堂政變》,楊繼繩則稱為「十月政變」、「懷仁堂事變」,楊繼繩還指出:「官方文件將懷仁堂事變稱為『粉碎四人幫』,這個說法沿用多年,從歷史學的角度來看,稱為『十月政變』較為合適,這是一次典型的宮廷政變。政變是一個中性詞,沒有褒貶的意思。」Fire Ice 2021年4月20日 (二) 10:13 (UTC)[回覆]