Talk:空拍
外观
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
四軸的、多軸的難道就等於是有航拍功能的飛行器嗎?
[编辑]
航拍仪重定向到多軸飛行器、航拍機重定向到四轴飞行器,這二者都有一樣的問題,多軸飛行器、四轴飞行器「不一定」具有空中攝影功能,為何會被當成是航拍仪或航拍機?除非是多軸飛行器、四轴飞行器本身就具有空中攝影功能,那麼這樣重定向就沒問題,因為是別稱,但現在情況並非如此!這樣子重定向,可能會存在著誤導使用。--114.38.183.120(留言) 2017年1月31日 (二) 16:42 (UTC)
- 同意可引起誤導。 --愚蠢的人類(留言) 2017年2月1日 (三) 00:29 (UTC)
- 的確是不適當的重定向,這類的重定向在中文維基內還蠻常見的。若真要說,航拍儀重定向到航拍條目還比較適合,但最好的解決方法就是替航拍儀寫一個至少有引言功能的小條目,不要用重定向處理之。--泅水大象™ 訐譙☎ 2017年2月1日 (三) 06:22 (UTC)
- 同意,四旋无人机并不一定只指航拍。航拍仪最好能单独成立条目。-- Apflu(留言) 2017年2月2日 (四) 17:45 (UTC)
纳达尔 (摄影师)
[编辑]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
--Wan010787(留言) 2022年8月28日 (日) 02:51 (UTC) 在条目《空拍》的“历史”章节中,“纳达尔” 为红色链接。打开链接是“维基百科目前尚未收录“纳达尔 (摄影师)”的条目”。实际上维基百科确有《纳达尔 (摄影家)》条目。我想帮助把这条目链接到《空拍》条目中,只是不知如何操作,愿有大侠指教。
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。