Talk:王凌之乱
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 王凌之乱曾於2012年7月10日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
无来源的评价
[编辑]王凌之乱常被认为是曹魏转衰的转折点和司马氏崛起的开始,因为最终由司马懿的孙子司马炎的晋朝于280年一统三国。From EnWiki——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年7月10日 (二) 00:18 (UTC)
新条目推荐讨论
- 曹魏太尉王凌因图谋何事,在八十高龄之际不得善终?
- (+)支持--湛蓝海岸 2012年7月6日 (五) 19:41 (UTC)
- (+)支持--Hans Li(Li|Sn|ΔH) 2012年7月7日 (六) 06:46 (UTC)
- (+)支持+(!)意見:后果一段无来源。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年7月8日 (日) 19:57 (UTC)
- 我是英文维基百科翻过来的,也没找到来源。那么这样的内容是该删除呢还是?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年7月9日 (一) 09:02 (UTC)
- (&)建議:先尽量找找来源,找不到则删除,放到讨论页上。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年7月9日 (一) 18:27 (UTC)
- 好的,谢谢。但我仔细看了下,从此曹魏分为保皇派和司马派(虽然司马懿忠臣说也有一定说服力)、第二叛和第三叛都打着勤王倒司马的旗号的说法似并无太大问题(虽然毌丘俭似乎只反司马师,在檄文中还褒扬司马懿和司马昭)。所以现在只删除了王凌之乱是曹魏转衰转折点和司马崛起点的说法。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年7月10日 (二) 00:13 (UTC)
- (&)建議:先尽量找找来源,找不到则删除,放到讨论页上。--哪位维基人能够一下打死五个? 2012年7月9日 (一) 18:27 (UTC)
- 我是英文维基百科翻过来的,也没找到来源。那么这样的内容是该删除呢还是?——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2012年7月9日 (一) 09:02 (UTC)
- (+)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2012年7月9日 (一) 05:04 (UTC)
- (+)支持--Ronochen(留言) 2012年7月10日 (二) 07:34 (UTC)