Talk:南开大学边疆人文研究室
外观
![]() | 南开大学边疆人文研究室是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪个科研单位由石佛铁路筹备委员会资助,负责调查铁路沿线的社会经济、民情风俗、语言文化等方面的情况?
- 南开大学边疆人文研究室条目由Walter Grassroot(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Walter Grassroot(讨论 | 貢獻),属于“school”类型,提名于2018年4月1日 07:35 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月1日 (日) 09:03 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月1日 (日) 14:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年4月1日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月1日 (日) 14:32 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Amazingloong(留言) 2018年4月2日 (一) 01:19 (UTC)
- (!)意見:導言第一句的「直到維持到天津」好像少說了什麼。—— 烈羽(留言) 2018年4月2日 (一) 06:02 (UTC)
新条目推荐讨论
- 1942年,南开大学在与北大、清华合组国立西南联合大学期间建立了哪个学术研究机构,以擅长田野调查而著名?
- 南开大学边疆人文研究室条目由Amazingloong(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Amazingloong(讨论 | 貢獻),属于“education”类型,提名于2019年1月18日 19:50 (UTC)。
- (+)支持,符合DYK标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月19日 (六) 03:24 (UTC)
- (+)支持:Infoxbox有点难看?内容总体达标,感谢贡献。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月19日 (六) 03:27 (UTC)
- (*)提醒:已為問題加上內連,若有問題可逕行回退。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月19日 (六) 05:27 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月19日 (六) 12:06 (UTC)
- (+)支持,条目质量符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 04:26 (UTC)
典范条目评选
[编辑]南开大学边疆人文研究室(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:教育-学术研究机构,提名人:Amazingloong(留言) 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)
- 投票期:2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC) 至 2019年2月9日 (六) 18:09 (UTC)
下次可提名時間:2019年3月11日 (一) 18:10 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。提名人票。完整叙述了建立的背景,进行的调查研究工作以及成果。参考文献几乎囊括相关研究的所有文献,经过扩充修订,认为已经符合FA标准。—Amazingloong(留言) 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)
符合典范条目标准:符合标准,内容充沛,扩充周全,感谢Amazingloong贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月27日 (日) 03:39 (UTC)
符合典范条目标准,內容豐富、參考資料完整、圖片運用得當,堪當典範。感謝主編貢獻!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月27日 (日) 12:50 (UTC)
符合典范条目标准,内容可靠,参注完备,完全符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2019年1月28日 (一) 14:07 (UTC)
(!)意見:畢竟是FA評選,就挑剔一些。1.「發展」一段,「但黎表示繼續搞自己鍾情的研究,拒絕了赴法深造的機會」,不通順,且偏口語的「搞」改成偏書面的「從事」比較好(又或許這是中國大陸的習慣)。2.「解散」一段,「馮文潛先生的熱度仍然不減」,前面提到他都沒有加先生,這裡的「先生」似乎有些沒必要,不過無傷大雅。3.「調查活動」一段,調查情況建議以更為易讀的方式呈現,例如表格(或點列)。修改完成後請Ping告知我,我會盡快回覆。—--陳子廷(留言) 2019年1月28日 (一) 15:18 (UTC)- 複查完畢,雖然第3點沒有做變動,但不大影響條目得到FA資格。
符合典范条目标准:內容豐富,來源充足,符合FA標準。—--陳子廷(留言) 2019年1月29日 (二) 03:10 (UTC)
- 似乎表格和点列的方式不受欢迎,第三点我在考虑如何能表达得更好。--Amazingloong(留言) 2019年1月29日 (二) 05:38 (UTC)
- 複查完畢,雖然第3點沒有做變動,但不大影響條目得到FA資格。
符合典范条目标准,内容充实,引证充分,合乎标准,另@陳子廷:似乎相关问题已经解决。--云间守望 2019年1月29日 (二) 03:38 (UTC)
符合典范条目标准:--COHAF ■ 2019年1月29日 (二) 03:40 (UTC)
符合典范条目标准,内容翔實,符合標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月29日 (二) 11:00 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準。--B dash(留言) 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)
符合典范条目标准:符合標準。--Fran(Talk | Contributions) 2019年2月2日 (六) 04:38 (UTC)
符合典范条目标准:符合特色條目標準。--Clithering(MMXIX) 2019年2月2日 (六) 12:14 (UTC)
符合典范条目标准:達標。--小躍(撈出記錄) 2019年2月3日 (日) 09:25 (UTC)
- 12支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月10日 (日) 10:43 (UTC)