討論:南開大學邊疆人文研究室
外觀
![]() | 南開大學邊疆人文研究室是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪個科研單位由石佛鐵路籌備委員會資助,負責調查鐵路沿線的社會經濟、民情風俗、語言文化等方面的情況?
- 南開大學邊疆人文研究室條目由Walter Grassroot(討論 | 貢獻)提名,其作者為Walter Grassroot(討論 | 貢獻),屬於「school」類型,提名於2018年4月1日 07:35 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月1日 (日) 09:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所從頭來過繼續奮鬥神社的羽毛飄啊飄 2018年4月1日 (日) 14:24 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2018年4月1日 (日) 14:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月1日 (日) 14:32 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Amazingloong(留言) 2018年4月2日 (一) 01:19 (UTC)
- (!)意見:導言第一句的「直到維持到天津」好像少說了什麼。—— 烈羽(留言) 2018年4月2日 (一) 06:02 (UTC)
新條目推薦討論
- 1942年,南開大學在與北大、清華合組國立西南聯合大學期間建立了哪個學術研究機構,以擅長田野調查而著名?
- 南開大學邊疆人文研究室條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻),屬於「education」類型,提名於2019年1月18日 19:50 (UTC)。
- (+)支持,符合DYK標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月19日 (六) 03:24 (UTC)
- (+)支持:Infoxbox有點難看?內容總體達標,感謝貢獻。--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月19日 (六) 03:27 (UTC)
- (*)提醒:已為問題加上內連,若有問題可逕行回退。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月19日 (六) 05:27 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2019年1月19日 (六) 12:06 (UTC)
- (+)支持,條目質量符合當選標準。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 04:26 (UTC)
典範條目評選
[編輯]南開大學邊疆人文研究室(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:教育-學術研究機構,提名人:Amazingloong(留言) 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)
- 投票期:2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC) 至 2019年2月9日 (六) 18:09 (UTC)
下次可提名時間:2019年3月11日 (一) 18:10 (UTC)起
符合典範條目標準:提名人票。提名人票。完整敘述了建立的背景,進行的調查研究工作以及成果。參考文獻幾乎囊括相關研究的所有文獻,經過擴充修訂,認為已經符合FA標準。—Amazingloong(留言) 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準,內容充沛,擴充周全,感謝Amazingloong貢獻。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年1月27日 (日) 03:39 (UTC)
符合典範條目標準,內容豐富、參考資料完整、圖片運用得當,堪當典範。感謝主編貢獻!—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年1月27日 (日) 12:50 (UTC)
符合典範條目標準,內容可靠,參注完備,完全符合標準。--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2019年1月28日 (一) 14:07 (UTC)
(!)意見:畢竟是FA評選,就挑剔一些。1.「發展」一段,「但黎表示繼續搞自己鍾情的研究,拒絕了赴法深造的機會」,不通順,且偏口語的「搞」改成偏書面的「從事」比較好(又或許這是中國大陸的習慣)。2.「解散」一段,「馮文潛先生的熱度仍然不減」,前面提到他都沒有加先生,這裡的「先生」似乎有些沒必要,不過無傷大雅。3.「調查活動」一段,調查情況建議以更為易讀的方式呈現,例如表格(或點列)。修改完成後請Ping告知我,我會盡快回覆。—--陳子廷(留言) 2019年1月28日 (一) 15:18 (UTC)- 複查完畢,雖然第3點沒有做變動,但不大影響條目得到FA資格。
符合典範條目標準:內容豐富,來源充足,符合FA標準。—--陳子廷(留言) 2019年1月29日 (二) 03:10 (UTC)
- 似乎表格和點列的方式不受歡迎,第三點我在考慮如何能表達得更好。--Amazingloong(留言) 2019年1月29日 (二) 05:38 (UTC)
- 複查完畢,雖然第3點沒有做變動,但不大影響條目得到FA資格。
符合典範條目標準,內容充實,引證充分,合乎標準,另@陳子廷:似乎相關問題已經解決。--雲間守望 2019年1月29日 (二) 03:38 (UTC)
符合典範條目標準:--COHAF ■ 2019年1月29日 (二) 03:40 (UTC)
符合典範條目標準,內容翔實,符合標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月29日 (二) 11:00 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)
符合典範條目標準:符合標準。--Fran(Talk | Contributions) 2019年2月2日 (六) 04:38 (UTC)
符合典範條目標準:符合特色條目標準。--Clithering(MMXIX) 2019年2月2日 (六) 12:14 (UTC)
符合典範條目標準:達標。--小躍(撈出記錄) 2019年2月3日 (日) 09:25 (UTC)
- 12支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年2月10日 (日) 10:43 (UTC)