使用者討論:Mtzion1997
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Wikipedia:如何輸入·。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：
Smartneddy 2008年5月8日 (四) 09:26 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
通知
[編輯]您創建的「新約教會」已被提交Wikipedia:刪除投票和請求/2008年5月8日，如有意見可到該處發表。--Mewaqua (留言) 2008年5月8日 (四) 14:00 (UTC)
寫好條目
[編輯]關於你這個問題，基本上我也是剛開始不怎麼會寫（指寫條目），接著是由其他的維基老手所修改，才能比較有一點「建設性」。
寫條目，第一開始，要有介紹。
假設我要寫一個關於沙漏的條目（呃～對不起，我比較喜歡沙漏，用這個做例子吧，談宗教的話，會傷了我的感情），就如同這個條目的一開始所述：
「沙漏是一種計時儀器，又有沙鐘、沙壺等別稱。沙漏通常由兩個連在一起的流沙池組合而成，而內裏則視乎計算的時間密封裝有一定的流沙。」（出自中文維基百科「沙漏」條目）
所以，你一開始要敘述關於沙漏的條目，就要開始說明沙漏是什麼，讓閱覽的使用者閱讀我們撰寫的條目時，先看到沙漏的樣子。儘管「一圖勝萬字」，但不是每一個條目都會有圖片輔助，所以，文字敘述就要加強。
在「沙漏」條目內，你可以看到沙漏的演進。其實在沙漏發明之前，人們是以水為輔助計時，但是水在冬天時，就會結冰，導致計時不準確。沙漏的沙子流得比較均勻些，就算有誤差，也不會差距太大，所以成為當時計時的輔助用具。
由此可見，沙漏的演進敘述，也是百科全書的一部分。寫出一個事件的由來，並附上參考資料來源，相信你這個條目也可以寫得「有聲有色」。
- 對不起恕我直言
- 你的條目的致命點，就是太過雜亂，沒有層次分明，而且也不照維基化的方式撰寫，加上沒有附上資料來源（當然，類似我時常寫的電視節目條目，不一定有所謂的資料來源，那又例外），有可能是你這次被刪除的一個原因。
- 維基百科的格式
- 在維基百科寫條目，就一定要按照維基百科所要求的格式撰寫。
- 例如：
- '''粗體字'''就會變成→粗體字。
- ''斜體字''就會變成→斜體字。
- ;一整列都是粗體就會變成→
- 一整列都是粗體
- [[維基百科]]就會變成→維基百科，這是使用內部連結最常使用的指令。
- {{刪除}}、{{保留}}、{{中立}}、{{意見}}就會變成→(×)刪除、(○)保留、(＝)中立、(！)意見，雙大括弧是所謂的「模板」，模板種類很多，通常可以用在很多關於雖然是同一系列，但是內容卻不同的敘述。
- 不是每個條目都適合寫成百科全書的模式哦
- 像是說廣告、不知名人物、社團、著作…等，都不能是這裡收錄的條目。但如果類似Google、蕃薯藤之類的條目，這些公司都具有知名度，且我只要敘述關於這些公司的源由、成立、大事紀…等，符合編寫條目的要求，就還是可以撰寫的。所以說，目前假設沒有欣欣百貨的條目，但知名度仍算很高，所以，希望大家也可以來寫欣欣百貨這個條目。
- 如果要寫宗教條目，要注意的是，宗教條目有時會帶上一些地方人文色彩，不是每個人都能夠接受這些觀點，因此，撰寫的時候，要注意一些語氣，也不能有批評、歧視他人的敘述。
- 而寫維基百科，要維持中立，最好不要偏袒任何一方。就算是一個人的壞與好，以及他（她）的「豐功偉業」，或者是壞紀錄，也都可以敘述。像是林曉培，她發行過專輯，但她也撞死宏恩醫院的護士，這都是可以拿來敘述的。就算我們都知道林曉培因酒後駕駛，撞死了護士，後悔萬分，但我們也要敘述這個資料是怎樣來的。
說了很多，我說的還是不夠詳盡，希望日後還可以繼續寫一些關於維基百科的條目，以及寫作方法。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月9日 (五) 04:00 (UTC)
繼續談論相關話題吧
[編輯]我看了一下關於你撰寫的「新約教會」條目，確實有些微的宣傳性質。
- 對不起 請再恕我直言
- 寫這類百科全書格式的文章，最忌諱的，就是「廣告內容」。或許信仰宗教是沒有什麼宣傳的意義，不然，類似基督教、佛教，或天主教的文章，也都會持續到現在，仍然可以供人閱覽。但你的文章，不但沒有維基百科應有的格式，就算有，閱覽起來，感覺也很雜亂，而且也有些微的宣傳性質。
- 我為什麼要提百科全書不能有廣告性質的存在？因為，我們要傳達給別人的，是一種「可以讓人知道這個物、這個事、這個人給我們的訊息與知識」。
- 物 例如：電腦、電話、高速公路、紅綠燈、撲滿…等物；
- 事 例如：二二八事件、八掌溪事件、威爾康大火…等事；
- 人 例如：陳水扁、李登輝、劉備、康熙、張雨生…等人。
- 就你要寫的文章 做層次分類
- 層次分類是我必須時常強調的重點，因為如果沒有層次，閱覽上也會有些許的困難。
- 舉個例子吧：
- 那你看完這些東西，那是不是可以用「不知所云」來形容？如果我們把這些事件發生的經過，以層次的方式來表達：
- 那我們就可以得知，小華是先起床，然後刷牙、洗臉，接著他吃早餐。吃完早餐跟小英一起上學，上完第三、四節的課，就吃午餐，接著由常理推知，第七節、第八節的體育課，是推在「吃午餐」這個事件之後。當然，就常理而言，一天的八節課上完，就是放學，最後回家把作業完成，這就是我所謂的「層次觀念」。
- 假設我們不知道第一節、第二節、第五節，以及第六節的課程是什麼，在這種情況，你可能在撰寫條目，也會碰到類似的情況，當然可以不用詳加敘述，但是不能忽略的，就還是所謂的層次。
- 我是長子 要繼承神主牌位 不能信仰基督教
- 我對宗教不是很有興趣，且因為是長子，要繼承神主牌，不能信仰基督，所以就針對你的條目，再進行一番的建議：
- 我知道《聖經》有所謂的《舊約》以及《新約》，我的一位基督教朋友告訴我，《舊約》是因為以前比較嚴苛的戒律，但太過艱難，所以才有所謂的《新約》。
- 那就你所認知的「新約教會」，到底是什麼，你要在第一段（前言）就敘述出來，就像我舉例的「沙漏」一樣，告知閱覽者沙漏是一種計時工具。
- 其次，你要把新約教會是什麼性質的教會給明白的表達，是不是進入該教會的人，也要接受神父的洗禮，就能成為正式的基督徒，或者是說這個教會是不是也跟其他教會一樣，每個禮拜天要去聽神父的演講，或者跟其他教會有什麼不一樣的地方…等等，你都可以表達。
- 如果就你敘述的條目，能有參考資料的輔助，當然是再好不過。像是說：新約教會的一些事情，你表達出來，就還要讓我們知道，你這是從哪邊得知的訊息。這個來源，最好是可靠的，像是說一本著作。
- 舉一個「拉普拉斯轉換」這個條目吧，我在專科雖然工程數學加上專科連續二年四學期的工專數學，造就「六連當」的「連莊傳奇」，但好歹還知道這個名詞，也參考了一本我們學校兩位老師的著作，也是我們上課必備的課本，我就引用了這兩位老師的著作，在這些相關的條目加上了「資料來源」，就像是
- 電機電子類科《工程數學》，ISBN 957-○○○-○○○-0，作者陳○冠、曾○煌老師，高○出版社。
- （為避免廣告嫌疑，部分文字以○表示）
- 因此，可靠的資料來源非常重要。
- 最後，就一個條目而言，最好能夠加以分類，以類似[[Category:宗教]]的方式來表達，這樣子如果瀏覽者採用分類方式查詢一個他想要的條目（有可能是大學生要用這樣的方式寫論文），也可以方便取得資料。
- 資料絕對不能侵權 (請恕我三度直言)
- 一般人寫部落格文章，往往都很喜歡引用他人文章，卻不註名來源，或者是看到美美的圖片，就毫不客氣的「占為己有」。
- 有這樣概念的人，請不要來寫維基百科。
- 維基百科是「遵循」GFDL，也就是「GNU自由文件授權條款」而運行的。所以，要寫一篇文章，絕對要以「自己表達的方式」進行。當個令人崇拜的「超人」，就是不能當令人唾棄的「『抄』人」（文抄公）。
- 想要提供圖片 先學會怎樣寫好條目
- 條目的內容，影響到閱覽者對維基百科的認知。一方面，維基百科不是給大家打廣告、建立自傳的地方，更不是臨時的留言板，就你看到左上角的那一張拼圖圖片下方的敘述：「自由的百科全書」，因此，這是「百科全書」。
- 但要提供圖片，又要花很多時間講解圖片的版權問題了。基於時間關係，我下一章就繼續講解怎樣上傳圖片。今天先說到這裡，下課吧。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月9日 (五) 13:16 (UTC)
到底誰有理
[編輯]我們先不要談圖片上傳，我們就針對「資料來源」這個細節，來回答你的問題。
資料來源，顧名思義，指一個事情的來源。不過，「公說公有理、婆說她才有理，你說我不講理，你才沒有理。」到底，資料來源的正確性是如何呢？
就我的經驗，你可以先翻閱一些書籍，那些是比較可靠的來源。我在《紅白勝利》條目的第十六個註解，可以看到是由《讀者文摘》出來的，因為當時《紅白勝利》的〈街頭也瘋狂〉單元，就有女孩子的裙子掉落，測試男性路人的反應，引起了行政院新聞局的關注，也促使《紅白勝利》停播的關鍵。《讀者文摘》在當時敘述的，就是關於電視節目素質很差的文章，例如香港也有電視節目，播出在壽司內放芥末，給來賓吃，結果藝人吃到嗆到，引起許多人的笑聲，或許電視台的用意，是給觀眾歡樂，但是，他們沒考慮到的，是藝人的痛苦。張惠妹有一首歌是這樣唱的：「別讓昨天在你傷口狂妄的灑鹽」，如果我們把「昨天」改成「歡樂」，可想而知，這是多麼不人道的事情！
雖然《讀者文摘》沒有指出那個播出裙子掉落的節目名稱，但是光由一些線索，可以判斷這就是《紅白勝利》的傑作，因此，我可以很確定的，參考《讀者文摘》的那一段話，成為該條目的「資料來源」。
而你舉例豆漿，這部份來源爭議也很大，有人說豆漿是韓國人發明的，也有人說豆漿是中國人發明的，否則就不會有人把豆漿歸類中式早餐的一部分了。基本上，會閱覽諸類文章的人，也會有缺乏判斷力的時候，或者是說引用者也不一定會做出正確的判斷，除非他對該條目（或說該人、事、物）非常有研究，基本上，作為參考就好。而長輩的話，當然最好不要當成資料來源，在維基百科所謂的資料來源，除了我說的著作外，網站也可以，但我的建議是，最好引用一些官方的數據、資料等，會比較公正些。
舉例說明吧，蔣經國推動國語政策，造成許多族群的衝突，你可以在蔣經國這個條目，看到「負面評價」的部份，就可得知。而他引用的資料來源，是出自這裡，因此，你不但可以得知，在台灣為何當時說方言是非常忌諱的，而這種推動國語政策的可行性，實在也不怎麼好。
因此，我覺得引用一個出處，盡量找最可靠的，而這樣的文章，才得以保存許久。你如果沒有這樣的來源，當然也可以不用，但日後如果有的話，補上去也無妨。
下課！--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月10日 (六) 02:27 (UTC)
再給一點意見
[編輯]既然你是虔誠的基督徒（我看得出來），那我認為，寫一個條目，基本上也不成問題吧。但我覺得格式很重要，因為這是給閱覽者的第一印象。
雜亂不堪，就會被列上{{Wikify}}模板，就是所謂「該段落或該條目需要修正為維基化」的意思。我看你留言，好像前後都沒有空列，在這，希望你改進，就像我編輯的一樣。
如果你寫好一個條目，但希望有更多人來編輯，你可以使用{{Expand}}模板，而在expand之後，加上「|」符號，並以time=西元年四碼-月二碼-日二碼的格式，希望也有人來幫你編輯。
或者，你也可以使用{{expert}}這個模板，表示希望精通該條目的人，來幫忙編輯。
至於我說的「沒有參考來源」的模板，則是採用{{Unreferenced}}，而也跟expand模板一樣，後面會加註日期。通常，會有「機器人」來增加。至於機器人是什麼，以後我們再慢慢談。
以上這些模板，通常是列在一個條目的上方，或者是一個段落的頂端。你可以參考這個範例，就可以充分了解模板是怎樣被運用的了。
而新約教會條目被上的，叫做「刪除模板」。條目會被刪除的原因，是因為一個條目被判定不是適合維基百科所收納的範圍內，而我們就會判斷該條目，「決定其生死」（進行投票）。因此，如果你希望要被補救，我的建議，就是修正成一般人可以閱讀的條目。
寫好一個條目，分類最重要，這是我之前提到的一點。那分類要怎樣定義呢？
假設我們不提「新約教會」這樣的條目，就拿「教會」吧，你可以看到有兩個分類：
- 第一個分類就是Category:基督教教會與教派
- 第二個分類就是Category:基督教
所以，你寫完一個條目後，記得加上分類，採用[[Category:基督教教會與教派|*]]與[[Category:基督教]]的方式，進行分類。其中，你看到「基督教教會與教派」分類後面，有個「|*」，那就表示這個條目會在分類的最前面。而「基督教」分類內，「教會」這個條目會以索引的方式，將「教會」取第一個字「教」，作為索引排列。
那我時常寫的電視類條目，分類就有點不太一樣。分類將會以拼音方式作為排列索引。
舉一個例子吧，像是《我猜我猜我猜猜猜》，這個電視節目的分類，就會成為[[Category:台灣綜藝節目|W我]]與[[Category:中視電視節目|W我]]，你會發現這會以英文字母作為索引，那你就得從「W」開頭的索引，尋找這個節目。當然，每種分類排列法不一定，視你所編輯的種類而決定。
如果你寫的條目，還有其他語系，記得也將它們歸類在你撰寫的條目中哦！像是剛剛提的《我猜》節目，在英文維基百科與日文維基百科都有條目，所以，分類就是[[en:Guess (variety show)]]與[[ja:我猜我猜我猜猜猜]]。你可以很清楚的看到，en就是英文語系的維基百科、而ja就是日文語系的維基百科。所以，如果英文百科有「新約教會」條目的話，你也要記得加入哦；而標題是什麼，你就必須跟著是什麼，一個字母的大小寫，或者符號的不全，可能導致搜尋錯誤，這也是要避免。
好，今天就講到這邊，還有問題，下課後，請再提出。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月10日 (六) 17:35 (UTC)
我撤除(×)刪除票了
[編輯]考慮到你是維基新手，要符合「不要欺負新手」這個規定，所以，我把(×)刪除票撤除了，讓你不會感到恐懼些。
- 是我的主管罵人
- 我在公司，不喜歡某一位主管對新手大呼小叫的，還對新手罵「你這個白痴啊！」、「送你個頭啦！」
- （對不起，請恕我粗口）
- 縱使我在公司有五年快六年的工作經驗，我也免不了被這一位快六十高齡的主管罵。但是，我知道主管的用意，是希望公司的營運好。
- 同理可證
- 在維基百科，要是碰到不好、不適合、不能收錄的條目，就要透過投票，以維持維基百科的品質，這就是「刪除投票」。
- 基本上，我是覺得條目的生殺大典，是很殘忍的一件事，但為了維基百科的好，我還是得觀察一下哪些文章適合保留，哪些必須去除。但有些有意義，卻不適合維基百科者，就會請求搬遷至維基詞典，或者是維基文庫內。
- 要理性哦
- 不過，維基百科是文明的對談，似乎不會有人粗口相對的，就算有，這位使用者早就該被封鎖帳號，「永世不能超生」…啊，打錯了，是永遠不能用該帳號來維基百科了。
- 回到原話題
- 寫好維基百科，不是三言兩語就可以說完的，這要靠長期的撰寫經驗，我是從2006年10月底開始撰寫的，所以迄今，大概也有一年以上的時間了。賺不到錢，這是無可厚非的，但是能把所知貢獻給一般人閱覽，還是很值得的。
- 就像醫院的義工媽媽們一樣，他們不要所得，幫助醫院的營運，這也是不錯的精神。
- 你寫的條目，我覺得還不錯，但就像我說的一樣，改成維基百科的格式，相信就更好了。
- 或者，我給一個更好的意見。你先不要把你寫好的條目，成為正式條目，你就先擬定一個草稿，然後請一位很精通編輯維基百科的人幫你檢查，看看有什麼需要修改的，還是說是不是很適合在維基百科上。這一點，你可以了解，你也可以辦到。
- 我對宗教沒有興趣，是因為我是家中的長子，必須繼承神主牌位，而神主牌位對基督徒而言，是不能祭拜的偶像，如果我不能繼承，就改由長女繼承，就會違反傳統。
- 所以，傳福音這件事，希望不要找上我，因為這樣我會兩難。
- 不過，還是有客家人信仰基督的例子。我在一次去醫院送貨，看到一本基督教相關書籍，就敘述到客家人也能信仰基督。
- 但儘管如此，我還是想去教會聽神父的演講。
- 我相信你很虔誠，所以，希望日後的條目，你能好好的寫，不懂可以再問。
- 記得一點
- 你在留下簽名的時候，要以"--~~~~"作為最後結尾，這是維基規定的制式簽名。
- 又下課了
- 時間過得真快，這一堂課又結束了，希望還有問題，請再提出討論。記得多複習一些編輯的要領，以後，條目就比較不會被刪除了。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月11日 (日) 02:14 (UTC)
我認為我講解得還不夠詳細呢
[編輯]雖然台端受益良多了，但本人認為講解處仍是不夠的。基本上，撰寫《維基百科》的條目，需要長期的時間經驗，不懂可以請教老手，相信老手們會為了維基百科更好的品質，樂意為各位解答的。
寫維基百科，除了要有確切遵守GFDL的原則外，長期的撰寫經驗，也可以成為是否寫好維基百科的關鍵之一。還是這樣建議吧：不妨先參考別人怎樣撰寫一個條目，然後就台端所得的結果，再寫成屬於自己的條目。
其次，就曾經討論過的「層次分明」，對一個條目逐漸講解。或許不能有「起、承、轉、合」如此完美的流程，但只要能夠明確說出一個條目的重點，相信這個條目也能讓閱覽者明瞭。
曾經也提過，要是對一個編輯方法有問題，不妨先寫成草稿，然後再請維基老手們幫忙檢查。
而簽名部分，只要四個波浪~~~~就可以代表一個維基人的簽名了，不需要自己一個字一個字打，那多辛苦啊。而在這四個波浪符號前，記得加上-- (dash) 符號，簽名就會像--~~~~，所得的結果是：
--~~~~ → --竹筍弟弟 (留言) 2008年5月14日 (三) 03:21 (UTC)
掌握原則就可以寫好條目了，今天提前下課吧。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月14日 (三) 03:21 (UTC)
同學們，坐好啦。我們今天要上的，就是上傳圖片。顧名思義，就是將圖片上傳到《維基百科》，讓一個條目更能豐富色彩。
上傳圖片的方法很簡單，看到網頁左方「工具箱」內，有一個上傳檔案這個連結嗎？這個就是讓你上傳圖檔用的。
圖檔的格式，建議使用gif（動態圖檔用最好，請參考圓周率這個條目）與jpg（大多圖檔用）。
上傳完畢後，註明這張圖片的來源、圖片敘述、時間、日期，版權宣告，是否有無其他版本可取代的資訊。要特別注意的是，請一定要加上版權模板，這很重要，不然，這張圖有可能會在我們的生殺大典內「死亡」。
- 但不是每個圖檔都可以成為《維基百科》的歸宿
- 《維基百科》是個很重視版權的地方，不是每張圖片都可以成為維基百科的歸宿。
- 會被刪除的可能如下：
- 來源不明，或隨意取用他人圖片者，那這樣就有可能會被刪除。
- 不是合理使用者。
- 版權宣告錯誤。
- 我不要來源不明的圖
- 來源不明的圖，是《維基百科》不歡迎的客人。
- 現在台灣寫部落格的情況非常普遍，也很受年輕人的歡迎。但是，很多年輕人時常犯下的錯，就是「隨意引用他人著作」而沒有註明來源，也不是合理使用。
- 舉例來說，你覺得海綿寶寶很可愛，想要在整個部落格內，充滿著海棉寶寶，那你就會去官方網站，抓了一大堆海棉寶寶圖檔，甚至背景圖片也用海綿寶寶。嚴格說起來，這是不可以的。
- 如果你要上傳類似這樣的圖檔，你就得註明這是合理使用的範圍，表示我引用了某張有版權的圖，但我只是拿來說明於這個條目內，是絕對合理使用的。
- 有些人上了電視，感到很高興，就擷取該節目片段，放在網站上，除非註明「合理使用」，否則嚴格說起來，這也是不可的。
- 怎樣判斷版權圖
- 如果你是擷取某電視節目的圖片，那也是有版權的。如果你是替一個偶像劇增添一張海報，海報圖樣也有版權。諸如此類的圖樣，就是有版權的圖。
- 各類圖書封面，大部分也是屬於有版權的。
- 在台灣，郵票圖樣也是有版權的。如果你想上傳該圖樣，等五十年後吧。
- 公有領域 (Public Domain)
- 台灣的規定，個人死亡後五十年的作品，或法人發表著作後的五十年，該作品的著作權才會失效，作品就會成為公有領域。
- 舉一個例子吧。
- 中華郵政的第一套郵票，有一個不錯的雅稱，叫做「大龍票」。這個是清朝年間的郵票，由於發行有超過一百年，照道理說，是可以成為公有領域的圖片，在各地都可以。
- 不過，一些圖樣的版權，要特別留意，不是每個國家的有效期都是相同的，美國是規定七十年，而「好死不死」，維基百科的伺服器就是設立在美國，所以在版權上，會有很大的爭議。上傳前，請先詢問，免得被刪而敗興。
- 放自己的著作最好
- 如果是你自己拍攝的照片，並願意釋放其版權（也就是沒有著作權，採行Creative Commons、GFDL等版權協議者），那這樣圖片就絕對沒有版權的疑慮了。
- 舉一個例子吧，你可以參考郵票鉗這個條目，這個條目是我寫的，圖片示範者也是我的右手，類似這樣的寫法，一方面圖片沒有爭議，另一方面，文字敘述也是自己的意思，所以這個條目是絕對可以的。唯有我沒有放上參考資料，是一大缺失，我有空會去書局，或者是牯嶺街，去參考類似的書目，然後補充一下。
- 總之，版權的定義很複雜，各國有各國不同的解釋，請一定要弄清楚，不懂可以發問。在Wikipedia:互助客棧內，很多老手很樂意替新手解答疑惑。
- 怎麼會有版權宣告錯誤的情況?
- 生殺大典的刪圖，是許多不合規定的圖片集中處。接著，我就舉例一些會被刪圖的情況，說明為什麼圖片會被刪除。
- 蔡依林的美，你自己去拍
- 「我想從蔡依林的官方網站，擷取蔡依林美美的照片，放到維基百科內，著名這是有版權的圖樣，這樣可以嗎？」
- 答案是：不‧可‧以。（認真狀）
- 維基基金會有個規定，就是生人照不得宣告版權，必須改用GFDL或PD-self，白話一點，就是「你自己去拍攝」，當然，一定要徵得當事人的同意。（請參考Image:Tsai-Wei_Tang_Who_Earns_Money_Illigally.JPG這張圖）
- 但是，要是一張海報內的人像，或者是唱片封面的話，那又另當別論。
- 台北市的好，你自己去拍
- 「大直橋好壯觀哦！台北市政府的網站內有這樣壯觀的景象，拿來維基百科做合理使用吧。」
- 答案也是：不、可、以。
- 除非網站採用Creative Commons或GFDL方式撰寫，否則文字、圖片，以及音樂等，都是有版權的。
- 如果你真的想替類似的景觀增設圖片，唯一的方法 ─ 自己拍。
- 舉一個例子，在復興北路車行地下道這個條目的兩張圖片，也都是我拍攝的，考慮到避免違反版權，最好的方法，就是實際去該處拍攝。（請參考Image:FuBe Underground Tunnel.JPG這張圖樣）
- 就好像電視臺的節目製作中，製作人想要拍攝七七事變相關的連續劇，為了要順應「觀眾口感」，他們就會在盧溝橋拍攝，是類似的道理（不過，這樣比喻不是很恰當）。
- 車票圖樣也有版權
- 這不是螢幕網頁擷圖!
- 「我們學校的校歌真好聽！學校的官方網站上有校歌歌譜，拿來當作『螢幕擷圖』用吧。」
- 「官方網站內學校校舍的圖樣，可以當作這個條目的一部份介紹，我就拿來用，當作『螢幕擷圖』的範圍使用吧。」
- 答案是：錯錯錯，連二錯！
- 「螢幕網頁擷圖」是{{web-screenshot}}這個模板，這個模板是用來宣告擷取一張有版權的軟體，作為「合理使用」的。舉台灣深藍學生聯合論壇這個條目為例子，你可以很清楚的看到台灣深藍學生聯合論壇這個條目的圖樣，就是屬於這一類的版權宣告。
- 所以，校歌歌譜屬於這一類的版權宣告嗎？No！如果你是愛校熱血少年，建議你，自己用軟體設計類似的歌譜，或者是改用簡譜也可以。
- 至於校舍圖樣，自己拍攝吧，除非你沒數位相機，不然沒什麼困難的。
- 我愛海綿寶寶
- 「海綿寶寶好可愛哦！但海棉寶寶有版權了，我乾脆就自己畫圖，然後上傳，表示這是我自己的繪圖，沒版權的。」
- 答案又是錯！
- 拿一個版權動畫人物，自己繪製，然後放上去，這是千千萬萬的不可！因為這也是屬於版權延伸物之一的範圍，維基不歡迎的客人。
- 我也犯過錯
- 我就曾經上傳過一張台灣近期發行的小全張圖樣，結果那不是屬於公有領域的圖片，當然也不是合理使用，結果被刪。
- 迄今為止，我只有被刪除兩張圖片，條目似乎沒有被刪除過。
- 你也可以
- 如果你就能將新約教會的外觀拍攝下來，重新編輯後，再以圖為輔佐，相信這個條目就更好看了。
- 還有問題嗎?
- 還有問題，請各位同學於下課後，再詢問吧。--竹筍弟弟 (留言) 2008年5月16日 (五) 05:26 (UTC)