討論:她的故事

優良條目評選

她的故事（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 電腦與電子遊戲，提名人：蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年11月25日 (五) 11:32 (UTC)

投票期：2016年11月25日 (五) 11:32 (UTC) 至 2016年12月2日 (五) 11:32 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英文維基GA條目，內容全面，來源充足。條目中出現的紅鏈出現在Module:VG Reviews中，同時該模塊不能顯示Digital Spy的評分，望修復。—蟲蟲超能研究所→實驗志願者報名入口 2016年11月25日 (五) 11:32 (UTC)
• 內文充足、來源得當， 符合優良條目標準-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年11月25日 (五) 13:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：不錯的條目，我順便下載了遊戲玩玩也不錯。--呆呆米向前衝（留言） 2016年11月26日 (六) 02:11 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504（留言） 2016年11月26日 (六) 02:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容、結構、語句及參考符合要求。--摩卡·賀昇 2016年11月26日 (六) 11:34 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--KP 2016年11月26日 (六) 11:47 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Iv0202（留言） 2016年11月28日 (一) 16:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月29日 (二) 02:08 (UTC)
• 不符合優良條目標準：翻得太差了……表格大到他一打開筆記本電腦便死機，真的嗎？將演員表演轉化成遊戲引擎的技術挑戰讓巴洛感到失望後？這些老實說，隨便念任何一個自然段都可以挑出來不少。例如這一段幾乎每一句都不當：「巴洛對他此前的計劃，尤其是將演員表演轉製成遊戲引擎的技術挑戰感到懊悔後，決定將真人畫面加入遊戲[25]。儘管預算較多，巴洛還是很享受供職於Climax Studio時親自尋找遊戲演員的過程。他利用《凱恩的遺產：遲暮艷陽》取消前一年的間歇期聯繫到薇娃·塞弗特。他認為塞弗特「非常擅長於理解台詞，在表演中直觀拉動潛台詞」，這讓他深信她是遊戲的「完美」之選。巴洛吩咐塞弗特去試鏡時，寄給她一本300頁的劇本。他設法改變字體大小和部分對話，將台詞本縮減至80頁[25]。塞弗特在拍攝中途便開始感受到壓力，意識到「整部遊戲都壓在」她的表演上。她表示拍戲「很緊張」，「相當疲憊」，感覺自己被巴洛「暗中認真檢查」，這有助於她的表演。巴洛還認為緊張感對塞弗特的表演十分有利，這齣自為了達到最佳的表演效果經常擾亂演員的導演希區柯克。塞弗特認為表演中的細微差別可能給玩家「增加一些」巴洛沒預料到的「曲折」。七段警方審訊大致按時間順序拍攝了五天，這一過程在巴洛看來是「自然的」。巴洛親自前往塞弗特老家康沃爾郡拍戲。他認為尋找審訊室去景點是製作中最簡單的環節，「外觀蹩腳的房間隨處可見」，而鏡頭是在特魯羅議會大樓拍攝的。拍完後，巴洛希望給視頻加入一些1994年拍攝的效果，卻發現數字濾波器無法正確截取這一時間框架。於是在視頻數位化轉制入遊戲前，代用兩個VHS播放器錄製畫面，營造缺陷。」唉！--7（留言） 2016年12月1日 (四) 15:52 (UTC)
• 不符合優良條目標準，糟糕的翻譯質量。見上。--Zetifree ^(Talk) 2016年12月1日 (四) 19:07 (UTC)
• 不符合優良條目標準：翻譯質量不好。--Sideways1994（留言） 2016年12月2日 (五) 09:40 (UTC)

---

• 8 yesGA，3 noGA，落選--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年12月2日 (五) 15:26 (UTC)