討論:國家通用手語詞典

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 應該使用哪本詞典查詢中華人民共和國現行手語的詞彙與句法？

  國家通用手語詞典條目由作者自薦，其作者為范博2004（討論 | 貢獻），屬於「dictionary」類型，提名於2022年4月18日 13:42 (UTC)。

  • 說明：這一條目確實有兩個模板標註出存在的問題。其中不合理的地方我均已列出充分的可靠來源。我個人認為這兩處修改可能為誤判范博_{郵局 · 探討} 2022年4月20日 (三) 15:02 (UTC)
    • 先提醒一下，下次會說明一些事情的時候不要在Entry模板里加參數，那樣顯示不出來。條目中的兩個地方的語調太過主觀，不夠客觀中立，不是百科全書該有的語調。如果是引述來源中的某句話，請在相關語句前面加上引述的對象，譬如「XXX認為」之類。另外分類也要再細分一下，方便讀者索引。建議App和詞典可以分開寫。--百戰天蟲（留言） 2022年4月18日 (一) 16:31 (UTC)
    • 之前提名的2022年《3·15在行動》的問題也很嚴重，十分建議發布條目前提交至WP:AFC，接受資深編輯的評審。--百戰天蟲（留言） 2022年4月18日 (一) 16:34 (UTC)

    已經按照您的建議修改完了。范博_{郵局 · 探討} 2022年4月18日 (一) 23:06 (UTC)

未完成，投票期滿，無人投票，是故落選。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2022年4月25日 (一) 14:47 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 應該使用哪本詞典查詢中華人民共和國現行手語的詞彙與句法？

  國家通用手語詞典條目由作者自薦，其作者為范博2004（討論 | 貢獻），屬於「dictionary」類型，提名於2022年4月25日 07:15 (UTC)。

  已取消，重複提名（之前的提名投票尚未結束）。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2022年4月25日 (一) 07:51 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 應該使用哪本詞典來查閱中華人民共和國現行手語的詞彙與句法？

  國家通用手語詞典條目由范博2004（討論 | 貢獻）提名，其作者為范博2004（討論 | 貢獻），屬於「dictionary」類型，提名於2022年4月26日 02:05 (UTC)。

  • 7天內沒有重大編輯吧？--百戰天蟲（留言） 2022年4月26日 (二) 03:37 (UTC)
    • 我七天內編輯沒有間斷，而且自從我將條目創建以來，我的編輯一直沒有停。范博_{郵局 · 探討}^{2024-11-04T22:01 UTC+08:00 [刷新]} 2022年4月26日 (二) 09:58 (UTC)
      • 不夠重大，7天內（4/20-4/26）修訂量不達原文的2/3以上。--百戰天蟲（留言） 2022年4月26日 (二) 11:38 (UTC)
        • (：)回應：「基本推薦資格」中只說七天內有「重大修訂期」的「結束時間」就可以了，沒說整個「重大修訂」都要在七天內啊。所以極端一點想，即使修訂期是一年前開始的，期間只要從未出現過超過七天的中斷，那麼修訂結束之後大概就可以提報一次吧。－Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑，那麼何不關注一下同行評審呢？😂️ 2022年4月26日 (二) 11:57 (UTC)
        • 百戰天蟲閣下，您那個是很久很久的舊規則了，不知什麼時後就改成不間斷也行。--Djhuty（留言） 2022年4月26日 (二) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 02:52 (UTC)
  • (＋)支持。-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年4月27日 (三) 03:39 (UTC)
  • (＋)支持--羅潔塔💎 2022年4月27日 (三) 09:09 (UTC)
  • (＋)支持--NaviMivaN（留言） 2022年4月27日 (三) 11:09 (UTC)
  • (＋)支持。@百战天虫：您似乎弄錯了，參見#基本推薦資格（請展開來看），也可以看規則摘錄，你明顯曲解了規則。規則是「七日內要有一個重大修訂期的結束時間」，什麼是「重大修訂期的結束時間」就是一直修訂一直修訂，每次修訂間隔不超過7天的一段時間，然後編輯完畢的時間，也就是說，我第一天編一下、第六天編一下、第十二天編一下、第十八天編一下、第二十四天編一下、第三十天編一下、第三十六天編一下、第四十二天編一下、第四十八天編一下、第五十四天編一下，並且在第六十天提名條目，那麼沒有違規，因為第六十天回推到第五十四天是一次「重大修訂期的結束時間」（以第六十天當下而言），所以是有效的，即使整個時間持續60天，但第五十四天是一次「重大修訂期的結束時間」，相較於第六十天提名條目位在7天內，所以根本不是條目必須在7天內編完，這樣太惡意了，那麼趕幹嘛？趕飛機、趕火車？？ 所以請勿曲解規則。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)

    好的，剛才討論到「重大修訂期的結束時間」，那麼我們來探討何謂「重大修訂期」，以剛才舉的例子，該54天的過程就是一次「重大修訂期」，因為這個過程中「沒有中斷超過7天」，所以這是一個合理的「重大修訂期」的「重大修訂期的結束時間」。看回本次例子7天內（4/20-4/26）修訂量有沒有不達原文的2/3以上並不重要，重要的是7天內（4/20-4/26）有沒有一次「重大修訂期的結束時間」，在我看來是有的。重大修訂期始於2022-04-17結束於2022-04-22，而「重大修訂期的結束時間」2022-04-22位於4/20-4/26內，且本次「重大修訂期」的「重大修訂量」超過11,000，這叫做不夠重大？？想請教@百战天虫：不夠重大，那麼規則「長度：不少於3,000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組）」是假的，裝飾的嘛？？11,000 < 3,000 ？？？？。還請@百战天虫：出來解釋。-- 今晚 我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)

    • 我理解錯了，不過我一開始也沒咬定它不合標準。--百戰天蟲（留言） 2022年4月29日 (五) 02:55 (UTC)