讨论:国家通用手语词典
外观
![]() | 国家通用手语词典曾于2022年5月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
未通过的新条目推荐讨论
- 应该使用哪本词典查询中华人民共和国现行手语的词汇与句法?
说明:这一条目确实有两个模板标注出存在的问题。其中不合理的地方我均已列出充分的可靠来源。我个人认为这两处修改可能为误判范博邮局 · 探讨 2022年4月20日 (三) 15:02 (UTC)
- 先提醒一下,下次会说明一些事情的时候不要在Entry模板里加参数,那样显示不出来。条目中的两个地方的语调太过主观,不够客观中立,不是百科全书该有的语调。如果是引述来源中的某句话,请在相关语句前面加上引述的对象,譬如“XXX认为”之类。另外分类也要再细分一下,方便读者索引。建议App和词典可以分开写。--百战天虫(留言) 2022年4月18日 (一) 16:31 (UTC)
- 之前提名的2022年《3·15在行动》的问题也很严重,十分建议发布条目前提交至WP:AFC,接受资深编辑的评审。--百战天虫(留言) 2022年4月18日 (一) 16:34 (UTC)
- 已经按照您的建议修改完了。范博邮局 · 探讨 2022年4月18日 (一) 23:06 (UTC)
未完成,投票期满,无人投票,是故落选。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2022年4月25日 (一) 14:47 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
新条目推荐讨论
- 应该使用哪本词典来查阅中华人民共和国现行手语的词汇与句法?
- 7天内没有重大编辑吧?--百战天虫(留言) 2022年4月26日 (二) 03:37 (UTC)
- 我七天内编辑没有间断,而且自从我将条目创建以来,我的编辑一直没有停。范博邮局 · 探讨2024-09-03T03:38 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月26日 (二) 09:58 (UTC)
- 不够重大,7天内(4/20-4/26)修订量不达原文的2/3以上。--百战天虫(留言) 2022年4月26日 (二) 11:38 (UTC)
- (:)回应:“基本推荐资格”中只说七天内有“重大修订期”的“结束时间”就可以了,没说整个“重大修订”都要在七天内啊。所以极端一点想,即使修订期是一年前开始的,期间只要从未出现过超过七天的中断,那么修订结束之后大概就可以提报一次吧。-Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑,那么何不关注一下同行评审呢?😂️ 2022年4月26日 (二) 11:57 (UTC)
- 百战天虫阁下,您那个是很久很久的旧规则了,不知什么时后就改成不间断也行。--Djhuty(留言) 2022年4月26日 (二) 13:17 (UTC)
- 不够重大,7天内(4/20-4/26)修订量不达原文的2/3以上。--百战天虫(留言) 2022年4月26日 (二) 11:38 (UTC)
- 我七天内编辑没有间断,而且自从我将条目创建以来,我的编辑一直没有停。范博邮局 · 探讨2024-09-03T03:38 UTC+08:00 [刷新] 2022年4月26日 (二) 09:58 (UTC)
- (+)支持。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 02:52 (UTC)
- (+)支持。-- 2022年4月27日 (三) 03:39 (UTC)
- (+)支持--罗洁塔💎 2022年4月27日 (三) 09:09 (UTC)
- (+)支持--NaviMivaN(留言) 2022年4月27日 (三) 11:09 (UTC)
- (+)支持。@百战天虫:您似乎弄错了,参见#基本推荐资格(请展开来看),也可以看规则摘录,你明显曲解了规则。规则是“七日内要有一个重大修订期的结束时间”,什么是“重大修订期的结束时间”就是一直修订一直修订,每次修订间隔不超过7天的一段时间,然后编辑完毕的时间,也就是说,我第一天编一下、第六天编一下、第十二天编一下、第十八天编一下、第二十四天编一下、第三十天编一下、第三十六天编一下、第四十二天编一下、第四十八天编一下、第五十四天编一下,并且在第六十天提名条目,那么没有违规,因为第六十天回推到第五十四天是一次“重大修订期的结束时间”(以第六十天当下而言),所以是有效的,即使整个时间持续60天,但第五十四天是一次“重大修订期的结束时间”,相较于第六十天提名条目位在7天内,所以根本不是条目必须在7天内编完,这样太恶意了,那么赶干嘛?赶飞机、赶火车?? 所以请勿曲解规则。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)
- 好的,刚才讨论到“重大修订期的结束时间”,那么我们来探讨何谓“重大修订期”,以刚才举的例子,该54天的过程就是一次“重大修订期”,因为这个过程中“没有中断超过7天”,所以这是一个合理的“重大修订期”的“重大修订期的结束时间”。看回本次例子7天内(4/20-4/26)修订量有没有不达原文的2/3以上并不重要,重要的是7天内(4/20-4/26)有没有一次“重大修订期的结束时间”,在我看来是有的。重大修订期始于2022-04-17结束于2022-04-22,而“重大修订期的结束时间”2022-04-22位于4/20-4/26内,且本次“重大修订期”的“重大修订量”超过11,000,这叫做不够重大??想请教@百战天虫:不够重大,那么规则“长度:不少于3,000字节(注:1个汉字 = 3个字节)”是假的,装饰的嘛??11,000 < 3,000 ????。还请@百战天虫:出来解释。-- 今晚 我想来点 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️) 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)
- 我理解错了,不过我一开始也没咬定它不合标准。--百战天虫(留言) 2022年4月29日 (五) 02:55 (UTC)
- 7天内没有重大编辑吧?--百战天虫(留言) 2022年4月26日 (二) 03:37 (UTC)