讨论:珍珠桥惨案

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	南京主题查论编本条目页属于南京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南京市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一起惨案后，南京学校提早放寒假，军队押送学生到火车站，1931年中国学生运动就此收场？
珍珠桥惨案条目由Lovewhatyoudo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Lovewhatyoudo（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2020年12月2日 22:20 (UTC)。

说明出于对20世纪灾荒史的兴趣，对原条目重写原文2/3以上。重写多处语焉不详的史实: 1) 考证了死伤统计 [ 原先谓"数十人死伤" 其实是1死] , 2) 找出烈士学生的姓名身份, 3) 详写游行的过程, 4) 详写学生跳河的原因, 5) 把太远古的"前奏" 增删。// 这是本人修订台湾八仙乐园尘爆和八仙乐园尘爆的诉讼与赔偿后再次大规模订正灾荒条目。-- love.wh _{大河浪浪宽} 2020年12月2日 (三) 22:22 (UTC)[回复]
似乎缺乏国民党方面来源。条目依据的南京日报依据的《南京革命事典》也不难查到。Fire Ice 2020年12月3日 (四) 09:04 (UTC)[回复]

我这次重写就是重点找出国民党的统计啊，条目写了，国民党指“行凶罪犯62人拘捕，其中38名沪生因系胁从，经讯问即行释放，余25名北平学生交法院也从轻发落，事件中仅1名...”(文献原句)。-- love.wh _{大河浪浪宽} 2020年12月3日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

访问孙元良的文章，为何说是国民党的看法？孙元良和国民党的关系是什么？Fire Ice 2020年12月3日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

完成已注明是国民党籍军官。从他的职衔可以知道他1931年是驻守上海南京一带的，再加上他给的总数与中共南京市委吻合，可以采信。-- love.wh _{大河浪浪宽} 2020年12月3日 (四) 11:08 (UTC)[回复]

(＋)支持，鼓励原创条目，符合条件。请扩充前奏的九一八学潮缘起以及后续影响。—全麦面包（请张嘴） 2020年12月7日 (一) 22:26 (UTC)[回复]

(：)回应如果这个条目能通过DYK, 我再考虑扩充前奏的主条目九一八学潮. 感谢! -- love.wh _{大河浪浪宽} 2020年12月8日 (二) 17:08 (UTC)[回复]

请台湾／苏／沪维基人帮忙调阅《中央日报》1931年12月16-19日有关此事的报导

《中央日报》既是被捣乱的当事人，应该对事发经过和死伤有详尽报导，条目目前最靠近国民党官方记载的来源只有2005年孙元良中将的回忆（我估计他应该是真接引用了当年的报导）。如果有台湾／苏沪维基人能协助调阅《中央日报》1931年12月16-19日有关此事的报导，将大幅提升条目水平，感谢！-- love.wh _{大河浪浪宽} 2020年12月15日 (二) 17:08 (UTC)[回复]