讨论:轰炸机

轰炸机属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
	军事航空主题首页本条目由军事航空任务组提供支援。

航空专题

（获评初级、高重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

IL-4应当算是战略轰炸机吧，虽然它的载弹量较小但航程较远(匹敌B-17)，而且也不只是用作前线轰炸，而在于破坏德的交通线。

所以在下认为被分作战略轰炸机较恰当。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月9日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

我说难听一点的话吧：你算什么东西?是战史研究大师还是军机大师?
看看英文条目真正二战战略轰炸是什么吧，连俄文版都不把自己国家空军战果当战略轰炸，连交通线都瘫痪不了的小家子气轰炸规模算啥战略轰炸
你在战略轰炸这个问题已经和其他人卢过好几次，而至今你还是拿不出什么新说法，我想我也不需要和你客气什么—Darkmoon0715 (留言) 2009年6月9日 (二) 16:23 (UTC)[回复]