討論:轟炸機

轟炸機屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	軍事航空主題首頁本條目由軍事航空任務組提供支援。

航空專題

（獲評初級、高重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

IL-4應當算是戰略轟炸機吧，雖然它的載彈量較小但航程較遠(匹敵B-17)，而且也不只是用作前線轟炸，而在於破壞德的交通線。

所以在下認為被分作戰略轟炸機較恰當。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月9日 (二) 10:14 (UTC)[回覆]

我說難聽一點的話吧：你算什麼東西?是戰史研究大師還是軍機大師?
看看英文條目真正二戰戰略轟炸是什麼吧，連俄文版都不把自己國家空軍戰果當戰略轟炸，連交通線都癱瘓不了的小家子氣轟炸規模算啥戰略轟炸
你在戰略轟炸這個問題已經和其他人盧過好幾次，而至今你還是拿不出什麼新說法，我想我也不需要和你客氣什麼—Darkmoon0715 (留言) 2009年6月9日 (二) 16:23 (UTC)[回覆]