讨论:慈英
 | 本条目使用了未登记的公共转换组：
请协助修正错误的CGroup，之后移除本模板。 | 报告错误 请注意：CGroup名称区分繁简与大小写。 |
 | 慈英曾于2022年8月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第二十次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位在香港出生的日英混血职业足球员在2022年7月14日与英冠球队布莱克本流浪者签下职业球员合约？
- 慈英条目由Jacklamf1d14（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jacklamf1d14（讨论 | 贡献），属于“football”类型，提名于2022年8月19日 18:41 (UTC)。
- (＋)支持--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2022年8月20日 (六) 03:39 (UTC)
- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2022年8月20日 (六) 08:08 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年8月21日 (日) 03:18 (UTC)
- (＋)支持 --Yining Chen（留言|签名页） 2022年8月21日 (日) 08:27 (UTC)
- @Jacklamf1d14：请问如何得出他是香港人的结论？双亲均非香港，他本人也只是香港出生，没有拿香港护照也算是香港人？就当这里的香港人是广义，英格兰裔香港人或日本裔香港人的分类仍然说不过去，他很有可能持有英国或日本护照，在这情况下不应称为裔。加上，他已经代表日本U19上阵，那显然地持有日本护照的可能性更高。我想有必要调整一下此人的分类。—AT 2022年8月21日 (日) 15:22 (UTC)
- 一般而言，香港人只在说有香港永久性居民身份。至于符合代表香港足球代表队资格的问题，连引用资料都表明困难，如此一句陈述的确不够准绳。——摩卡·贺昇 2022年8月22日 (一) 07:32 (UTC)
- @AT：本小姐作为澳门人，对香港居留权之事只略知皮毛，但就个人而言，持有香港永久居民身份证者便是香港人，未申请香港护照与此并无冲突，所以对更改分类有保留。慈英在12岁前往英国转投布莱克本流浪者前一直在港生活，并且在愉景湾长大（英维指其小学时在智新书院就读，但因未有来源而作罢）。东方指他拥有居留权，那自然是永久居民才可拥有，即使接受访问时慈英说因足球关系而有两年未回香港，但暂时亦无证据指出其己有36个月未回香港而失去永久居民身份，更何况他曾表示若疫情放宽的话希望回港度假。在足球上来看，在外国出生，还是在代表国出生也好，球员本身在参加成年国家队的正式比赛前，能根据其族裔或出生地自由选择他想代表的国家，但入选某一国家队并不代表失去其他国籍。以梅西为例，出生自阿根廷，在2001年后长居西班牙的他拥有西阿双籍，虽其选择代表母国，但并不代表失去西班牙国籍，换言之仍可说梅西仍是西班牙人，且对于梅西而言，拥有一欧盟国家的护照可避免申请工作证，所以保留西班牙身份自然有其道理。而此事套入慈英的案例亦然，有英日护照一事不左右其香港人身份，且他并未入选任一成年国家队，即使最后舍弃其他国籍，也不改其是香港人的事实吧？难道入选国足的巴西球员便不是巴西人？当然，以上所言仅是个人想法，但还望AT君理解。--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年8月22日 (一) 16:03 (UTC)
- @Jacklamf1d14：我说的问题是英格兰裔和日本裔这个用字代表他没有持有英国国籍和日本国籍，由于英日均采取属人主义，因此这显然与事实不符。因此，如果要表达其香港永久居民身份的话，香港足球运动员分类已经足够，而不应使用X裔香港人。—AT 2022年8月23日 (二) 05:17 (UTC)
- 也因为香港人也只是说是有香港永久居民身份的人而已，所以“X裔香港人”也不是不对的。明白AT的谨慎，但在此条目尚可接受。--摩卡·贺昇 2022年8月23日 (二) 11:44 (UTC)
- 我觉得这是反客为主，居留权始终不应大于国籍。—AT 2022年8月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 拥有香港永久居民身份证者不是自动获得永久居留权的吗？就个人所知，X裔人与持有国籍与否并不冲突，先不论既能属人又可属地的大英，日本的话本小姐记得在22岁前可保留多重国籍，之后需在他国或日本间择其一，但终究来说还是要看慈英本人是否选择日本作唯一国籍，那到时候再退一步删掉英格兰裔香港人和日本裔香港人也无妨。--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年8月23日 (二) 18:51 (UTC)
- 我觉得这是反客为主，居留权始终不应大于国籍。—AT 2022年8月23日 (二) 14:38 (UTC)
- 也因为香港人也只是说是有香港永久居民身份的人而已，所以“X裔香港人”也不是不对的。明白AT的谨慎，但在此条目尚可接受。--摩卡·贺昇 2022年8月23日 (二) 11:44 (UTC)
- @Jacklamf1d14：我说的问题是英格兰裔和日本裔这个用字代表他没有持有英国国籍和日本国籍，由于英日均采取属人主义，因此这显然与事实不符。因此，如果要表达其香港永久居民身份的话，香港足球运动员分类已经足够，而不应使用X裔香港人。—AT 2022年8月23日 (二) 05:17 (UTC)
- @AT：本小姐作为澳门人，对香港居留权之事只略知皮毛，但就个人而言，持有香港永久居民身份证者便是香港人，未申请香港护照与此并无冲突，所以对更改分类有保留。慈英在12岁前往英国转投布莱克本流浪者前一直在港生活，并且在愉景湾长大（英维指其小学时在智新书院就读，但因未有来源而作罢）。东方指他拥有居留权，那自然是永久居民才可拥有，即使接受访问时慈英说因足球关系而有两年未回香港，但暂时亦无证据指出其己有36个月未回香港而失去永久居民身份，更何况他曾表示若疫情放宽的话希望回港度假。在足球上来看，在外国出生，还是在代表国出生也好，球员本身在参加成年国家队的正式比赛前，能根据其族裔或出生地自由选择他想代表的国家，但入选某一国家队并不代表失去其他国籍。以梅西为例，出生自阿根廷，在2001年后长居西班牙的他拥有西阿双籍，虽其选择代表母国，但并不代表失去西班牙国籍，换言之仍可说梅西仍是西班牙人，且对于梅西而言，拥有一欧盟国家的护照可避免申请工作证，所以保留西班牙身份自然有其道理。而此事套入慈英的案例亦然，有英日护照一事不左右其香港人身份，且他并未入选任一成年国家队，即使最后舍弃其他国籍，也不改其是香港人的事实吧？难道入选国足的巴西球员便不是巴西人？当然，以上所言仅是个人想法，但还望AT君理解。--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年8月22日 (一) 16:03 (UTC)
- 一般而言，香港人只在说有香港永久性居民身份。至于符合代表香港足球代表队资格的问题，连引用资料都表明困难，如此一句陈述的确不够准绳。——摩卡·贺昇 2022年8月22日 (一) 07:32 (UTC)
- (＋)支持——摩卡·贺昇 2022年8月22日 (一) 07:34 (UTC)