討論:遠征移動基地艦

本頁面曾於2023年9月16日被送交存廢討論，討論結果為快速保留。

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	海軍主題首頁本條目由海軍主題提供支援。

（獲評初級、低重要度）

	船舶主題閱論編本條目頁屬於船舶專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

一個條目被拆分成兩個，如何勸導創建者合併條目

遠征轉運船塢艦與遠征移動基地艦在條目內容裏基本無分別，且英文及其他語言的維基百科內都沒有將其分開，看編輯歷史裏原本也是相同條目，希望有人能將兩者合併。--貓下去（留言） 2023年9月15日 (五) 15:21 (UTC)[回覆]

@Happyseeu：由於您創建的遠征轉運船塢艦時間晚於遠征移動基地艦，翻譯完整度部分則是後者較高，建議直接將遠征轉運船塢艦重新導向至遠征移動基地艦。--Valerianb24（留言） 2023年9月16日 (六) 06:04 (UTC)[回覆]

美國海軍把這兩個當成不同的艦級，不應該合併。條目應該明確是指艦級，而不是指ㄧ種船。參見Expeditionary Sea Base (ESB), Expeditionary Transfer Dock. 兩級相似是因前者設計由後者改進而來，後者因為設計缺點不再建造，等於是實驗性質；因為有兩艘，值得單獨寫艦級的條目。--歡顏展卷（留言） 2023年9月16日 (六) 07:59 (UTC)[回覆]

了解，謝謝您的回覆，已在此話題加入模板:存檔至，避免之後的人誤會。--Valerianb24（留言） 2023年9月17日 (日) 05:09 (UTC)[回覆]