討論:惡棍特工

惡棍特工曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年6月15日	優良條目評選	落選

本條目曾於2014年6月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

情節介紹非原創

如題，情節介紹：

二次大戰期間，德國佔領法國，蘇珊娜（美蘭妮·羅倫飾）親眼目睹家人被納粹德軍軍官（基斯托夫·華薩飾）殺害，她僥倖逃脫後逃亡巴黎，偽造身分成為戲院老闆，隱姓埋名並積極醞釀復仇大計，以報滅門之仇。
與此同時，同盟國盟軍中尉（畢·彼特飾）正在結集數名猶太裔三教九流之士，組織成一支「雜種」部隊，並與實際身分為臥底特工的德國女星（戴安·古嘉飾）聯手，密謀刺殺阿道夫·希特拉。

明顯是從香港電影院的情節介紹中複製過來的[1]。——Martin Fung （留言·貢獻） 2009年10月2日 (五) 10:17 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

昆汀·塔倫蒂諾的哪一部電影中包含了大量非英語對話，並獲得了8項奧斯卡獎提名？
惡棍特工條目由小夊（討論 | 貢獻）提名，其作者為小夊（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2014年6月8日 06:16 (UTC)。
- (！)意見：電影很好看，但第7個來源以及來源標示請把它標注在句號後方吧。--南風先生（留言） 2014年6月9日 (一) 13:45 (UTC)[回覆]
  - (：)回應--謝謝南風先生，已修改。--小夊（留言） 2014年6月9日 (一) 18:06 (UTC)[回覆]
    - (！)意見：來源標示請放至於句號後方，已於第7個來源做了示範。--南風先生（留言） 2014年6月9日 (一) 19:39 (UTC)[回覆]
      - (：)回應--南風先生，按維基標準格式應該放在句號前的，見Wikipedia:列明來源#來源標示位置。--小夊（留言） 2014年6月10日 (二) 01:05 (UTC)[回覆]
        (！)意見嗯...我瞭解了，但還有一句您可能漏看了，「若對某段內容標示來源，請附加在該段落最後的句號（或標點符號）的後面。」，改善後定會支持，並參加優良條目評選。已於第13個來源做了示範，且將第7個來源標示調整回來了。--南風先生（留言） 2014年6月10日 (二) 06:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年6月9日 (一) 15:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Kou Do u 2014年6月10日 (二) 15:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--南風先生（留言） 2014年6月11日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Dragoon17cc（留言） 2014年6月13日 (五) 13:58 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.209.177.100（留言） 2014年6月15日 (日) 07:11 (UTC)[回覆]

惡棍特工（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 電影，提名人：小夊（留言） 2014年6月8日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]

投票期：2014年6月8日 (日) 06:20 (UTC) 至 2014年6月15日 (日) 06:20 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。--小夊（留言） 2014年6月8日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容完整，格式規範。圖片為何不是海報？--Huandy618（留言） 2014年6月11日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@Huandy618，因為海報在維基上沒有，就用了德語條目、日語條目等等用的圖片。--小夊（留言） 2014年6月11日 (三) 04:40 (UTC)[回覆]
~~不符合優良條目標準~~：我提出的問題尚未改善，改善後請劃票，並請通知我改支持。--南風先生（留言） 2014年6月11日 (三) 06:06 (UTC)[回覆]
- (：)回應：@南風先生，謝謝留言，我再看了一下格式手冊，「若對某段內容標示來源，請附加在該段落最後的句號（或標點符號）的後面」按我的理解應指整段內容的來源，若是一個段落最後一句的來源還是應標在該句句號前，因此段末的來源標在句號前是很正常的，例如在特色條目傲慢與偏見 (2005年電影)中。--小夊（留言） 2014年6月11日 (三) 06:25 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：已劃票，不過我覺得已影響到我閱讀的順利程度。--南風先生（留言） 2014年6月11日 (三) 07:40 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：首先對主編擴充電影條目表示感謝，很慚愧地發現自己很久沒有譯電影條目了（漫威電影宇宙系列電影這個是合集介紹，不算單部電影）。以下是改進建議，主編生面孔，所以我說詳細點，排名不分先後：1、The New York Times Company這樣的紅鏈是不允許出現的，因為紅鏈的目的，是提醒用戶建立條目，但是以這個為例，如果有人建立條目，那也肯定是紐約時報公司，不會是這樣的英文紅鏈。同樣的例子，基本上主編可以看看參考文獻，基本上都是不應該保留的；2、信息框內要上傳電影海報，因為電影海報是有版權的，所以必須分開成不同語種百科上傳，分別有相應的合理使用依據；3、語句：「這個故事不斷地發展擴大」這裡意思錯了，塔倫蒂諾的意思是說自己捨不得去掉已有的東西，導致劇本越來越龐大（臃腫），「塔倫蒂諾把該劇本視為正在發展中的傑作，他感覺它一定會成為他寫過的最好的作品」這裡連續出現「他……它……他」，翻譯痕跡明顯，語句與漢語習慣不符，可以考慮改成「塔倫蒂諾把這部劇本當成還在發展的大師之作，覺得這一定會成為自己最好的作品」。這個意思是：如果有多個「他」，並且這些「他」又都是指代同一個人，那麼分別用「他、自己、人名」分開指代，語句就會順一些，念起來也自然得多。英文中各個句子之間會用到的一些連接詞，到漢語裡如果套用就很容易出問題。「2004年11月，塔倫蒂諾決定暫緩該片的製作，而是去三池崇史的意大利式西部片《日式牛仔一品鍋》中出演了一個角色，並想要拍一部完全用中文的功夫片。這個計劃也失敗了，最終他導演了《刑房》中的一部，之後回到了本片的製作上來。」注意這裡用了「也」，那麼之前的一次失敗在哪裡？同時「這個計劃」又是指哪個計劃，是「去《日式牛仔一品鍋》中出演」，還是「拍一部完全用中文的功夫片」，還是兩者是一個計劃？英文中被動語句非常常見，比主動句式要多得多，但漢語相反，所以在英譯中時，應該避免不必要的被字句。如「在戛納電影節的新聞發布會上，塔倫蒂諾被問到對《無恥混蛋》片名拼寫的解釋……」，這就不如寫成「……有記者問起塔倫蒂諾XXX的片名拼寫問題」或是「面對有關XXX片名拼寫的問題」。「塔倫蒂諾讓亞當·山德勒扮演唐尼·唐諾維茲，但山德勒因影片《滑稽人物》的檔期衝突而拒絕邀約」這個「拒絕」最好寫謝絕，因為會顯得生硬、無禮。「（愛德·費內奇上將飾演者）」不如寫「飾演XXXX上將」，「這個戰爭」量詞換成「場」更好。「塔倫蒂諾原想讓」可以考慮寫「塔倫蒂諾本打算請」，或是單把讓改為「請」。「劇本的最終版完成後，被泄露到網絡上」這個地方的斷句有點莫名其妙，不如合成一句「劇本最終完成後被泄露到網絡上」，或是「最終版劇本完成後遭泄露到了網上」。同時，這部電影的片名全文中沒有做到統一（源代碼），前面叫《惡棍特工》，後面又叫《無恥混蛋》。影評人的評價一段翻譯得很不好，「因它糟糕得令人生氣，非常讓人失望而遭到了打擊」這樣的話簡直可以說莫明其妙。有些引用的話如果自己實在譯不出來，只能大概明白意思，那麼可以不要用引號（這說明不是引用原話），不要保留原有句式，只說明作者的意思比較合適。「但它太愚蠢了以至於無法被享受」……大致看了一下主編提名的另外兩個條目，都有一樣的問題，建議主編放慢一點速度，多花一點時間推敲語句（我提名的第一個也沒有通過，但起初也花了半個多月想法改善，第二個的時間更長，不過就順利通過了）。--6+（留言） 2014年6月11日 (三) 06:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年6月11日 (三) 14:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年6月14日 (六) 01:48 (UTC)[回覆]