维基百科:傀儡调查/案件/Mys 721tx/存档
外观
Mys 721tx
2024年1月6日
[编辑]疑似傀儡
[编辑]编辑时间明显错开,在同一条目的编辑中立场相同,关注条目类似,还曾进行匿名编辑(IP地址:103.4.30.137)。主账号利用其管理员权限,在傀儡账号修改完条目后以编辑战的理由对条目进行全保护,以达成将条目固定在特定版本的目的(如:赖清德万里老家违建争议)。另外,Mys 721tx在另一条目民众党的编辑中虽未使用傀儡账号,但亦存在通过全保护故意使条目固定在某特定版本的问题。且在进行全保护后,对合理的修改建议留言不进行任何回应。 总结:该用户未披露其具有多重账号,且在同一条目中故意使用不同账号编辑以达成特定目的,明显违反规则,敬请严肃处理,谢谢!--星枢(留言) 2024年1月6日 (六) 17:15 (UTC)
其他使用者的意见
[编辑]被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。
调查助理、监管员、巡检管理员的意见
[编辑]- 100%的滑坡推论。管理员保护编辑战条目天经地义,甚至未曾回退一次,保护模板亦清楚写明全保护并非对保护版本的认可,仅因管理员保护而认定为傀儡纯属天荒夜谭。苗君不是也维持你的版本全保护了吗(Special:Permalink/80392966),难道他也是你的傀儡?各管理员也全保护了很多不同条目,难道又是这么多个最后版本编辑者的傀儡了?傀儡毫无疑问站不住脚,还有存在恶意推定的嫌疑。我甚至觉得提报人自己持续在多个条目编辑战,是时候要禁制一下了。--路西法人 2024年1月6日 (六) 21:16 (UTC)
- 就事论事,禁不禁我跟此事无关,麻烦调查一下几个之前账户的编辑时间是否有重叠,ip是否一样,衹要有一样存在问题就值得怀疑了。
- 另外,如果仔细看了条目赖清德万里老家违建争议的编辑记录,103.4.30.137和Tiwijax291间的关系属于一望即知,不应该轻易下定论。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 03:20 (UTC)
- 该用户的问题在于违反了WP:NO-PREEMPT:①在赖清德万里老家违建争议将本可以半保护的条目进行全保护;②两次全保护都是固定在对一方有利的版本,而且不回复我的请求编辑留言。 故而我产生了怀疑,并调取了两个账户的编辑记录发现时间完全错开,所以提起了傀儡调查。另外,将我在两个条目编辑战说成多个条目也欠妥。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 03:21 (UTC)
- 另外,需要注意的是:
- ①你说的这位“苗君”在我完成提告之后才将该页面进行全保护,存在时间上的先后顺序。
- ②提告某用户后该用户进行的操作都值得质疑,这点在后续调查上也应该得到注意。
- ③你将该用户称为“苗君”,是否证明你们二位相对熟识?我不了解维基相关规定,但或许你应该进行回避。
- ④管理员对社区贡献很大,对于这个案件,我只想调查出真相,并进行合适的处理。即使属实,我也没有坚持要封禁其主账号,望周知。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 04:43 (UTC)
- 该用户的问题在于违反了WP:NO-PREEMPT:①在赖清德万里老家违建争议将本可以半保护的条目进行全保护;②两次全保护都是固定在对一方有利的版本,而且不回复我的请求编辑留言。 故而我产生了怀疑,并调取了两个账户的编辑记录发现时间完全错开,所以提起了傀儡调查。另外,将我在两个条目编辑战说成多个条目也欠妥。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 03:21 (UTC)
- ①我必须说明一下,轻易把我的提告当做是恶意的并不妥当,我也是怀着维护社区环境的理念进行提告的。不能单纯因为我对社区的贡献小就怀疑我的态度,或者某些用户对社区的贡献大就偏向这些用户。
- ②关于这个案件,账号之间的编辑完全没有重叠且时间衔接紧密,我也是在调阅了一个月以上的编辑记录之后才得出的结论,我确实无法肯定其为傀儡帐号,所以才需要进行调查嘛,我并没有随随便便因为争议而提告。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 03:56 (UTC)
- 时间衔接紧密?--1233 (T / C) 2024年1月7日 (日) 04:17 (UTC)
- 我的意思是,经常是某一个账户结束编辑没多久另一个账户就开始编辑,所以描述为“衔接紧密“,并不是说这些编辑都集中在某个条目。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 04:24 (UTC)
- 我不认为14天算是衔接紧密。另外常识说明这是管理员处理争议而非开傀儡提争议。--1233 (T / C) 2024年1月7日 (日) 05:25 (UTC)
- 应该基于Wikipedia:傀儡中提到的因素做判断。
- 我的怀疑来源如下:①相似的编辑风格;②编辑相似的文章;③总是非常巧合地在某些场合出现(Mys 721tx);④两个账号发言时间点的对应关系;⑤账号之间登录时间的互补性;⑥一次性账号(Tiwijax291);⑦地理位置;⑧相似的写作风格;⑨单一用途账号(Tiwijax291)。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 08:15 (UTC)
- 我不认为14天算是衔接紧密。另外常识说明这是管理员处理争议而非开傀儡提争议。--1233 (T / C) 2024年1月7日 (日) 05:25 (UTC)
- 顺带一提,这点在我提告的另一个案件:维基百科:傀儡调查/案件/Sanmosa的编辑过程中尤为明显。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 04:29 (UTC)
- 我的意思是,经常是某一个账户结束编辑没多久另一个账户就开始编辑,所以描述为“衔接紧密“,并不是说这些编辑都集中在某个条目。--星枢(留言) 2024年1月7日 (日) 04:24 (UTC)
- 时间衔接紧密?--1233 (T / C) 2024年1月7日 (日) 04:17 (UTC)