用户讨论:Favourite
您好，Favourite！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Shack 2011年7月26日 (二) 05:19 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
2011年8月
[编辑]
欢迎莅临维基百科。阁下最近或许无意中移除了维基百科的条目内容。当阁下认为需要移除条目内容时，请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前，请先至条目讨论页开展讨论。目前被阁下移去之内容已获回复，请于继续编辑前参与欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。敬请合作。--AT 2011年8月5日 (五) 11:07 (UTC)
8月17日
[编辑] 请勿无故移除维基百科的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于陈展鹏的编辑）并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。{{who}}等是根据维基百科:不要模棱两可的方针而加上请不要无故删除。谢谢你的合作。--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 05:16 (UTC)
- 不是无故移除的，你为什么要加WHO??你没有看REF吗?报章报导是网民你看不到吗? --favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 08:45 (UTC)
- 我当然有看到。但根据方针，如果报章没有明确指出或提供来源，方法只有两个:
- 1.加入WHO，2.不加入这些资料
- 希请合作
谢谢您--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 08:48 (UTC)
- 报章报导是有读者指出，你是否要报章公布读者来信才是明确指出?希请合作谢谢您--favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 08:53 (UTC)
- 你当然可以向报章查询，如果查不到方法有以上两个。--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 08:56 (UTC)
- 报章是不会公开读者来信，如你个人有质疑，你可试下向报章查询，既然有ref 是报章报导就不能以个人质疑加上who--favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 09:03 (UTC)
- 既然你知道报章是不会公开读者来信，那可肯定“有读者”是不会得到证实，那便根据维基百科:不要模棱两可的方针挂上WHO。另外，质疑的不单我个人，而是维基百科的读者。即使有ref或报章，亦不代表可以放在条目中，再者，我已尽量不删除，而改挂WHO了。--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 09:11 (UTC)
- 你这样说即是以个人认为报章报导的是说谎啦? 不单我个人，而是维基百科的读者都信报章报导多于个人意见。--favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 09:25 (UTC)
此乃最后警告。
请勿再次于未解决模板所提及的问题前移除维护性模板（如阁下于陈展鹏的编辑），否则阁下将会遭到封禁。我加入WHO是根据维基百科:不要模棱两可。如果阁下执意继续一意故行，我实在没有办法了。 --§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 09:29 (UTC)- 你这样即是以独裁主意及权力来否定所有报章，我实在没有办法了。--favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 09:41 (UTC)
- 我想澄清一件事，“独裁”两字不适用于我。--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 09:45 (UTC)
- 但你行动以表示如此吧。我在无助之下用回你这版本，但很多时有些人要删除，你是否都会那么执著用回你此版本? -favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 09:54 (UTC)
- 如果他的说法有道理，而我又真的犯错，我绝对乐意接受他的修改/删除 =] --§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 10:01 (UTC)
- 如果你怀疑我的人格，可看看我的讨论页用户讨论:香港分子，那些字不是我写，而是其他人对我的看法。
--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 10:04 (UTC) - 我想你误会了，我是问如果有些人要删除ref改自己个人的评论，你是否都会那么执著用回你此版本?-favourite (留言) 2011年8月17日 (三) 10:07 (UTC)
- 如果那人将个人的评论加入，我会回到上一个版本(不一定是我那个，其他用户亦可)。--§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 10:12 (UTC)
- 请看我已修改了不用网民，可否不加WHO?-favourite (留言) 2011年8月18日 (四) 1:46 (UTC)
- 当然可以，欢迎之至。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 04:06 (UTC)
- 谢谢你，有些新IP及新用户因个人不喜欢此报导时常来删除，破坏此段落，烦请严紧监管--favourite (留言) 2011年8月18日 (四) 4:24 (UTC)
- 已警告了，user talk:Sheckler--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 04:32 (UTC)
- 请问FACEBOOK连结可加入吗? 你是否管理员?可否保护此页?--favourite (留言) 2011年8月18日 (四) 4:41 (UTC)
- 不可，小弟不是管理员，但可申请保护的，不过目前来说情况尚未太严重，大多是1-2人所为，警告一下相信可以了。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 04:50 (UTC)
- 但发现有位用户"Monhei"以个人不喜欢此负面新闻，多次删除此段及REF，加入FACKBOOK连结，改成陈展鹏很受欢迎，并在"请求保护页面/存档"控告我们及要求管理员保护，请问怎办?--favourite (留言) 2011年8月18日 (四) 5:05 (UTC)
- 请你提供Monhei请求保护页面/存档的连结。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 05:44 (UTC)
- 我找到了。我会处理。--§香港分子§ (留言) 2011年8月18日 (四) 05:50 (UTC)
- 看到了，我也有提出反对她。还想问杂志专访的连结，可否加入?--favourite (留言) 2011年8月19日 (五) 2:05 (UTC)
- 可。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 06:06 (UTC)
- 不过我想暂时不要加入比较好，待这件事完结再算。--§香港分子§ (留言) 2011年8月19日 (五) 06:08 (UTC)
是时候告一段落
[编辑]Monhei找过我希望帮忙编辑陈展鹏条目，我不希望再为此事争执，故此我放弃再反对删除有关内容(你们自行决定)，特此告知。--§香港分子§ (留言) 2011年8月20日 (六) 03:03 (UTC)
- 谢谢通知，我没有删除此"煽动"连结，但因当时人吴卓羲否认了，此乃是传闻必须要说明，我已补充连结及详细说明因由，请你也不要帮他回退他版本，如有意见请在此讨论，本人是接受合理的意见的，谢谢--Favourite (留言) 2011年8月20日 (六) 05:49 (UTC)