讨论:行政院中央大楼

你知道吗？

行政院中央大楼曾于2017年3月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华民国行政院的本部位于台北市哪栋大楼？
行政院中央大楼条目由Aotfs2013（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 贡献），属于“building”类型，提名于2017年3月22日 18:46 (UTC)。
- 说明：将重要建筑条目重写了一次，希望这口味还对的了大家的胃口。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月22日 (三) 18:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准-宇帆（留言·欢迎签到） 2017年3月23日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持写得挺好的，参考充分，结构严谨。燃灯 ^谈笑风生 ^微小贡献 2017年3月23日 (四) 00:55 (UTC)[回复]
  - 谢谢赞赏。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月23日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持达标！感谢奉献！--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月23日 (四) 01:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月23日 (四) 09:48 (UTC)[回复]
- (！)意见：地理座标没必要准确到小数点后12位吧？这是一栋建筑物，不是一粒原子。四舍五入到小数点后4位就已经足够了。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月23日 (四) 10:54 (UTC)[回复]
  - @克勞棣：这座标是文化部文化资产局的资料，既然文化部纪录古迹都用到这么细了，为什么这座古迹的维基百科条目不用？－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月23日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
    - 因为这是一栋建筑物，不是一粒原子。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月23日 (四) 11:52 (UTC)[回复]
      - 座标细等于那是一粒原子吗？内政部、文化部指定行政院大楼某原子为古迹吗？－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月23日 (四) 12:23 (UTC)[回复]
        不然阁下认为10^-12度在地球上能有多长？这本来就是是原子尺度的，甚至是夸克尺度的。如果我问阁下中山高速公路有多长，阁下会用奈米当长度单位吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月23日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
        所以内政部、文化部指定行政院大楼的某原子为古迹吗？－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月23日 (四) 14:04 (UTC)[回复]
        内政部、文化部当然是指定行政院大楼的全部原子为古迹，但是把座标标到度的小数点后12位就是与这项事实矛盾的行为，因为这是原子尺度的座标，起码小数点后5位到12位都是无效位数，就好像没人会说某运动员的身高是183.122388697公分一样。不过，想必阁下是不会听我的劝了。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月23日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
  - 确实没必要精确到小数点后12位，参考别的条目改一下吧。不过克劳棣的修辞也够夸张的。10^-12度并不是原子尺度。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月23日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
  - 1纬度大约对应110km，10^-12度就是10^-7m数量级，比原子还是要大一些的。对于建筑物的尺度，10^-4度对应10m的数量级已经足够，更小的数字就失去参考意义了。--#young ^[谁？] 2017年3月23日 (四) 15:48 (UTC)[回复]
  - 在北纬25度附近，0.0001纬度约等于11.11公尺，0.0001经度约等于10.07公尺(即11.11*cos25度)，这对一个大型建筑物已经很精确了，光是大型建筑物的长度与宽度通常都不只11.11公尺。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月23日 (四) 16:35 (UTC)[回复]
    - 局外人表示不知道为甚么这个人有这么多难以理解的坚持。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年3月25日 (六) 04:03 (UTC)[回复]
      - “这个人”是谁？在下吗？百科全书追求精确，但不追求无效数位。我也没有很坚持，否则我就去修改条目了。对于维基百科的编辑与意见，我向来认为无愧于心。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月25日 (六) 04:15 (UTC)[回复]
      - 因为我们都好好学了小学科学、初中物理、高中化学，知道有效数位、测量的准确与精密等概念。另外我一开始看到提这个就直接切到0.000001°（其实还是过头了）了，居然还能吵这么多。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:19 (UTC)[回复]
        小惊喜：官方的信息和OSM地图、Bing卫星差了一条街宽度的距离。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:20 (UTC)[回复]
    - 你看，你也是能好好说话的嘛。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月25日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
      - @Inufuusen：君这句话（“你看，你也是能好好说话的嘛。”）是对我说的吗？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月25日 (六) 12:37 (UTC)[回复]
        没错。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年3月25日 (六) 12:57 (UTC)[回复]
        @Inufuusen：但是请问我何时没好好说话呢？您先前又何时提醒过我没好好说话呢？我记得我与阁下好像没交集？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月25日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持达标！感谢奉献！--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年3月25日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年3月26日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

行政院

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2023年2月18日 (六) 08:14 (UTC)。[回复]

在《行政院》条目写道：

1949年1月7日，行政院邀集……（略）……12月9日，行政院在台北举行迁台后首次政务会议，其后正式在台北的行政院中央大楼办公。

在《行政院中央大楼》条目写道：

直至1957年台湾省政府迁移中兴新村，原先的台北市役所正式于1959年改由行政院进驻使用。

一个是写1947年，另一个是写1959年，而且都有来源，请问哪一个是正确？此外，1947年当时是由台湾省行政长官公署转为台湾省政府使用的办公厅舍，如果行政院没在这里办公，那么我想知道行政院于1949年迁台后，直至1958年，是进驻哪栋建筑办公？谢谢

—以上未加入日期时间的留言是于2023年2月4日 (六) 00:14 (UTC)之前加入的。

依据行政院官网内容，行政院中央大楼在民国四十六年前为台湾省政府办公厅。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年2月4日 (六) 04:25 (UTC)[回复]

问题就是在这里。如果行政院真的是在民国三十八年迁来台北，那么应该要有地方办公，可是行政院官网内容并没有告诉我们，在民国四十六年之前是在哪里办公。—以上未加入日期时间的留言是于2023年2月8日 (三) 03:20 (UTC)之前加入的。

“行政院”章节“院本部”有提到，当时的办公场所在总统府厅舍，与总统府共署办公，省政府搬走后行政院入驻现今的中央大楼。何志忠〈行政院组织改造历程之回顾及相关档案之审选〉有提及。--D（留言） 2023年2月8日 (三) 04:17 (UTC)[回复]