跳转到内容

讨论:王必胜

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
医学专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

确定做了道德沦丧之事,不可列争议项

[编辑]

婚外情不叫-争议,而是道德沦丧,确定不争之事。而争议 是待议各有看法未定之事,在此不适将婚外情列谓-争议项。--Chinuan12623留言2023年2月28日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

请仔细阅读Wikipedia:BLP。--William is Wikipedia! 2024年8月19日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

做了道德沦丧之事,不可列争议项 ,事实就是 婚外情

[编辑]

我被永封(已解封),起因我将 王必胜 的争议 项,改为婚外情(报导多之牛毛)之事实用词,及陈宗彦 争议项,涉嫌接受性招待,改为接受性招待(此检察官以陈不认悔改,前些日已加重起诉罪)。 上二条目初因多人车轮战,引我犯回退不过三,再招一𣁽儡(已永封)举报,由M不分皂白将我未经警告又诬我长期编辑战#看似编辑战多 实则不然 不要以为有人常和我编辑战 就是我错 请去爬梳往历 多少错判即永封,老天有理已解封。是非事实很重要,王必胜之 争议项,应为事实用词 婚外情,若此讨论无异,我将修回。另待法院判陈宗彦性侵招待罪,我会再将现此争议项,改列为事实陈列述之段落。Chinuan12623留言2024年8月19日 (一) 05:08 (UTC)[回复]

其实放在“家庭生活”章节即可。题外话,不懂为什么那么多人专喜欢给政治人物加入争议内容,篇幅还常常超过条目其他正文?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年8月19日 (一) 13:32 (UTC)[回复]
WP:POINT,此使用者这里发表个人观点,明显对于改善条目没有帮助,@Ericliu1912阁下却似乎认同。对于在他个人讨论页的行为阁下要顺便检视吗?谢谢。--提斯切里留言2024年8月19日 (一) 13:38 (UTC)[回复]
@Tisscherry他的发言去掉抱怨,其实就是“我打算调整条目有关该人争议的某些内容”。那他要在讨论页就此操作“提前”通知一声,这本身也没什么值得批评,至少比不通知好吧?与此同时,你完全可以继续批评他不应该在编辑条目时啰唆抱怨Mys 721tx。我觉得这是两回事,且保留较完整讨论内容也不见得代表认同他讲哪些话。关于这点,我也在我讨论页跟他说了。至于他在自己讨论页的问题,我晚点看看。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年8月19日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
此人不久前在条目内进行了扰乱性编辑,明显游戏维基规则。阁下若觉得他在提报页面说的有理,请把参与其中的几位志愿者都封了吧,包括在下我。--提斯切里留言2024年8月19日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
自省很重要。已有人在条目本文修编了该段如下:
婚外情
年10月26日,已婚的王必胜遭媒体揭露他与小15岁的林姓护理师过从甚密,还疑似育有一女,相隔两周后,王必胜与妻子尤香玉接受专访时表示,“与林女是不适当、不应该的关系。强调结束了”
认同Ericliu1912修编在“家庭生活”章节。我另移失效来源。补 婚外情、外遇报导,馀媒体也多用外遇多年,加上王必胜道歉陈述,上虽简要但几近事实。Chinuan12623留言2024年8月19日 (一) 13:53 (UTC)[回复]
对于相关编辑,本人已予警告。若有再犯,请通知我。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年8月19日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
@Ericliu1912阁下误解了最新编辑那本文是Tisscherry修的,我是将它摘贴到讨论页来讨论,讨论无碍,不宜再修。但乱砍他人留言编辑就是不宜,不应再犯要检讨。Chinuan12623留言2024年8月19日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

编修理据

[编辑]

显然管理员的处理没有触醒一些执意粉饰者,应多用讨论页论述来据修正本,我现都如此做,不知你等为何一直要砍掉(有来源)的外遇婚外情用词,你去用谷歌查此报导此些用语有一堆[1] [2] [3] [4][5][6][7] (来源众多不及叙半,本文则摘之),你等极力粉饬,会让人懐疑你等和条目的関系?

昨交通部长李孟谚说认婚外情,所以就可写婚外情,成龙只说犯了天下男人会犯的错,所以就不能写婚外情?若郑捷坚持说他是拿刀割人,就不能写杀人?小偷供词说只是顺手牵羊,维基就不能写偷窃?日本说是进出中国跟终战,就不能写侵略跟投降?苏俄说特别行动,就不能说是侵略与发动战争?犯行者总有诡词来淡化其行,但媒体、法院特别是世人都有普世认之,但我们可平衡报导,将媒体来源与当事者论述都写上。但不能以犯行者诡词为之,更应拒绝太扯的说词。

我是讨论论述加来源,而你等前是一再清空他人讨论留言,无理据的车轮式回退他人编辑,甚举报与连番至他人页面对正常编辑者恐吓禁编,错误的同温层或许会让你诬报成真,管理员未细查而禁,但不会让你等的言行合理化。Chinuan12623留言2024年8月20日 (二) 11:45 (UTC)[回复]

据上-修编版本如下,前段引绝多报导来源之婚外情事实用词,去极少的亲密男女关系用语;后段为王夫妇记者会说词,但去无义之开会期,来平衡编述,并去报导日,因有二个月多项报导,并加王妻回应。(唯版本已遭匿名者无理由的回退)~
修版-
王必胜已婚,妻子尤香玉是王必胜大学同学。育有2女[1]
2021年10、11月,王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有长期外遇搞婚外情,且似育有一女,事后王必胜与妻子尤香玉接受专访时,王必胜公开道歉,并表示“与林女是不适当、不应该的关系”,强调“已经解决、结束了”,王妻则坦言这件事对她伤害很深,“我现在没有原谅王医师。”[2][3][4]
日后就算解编,也难提劲对此条目合理修编了。管理员目前保謢之版本是匿名者无理由一键的回退,很轻松愉快的回退,我有完整论述的编据完全无用,再次体会劣币趋良币,还是少碰真淡出维基,寿命还长些,生活愉快些!
虽是笑话,但在维基成真了。生者在记者会自认犯行也道歉,太太还说不能原谅,条目实述了此,这那来人攻违生者传记。我依规引用据王必胜有十之八九来源是-外遇婚外情,竟被诬是阐释自我观点,还抵不上那来甚希的-亲密男女关系,你等是在粉饬保护谁?前交通部长李孟谚自认婚外情,所以维基就可写了是婚外情,还扯上维基有无此前外遇婚外情用词,是心眼拙了?这二天就为这简而事实用词,我连回退都不过一,但竟被举报,还三番五次警告我。
尔后-外遇婚外情者,可诡辩是-亲密男女关系。有婚外情的安心了,这是维基教你的说词,狭众车轮粉饬的你等这二天也卖力演出,辛苦了,凡走过必留下痕迹,你等言行就留人检评吧。—-Chinuan12623留言2024年8月20日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
阁下少试图合理解释您24小时内违反回退不过一,您巧妙转换手法合理化自己的编辑,即使是匿名使用者您也不能回退同样违反。故请求@Ericliu1912阁下审视,此用户游戏维基规则行为,谢谢。--提斯切里留言2024年8月20日 (二) 17:45 (UTC)[回复]
(!)意见个人完全认同@提斯切里君的说明,纵观Chinuan12623阁下这两天来的种种行为,说的再直接点明显属于为阐释观点而扰乱维基百科,Chinuan12623阁下反复执意加入“长期外遇搞婚外情”之类的表述,明显违背生者传记相关规定,再请问Chinuan12623阁下您能在维基词条上找到第二个跟您写的“长期外遇搞婚外情”之类相似的内容吗?希望您停止相关带有个人偏见主观立场的不当编辑,如果您一意孤行,个人同样建议管理员阁下对该使用者实行编辑禁制。--Kenny023留言2024年8月20日 (二) 19:58 (UTC)[回复]
请遵守中立原则编写条目,另外由于是人物条目,属于高风险议题,无论是编写正面与负面资讯内容请注意其内容比重,即便是事实也避免资讯量过于偏颇任一方,也请注意参考来源的引述与数量控制因为维基百科不是新闻中心,这些尚请@Chinuan12623君多方留意并审酌,谢谢。--薏仁将🍀 2024年8月21日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
审视相关编辑,我认为Tisscherry及Kenny023的指控有理。纵使可能为事实,“长期外遇搞婚外情”之类说法亦不属于百科全书行文措辞,本应予以改写。条目原先版本内容已经足以表述此事来由。请Chinuan12623停止相关编辑。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年8月21日 (三) 02:44 (UTC)[回复]
虽不想再提,无奈管理员纵容真正的挑起编辑战者:
1. 称 “外遇搞婚外情”之类说法不属于百科全书行文措辞,本应予以改写。 那略摘下面这些维基条目的“外遇 婚外情”措辞是撞邪误会级别低可写,而王必胜较高贵不能碰,只能写“亲密男女关系”?
李孟谚-李孟谚遭爆料有婚外情,且外遇对象
王金发-涉及婚外情丑闻辞职与林婉丽之间的婚外情
薛纪纲-因婚外情向社会大众发声明稿致歉
爱田樱-去年离婚,原因为老公外遇婚外情
陈彦伯-对婚外情一事坦承不讳,且对外遇对象全力保护
赵天麟-遭爆料与一名中国大陆女子发生婚外情
董事长乐团-已婚的的主唱吴永吉与女歌手何欣穗发生外遇婚外情,产下一女
蔡垂碧-媒体报导他曾与杜彩菊有婚外情,蔡依珊祖父爆外遇生子
宋丹丹-唯一的一次婚外情,维持一个月,但她因此告诉英达:"我有外遇了
2. 上举诸多条目之文,报导“外遇 婚外情”来源就是写“外遇 婚外情”来引用,我修王必胜的“外遇 婚外情”也是用诸多报导,现倒希来个“亲密男女关系”诡辩词。
3. 粉饬者三番五次有恃无恐到我页面乱发警告信,造成本人极大困扰影响情绪。PS:请即对渠等尤其是-提斯切里、自由雨日-禁制编辑我讨论页。--Chinuan12623留言2024年8月21日 (三) 03:36 (UTC)[回复]

(!)意见。鉴于页面保护将到期。为免生争议/争议再临。现我提出如下版本修订,不知诸位意见如何。@Chinuan12623Kenny023Tisscherry

此查条目版本。似为双方似能接受的。我查阅中央通讯社报道。都有报道此事,见引用网站。为折中计,倘不动条目其他内容。凭现有来源,于条目中,由“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护士有过于亲密的男女关系”改为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展不伦恋的婚外情关系”。可否?-千村狐兔留言2024年8月22日 (四) 03:46 (UTC)[回复]

认同。专业编辑-可靠来源,也是绝大多数报导内容。维基很多人引看,编修不在某人才行,但内容为实为真才重要。感谢完善编辑。--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 04:12 (UTC)[回复]
(!)意见个人尊重千村君的折中方案。千村管理员您费心了,感谢您。@Tisscherry君对此认同吗?请发表看法。谢谢您。--Kenny023留言2024年8月22日 (四) 04:54 (UTC)[回复]
@自由雨日君,@WilliamSkyWalk君,@薏仁将君,以及@Ericliu1912君,请求四位也能前来表达意见,并见证此人认同后,不再干涉修改Manchiu管理员折衷的版本。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 06:57 (UTC)[回复]
我觉得没问题,其实问题很大一部分就出在搞与长期两词上,搞太不正式,长期定义太不明确(一个月,一年,十年?)。如果要在生者传记写这些内容,本应放大检视各个细节。--William is Wikipedia! 2024年8月22日 (四) 07:00 (UTC)[回复]
可写报导的-有过七年的...--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:27 (UTC)[回复]
不认为七年等于长期一定不会有争议,个人认为还是要精确一点表现会更好。--William is Wikipedia! 2024年8月22日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
“婚外情”一词可以说是“事实”,赞成;但“不伦恋”是评价,我倾向不赞成这一词。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
可用多数报导的-外遇-事实词,取代”不伦恋”一词--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:32 (UTC)[回复]
不反对,但其实和“婚外情”重复。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 07:39 (UTC)[回复]
条目 李孟谚-李孟谚遭爆料有婚外情,且外遇(就是婚外情外遇)没重复问题
婚外情外遇 偕同述,在维基一堆条目中都有--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:50 (UTC)[回复]
只要不要现在认同,之后又来改就行。另外认为自由雨日君说的有理,不伦恋似乎可以拿掉。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 07:07 (UTC)[回复]
可依其相关管理员版本做为折衷方案版本,另外也请当事方允诺不会干涉其管理员提出的折衷版本,另外也请依照争议解决指引解决其编辑歧异,以理性文明讨论为优先考虑,提报至布告栏为最终方式,乐见其达成协议与共识。--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 07:04 (UTC)[回复]
参上 可改为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”
但我也认为不必在那钻末节,就依管理员折衷版本[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展不伦恋的婚外情关系”来修编。--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:43 (UTC)[回复]
王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”我可以接受,但“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展不伦恋的婚外情关系”我反对。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 07:48 (UTC)[回复]
认同自由雨日“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
不伦恋婚外情,这可能带有主观性质的评价,不太妥当;还是外遇的婚外情,这种可能主观评价就没那么强烈,而且符合实情。--薏仁将🍀 2024年8月22日 (四) 07:51 (UTC)[回复]
致管理员,有多数认同可改为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 07:58 (UTC)[回复]
反对,个人认为不用过度细节,只要写[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展婚外情关系”即可。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 10:24 (UTC)[回复]
条目内的来源没有提到7年,请Chinuan12623不要误导。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 10:28 (UTC)[回复]
我没误导,随便三分钟谷歌 王之不伦恋、外遇七年、婚外情⋯⋯一堆,直摘各来源之文述:
王必胜日前遭爆有婚外情,对象是一名小15岁的林姓护理师,外传两人已交往7年
王必胜遭爆偷吃“超过7年” 绯闻护理师对友人炫耀一句话露馅
七年外遇不知情?王必胜太太还原真相
王必胜爆出不伦恋,而现在传出,他跟婚外情对象 林小姐已经交往七年
王必胜外遇生女?不伦护理师“七年情”曝光
王必胜婚外情7年?小护士月领6万“甜喊老公”
道歉盖真相?王必胜外遇已7年…“月砸6万养小护士”
王必胜陷婚外情,外传他与小15岁林姓护理师交往7年--
  • 提斯切里疑义已释,馀均认同可改为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”。请管理员修编

Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 12:22 (UTC)[回复]

(-)反对过度细节,仅只在条目内来源基础下修正,条目来源均无如此细节。请不要擅自代为决定这是多数意见,仅只同意Manchiu管理员提出的版本,并且内容为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展婚外情关系”即可。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 12:51 (UTC)[回复]
我觉得Manchiu写的版本还行。建议各方折衷退让一步以实现共识。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年8月22日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
@Chinuan12623请停止违反WP:TPG行为,您没有任何权利以为为我释疑,我看不懂您的文字,谢谢。--提斯切里留言2024年8月22日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
认同Eric Liu述-觉得Manchiu写的版本还行。建议各方折衷退让一步以实现共识。)
感谢二位管理员卓见。
以[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师发展不伦恋的婚外情关系”版为之。--Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
“不伦恋”属于观点,违反WP:中立:“断言事实,包括关于观点的事实——但切勿断言观点本身。”--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月22日 (四) 14:22 (UTC)[回复]
改为“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有婚外情关系。”如何?--千村狐兔留言2024年8月22日 (四) 16:06 (UTC)[回复]
前多认同可改为[王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有发展七年外遇的婚外情关系”
维友想查及一般人谈论-谁有外遇婚外情之重点-那二人、多久了、现在情况呢。就平常心,实饬不拐论之-Chinuan12623留言2024年8月22日 (四) 16:14 (UTC)[回复]
仅只同意Manchiu管理员的修正。即为“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有婚外情关系。”--提斯切里留言2024年8月23日 (五) 01:48 (UTC)[回复]
不建议添加琐碎资讯,再添加恐怕沦为Wikipedia:爱好者内容了--薏仁将🍀 2024年8月23日 (五) 02:57 (UTC)[回复]
个人认可Tisscherry君的意见,即“王必胜遭媒体揭露与小15岁的林姓护理师有婚外情关系。”,这样描述很好,不要再加油添醋了。希望争议就此画上句点。--Kenny023留言2024年8月23日 (五) 12:11 (UTC)[回复]
已按Manchiu管理员版本修正。--Kenny023留言2024年8月23日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
再次见到维基举报满天飞,幸好这次处理的管理员知所来去,否则我又要被封,有人喜再冠我很会编辑战?为了将王必胜 争议项-亲密的男女关系”,改为非争议的事实用词-婚外情,自由雨日等初始全清空了此条目讨论页四次,发了十馀次封禁警告予我,删改了至少八次本人在举报页之回复内容。渠等删划屏他人留言还自诩是合理,惜管理员劝我暂息,由其裁处。本次修改后由二位管理员-将亲密的男女关系”,认同改成-发展不伦恋的婚外情关系”,渠等又异,再改为-有发展婚外情关系”的用词,实也无奈的简版。
俟陈宗彦接受性招待案若三审定谳,条目也应宜同此修例-除争议项而改为确定用词。Chinuan12623留言2024年8月27日 (二) 17:05 (UTC)[回复]
  1. ^ 王必勝元配首度曝光!新聞爆發前一天才知小三 30年情遭背叛「我沒原諒他」. Apple Daily. 2021-11-10 [2021-11-11]. (原始内容存档于2022-01-05). 
  2. ^ 黄雅琪. 【王必勝爆不倫戀】王必勝捲不倫陳時中16字回應 莊人祥一句挖坑「國民女婿」代打. 镜周刊. 2021-10-26 [2021-11-26]. (原始内容存档于2024-08-20) (中文(台湾)). 
  3. ^ 【全文】承認不適當關係5度道歉 王必勝:與林小姐結束了. 镜周刊. 2021-11-14 [2022-01-15]. (原始内容存档于2021-11-15). 
  4. ^ 郑馀蓉. 王必勝認婚外情!女醫揭細節:他比很多外遇渣男好多了. 三立新闻网. 2011-11-10 [2021-11-11]. (原始内容存档于2024-08-20) (中文(台湾)).