用户讨论:Sanmosa/存档/19

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

Template:中国高速公路信息框相关问题

感谢对此模板进行改造，不过我发现了一个问题，就是自定头部参数出现了一个故障，就是不会显示自定义的图片，望进行修正。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 02:38 (UTC)

@Cz4523：你重看一下。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 02:54 (UTC)

@Sanmosa：好像问题还是存在，望再次修正，谢谢。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:08 (UTC)

@Cz4523：麻烦说明一下是哪个条目。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 03:10 (UTC)

@Sanmosa：只要使用了自定头部这个模板参数的条目就存在这个问题，因为这类条目很多，所以一时间很难说清楚，总之是这个参数存在一些问题，非常抱歉，影响到你了。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:19 (UTC)

@Cz4523：你就不能举一个例子？我也要实际看过源代码才知道情况。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 03:24 (UTC)

@Sanmosa：那我拿广州西二环高速公路作为例子，这个就使用了自定头部这个参数，结果就出现了我描述的这个问题，就是无法显示自定的图标这个问题。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 03:36 (UTC)

@Cz4523：你重看一下历史版本，我翻过去看是没问题。“自定头部”是不推荐使用的参数，我还是建议直接用“编号2”、“编号3”参数处理。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 04:29 (UTC)

OK，没事了，不好意思打扰你了。4523（留言） 2021年7月1日 (四) 04:30 (UTC)

NoteTA 相关问题

您好，有个问题想请教您：

想请问您一下关于NoteTA模板的转换顺位，像是同时有G1与G2时会以何者为主？乱举个例子，若是：

G1里有hant:饭;hans:米，G2里有hant:米;hans:米

这样繁体中会显示为G1的饭还是G2的米呢？

另，若是除了|G1=、|G2=，另外还有一般的|1=、|2=的话，会以公共转换组还是一般的|1=、|2=为主呢？

不好意思打扰您了！アレックス（留言） 2021年7月1日 (四) 05:00 (UTC)

@Alexwikix：G1和G2冲突的话，有时候是G1 dominant，有时候是G2 dominant，这是几率问题。非转换组转换优先于转换组转换。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月1日 (四) 06:59 (UTC)

@Sanmosa：了解，非常感谢您抽空回答！不好意思打扰您了アレックス（留言） 2021年7月1日 (四) 07:10 (UTC)

南越国

你修改后的“疆域包括今天中华人民共和国广东、广西的大部分地区、福建的小部分地区、海南、香港、澳门和越南北部、中部的大部分地区”这种表述是有逻辑问题的，修改后的这句话的后半段指疆域包括“海南、香港、澳门和越南”四个地方的北部、中部的大部分地区，这显然是不对的。--长夜无风（留言） 2021年7月1日 (四) 17:03 (UTC)

请参阅该文献：贺远亮. 多项并列词语之间顿号、逗号与连词"和"的错杂运用. 语文知识 2003(04):27-28. 文中说：“多项并列的词语，如有层次和类别之分，则要恰当使用顿号、逗号与连词“和”，表现出层次和类别，使意思更加明白、准确。”我的原文为“疆域包括今天中华人民共和国广东、广西的大部分地区，福建的小部分地区，海南，香港，澳门和越南北部、中部的大部分地区”，是有两个层次的，逗号是第一层级，顿号是第二层级，这是中小学生都能熟练使用的原则。你修改之后明显把层级去掉，意思出现了不准确。不过我的原文中“和”字也没用对，“和”应该改为逗号，不然也是有岐义的。--长夜无风（留言） 2021年7月1日 (四) 17:25 (UTC)

@长夜无风：不好意思，我学的中文文法确实没有这样的东西存在。我学的文法告诉我并列的一定是用顿号，没不同层级用不同标点的情况，层级的分级要看上下文按文意理解。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月2日 (五) 05:09 (UTC)

模板:中国高速公路信息框

看到你最近有修改这个，拿龙瑞高速公路为例，现在的表述“存在期间 2015年12月31日（最近通车日期）－现今”看着怪怪的，要不要改改？另外还有一个隐藏分类露出来了。--河水|滇 2021年7月1日 (四) 22:48 (UTC)

@瑞丽江的河水：两者都是应用{{Infobox road2}}的缘故。前者来说，{{Infobox road2}}的对应参数本来是用作放首段通车的日期的，“（最近通车日期）”是兼容性设定。就后者，我建立了分类页面，现在应该不会在非隐藏分类栏位显示出来了。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月2日 (五) 05:14 (UTC)

给您一个星章！

	勤奋星章
	感谢您在Wikipedia talk:COVID-19条目共识，参与讨论和达成共识方面的工作。 Gqqnb（留言） 2021年7月4日 (日) 15:21 (UTC)

关于丁丁

你好，我不认为名从主人对这位“马来西亚首相”适用。第一是尽管已经有说使用原名，不过目前星洲日报和马新社等最主要的华文媒体都使用旧名，因此可见现在没有更改的必要。类似的例子有马来西亚伊斯兰党，不过现今传媒已经多数沿用该编辑。还有在做出编辑时，请和马来西亚编辑讨论，因没有经过讨论，就自己移动的行为是很唐突的。总之结论是，名字暂时不需要改，除非本地传媒和官媒已经改了。 angys →讨留奖 2021年7月6日 (二) 09:26 (UTC)

NC:NFM：“如果一个条目所描述的主体事物，它的拥有者或代表者的官方中文资料里有出现到该事物的中文名称的，可优先考虑使用该中文名称。……人物：如果其个人发表的作品，或其认可的中文官方资料中出现有他本人的中文姓名或译名的，以该中文姓名或译名来命名。”既然是马希亚丁指示所有马来西亚政府官方文件改用其原名的，那该指示及接续该指示的所有提及其姓名的马来西亚政府官方文件就是“其认可的中文官方资料”，名从主人是确然适用的。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月7日 (三) 00:14 (UTC)

@*angys*。不过马希亚丁／慕尤丁的非本名的使用时长着实令人震惊。SAN MO SA _Σουέζ 2021年7月7日 (三) 00:16 (UTC)

这点我不认同，官方公告是以马来文书写，并没有提到任何一个“马希亚丁”，这个只是部分媒体的主流音译，但是绝大多数的媒体，甚至包括马新社（还有其官方脸书）都还在用旧名。如果真要改，也要从英维/马维开始。名从主人在这里用的有些牵强。想问@Zh9567、Bfyhdch、白布飘扬、㗝呸烏、春卷柯南：其他对此有什么观点呢。 angys →讨留奖 2021年7月7日 (三) 09:34 (UTC)

《马来西亚联邦宪法》第152条文，马来西亚的官方语文只有一种，就是马来语，因此慕尤丁要求马来西亚政府公函正名，也只能管到马来文。更何况，慕尤丁的公告用的是马来文，没提及华文和淡米尔也要正名（所以不是“其认可的中文官方资料”），而且指明适用范围是政府公函，维基百科不是。华语译名是马来西亚华语规范理事会（语范）的职责范围，它隶属于大马教育部，大马的华文传媒都跟从它的译法，因此要“名从主人”也应该是语范先点头，维基跟着改。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2021年7月7日 (三) 10:17 (UTC)

案件还在上诉中，现在改名言之过早，而且身份证上的名字“Mahiaddin”其实也只是“Muhyiddin”的非标准拼写，就像“Anuar”和“Anwar”其实是同一个阿拉伯名字。说到“名从主人”的话，其个人向来都是以“Muhyiddin”示人，其实也代表了他的个人的属意。无论如何，这只是马来文的拼写问题，如同上面两位所说的，官方华语译名向来以马来西亚华语规范理事会为标准，而基本上继续依照马新社所使用的译名就可以了。——白布飘扬（留言） 2021年7月7日 (三) 13:55 (UTC)

现在回复怕是有点迟了，不过基本意见同上。首相办公室网址里头每一处称谓皆为“Muhyiddin”，且其脸书、推特皆以“Muhyiddin”自称。名从主人在这里并不适用，他仅要求在政府公函中使用“Mahiaddin”，而非公开呼吁媒体、民众以“Mahiaddin”称呼之，也未有以“Mahiaddin”自称。Muhyiddin改用“Mahiaddin”只不过是为了规避未来其签署的文件失效之可能性，其实他未曾、也未想要以“Mahiaddin”称呼自己。既然主人未有吁请，又怎么能算是“名从主人”呢？Bfyhdch（留言） 2021年7月8日 (四) 12:14 (UTC)

邀请阁下参与评级

诚邀阁下就汀角路之WP:DYKC和WP:GAC给予评级和意见。 Fran·1001·hk 2021年7月13日 (二) 01:00 (UTC)

Template:Instagram

我发起了讨论但没人回应。--Txkk（留言） 2021年7月20日 (二) 08:17 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年6月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年6月1日至2021年6月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案14项，另有6项方针与指引相关提案获得通过：

《格式手册（日期和数字）》：对条目所使用的历法分界做出明确规范。（讨论纪录）
《保护方针》：将本年六月间事实性修改交付公示并获得通过。（讨论纪录）
《格式手册（两岸四地用语）》：调整〈国籍〉一节，废止使用“中国（香港）”、“中国（澳门）”，以“中华人民共和国（香港）”、“中华人民共和国（澳门）”替代。（讨论纪录）
《共识方针》：微调〈提案讨论及公示时间〉一节中有关公示期的规定，明确“一个月”为30日。（讨论纪录）
《快速删除方针》：新增〈放置快速删除模板时的注意事项〉一节，解说如何在部分特殊页面（如js、CSS、Lua等）放置快速删除模板。（讨论纪录）
经社群讨论通过，决定建立有关电视节目与网络节目内容列表之删除标准，惟相关方针与指引有待修订。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《保护方针》、《编辑禁制方针》、《管理员的离任方针》、《命名常规（化学）》、《傀儡方针》、《快速删除方针》、《共识方针》、《志愿者回复团队方针》、《机器用户方针》、《修订版本删除方针》、《维基百科不是什么》、《破坏方针》、《生者传记方针》、《避免地域中心方针》及《行政员方针》。
指引：《命名常规（音乐）》、《捷径指引》、《繁简处理指引》、《游戏维基规则》、《格式手册（文字格式）》、《格式手册（链接）》、《格式手册（日期和数字）》、《格式手册（标点符号）》、《格式手册（朝鲜半岛用语）》、《格式手册（两岸四地用语）》、《著作权信息指引》、《不要伤害新手》、《用户页指引》、《标志指引》、《格式手册（版面布局）》、《非条目页面命名指引》及《列明来源指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

经社群讨论通过，容许于垃圾连结黑名单内预防性加入中文内容农场。（讨论纪录）

Module:Country alias/data

你对于Module:Country alias/data的最新修改搞得现在俄罗斯奥委会代表团条目的infobox显示的是俄罗斯残奥委会队的旗帜。俄罗斯残奥委会是用的RPC不是ROC，正确的做法是把沙盒页面的66690534版本覆盖到Module:Country alias/data，希望你看到后赶快改过来，这种错误不应该犯。--#Tokyo2020Day13 2021年8月5日 (四) 00:46 (UTC)

@Liu116：

完成。SAN MO SA _Σουέζ 2021年8月5日 (四) 01:41 (UTC)

此用户的封禁已过期。

此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(帐户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

请求复检的理由或相关提问：

查封ID：#305802。我了解到我对于方针的理解和管理员的理解存在较大程度上的出入，而我已经清楚意识到此次事件的严重性。我可以保证以后可以完全不做这种事情。SAN MO SA _Σουέζ 2021年8月9日 (一) 12:09 (UTC)

注意：

滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论：

封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
已由Ch.Andrew解封
处理人︰Kuailong ™ 2021年8月11日 (三) 02:58 (UTC)

个人认为Sanmosa的行为应该算不上Wikipedia:拉票，拉票原文“为了避免扰乱维基百科内建立共识的过程，当编辑向其他编辑发送讨论通知时，应该把通知人数限制在少数人，通知的行文应该保持中立，及不应该根据被通知者的已知立场去预先选择发送通知的受众。保持公开！”，我觉得Sanmosa通知人数并不多，发送的通知行文（至少在我的讨论页）足够中立，通知的过程也是公开的，应该不违法Wikipedia:拉票。——BlackShadowG（留言） 2021年8月10日 (二) 01:31 (UTC)

由于FAC为8票当选，嫌疑人也对8位用户发送讯息，这表明其通知人数足以构成拉票，而被通知的用户当中绝大部分在过去基本上多为投票支持，故亦有“根据被通知者的已知立场去预先选择发送通知的受众”之嫌。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2021年8月10日 (二) 03:15 (UTC)

另外，Wikipedia:拉票#如何对应不适当的拉票：“面对近期、明显具有扰乱性的拉票，最佳的应对是有礼貌地要求为拉票负责的使用者停止张贴通知，可以在他们的对话页使用{{Uw-canvass}}模板。如果他们并未听从而持续进行，可以因为该事件而向管理员报告，这可能导致这些使用者遭到封禁，进而阻止他们继续张贴拉票通知。[……]对于先前有着扰乱性拉票前例、而当时曾被要求停止拉票的使用者，如果被认为有必要使用封禁制止当前的拉票行为时，他们可以在无须警告下而被立即封禁。”，据我所知，Sanmosa之前似乎并没有被警告的拉票行为，且这次拉票（无论是否适当），Sanmosa在其他用户提出后并未继续拉票，但却未发送警告就直接封禁，做法不妥。--BlackShadowG（留言） 2021年8月10日 (二) 01:38 (UTC)

我好像也没看到Sanmosa有被提醒，鉴于Sanmosa经常在条目空间做出贡献，而且他也已经道歉，没必要封禁那么长时间。--Googol19980904（留言） 2021年8月10日 (二) 03:54 (UTC)

同上，认为管理员可以考虑缩短封禁时间长度。-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >梓< [娜娜奇🐰鲜果茶☕]（☎️·☘️） 2021年8月10日 (二) 04:06 (UTC)
附议，认为是次举措欠妥，可再改善。——约克客（留言） 2021年8月10日 (二) 08:34 (UTC)
附议-某人 ✉ 2021年8月10日 (二) 10:50 (UTC)

(※)注意的是早于去年的一次DYKC已有前科，亦已于结票时提示过其拉票不当行为，是故浅蓝雪君是次封禁其实也合符“对于先前有着扰乱性拉票前例、而当时曾被要求停止拉票的使用者，如果被认为有必要使用封禁制止当前的拉票行为时，他们可以在无须警告下而被立即封禁”。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2021年8月10日 (二) 11:16 (UTC)

按：刚才所见，用户已获解封。Fran·1001·hk 2021年8月10日 (二) 12:46 (UTC)
由User:Ch.Andrew解封，解封理由：宣告是次封禁无效：1.本站并未明文认定传送FAC评选通知视同拉票，如有觉得欠妥者应改移驾至方针版订立相关条文2.有关讨论所列的封禁理据并不充份且存在滑坡推论3.封禁前并未发送警告，流程欠妥4.经他人提出争议后当事人已停止相关行为，再执行封禁有变相惩罚用户的问题5.封禁时间订为1个月，不合比例原则且有违常理。Itcfangye（留言） 2021年8月10日 (二) 15:08 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年7月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年7月1日至2021年7月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项，另有5项方针与指引相关提案获得通过：

《命名常规（音乐）》：依据社群讨论结果，正式订立音乐相关条目之命名常规，优先适用于既有之《命名常规》（讨论纪录）；后因程序问题，重新进行公示。（讨论纪录）
《命名常规（技术限制）》：依据社群讨论结果，正式订立技术限制相关命名常规（讨论纪录）；后因程序问题，重新进行公示。（讨论纪录）
《格式手册（两岸四地用语）》：因应上月格式手册修正案，删除〈使用“中国香港”及“中国澳门”两词〉一节中有关国籍的内容。（讨论纪录）
《关注度指引》：增设〈意义〉一节，解释通用关注度准则，减少模糊。（讨论纪录）
《小小作品指引》：整合小小作品定义相关规范，并明确图片和资讯框抵免正文字数额度。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《非原创研究方针》、《避免地域中心方针》、《命名常规（人名）》、《管理战方针》、《快速删除方针》、《保护方针》、《命名常规（化学）》、《管理员方针》、《中立的观点方针》、《封禁方针》、《傀儡方针》、《侵犯著作权方针》、《编辑禁制方针》、《志愿者回复团队方针》、《命名常规》、《解除权限方针》、《人事任免投票资格方针》及《模板编辑员方针》。
指引：《关注度指引（人物）》、《用户页指引》、《电子游戏条目指引》、《可靠来源指引（医学）》、《命名常规（音乐）》、《申请成为管理人员指引》、《标志指引》、《格式手册》、《命名常规（技术限制）》、《过度分类指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《外部链接指引》、《格式手册（列表）》、《捷径指引》、《格式手册（旗帜）》、《格式手册（两岸四地用语）》及《权限申请指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

经社群讨论通过，设立全新的维基奖励“传记特别贡献”，以表彰在传记领域条目做出卓越贡献的维基人。（讨论纪录）

《求闻》：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？

导读：5月，英文科技媒体“Daily Dot”发表题为《维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？》的文章。维基媒体基金会的钱可能真的多到能在里面游泳——现在基金会每年能筹集到的金额已经可以达到1亿美元。而该文章再度引发外界对维基媒体基金会在募捐方面的质疑和争论。英国《每日电讯报》、阿根廷《号角报》等媒体也有对这一话题的延伸讨论。

《每日电讯报》网站文章以《你以为只有BBC不中立？来看看维基百科吧》为题，主张维基百科存在偏向左派、自由派的不中立问题。《每日电讯报》网站文章和“Daily Dot”网站文章均严词抨击基金会募捐“吃相”难看，明明钱够花，从没有倒闭的风险，却又用催人泪下的广告向读者要更多的钱，怎么吃都不饱。两篇文章还质疑基金会新成立的“潮汐基金”，认为基金会把大量结余款转到“潮汐基金”，但“潮汐基金”却是个黑箱无底洞。

“Wired”网站和另一篇来自英文维基《路标》月刊的报道则深入分析了维基媒体基金会旗下新成立的一家商业性、营利性的有限责任公司，跟维基媒体基金会平时的非营利属性背道而驰。这家公司将为谷歌、亚马逊等大型互联网巨头提供更细化的维基内容服务。基金会从来没缺过钱，不可能会倒闭，但它有没有可能会变质呢？

【“Daily Dot”网站5月24日文章】题：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？作者：英文维基百科《路标》月刊前编辑安德烈亚斯·科尔比

从读者的角度出发，基金会越来越鼓的钱包基本没有改变维基百科的界面和观感。假如有人从2007年时光穿越到现在——维基百科在2007年变成全世界前十大的网站——可能根本留意不到维基百科有什么变化。但是，维基媒体基金会却已经变得认不出来了。在2007年，基金会只有11名员工，预算只有200万美元。

去年夏天，在经历了钱太多的烦恼之后的基金会在印度发起了首次筹款活动，建议读者每人捐赠150卢比（约2美元或13人民币）。捐款横幅上写着“维基百科真的需要你”“我们需要您的捐款来保护维基百科的独立性”“帮助我们保持维基百科运转并不断发展”，这在印度引起了对维基百科就快倒闭或可能设置付费墙的担忧。

长久以来，维基人一直对这些筹款横幅感到失望。维基百科理应是“自由的百科全书”，而不是让读者感到愧疚的百科全书。维基百科从未面临下线、需要广告或失去独立性的风险。年复一年地，维基媒体基金会都拿到了比上一年更多的钱，招兵买马。

【《每日电讯报》网站5月27日评论员文章】

从维基百科筹款横幅的频率和咄咄逼人的特点来看，你可能以为它是一个资金紧张、除了骨干之外什么都没有的项目，发了疯地把浑身上下仅剩的最后一枚钢镚儿塞进电表里，来维持项目运转不被停电。然而实际上，这些募捐请求年复一年地能为维基百科筹集到远远超出其运营成本的资金——而这募捐请求似乎成为了该网站的永久功能。据其前产品研发部副部长估计，维基百科的运营成本大概在每年1000万美元（任何一家成规模的大学都能毫不费力地运营这么一家网站）。而在本财年才刚过去了9个月，它就募捐到了1.42亿美元。

十年前，在曾经把一个判过刑的罪犯给推上首席运营官的位置之后，基金会决定是时候金盆洗手，并将其集资的方式专业化。在这之后，大笔的钱滚滚而来。

（据原文中链接到的“The Register”网站2007年的报道，当时维基媒体基金会的资金曾一度由一个名叫卡罗琳·博思韦尔·多兰的人管理。报道指，她在受雇为基金会的首席运营官时，在美国至少三个州有犯罪记录，涉嫌开空头支票、扒窃、酒驾、开枪打伤她男友胸部，且她在基金会走马上任时正在酒驾肇事逃逸后的假释期间。报道指，卡罗琳·博思韦尔·多兰在2007年1月上任，7月辞职，期间执掌基金会财务状况长达半年。基金会对“The Register”网站表示，不知道她有犯罪记录。更多细节可以参阅英语维基新闻当时的报道——译者注）

看着眼前的钱，基金会做了每个官僚机构都喜欢做的事：扩张。基金会现在有450名职员和合同工，律师事务所和政治游说团体也从中受益。除了偶尔能获得的拨款之外，那些真正创作内容、在黑心煤窑里干得满脸煤灰的人拿不到任何工资。如果卡尔·马克思现在还活着，他或许不会跟恩格斯一起去参观曼彻斯特的贫民窟，而是诧异地看着维基百科楼上楼下的世界。马克思就不会去写《资本论》，而是《维基论》。

维基媒体基金会长期以来跟克林顿家族有着良好的关系，并且这关系愈发紧密。自2016年，它就用了克林顿家族的公关专家克雷格·米纳西安。米纳西安的公司也成为了从基金会拿钱最多的外包公司，与此同时，米纳西安仍然保持着他在克林顿家族那里的全职工作。而基金会则选择了把捐赠基金存放在了“潮汐基金会”那里。这个“潮汐”基金网络容许匿名的捐赠者来支持偏向左派的事务，一些人称之为为民主党利益的“黑金集团”。

【英文维基百科《路标》月刊3月28日报道】小标题：企业版API 记者：Smallbones

诺阿姆·科恩发表在“Wired”网站上发表的题为《维基百科终于开始要求科技巨头们交钱了》一文是本月最大的一条新闻。文章讲述维基媒体基金会的营利性子公司“维基媒体有限责任公司”以及该公司拟推出的产品“维基媒体企业版”，通称“企业版API”。目前有关这个话题，已有百余篇相关新闻，但科恩仍然是几乎所有记者中唯一一个能直接引用基金会员工原话的人。

在《求闻》网站阅读剩余全文 →

其他社群消息：WMC的两次双边活动圆满结束

欢迎各位在在Telegram（电报）和Twitter上关注《求闻》！

修改订阅 · 《求闻》网站 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2021年8月21日 (六) 07:41 (UTC)

{{中国高速公路信息框}}出错

Lua错误在Module:Math的第181行：attempt to perform arithmetic on a nil value，出错页面：天津绕城高速公路。该条目在里程后面添加了来源，不知该如何修改。--忒有钱 🌊塩水あります 🐳（留言） 2021年8月24日 (二) 11:59 (UTC)

@忒有钱：那个条目修好了。一般而言，这种情况下来源改放在length_ref参数内。如果已通车里程与规划总里程并存，规划总里程的来源使用length_ref1参数。San mo sa _Outdia 2021年8月24日 (二) 13:03 (UTC)

给您一个星章！

		立陶宛星章
		感谢阁下对本次“立陶宛感谢祭”线上编辑松的踊跃贡献！希望未来阁下能秉持此般热忱，持续贡献维基百科。祝　编安！—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年8月25日 (三) 01:27 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/方针#非条目空间内的重定向不应用R2快速删除

，您好，诚邀阁下参与Wikipedia:互助客栈/方针#非条目空间内的重定向不应用R2快速删除的相关讨论。--Jimmy Xu ^论 2021年8月30日 (一) 16:03 (UTC)

请教

前辈您好！关于和平工业专用港，在下有点想提GA，但因为是第一次，想先请前辈帮忙再看看还有哪里需要修正或补充的（我自己还在想要不要附上历年运量），感激不尽！--Rice King 信箱．学生会 · 留名 2021年8月31日 (二) 04:09 (UTC)

Special:Diff/64972159#针对性决议

您确定这真的是共识？我是想按著分类页面命名一致性决议移动分类的，但我怕被某人回退。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年9月3日 (五) 12:37 (UTC)

@Ericliu1912：这东西当时是经过公示程序的。San mo sa _Outdia 2021年9月3日 (五) 13:29 (UTC)

好。那要是被回退了怎么办？—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年9月3日 (五) 16:02 (UTC)

@Ericliu1912：AIV程序。编辑摘要留个连结比较好。San mo sa _Outdia 2021年9月4日 (六) 04:53 (UTC)

请教公示问题

谢谢您帮我把Wikipedia_talk:页面分类#页面分类所使用的主资讯模板公示，不过中间我没注意到过程，想起来的时候已经被移到讨论页了，请教这样可以算是公示通过吗？--回廊彼端（留言） 2021年9月4日 (六) 01:18 (UTC)

@迴廊彼端：应该可以，公示期间无异议。San mo sa _Outdia 2021年9月4日 (六) 04:52 (UTC)

@Sanmosa：谢谢您，那我来处理后续事项。--回廊彼端（留言） 2021年9月4日 (六) 05:50 (UTC)

一致性问题

晚上好，请问这么几个问题：主条目皇家马德里足球俱乐部，主分类Category:皇家马德里足球俱乐部，下属分类格式是否也应为Category:皇家马德里足球俱乐部xx（比如比赛，教练）？如是，Category:皇家马德里球员是否应移动至Category:皇家马德里足球俱乐部球员（此处暂时不考虑地区词），这样移动是否违反当前命名一致性？（客栈会找时间统一回复，最近精力有限）多谢。--东风（留言） 2021年9月13日 (一) 16:00 (UTC)

要考虑“皇家马德里”是否有其他潜在歧义，如果有的话，就该这样移动。San mo sa _Outdia 2021年9月14日 (二) 04:33 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年8月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年8月1日至2021年8月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态

基于维基媒体基金会的政策变动（详见下），Kegns及Lanwi1已辞去监督员一职。

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案25项，另有5项方针与指引相关提案获得通过：

《保护方针》暨《人事任免投票资格方针》：因应延伸确认用户设立，引入延伸确认保护，并同时调整人事任免投票资格门槛。（讨论纪录）
《COVID-19条目共识》：调整内文及重定向页面标题中对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）变种的称呼。（讨论纪录）
《快速删除方针》：修订〈所有页面〉一节，新增G17准则，适用位于不恰当命名空间之消歧义页面（讨论纪录），后将位于用户命名空间且含AFC submission模板的页面纳入O7准则条文中，并将不指向消歧义页面的消歧义重定向页面纳入R8准则条文中。（讨论纪录）；相关模组一并修订。
经社群讨论，方针与指引中某数字“以上”、“以下”等词之使用已悉数消除，受影响之页面及其具体修订如下：《可靠来源指引（医学）》、《可靠来源指引》、《命名常规（电子游戏）》、《命名常规（音乐）》（一、二）、《小小作品指引》、《新闻动态指引（重复发生的项目）》、《格式手册（作品列表）》、《档案移动员方针》、《权限申请指引》、《消歧义指引》、《管理员的离任方针》、《自传方针》、《著作权信息方针》、《重定向指引》、《关注度指引（几何图形）》、《关注度指引（书籍）》、《关闭存废讨论指引》、《页面分类指引》、《共识方针》、《格式手册（列表）》、《机器人方针》、《申请成为管理人员指引》、《关注度指引（运动员）》、《关注度指引（音乐）》、《关注度指引（数字）》、《关注度指引（组织）》、《回退功能方针》、《新页面巡查方针》、《用户页指引》、《非自由版权图片大小指引》、《关注度指引（地理特征）》及《格式手册（旗帜）》。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《避免地域中心方针》、《快速删除方针》、《中立的观点方针》、《管理员方针》、《人事任免投票资格方针》（一、二）、《五大支柱》、《志愿者回复团队方针》、《维基百科不是什么》、《用户查核方针》、《非自由内容使用准则》、《修订版本删除方针》、《档案移动员方针》、《模板编辑员方针》、《大量账号建立者方针》、《界面管理员方针》、《机器用户方针》、《机器人方针》、《解除权限方针》、《行政员方针》、《存废复核方针》、《监督方针》、《回退功能方针》、《新页面巡查方针》、《文件使用方针》、《封禁方针》、《编辑禁制方针》、《骚扰方针》、《有偿编辑方针》、《命名常规（人名）》、《命名常规》及《使用条款》。
指引：《大量讯息发送者指引》、《消歧义指引》、《关注度指引》、《关注度指引（书籍）》、《关注度指引（人物）》、《关注度指引（音乐）》、《可靠来源指引》、《账号请求指引》、《命名常规（音乐）》（一、二）、《格式手册（两岸四地用语）》、《非条目页面命名指引》、《格式手册》、《小小作品指引》、《关注度指引（几何图形）》、《捷径指引》（一、二）、《游戏维基规则》、《繁简处理指引》、《关注度指引（组织）》、《权限申请指引》、《外部链接指引》、《重定向指引》、《页面分类指引》、《模板样式指引》、《命名常规（技术限制）》及《格式手册（链接）》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维基媒体基金会对《非公开资讯保密协议》进行修订（差异连结见上），不再开放居住于禁止存取维基媒体计划司法管辖区者签署协议，并撤销前已签署协议、符合此限制者之相关权限。已知中文维基百科有数位监督员与志工回复团队成员受影响。
过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：MCC214获授维基站务专家。

Template:神社

您好。不知道您是否还在修正中，不过至少社格参数没有兼容到。--A T 2021年9月22日 (三) 15:31 (UTC)

@AT：意外遗漏，已补回。San mo sa _Outdia 2021年9月23日 (四) 00:17 (UTC)

另外，未来也有机会把所有佛教寺院模板整合。San mo sa _Outdia 2021年9月23日 (四) 00:19 (UTC)

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。拒食木瓜。〈煮〉 2021年9月23日 (四) 12:08 (UTC)

你好

希望你至少能看一眼。其实，看了我们的对话，我发现对讨论完全没有帮助。当然，我知道我的态度也不是很好，如果我说的话伤到你，在此向你致歉。空气小猫（留言） 2021年9月23日 (四) 18:39 (UTC)

日本年号列表系列

南朝、北朝、一世一元制非日本独有，故加日本二字区别；飞鸟时代、奈良时代、平安时代、镰仓时代、室町时代、安土桃山时代、江户时代日本独有，这些时代年号列表或许无需加日本二字。日本一世一元制施行后年号列表引文的返点或许用专门的字元比较好。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年9月28日 (二) 05:24 (UTC)

@Yumeto：前者是出于命名一致性和不假定所有用户认识日本历史的考虑。来源的引文返点原文如此，不打算动。San mo sa _Outdia 2021年9月28日 (二) 08:00 (UTC)

感谢回复。我是觉得本来名称无日本二字，又是日本独有，就不必加日本二字，像青森县就未变成日本青森县，读者不了解的话看正文就行。コトバンク引《日本国语大辞典》时把返点写成同大小的假名与汉字，但原书是用了小一些的返点[1]。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年9月28日 (二) 09:54 (UTC)

@Yumeto：你的情况比较适合主条目。我认为无必要在返点上花心思，毕竟是中文维基百科，可以假定读者不懂得日文，读者忽略返点也一样能正确理解来源的意思。San mo sa _Outdia 2021年9月28日 (二) 13:35 (UTC)

欢迎您试用纪年转换工具

感谢您为年号条目的贡献。欢迎您试用纪年转换工具，看看有什么需要改善的。--Kanashimi（留言） 2021年9月29日 (三) 22:16 (UTC)

@Kanashimi：我试了几次，情况都是无法加载。San mo sa _Outdia 2021年9月30日 (四) 13:54 (UTC)

感谢您的试用。请问您使用的是手机或者PC，以及浏览器的版本为？此外不晓得有出现错误讯息吗？--Kanashimi（留言） 2021年9月30日 (四) 18:32 (UTC)

@Kanashimi：PC、Microsoft Edge。页面停留在加载中讯息，依指示重载仍如此。San mo sa _Outdia 2021年10月1日 (五) 02:42 (UTC)

请问您使用的不知是哪个版本呢?这边使用 Edge/18 没问题。会不会是需要比较长的等待时间、多等待一会儿就能出现呢?--Kanashimi（留言） 2021年10月1日 (五) 03:19 (UTC)

哦我发现墙内可用纪年转换工具@gitee，也许这能解决问题?--Kanashimi（留言） 2021年10月1日 (五) 03:31 (UTC)

道歉

很抱歉在评选的错误操作所闯的祸，在此向您致歉。--拒食木瓜。 2021年9月30日 (四) 13:45 (UTC)

简繁

Special:Diff/47659846→Special:Diff/68083634，后者能声称“原标题为简化字”？--寒吉 2021年10月7日 (四) 03:13 (UTC)

@寒吉：不只一位中国大陆用户是这样认为的，我之前和Easterlies讨论时也发现他有同样的想法（你应该有参与过之前的讨论）。当然，我不认同就是了。San mo sa _WÖRK 2021年10月7日 (四) 04:04 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年9月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年9月1日至2021年9月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

人事动态

基于基金会行动（详见下），Alexander Misel已离任监督员、行政员及管理员等职；Nbfreeh、Manchiu及Stang已离任行政员、管理员等职；Techyan、Lanwi1已离任管理员、界面管理员等职；虫虫飞、瑞丽江的河水、Hamish、DreamLiner、雾岛圣及Outlookxp已离任管理员一职。

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案30项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

《快速删除方针》：增订部分不适用R3准则之繁简混用与拼写错误例外（讨论纪录），后废除R2准则条文中禁止建立跨计划与维基专题命名空间捷径重定向页面之规定（讨论纪录）；相关模组一并修订。
《编辑禁制方针》：将编辑禁制纪录页面部分功能由封锁日志取代：若编辑禁制可完全以封锁日志自动纪录，则管理员不再需要另行更新编辑禁制纪录页面。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《不要人身攻击方针》、《监督方针》、《用户查核方针》、《命名常规》、《保护方针》、《管理员方针》、《避免地域中心方针》、《方针与指引》、《维基百科不是什么》、《五大支柱》、《行政员方针》、《界面管理员方针》、《模板编辑员方针》、《编辑禁制方针》、《生者传记方针》、《傀儡方针》、《基金会行动方针》、《文明方针》、《骚扰方针》、《解除权限方针》、《管理员的离任方针》、《志愿者回复团队方针》及《编辑战方针》。
指引：《申请成为管理人员指引》、《分类名称指引》、《页面分类指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《关注度指引（组织）》、《关注度指引（运动员）》、《格式手册（两岸四地用语）》、《消歧义指引》、《重定向指引》、《用户页指引》、《可靠来源指引》、《什么是条目指引》、《讨论页指引》、《游戏维基规则》、《小小作品指引》、《电子游戏条目指引》、《格式手册》及《繁简处理指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

维基媒体基金会于本月中对中文维基百科作出了一连串基金会行动，详见集中讨论页面。此外，为避免混乱，本地多数行政员经讨论后决议暂缓授权管理员三周至10月7日，期间亦不建议自荐或提名维基人成为管理人员，以待状况明确。
监督统计页面经社群讨论通过设立，过往记录可见存档。（讨论纪录）
模组:Citation/CS1/Configuration、模组:Citation/CS1/Whitelist及模组:Citation/CS1/Identifiers获得更新，解决“biorxiv”及“citeseerx”参数的相容问题、新增“cn”参数用以填写国内统一连续出版物号，并启用部分参数之格式检查等。此外，对模组:Citation/CS1及模组:Citation/CS1/Date validation进行了配套修改。（讨论纪录）
经社群讨论，决定重启由机器人自动封锁机房IP段的任务。（讨论纪录）
过去一个月内，共有3名维基人获提名维基奖励并通过：Subscriptshoe9获授维基摄影专家、Cangminzho获授维基摄影专家、30000lightyears获授维基指导专家。

我可没抄袭你的明朝年号列表

我先明言，我没抄袭你的草稿，这是按照“后金及清朝年号列表”的内容及格式去编辑的，若说有问题即我不知明朝年号列表已经有人先写了草稿，编辑工作重复到了。信不信随你，我也不以恶意揣测他人行为。列表我都发上去了，你若非要以你的草稿为主那就随你了。

至于你到的“洪武分两栏这点也未免过于巧合”，李崇智《中国历代年号考》在东汉的中平年号、后梁的乾化年号也是这么处理的，分开列出。永乐使用中断3年多的洪武年号却未另列，只在建文年号按语加注，李书本身有误我总不能按照李书的框架写吧。--DEMONBANE（留言） 2021年10月12日 (二) 08:10 (UTC)

@DEMONBANE：我现在认定的是你抄袭的是主列表，你没有依照CC BY-SA 3.0的“姓名标示”这点进行宣告是事实。San mo sa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 08:31 (UTC)

你说的是CC BY-SA 3.0这几行吗

惟需遵照下列条件：

姓名标示 — 你必须按照著作人或授权人所指定的方式，表彰其姓名（但不得以任何方式暗示其为你或你使用本著作的方式背书）。

相同方式分享 — 若对本著作进行变更、转换或修改，仅得依本授权条款或类似之授权条款散布该衍生作品。

姓名标示的大意，是不是要我在条目的编辑摘要或者讨论页说明本作品从何者衍生来的，另外附上相关页面连结是吗？--123（留言） 2021年10月12日 (二) 12:19 (UTC)

@DEMONBANE：是这个意思没错。通常是在讨论页挂{{Copied}}然后在参数栏位填资料，范例可以看Talk:中宫 (日本位号)。不过既然都提了版权验证，而且在版权验证前都没有作出相关声明，在版权验证后才补救还是无补于事，而且再重建应该会触发G5。San mo sa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 14:06 (UTC)

我先假定因版权验证没通过列表被移除，现在维基有两份明朝年号列表的内容，至少要整合，我这里提出我的想法，以从早为原则，因为你的草稿最早，故以你的内容为主，我引用的参考来源如《中国历代年号考》《明实录》《南明史》《弘光实录钞》《南明野史》《永历实录》六种编进你的草稿内，不知你的意见如何？

另外，中国年号列表，我参考了你所创建的日本时代为主的年号列表的内容框架及所用代码，在不大改现在的列表格式、以现有的内容为基础上进行改善。不过我还是认为这简略版的年号列表有他的存在义意，要的就是简单，我也只能按照你的意见对中国年号列表进行改善。--123（留言） 2021年10月12日 (二) 15:16 (UTC)

@DEMONBANE：不太习惯用实录，而且我的草稿在开首就直接表明只用《明史》与《南疆绎史》，再加来源的话反而有inconsistency的问题，而且排版上也不太美观（我还有典故的栏位，有三个年号有典故）。San mo sa _WÖRK 2021年10月12日 (二) 15:20 (UTC)

Re: Wpcpey的封禁原因

请参考Wikipedia:管理员布告板/其他#Wpcpey。--无聊龙·留言·贡献 2021年10月15日 (五) 07:30 (UTC)

香港日占时期地名列表

注释1的おほ、わう是历史的假名遣，不代表就念ofo、wau，实际发音都是ō（不久推行的现代假名遣即按实际发音写作おお、おう，都是お的长音）；注释2的70年代是1970年代吧。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年10月19日 (二) 07:19 (UTC)

@Yumeto：不是我加的，详情我觉得你直接问Vc06697好些（虽然我直接ping来了）。另外那堆罗马字很有可能漏了长音符，我替大正与昭和都补了，但不排除其他还有遗漏。San mo sa _WÖRK 2021年10月19日 (二) 08:22 (UTC)

无错，当时东京音实际发音已经一样系ō，不过当时书本印刷仍然使用历史的假名遣。何佩然著作未明提大角区之音读何来，如果到头来大角区并非全音读，而系训、音混读，则当考虑当时日文拼法。碍于目前相关史料不足，在下亦不敢推论得太远。

至于罗马字无长音符，其实系因为当时在下系直接从来源书本复制，为免自己错加，就暂且保留原来书中拼法，除非明显印错。--Vc06697（留言） 2021年11月2日 (二) 12:45 (UTC)

@Yumeto。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月2日 (二) 12:47 (UTC)

邀请您参加2021年维基百科亚洲月

	2021年维基百科亚洲月
	Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感谢您对中文维基百科的贡献。本年度维基百科亚洲月定于2021年11月1日至11月30日期间举行，目的为增进维基百科亚洲社群互相了解，和提升维基百科亚洲相关条目的质与量。现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见亚洲月活动主页。活动采用Fountain系统记录成果，用户可于活动专属Fountain页面上提交作品（可在11月1日0时（UTC）起报名）。

活动涵盖与亚洲的国家或地区（含中国大陆、台湾、香港或澳门）有关的新建条目，并需遵守活动相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:WAM2021 invite}}转贴到其他尚未收到本活动邀请的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本年度维基百科亚洲月、积极建立新条目，也请帮忙散发邀请函，因为能否将活动传播出去，是亚洲月活动成败之关键，大家一起合力才能提升维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！

此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。

邀请您的维基人是：无聊龙·留言·贡献 2021年10月20日 (三) 16:52 (UTC)

2021年11月

已修正船面之条目，请复查。--总有一天中文维基的条目会超过英语维基的条目的（留言） 2021年11月2日 (二) 00:20 (UTC)

@愛子棋枰：

完成。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月2日 (二) 00:36 (UTC)

2402:B400::/32

长期不停破坏大量条目，故封禁此IP段。--219.76.15.1（留言） 2021年11月2日 (二) 18:12 (UTC)

WAM2021 临时提报页

作为Fountain故障的应对措施，我建立了Wikipedia:维基百科亚洲月/2021/临时提报页，麻烦您暂时在临时提报页上审阅条目。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月3日 (三) 18:11 (UTC)

有关韩国总统秘书室于亚洲月之提报

您好，韩国总统秘书室一条目已再次进行修订，是否可再次进行审核，感谢！--Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2021年11月5日 (五) 05:50 (UTC)

@金善賢：缺来源的问题是没了，但“挂羊头卖狗肉”的问题却更严重了。如果相关事件具备关注度，不妨考虑拆分为独立条目，否则建议将每个事件都略写成一至两个自然段内的长度。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月5日 (五) 07:28 (UTC)

关于神户市立外国人墓地的来源及符号问题

来源及符号问题已进行修改，还请复核。另外关于历史章节，本人文笔拙劣不是很会写散文，不知道维持目前的点列方式的话可以达到要求么。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2021年11月5日 (五) 14:24 (UTC)

@BakaChinatsu：“历史”章节你直接移除点列、补句号，然后凭直觉分成两至三个自然段即可。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)

另：条目中残余的大量外文均须翻译。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月6日 (六) 00:54 (UTC)

@Sanmosa：阁下您好。我将条目中残留的外文进行了翻译并试着将历史章节进行了分段，但不知道分段后的内容是否易于阅读及是否符合格式要求，可否烦请您再复核一下。感谢。--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2021年11月8日 (一) 03:06 (UTC)

有关恋风亚洲月之提报

来源问题已经尽力补充，也增加了一些相关的内容，目前存在的点列个人认为在一定程度上是必要的。以上，请多指教，祝编安。--Kedouv（留言） 2021年11月9日 (二) 09:40 (UTC)

@Kedouv：“プロデュース”的名单与“原作”需要来源。部分登场人物的介绍仍然无来源。另外刚刚留意到“プロデュース”、“制作”与“製作”的问题，我认为你应该找个理解日文或ACG术语的人来区分并妥善翻译这三个名词。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 13:08 (UTC)

@Sanmosa：“原作”来源已补充，“プロデュース”已翻译，“制作”与“製作”维持现状即可，“製作”翻译为“出品”也可以。另无介绍来源的登场人物均为非主要人物，介绍为通过相关书籍和影片总结，外部来源基本不存在；对应未标明来源的声优也均不是知名声优，外部来源的查找也因此难以进行，但其在动画片尾中均有表记。“プロデュース”在动画片头中有表记，外部来源虽有查找到相关资料，但其引用日文维基百科或其他语言维基百科的可能性极大，易形成循环引用，故未列出。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 14:39 (UTC)

@Kedouv：非主要人物我觉得可以不用列了。“制作”与“製作”（还有“製作人”）的分别到底在哪里？San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:06 (UTC)

还有，主题曲的来源在哪里？“2014年8月至10月，讲谈社发行了新装版，同时重新绘制了封面图案。”也需要来源。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:08 (UTC)

“制作”与“製作”均可指影片的出品方，关于本作分开列出原因不知，但在动画的op中确实是分开列出。制片人指制作委员会对应公司确认进行这一项目的人，一般为公司大老板；“製作人”可能错误的简繁转换所致。主题曲来源稍后补充。封面变更这个可以通过对比直接得出。祝编安--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:21 (UTC)

@Kedouv：“制作”与“製作”的问题你找个懂ACG的用户咨询一下意见吧，我处理不来。“封面变更这个可以通过对比直接得出”不是不加来源的理由，你要预设读者在之前没有、在之后也不会看旧版与新版的封面，我觉得你可以给出出版社的press release，或是直接给2014年版的书籍资讯当来源即可。其他的暂时没大问题。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 15:25 (UTC)

新闻稿暂未找到，但相应的书籍咨询在下方的表格中有列出。“制作”与“製作”的处理方式也一般为均不进行翻译，直接原样输入即可，例如魔法使的条件中[2] 链接对于章节，“制作”与“製作”同时存在，且未对简繁转换进行处理。--Kedouv（留言） 2021年11月10日 (三) 15:36 (UTC)

@Sanmosa：封面变更已添加一相对可信也可证明确实发生的来源。关于制作、製作的问题，在本条目中，依据相关的含义，可将“制作”译为“发行”，将“製作”译为“出品”，但我个人认为保持原状也可，如有需要，可自行更换。祝编安。--Kedouv（留言） 2021年11月11日 (四) 14:47 (UTC)

@Kedouv：我先暂准，但请留意“一个条目最终是否符合要求，将由本地组织者在活动结束时决定”，所以最终结果仍然未定。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 14:52 (UTC)

有关韩国－塞尔维亚关系于亚洲月之提报

您好，韩国－塞尔维亚关系一条目已再次进行修订，该参赛维基百科亚洲月的页面已经增加相应参考来源，望重新评分。感谢！User:Allervous

@Allervous：“此后两国关系开始改善，1989年12月27日，韩国与南斯拉夫建交。翌年2月两国即在对方国家的首都开设大使馆，南斯拉夫联邦主席团主席博里萨夫·约维奇亦于当年访韩，并与韩国签署了航空运输协议。”仍然需要来源。另建议作为来源的总统令给予原文连结。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月10日 (三) 13:02 (UTC)

@Sanmosa：作为来源的总统令已加入对应的URL，“此后两国关系开始改善，1989年12月27日，韩国与南斯拉夫建交。翌年2月两国即在对方国家的首都开设大使馆，南斯拉夫联邦主席团主席博里萨夫·约维奇亦于当年访韩，并与韩国签署了航空运输协议。”并已列出来源。 User:Allervous

@Allervous：已接受条目。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 03:10 (UTC)

有关新潟俄罗斯村亚洲月之提报

阁下检查完毕了吗？--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 12:19 (UTC)

@Nrya：我先暂准，但如果其他主持人有意见，我还是会调整的。San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月11日 (四) 13:46 (UTC)

理解，感谢。--Nrya ✰~ 2021年11月11日 (四) 15:33 (UTC)

关于亚洲月中艾滕·阿尔普曼之提报

来源问题已进行补充，烦请复核，谢谢！--Glerium（留言） 2021年11月12日 (五) 07:00 (UTC)

Reː 许玟琪

该段落加入官方参赛纪录，原本未附来源主因系内连各条目中已有完整参考。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 07:59 (UTC)

@Terry850324：可，已批准。注意“内连各条目中已有完整参考”不是条目中不附来源的理由。条目的架构大体上写得很好，个人认为导言可以适度加长（但可选）。San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 08:05 (UTC)

了解，首段也已加长，谢谢建议。－Terry850324（留言） 2021年11月12日 (五) 08:29 (UTC)

条目南北高速公路西线的命名问题

你在条目命名中所采用的“綫”字并不是香港的惯常用法。当指公路干线时，“線”而非“綫”才是常规用法，如香港运输署“香港主要干线”[3]、“青屿干线”、“中九龙干线”均使用“線”字。请考虑改用“線”字以符合实际用法。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:45 (UTC)

@無聊龍：经CGroup处理了。San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 09:50 (UTC)

zh-hk下亦不应使用“綫”。除了名从主人的特例外，“綫”在香港是罕用异体字。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:53 (UTC)

@無聊龍：我才刚刚调整了CGroup……你再重看一下。San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)

可以了。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月12日 (五) 09:55 (UTC)

乌日戈罗德

乌克兰语字母г/h发音是/ɦ/而不是/g/，同时大辞典等权威工具书也使用霍罗德。乌克兰的地名比较临界，我倾向使用权威译名，没有意见的话我就改回去了。（另注：-gorod也有习惯译法“哥罗德”，不适用译音表。所以对应的俄式译法是“乌日哥罗德”）--Yelets（论・献） 2021年11月12日 (五) 18:00 (UTC)

@Yelets：你调整回去吧。San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月13日 (六) 03:38 (UTC)

有关西营盘 (小说)于亚洲月之提报

Sanmosa君好，打扰一下。不才于昨日将西营盘 (小说)提交至亚洲月Fountain，有主持认为剧情描述部分有{{long plot}}问题，但本人认为一部300多页的小说有1600字的剧情简介并无不妥，内容亦已非常精简，因此在讨论页向该位主持表达，但不获回应（也正常的，本人算是维基新手，人微言轻）。阁下编写条目的经验丰富，不才相信阁下的判断，因此想请问阁下觉得条目是否真的有{{long plot}}问题？亦想请问亚洲月活动会不会有重审机制，还是一定要根据主持的意见作出修改才能过审？谢谢！－孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年11月14日 (日) 05:44 (UTC)

@Prince of Erebor：Long plot的话，我认为不是看对应作品长度，而应该看条目其他内容的长度。如果其他内容的长度非常充足的话（例如全文>75,000字节），你就算写了2,000字的剧情简介也不会有人有异议，但现在条目其他部分的长度偏短，使剧情简介部分的比例偏大，因此会构成long plot（也询问一下无聊龙对于我这里的评论的意见）。我的意见是可以将剧情简介精简至两至三个自然段的长度，或（如果你有能力的话）对条目的其他部分进行较大规模的扩写。【重审机制的部分，亚洲月页面有说明“如果一位本地的组织者认为您的条目不符合标准，在您作出相应更改后，请联系该组织者以便重新评分，而不是其他组织者，以此取得最快的复核效率”，假如评分者在与条目编者沟通后认为条目可以过的话，他会更改评分状态。】San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月14日 (日) 10:38 (UTC)

嗯，本人跟两位对long plot的理解有点不同，@無聊龍：这里也ping一下无聊龙君吧。不才认为WP:PLOTSUMMARIZE的重点是阐述作品的内容，跟其他章节的长度无关（指引亦没有提及）。一本由知名作者撰写、在全球大卖的300页小说自然会比一本由新进作家撰写、只在一个小城市上架的300页小说有更多东西写，像写作背景、诠释、评价、改编电影等等，能写的内容自然多，条目自然长。但两者都是一本300页小说，剧情都是300页的篇幅，不会因此而增加或减少，那为何后者的剧情简介一定要因此而被浓缩。难道一本其他部分都很短的3000页长篇小说的简介也不能占偏大的条目比例？因此不才认为剧情简介本来就跟其他章节无关，也不应受条目的整体长度影响。就西营盘 (小说)而言，关于创作背景和反响的部分资料不多，电影又拍不成，香港网络小说本来就甚少有媒体报导，能开到条目就已经是奇迹了，有多点资料和来源的话我也当然想写长一点（若是英语小说的话随便都能写超过十万字节，像不才目前正在翻译的《血与骨的孩子（英语：Children of Blood and Bone）》）。所以不才不太认同Sanmosa君提出扩写其他章节的建议，也实在是无能为力。

而单就剧情描述而言，悬疑科幻题材小说自然会有较多伏笔、转折以及专有名词，像是“地底人幔特契”就已经六个字了。正如WP:PLOTSUMMARIZE提及，“就算是短篇作品，若情节设计缜密也可能会需要多些阐述。”不才已经将无关重要的支线和细节移除，只节选了男主角的自身经历以及补充了一段往事背景。若要把描述部分删至两三小段，即要从已经十分扼要的内容再大概删掉一半。当然不才也能硬将一半内容删掉，但这样根本不能交代清楚小说的主轴、都市传说背景特色或故事尾段的伏笔回收，反而违背了WP:PLOTSUM的意义。不才希望读者看完条目后真的知道这本小说在说什么。

因此不才跟两位对long plot的看法似乎略有不同，不认为应单单以条目长度等外在因素来定断剧情简介的篇幅，而是用客观因素例如作品长度、复杂性等来判断。不才亦认为目前条目的剧情描述已经是最适当的内容撮要，所以不希望作出调整。若果两位主持都仍然认为条目不符合亚洲月的评审准则那就算了，请让不才撤回条目的提名。

感谢Sanmosa君的详尽解释，也跟无聊龙君道个歉，昨天在讨论页的留言好像有点不礼貌，可能冒犯了阁下。最后也抱歉给两位添了麻烦。--孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年11月14日 (日) 13:25 (UTC)

@Prince of Erebor：我要先说声抱歉。这一两天事忙，没有很及时回应你的提问。其实我的观点跟Sanmosa是相仿的，条目是否存在long plot问题是看剧情部分占全文的比例，而非单纯字数多少。以条目西营盘 (小说)的情况，条目正文约2,500汉字，跟剧情相关的剧情简介、角色表占了1,900汉字，很难说不是long plot。当然，以香港网络小说（以至整个文坛）的受关注程度，这篇条目是难得的。但WAM以至我过去参与评审的动员令，要求是比较严格，抱歉了。--无聊龙·留言·贡献 2021年11月14日 (日) 21:22 (UTC)

有关韩国－土库曼斯坦关系于亚洲月之提报

您好，韩国－土库曼斯坦关系一条目已再次进行修订，因为此前不熟悉使用“多出标明同一注脚”而没能添加来源，现在该参赛维基百科亚洲月的页面已经增加相应参考来源，望重新评分。感谢！User:Allervous

@Allervous：已处理。San mo sa _{Ázijský Mesiac/Asiatischer Monat} 2021年11月15日 (一) 13:39 (UTC)

关于“平成18年豪雪”条目的问题

这一条目系日文维基百科的完整翻译，没有任何添加或删减；点列与参考资料也是完全引来的。根据2021年WAM的规则内容，这一翻译理应被接受。希望能够详细说明，或者重审通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:29 (UTC)

@A Chinese user：请细阅WP:可供查证与WP:格式手册/嵌入列表的说明。jawiki的文体一般是不推荐使用的。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:38 (UTC)

另见下。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:43 (UTC)

好的，本条目已经进行了格式、参考内容的增改，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:19 (UTC)

您好，已经根据先前阁下展示的查证建议进行了资料增补与注释，并且删去了冗杂的点列，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:43 (UTC)

@A Chinese user：“社会影响”仍无来源。--San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 11:31 (UTC)

收到，已经添加日本内阁府各资料作为来源；麻烦阁下复核通过，谢谢。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:39 (UTC)

刚才发现条目正文内有大量消歧义连结与重复连结，请全部处理。另外，有部分日文汉字未更正为对应中文汉字。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)

您好，条目内所有销歧义链接和重复链接均已被删除，日文汉字已更正为中文，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:04 (UTC)

@A Chinese user：应该没有非为表记外文而使用的日文汉字了，但消歧义连结与重复连结很明显未全部处理。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)

收到，辛苦阁下仔细。仔细阅读之后，“暖流”一词的销歧义已经删除，重复Link的地名均已得到解决，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:07 (UTC)

@A Chinese user：已通过。其实还有暴雪（同时是消歧义连结和重复连结，第一个我早前代为改指向至雪暴，第二个刚才代为删除）和山阴（山阴地方），不过我代为处理了。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:11 (UTC)

原来如此；抱歉，这是我的疏忽，给您添麻烦了。感谢您的反复审核与通过。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 14:33 (UTC)

关于WAM条目九州国分

根据阁下提出的“半形标点符号，个别日文句子未翻译，部分内容无来源”的问题，已经进行了修改。由于这一部分内容翻译自日文维基百科，没有进行删减与添加，所以来源问题不能得到解决。还望重新审核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 04:39 (UTC)

@A Chinese user：请细阅WP:可供查证。如果有缺来源的部分，你就需要自己找来源去证明（由于条目是日本相关的，你或许可以尝试在kotobank.jp找相关资料，那边全部都是正式出版的百科全书），否则我建议你删除相关句子（这也是局部翻译的情形，我有时候翻译也会这样做）。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 04:41 (UTC)

好的，已经添加资料来源。还请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 05:25 (UTC)

您好，已经根据先前阁下展示的查证建议进行了资料增补与注释，请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 09:42 (UTC)

正文中的半形标点符号仍未修正为全形标点符号。--San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 11:32 (UTC)

已根据您的要求重新修改，刚刚通读正文后确认已无半型。除此之外，关于““在秀吉的天下统一事业中，九州国分意味着西日本一带的平定完成，之后东国的平定成为了丰臣政权的巨大难题”无来源”的问题，我已经将这一句话删去。还请复核通过，麻烦了。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:44 (UTC)

@A Chinese user：半形括号仍未修正为全形括号。另外，刚才发现条目正文内有大量消歧义连结，请全部处理。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:03 (UTC)

您好，截止目前，所有的半型括号均已被修正为全型。正文内的销歧义链接基本已被全部移除，劳烦阁下复审通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 12:24 (UTC)

@A Chinese user：其实还是有半形标点符号，但我自己处理了。大阪仍为消歧义连结，我无法判断究竟应该改成哪一个意思，请处理。其他我看到的消歧义连结都是我能处理的，我都代为处理了。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:54 (UTC)

收到，感谢阁下辛苦。“大阪”一词的销歧义已解决，请复核，谢谢。--A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 13:58 (UTC)

@A Chinese user：已通过。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:01 (UTC)

关于“海上警察队（满洲国）”条目海威号驱逐舰被击沉的来源

您好，根据您在Fountain Tool上的质询，我刚刚在该部分添加了可信的资料来源，作为参考。还请复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月17日 (三) 11:56 (UTC)

已通过。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 12:04 (UTC)

西大泉町

无来源语句已删除及补来源。 绀野梦人 ^肺炎退散 2021年11月17日 (三) 13:06 (UTC)

@Yumeto：已通过。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 13:57 (UTC)

有关健儿制于亚洲月之提报

您好，重复句号及部分段落没有来源的问题已经修正，可否进行再次审核，感谢！──以上未签名的留言由NKG-Minamoto（讨论｜贡献）于2021年11月17日 (三) 14:15 (UTC)加入。

@NKG-Minamoto：请为所有段落的所有内容补回来源。另请移除年份连结。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月17日 (三) 14:22 (UTC)

已再次补充来源并移除年份链接，请复核。--NKG-Minamoto（留言） 2021年11月17日 (三) 14:43 (UTC)

已通过。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月18日 (四) 00:31 (UTC)

有关健儿 (日本)于亚洲月之提报

您好，已按照昨日要求删除年份链接及补充所有段落所有内容的参考资料，还请复核通过。另：昨日留言忘记签名，实在抱歉。-- Маы глоры ретурн то Чина（留言） 2021年11月18日 (四) 05:00 (UTC)

Re：日本年号列表

你是打算把列表的表格模板化，以便减少条目的长度，这我不反对，不过，表格引用的注释和参考资料能在年号列表底下显示？另外，能否连同继任天皇践阼后沿用前任天皇年号这部分的资讯也补上去？从孝谦天皇到明治天皇之间，大多数嗣位后仍沿用前任天皇年号一段时间才改元。--DEMONBANE（留言） 2021年11月18日 (四) 13:15 (UTC)

@DEMONBANE：（前）注释和参考资料能在年号列表底下显示，因为被onlyinclude的也包括注释和参考资料。哈佛格式的部分，只要把相关书籍也抄过去就可以。（后）无来源如此明确表述的话就不应如此写入。我举两个极端的情况：［a］称光天皇是在应永十九年受禅即位的，但迟至应永三十五年四月二十七日才改元正长；［b］明正天皇在位时未改年号，因此再后来的后光明天皇亦有使用宽永年号。还有一点需要留意：天皇就算在其在位期间有改元，也可以出现没有一次改元是因即位而为之的情况（例如后桃园天皇仅曾改元安永，但改元理由是“关东大火大风”，因此后桃园天皇未曾因即位而改元；后桃园天皇不是孤例），“嗣位后仍沿用前任天皇年号一段时间才改元”会有暗示天皇即位后必定会因即位（而非任何其他原因）而改元的意思，这样我担忧有原创研究问题。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月19日 (五) 09:04 (UTC)

我再想想要怎么写才可表明继任天皇践阼后有沿用前任天皇年号又不会有原创研究问题的方法，或者再找找看有没有学者的论文或专书在这方面有写的。--D（留言） 2021年11月19日 (五) 14:12 (UTC)

@DEMONBANE：另一方面，我尝试在部分的子列表的各个年号项加{{anchor}}（例如“{{anchor|萬延}}”，用繁体的原因是同时为日本旧字体），这样假设我输入日本江户时代年号列表#万延就可以自动跳到对应的年号项（也在表格内，因此也会被onlyinclude），想看看你的想法如何。San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:54 (UTC)

你先编辑看看是否实用，若无BUG再全数加上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 06:18 (UTC)

@DEMONBANE：其实我在好几个列表中都加了（飞鸟、奈良、安土桃山、江户、一世一元制施行后），我自己测试过没问题，上面我给出来的连结你也可以试一下。我主要想问的是能不能请你帮我在剩下的那几个列表这样做。San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:09 (UTC)

好的，我今日就补上。--D（留言） 2021年11月21日 (日) 08:17 (UTC)

关于条目“昭和38年1月豪雪”的改良

辛苦阁下指点。针对阁下先前提出的“来源过少”问题和更之前的一系列建议，本人已通过各渠道获得了更多资料来源，并添加到了该条目中。昭和38年系战后早期，没有过多的资料可供翻找；还望复核通过，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 09:56 (UTC)

@A Chinese user：那我很遗憾不能更改审核结果，因为可供查证是极为重要的方针。还有，我真的看到很多消歧义连结，如果你要快速识别消歧义连结的话，你可以在Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets启用“用橙色标记消歧义页面”功能，这样所有消歧义连结都会以橙色显示。San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 14:24 (UTC)

收到。我想您对我的意思可能产生了一些误解。我的意思是，最新更改过后资料来源的数目我已经补到了原先的两倍以上，达到了16个；但是之后资料不是很容易找到了。我刚刚也已经解决了销歧义链接的问题，希望您复审一下，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:06 (UTC)

@A Chinese user：我的意思是无论来源有多少个，都必须确保每一句话都是有来源可以证明的（当然，在这个前提下，你有数量更多的可靠来源来证明是好事）。消歧义连结确实已经全部处理了。另外，请留意一下MOS:BOLD的相关规定，条目有滥用粗体的情况。San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:11 (UTC)

明白了。粗体滥用的问题已经被解决。每一句话都已经可以确保有来源佐证，请复核，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:21 (UTC)

“原因”全部内容都是福井笃:38.1那个来源证明的吗？“本次雪灾共造成228人死亡，3人失踪。其中，福井县胜山市横仓地区发生雪崩，造成4户人家16人全部死亡。在足羽郡美山村放学期间，雪崩造成副校长和带领小学生回家的4人死亡；全村共计31人丧生。”与“1月23日至2月1日这10天之内列车大面积停运。其中包括6488辆客运列车和6147辆货物列车。除雪列车共8760辆参与了这次浩劫的除雪活动。”又是哪个来源证明的？San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:23 (UTC)

@A Chinese user。San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:24 (UTC)

后面提到的两部分都已经对照来源原文找到了出处。至于前面的“原因”处，经过阅读确认确实都来源于福井笃。还望复核通过，有劳了。A Chinese user（留言） 2021年11月19日 (五) 15:38 (UTC)

@A Chinese user：已通过。San mo sa _WAM 2021年11月19日 (五) 15:50 (UTC)

Re:（无题）

怀疑到我身上？如果只是因为讨论意见常常不合而想求其找些事情给我添麻烦的话，我无可能不反对。--街燈電箱150號开箱维修 2021年11月20日 (六) 15:35 (UTC)

@Cdip150：“讨论意见常常不合”不可能是我怀疑的理由，如果我认为你是故意“讨论意见常常不合”的情况的话，我直接用Wikipedia:共识#什么是共识的“共识应当考虑到所有正当合理的意见”条文就好了，我没任何理由进行怀疑。我怀疑的理由是不寻常地高的重叠活跃期，我不相信发生如此多次全部都是巧合，因此我想通过WP:HAM来排除自己的疑问。如果我确是打算存心找你麻烦的，试问我又何必这样询问你的意见。San mo sa _WAM 2021年11月20日 (六) 15:40 (UTC)

上次我讨论　阁下的拉票问题时，您前来我的讨论页谈另一个话题；而今次又是这样，不禁让我觉得您今次又是想找另一些事情来分散我对于您拉票问题的注意力，而且今次也夸张到去查核的事情上，老实说您这样的行为我一点都不会高兴，心里当然是很反对。不过您要提的话，实际我也无从阻止，但结果出来与您的怀疑不符的话，不要怪我将来因这件事而对您往后的行为更加咬住不放。--街燈電箱150號开箱维修 2021年11月20日 (六) 19:16 (UTC)

@Cdip150：那我直接问了：你怎么每逢Opky9407现身，就会在24小时内处理他的东西？我很早以前就已经开始怀疑了，几个月前我甚至email过其他人征询意见。San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:17 (UTC)

你有需要的话大可以找AT回来后看，我昨晚本来就打算向他email问这事。San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 01:49 (UTC)

@Cdip150：考虑到其他事情，我虽然还是在怀疑，但我就只停留在怀疑好了。另外，我又在VPP重提了评选共识制（怎么我近乎每次被你们说拉票的时候，我都会有这样的提案，我自己提了以后才发现），不过这次我认为我的提案应该变得更具可操作性，所以还是想你看一下。不过也有个假设性问题：如果评选共识制真的实行了，那还有必要完全禁止邀请评选吗？San mo sa _WAM 2021年11月21日 (日) 08:59 (UTC)

Wikipedia:拉票针对的是“讨论结果”，而非单纯的“投票结果”，新制出来的都必然会有讨论结果，所以无论怎样改制都不可能进行邀请其他无关人士关注评选的行为。正如页面存废讨论一样，页面存废讨论不是投票，但若邀请无关人士去关注，一样是不适当的行为。--街燈電箱150號开箱维修 2021年11月22日 (一) 01:04 (UTC)

“无关人士”的判定仍然需要客观标准。说老实话，WP:拉票当初的制订程序可能受到站外个别群体的影响（OA相关，我甚至怀疑当初他们就是通过拉票来把这个指引确立的），因此我其实也对制订程序的正当性有所怀疑，另一方面这也是WP:拉票在缺乏客观判定标准下通过的原因，我认为WP:拉票沙石颇多。--San mo sa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:40 (UTC)

汉服保护

想知道你怎样看待antigng的回答，实话我不满意。要求直接提供汉服本身的证据差不多就是缘木求鱼，一个一年没动的条目怎能提得出来。--ghren 🐦吱吱吱...🔊 2021年11月21日 (日) 12:07 (UTC)

关于海燕号列车的来源补充

您好，海燕号列车条目的来源已补充完毕，请您复核。谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 00:28 (UTC)

@A Chinese user：“运营线路”全部内容仍无来源。San mo sa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:21 (UTC)

您好，已经补上。劳烦复核确认，谢谢。A Chinese user（留言） 2021年11月22日 (一) 02:29 (UTC)

@A Chinese user：已通过。San mo sa _WAM 2021年11月22日 (一) 02:34 (UTC)

亚洲月条目

上海浦东软件园的标点我改正了。--中文维基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:15 (UTC)

@中文維基百科20021024：陆家嘴是消歧义连结，你自己看看该改成哪个义项，我不太好判断。三林那个我自己代改了。San mo sa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:26 (UTC)

改了。--中文维基百科20021024（留言） 2021年11月26日 (五) 12:35 (UTC)

@中文維基百科20021024：已通过。San mo sa _WAM 2021年11月26日 (五) 12:37 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年10月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年10月1日至2021年10月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案37项，另有7项方针与指引相关提案获得通过：

《命名常规（音乐）》：将消歧义用词“纯音乐”改为“器乐”。（讨论纪录）
《可靠来源布告板评级指引》：将大众媒体排除出第五级（非常可靠）评级范围，并将已经结束出版的来源排除出“陈旧讨论”定义范围（讨论纪录）；将“一致认为”改为“达成共识认为”（讨论纪录）；之后取消所有以数字表示等级的描述，改用中文直接表示。（讨论纪录）
《格式手册（两岸四地用语）》暨《命名常规（国际关系）》：对于派驻海峡两岸之外交代表机构及其工作人员，在不产生歧义的前提下，可使用“驻中国”、“驻华”为简称；此外，并将后者之〈外交代表机构命名〉一节提升为方针。（讨论纪录）
《快速删除方针》：精简R2准则措辞，并删除保留误建用户页重定向页面之规定（讨论纪录）；相关模组一并修订。
《格式手册（文字格式）》暨《页面分类指引》：调整前者〈用词要求〉一节中允许分类名称夹杂外文与中文之情况，另相应微调后者〈外文粗体〉一节语句。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《命名常规》、《维基百科不是什么》、《界面管理员方针》、《监督方针》、《管理员的离任方针》、《编辑禁制方针》、《IP封禁例外方针》、《儿童保护方针》、《保护方针》、《可供查证方针》、《避免地域中心方针》、《修订版本删除方针》、《基金会行动方针》、《有偿编辑方针》、《快速删除方针》、《删除方针》及《编辑战方针》。
指引：《翻译指引》、《申请成为管理人员指引》、《繁简处理指引》、《可靠来源指引》、《权限申请指引》、《不要伤害新手指引》、《可靠来源布告板评级指引》、《用户页指引》、《大量讯息发送者指引》、《消歧义指引》、《游戏维基规则》、《小小作品指引》、《分类名称指引》、《礼仪指引》、《通用行为准则》、《利益冲突指引》、《争议解决指引》及《格式手册（两岸四地用语）》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

管理员布告板“3RR”已经更名为“编辑争议”。（讨论纪录）
“namespace”之简体中文翻译由“名字空间”变更为“命名空间”，《什么是条目指引》、《保护方针》、《傀儡方针》、《共识方针》、《删除方针》、《命名常规》、《命名常规（技术限制）》、《快速删除方针》、《捷径指引》、《方针与指引》、《格式手册（列表）》、《格式手册（标点符号）》、《生者传记方针》、《用户页指引》、《签名指引》、《管理员方针》、《管理员的离任方针》、《维基百科不是什么》、《编辑方针》、《翻译指引》、《草稿命名空间指引》、《草稿命名空间指引》、《跨维基汇入者指引》、《重定向指引》、《非自由内容使用准则》、《非自由版权图片大小指引》及《页面分类指引》等页面相应调整用词。（讨论纪录）
过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：Nucleus hydro elemon获授科学特别贡献。

关于“俄罗斯帝国外交政策”条目的调整与进一步的提问

您好，阁下在Fountain中留下的问题在下已经看到。我有几个问题想请教一下：

多余的空格已经被删除。但我还是想请教：维基翻译专用界面自动翻译时这种多余的空格经常出现。阁下翻译期间是怎么处理的？逐一删去么，还是什么其他诀窍…？
关于阁下先前提出的大篇幅无出处问题，在下仔细核对了一下。段尾出现的标注都是整段的出处，请问是否需要前往每一句加注同一出处？除此之外，位于条目首部的导言起到的是总结作用，不知道是否需要添加额外的出处？

以上是我的一些问题。这一条目达不到亚洲月要求没关系，主要是想借这个机会问问您一些关键问题，之后准备申请DYK和优良条目用。辛苦阁下解答。一名中文用户（留言） 2021年11月30日 (二) 09:31 (UTC)

@A Chinese user：（1）我也是这工具的使用者之一，我一向都是发布翻译前手动删除空格的（虽然比较费时间）。（2）每个自然段末标就可以了。San mo sa _WAM 2021年11月30日 (二) 10:11 (UTC)

明白了。稍后会进行适当的出处添加，感谢阁下解答。--一名中文用户（留言） 2021年11月30日 (二) 10:39 (UTC)