维基百科讨论:讨论页话题索引
自5月22日开始就没有更新过
[编辑]为什么自5月22日开始就没有更新过的？这就叫做“索引”吗？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月29日 (四) 18:31 (UTC)
- 同意。已超过一星期了。—Hargau (留言) 2008年5月30日 (五) 09:32 (UTC)
在这里讨论也用百科？“Netpest123 (留言) 2010年8月20日 (五) 02:57 (UTC)”
为什么不更新了？
[编辑]-- IfYouWereGone （留言） 2014年9月13日 (六) 8:02 (UTC)
讨论页话题自动索引
[编辑]为配合WP:CON/TRIAL鼓励用户多善用条目讨论页，我尝试重制了类似过往Shizhao君制作的Talkindexbot（WP:TALKINDEX），自动索引各讨论页的近期话题。目前索引暂时置于本人用户空间（User:LuciferianThomas/讨论页索引），未来将正式申请机器人任务更新WP:TALKINDEX。若各位对索引测试有任何意见或建议，欢迎在此提出。--路西法人 2024年7月6日 (六) 12:51 (UTC)
- 支持这个initiative（虽说这在WP:CON/TRIAL的提议出现前就该出现了）。Sanmosa 蚌埠 2024年7月6日 (六) 13:53 (UTC)
- 挺好的，不过我也发现了点问题，但恐怕并不容易修复：
- 有些讨论已经结束（比如，编辑请求解决了），却仍会出现在此索引上，导致其十分冗长
- 有些讨论发起时间比较早，或讨论较长时间都没有人回应，就不会出现在此索引上；这可能并不利于问题的解决/共识的形成
- --古怪的Wang31（讨论 | 贡献） 2024年7月7日 (日) 13:09 (UTC)
- 聊胜于无，有问题可以之后慢慢改善。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月7日 (日) 15:35 (UTC)
- 现在仍然在初步测试阶段，未来将参考Cewbot，将已经结束（已有Archive框模板）的讨论以另一种方式标记；其余标签如已解决之编辑请求、移动请求等亦可纳入考量。此部分还请社群协助列举。
- 目前机器人设计为每次都搜索最近14天的RC来弄这个列表，未来或许会以暂存方式优化；但起始搜索RC也最多只能到30天，而14天的讨论串数量已贴近400大关，可以想像起始数据需要索引蛮久的（以防轰炸数据库）。不是做不了，但最多也只能做30天，但也还是会多串到用户难以索引不再有效的地步。另一个方法是恢复
{{indiscussion}}模板以防拖延时间过长讨论不被索引，这又是另一个需要社群去讨论的议题。
- --路西法人 2024年7月7日 (日) 15:51 (UTC)
- 其实很多讨论就没有结束，或即使结束了也未必有任何标记来表示已结束。我认为话题索引只索引最多30天内有进行讨论的就好了，30天都没人参与的讨论那就是暂时没人在意或没能力参与，或者讨论页的留言就只是对条目内容的一个注记，没有讨论必要。讨论页话题自动索引最大的意义是让人能够了解和检索近期发生在讨论页的所有讨论，以期达到能够有更多人关注参与讨论的目的--百無一用是書生 (☎) 2024年7月8日 (一) 02:45 (UTC)
- 目前确实其实是没什么大问题的，我提的只是算是一点细枝末节的问题，得不出结论也无伤大雅。
- 讨论结束的，通过一些模板标记可以排除；当然，这对机器人在技术上的设计要求就会比较高。要是总体上没有特别多活跃讨论，直接忽略其实也问题不大
- 没解决但没人回复的讨论，确实是个比较矛盾的问题。无限索引就的讨论无论从技术上还是价值上肯定都是不太现实的，还是要考虑是否需要一种“标记”。一方面，就让这些讨论不了了之，感觉也不太好，尤其一些争议要是总是不解决，可能容易产生积患；另一方面，如果真的把所有“未结束”的讨论都列出来，却没人想去讨论，那仍然会让索引变得越来越长，失去意义。（突然想到，这个问题其实也可以类比存废讨论的积压讨论的存在，关键在于讨论的问题到底重不重要）
- 我也给个我的建议，可以考虑先恢复{{indiscussion}}（我不清楚模板具体内容，总之是恢复或创建一种标识“此处有讨论正在进行”的模板），试用一段时间，要是积压的讨论越来越多，就还是用按日期索引的方案。
- --古怪的Wang31（讨论 | 贡献） 2024年7月9日 (二) 14:37 (UTC)
- 当初的删除理由是“在讨论页开新段落自然是寻求讨论，无必要专门用一模板彰显”。我觉得可以改成预设索引对象包含两者，一种像现在这样一定时间内发起讨论，另一种就是特别标示有此模板的话题（无论发起多久）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月17日 (三) 08:02 (UTC)
- 目前确实其实是没什么大问题的，我提的只是算是一点细枝末节的问题，得不出结论也无伤大雅。
- 聊胜于无，有问题可以之后慢慢改善。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月7日 (日) 15:35 (UTC)
- 已更新至WP:TALKINDEX。--路西法人 2024年7月17日 (三) 03:12 (UTC)
- 我觉得可以加上对话页对应页面的状态，如保护、特色、优良以及页面不存在等--百無一用是書生 (☎) 2024年7月21日 (日) 06:14 (UTC)
- 若祇是索引话题，是否有一些多余？当然，若机器人能做到，那仍可以图示为附注之类。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年7月21日 (日) 08:04 (UTC)
- 我觉得可以加上对话页对应页面的状态，如保护、特色、优良以及页面不存在等--百無一用是書生 (☎) 2024年7月21日 (日) 06:14 (UTC)
- 确实很实用。感觉可以考虑下放给各专题。以专题分类索引相关条目的讨论页话题，做成状态通告那样可以自定义的工作流，不知在技术是否会有难度。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:43 (UTC)
- 如此想必可以进一步盘活讨论页。各专题协作起来也更高效。--PexEric💬|📝 2024年7月22日 (一) 13:45 (UTC)
- GA、FA、FL评选完移至条目讨论页存档的话题，也会出现在索引页内，建议索引页可以排除这些“存档”性质的话题。--巴波（留言） 2024年7月28日 (日) 22:22 (UTC)
- 我早前就加了filter筛除这些存档话题，如果还有遗漏请将标题添加nowiki标记报告给我，我加到filter上。--路西法人 2024年7月29日 (一) 02:04 (UTC)