维基百科:管理员布告板/编辑争议

提报发生中的编辑战

{{Blocked}} {{GLocked}} {{GBlocked}} {{VIP}} 当前的破坏 其他不当行为 傀儡调查 请求保护页面 封禁日志 如果您发现了编辑战，请使用{{subst:uw-3rr}}警告违规用户。 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则时，请点击“举报编辑争议”按钮进行举报，并在表单中描述编辑战的细节，最新的报告应放在本页最顶端。 请在举报编辑战时，清楚地指出用户名、发生编辑战的页面及双方争议的情况，必要时并提供页面前后的差异链接，以便管理员尽快处理。 如果您没有维基百科账号，或者不清楚如何操作，请发送电子邮件至info-zh-hanswikimedia.org，并将您遇到的情况描述清楚。 管理员实施禁制后，请更新禁制纪录。此工具可用以协助查核用户互动情况。 如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题，并以顿号分隔，毋须开设新提案。敬请合作。 举报编辑争议

管理员请注意部分主题已订为高风险主题，处理相关扰乱编辑时请注意相关流程。

正在发生的编辑争议

Teddy910208、自由雨日

• Teddy910208（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 台风凯米 (2024年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 编辑战，已经违反WP:3RR（1、2、3、4）。并莫名其妙说“IP封禁豁免者没有比较厉害”，违反WP:人身攻击。
• 发现人：——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 12:51 (UTC)

  这样叫做人身攻击？逻辑要不要重新拟定一下--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 12:56 (UTC)

  “IP封禁豁免者”明显属于诉诸人身，诉诸对方的身份；“没有比较厉害”虽然构不上辱骂，但也是一种贬低（除非我首先声称了“我比较厉害”，那您可以随手说一句“没有比较厉害”甚至更强烈的语句来否定，这都无不当——但我根本从没有此等发言）。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:10 (UTC)

  觉得没有比较厉害是一种贬低，不就间接承认自己比较厉害--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:12 (UTC)

  我仅是为条目新增内容，没有过任何额外发言，您莫名其妙来一句说对方“没有比较厉害”，我表示这句话的性质属于贬低，这属于“间接承认自己比较厉害”？--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:17 (UTC)

  没有比较厉害表示跟一般用户差不多，你觉得它是一种贬低，不就表示你不觉得自己是一般用户，而是有特殊权限的人--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:19 (UTC)

  几乎不可能有人会觉得拥有IP封禁豁免就“不是一般用户”“有特殊权限的人”，我也根本从未强调自己所谓“IP封禁豁免者”的身份，我相信很多人会认为凭空的一句“IP封禁豁免者没有比较厉害”令人莫名其妙。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:25 (UTC)

• 处理：请在讨论中避免这样的指称。对讨论和协作并无有益之处。-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:09 (UTC)

---

• 自由雨日（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 台风凯米 (2024年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 故意增加不需要的内容，已告知过以往条目皆无此先例，仍依自己喜好而增加内容
• 发现人：Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 12:54 (UTC)

  您维气象类条目就是地域中心重灾区（比如很多台风发展过程几乎就没有中国气象局的内容）。我现在逐步修正地域中心问题。中国大陆可靠来源中台风名几乎必有引号，您维基本从来不给大陆简体模式加；中国大陆一般用XXXX年第Y号台风（Z级）（其中仅有必要时才加“Z级”括注）指称台风，不会用Z（强度）台风指称某一台风（需强调强度时除外），因为强度是不固定的，Z（强度）会随着台风发展而改变，不会在减弱之后还冠名“超强台风”。只有2013年以前有“第Y号（最高强度）‘（台风名）’”的用法，2013年后则全面废除这种写法，仅相当少数文献保留旧习惯。（随手找几篇新闻如[1]、[2]、[3]，论文如《松花江流域2023年第5号台风“杜苏芮”暴雨过程分析》《台风“烟花”路径突然北折的热动力因子诊断与分析》《台风“灿鸿”对长江口外海域悬浮体分布的影响》。）我修正地域中心问题，并且没有修改一字正文内容，且全部仅使用单向转换使得其他地区词模式下显示不受影响，您说是“故意增加不需要的内容”“依自己喜好而增加内容”。并且违反WP:3RR的可不是我。理论上您的提报是不合法的。——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 12:58 (UTC)

  照你这样讲，是不是以往所有侵袭中国大陆的台风都要如此更改，台湾中央气象署也不会完全依照维基百科条目名称XX台风XX (2024年)指称该台风，往后各条目是否所有人都能照你这样编辑--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:03 (UTC)

  这跟侵不侵袭大陆没有关系，这是各地文献中的用词习惯问题。至于“以往”（刚刚看成了“以后”所以未回复）条目是不是要改，我正有此意，只是最近比较忙暂无时间推动所有气旋类命名常规问题。（其实我也无意对“命名”做出规定，只想先暂时让大陆读者不感到困惑。引号问题其实根本无需解释，在大陆台风名就是需要加引号，就像单双书名号需要根据不同地区习惯来转换，顿号我也特意写了一个{{顿号}}模板，引号为何就不让大陆简体模式遵循大陆习惯？标题问题，2013年中国气象局早已全面废止“（等级）（台风名）”的写法。您维以往条目无先例正意味着以往条目地域中心严重。而我现在的所有更改仅只是为了使大陆简体模式符合大陆可靠来源的表述，根本不影响其他地区词模式。）——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:07 (UTC)

  用词习惯是另外一回事，那我是否也可以依照台湾用词习惯新增内容称他为强台凯米--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:10 (UTC)

  我说的用词习惯是正式用语，正式预报、气象年鉴和学术文献中的用词，“强台凯米”并不是正式用语。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:15 (UTC)

  你要确定强烈台风凯米不是正式用语欸？

  少了个(2024年)跟你只是多了引号有什么区别--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:17 (UTC)

  首先，“(2024年)”是WP:消歧义后缀，并不属于条目名称；其次，您刚刚说的“强台”。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:18 (UTC)

  强台就是强烈台风的简称，文献气象资料也会使用--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 13:21 (UTC)

  简称全称问题WP:命名常规已经写到了。--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 13:27 (UTC)

  你这样讲不就都明白了

  你想新增就新增吧，但影响地区的部分香港目前没有直接影响，不宜新增--Teddy910208（留言） 2024年7月25日 (四) 16:55 (UTC)

  香港我是撤销编辑时误增的，不会新增。--—自由雨日（留言・贡献） 2024年7月25日 (四) 17:03 (UTC)

• 处理：建议在讨论页解决争议。-千村狐兔（留言） 2024年7月25日 (四) 16:46 (UTC)

  其实你俩可以考虑在客栈提出问题，或者气旋专题之类也行。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年7月27日 (六) 08:53 (UTC)

由于相关问题提起，对于中国大陆的台风在本项目行文时的命名规则：命名序次（例如第11号台风“XX”）只是用于行文时声明年序次，一般声明一次后后文就不再提及，所以不应该台风名的一部分，类比本项目的话，相应的“历史”章节，在中国大陆开始登记该台风时可以提及该命名序次，后文不应该再提及（包括标题）；引号我的理解为作为“标明需要着重论述的对象”的作用，并不是台风名称的组成部分，所以按照行文风格统一（好像港台的外部来源都不会添加引号引注）的话，可以统一风格不添加。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年7月29日 (一) 01:02 (UTC)

182.233.70.133

• 182.233.70.133 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）
• 台风凯米 (2024年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 公然侮辱，后面是他编辑去X马的垃圾
• 发现人：WU MING YI（留言） 2024年7月23日 (二) 01:04 (UTC)
• 处理：已警告。-千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 01:06 (UTC)