跳转到内容

维基百科:机器人/申请/Fanchy-bot

维基百科,自由的百科全书
  • 状态 撤销许可
  • 操作者: Lee凡其Fanchy
  • 提请时间: 2013年1月25日 (五) 12:25 (UTC)
  • 编程语言ruby(mediawiki-gateway)
  • 用途:用于我刚从英文维基上移植过来的{{Cite isbn}}模板的自动填写工作,目前能够通过isbn从中国国家图书馆提取相应的作者、书名、年份、出版社、出版地等信息。类似于{{cite doi}}的bot。计划添加{{cite cnki}}模板以及相应的bot功能,提供从中国知网上提取文献信息的功能。
  • 编辑时段及频率:待定,目前这个模板用的人极少(除了我貌似没有)
  • 每天受影响页面:只影响{{Cite isbn}}的子页面,具体多少不定。
  • 遵守Bots模板设计的功能可能会访问任何使用了{{Cite isbn}}模板的页面(而且访问没有使用mediawiki-gateway,是直接提取相应页面的html代码),但只会更改(目前只能创建不存在的页面){{Cite isbn}}的子页面
  • 于其它语言所获权限:目前没有任何机器人权限

该bot的github页面--Lee凡其Fanchy 2013年1月25日 (五) 12:50 (UTC)[回复]

一月25日的两个编辑是bot创建的。英文版上doi用的比较多,但doi基本都是英文,中文文献中能达到doi那样的涵盖面的基本就只有cnki了,cnki应该比较有用,虽然现在用的也非常少。cnki的文献绝大部分可以通过链接中的DbCode(确定分数据库)和FileName(确定文献)唯一确定,如[1][2][3]。现在bot的cnki部分已经完成一部分,维基百科上的部分还没来得及完成
像{{cite book|isbn=1223499494}}扩展的话,数据不是仍然分布在各个页面吗?个人比较倾向于集中存放文献数据,集中存放的文献数据,达到一定规模的话,就是一个isbn号(或其他文献)的数据库,如果可能的话,可以迅速地向诸如wikidata这样的项目转移,虽然现在wikidata还没有这样的功能。
--Lee凡其Fanchy 2013年2月7日 (四) 12:31 (UTC)[回复]
没有别的意见的话就批准了--Ben.mq 2013年4月7日 (日) 15:18 (UTC)[回复]
已批准 --Ben.mq 2013年4月27日 (六) 10:50 (UTC)[回复]
这段时间忙毕业论文去了,没管这个bot,貌似wikidata那已经可以添加ISBN数据了,见[4][5]。--凡其Fanchy 2013年4月30日 (二) 16:17 (UTC)[回复]
寂伏经年,现按《机器人方针》,撤销许可,及除其权。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 07:58 (UTC)[回复]